cs promod

[Pióro 0]

Na szybko ci odpowiem bo nie chce mi sie pisac kolejny raz.

 

1,6 jest spoko... ale source ma lepsza grafikę i ogólnie jest bardziej realistyczna... i dzięki temu m ogromną przewagę

Zadna czesc csa nie jest realistyczna.

 

Jak szukasz realizmu w kanterze to zbladziles chyba albo naprawde wyjmujesz noz zeby szybciej biec, a jak popada deszczyk tak ze kaluze masz do kostek to juz nie wychodzisz zdomu przez drzwi tylko skaczesz przez okno z 10 pietra bo i tak nic ci sie nie stanie a bedziesz szybciej na dole. Jeśli tak to fajne masz poczucie rzeczywistosci ;] Prawie jak w matrixe.

*wybralem takie elementy ktore wystepuja w jednej i drugiej czesci

 

Cs to gra na granicy quaka, a taktycznego shootera z wieloma nierealistycznymi rozwiązaniami i wiele osob to akceptuje ba nawet uwaza za fajne. Nie szukaja w niej na sile realizmu jak po niektorzy.

 

znam wiele osób które z życiu by nie kupili 1,6 znam też dużo osób które się przesiadły z 1,6 na source

No i?

 

według mnie to jest bezsens dawać 50zł za 10letnią grę....

A jednak wiecej ludzi siega po ta 10letnia.

 

dobra jak tam sobie chcecie... grajcie sobie jeszcze 20 lat w nią...

Dlaczego? Jakwyjdze ciekawsza gra sieciowa, ktora bedzie dobra alternatywa dla csa to z mila checia bede w nia gral.

 

i łudźcie się że jest super realistyczna i w ogóle

Nie ludzimy sie.

 

i że grafika się nie liczy

A liczy sie?

 

Ja zawsze w 1.6 na pake mowie salami z kalkulatorem bo mi to przypomina. Smieszmy mnie ogolnie prostota niektorych obiektow a i tak w to gram.

 

skończcie ten temat!!!!!!!!! topic jest o promodzie...

A promod jest csem, który mial laczyc zalety jednej i drugiej gry wiec dlaczego mamy skończyć temat? Dyskutujemy wlasnie co je laczy a co dzieli.

[Ananas 0]

Na szybko ci odpowiem bo nie chce mi sie pisac kolejny raz.

 

 

Zadna czesc csa nie jest realistyczna.

 

Jak szukasz realizmu w kanterze to zbladziles chyba albo naprawde wyjmujesz noz zeby szybciej biec, a jak popada deszczyk tak ze kaluze masz do kostek to juz nie wychodzisz zdomu przez drzwi tylko skaczesz przez okno z 10 pietra bo i tak nic ci sie nie stanie a bedziesz szybciej na dole. Jeśli tak to fajne masz poczucie rzeczywistosci ;] Prawie jak w matrixe.

*wybralem takie elementy ktore wystepuja w jednej i drugiej czesci

 

Cs to gra na granicy quaka, a taktycznego shootera z wieloma nierealistycznymi rozwiązaniami i wiele osob to akceptuje ba nawet uwaza za fajne. Nie szukaja w niej na sile realizmu jak po niektorzy.

 

 

No i?

 

 

A jednak wiecej ludzi siega po ta 10letnia.

 

 

Dlaczego? Jakwyjdze ciekawsza gra sieciowa, ktora bedzie dobra alternatywa dla csa to z mila checia bede w nia gral.

 

 

Nie ludzimy sie.

 

 

A liczy sie?

 

Ja zawsze w 1.6 na pake mowie salami z kalkulatorem bo mi to przypomina. Smieszmy mnie ogolnie prostota niektorych obiektow a i tak w to gram.

 

 

A promod jest csem, który mial laczyc zalety jednej i drugiej gry wiec dlaczego mamy skończyć temat? Dyskutujemy wlasnie co je laczy a co dzieli.

chciałem ci tylko uświadomić... że cs nie jest super i że coraz więcej graczy gra w source (może z 1,6 nie ubywa ale przybywa source bo ją właśnie kupują)

nie, grafika sie nie liczy... jak tam sobie chcesz

 

i nie pisz mi że source nie jest realistyczny bo cs tym bardziej... nie wyjeżdżaj mi z realistką... bo wtedy to gra starciła by sens... (jeden strzał z usp by cię zabił...) i jaki byłby sens jak by same samobujstwa były spadając z "okolo 10 piętra"

 

ja ci powiedziałem dlaczego w nią nie gram... ty powiedz dlaczego nie grasz w sourca? nie twierdze że source jest lepszy, 1,6 ma wiele więcej wad i dlatego

[godsmack 0]

chciałem ci tylko uświadomić... że cs nie jest super i że coraz więcej graczy gra w source (może z 1,6 nie ubywa ale przybywa source bo ją właśnie kupują)

nie, grafika sie nie liczy... jak tam sobie chcesz

 

i nie pisz mi że source nie jest realistyczny bo cs tym bardziej... nie wyjeżdżaj mi z realistką... bo wtedy to gra starciła by sens... (jeden strzał z usp by cię zabił...) i jaki byłby sens jak by same samobujstwa były spadając z "okolo 10 piętra"

 

ja ci powiedziałem dlaczego w nią nie gram... ty powiedz dlaczego nie grasz w sourca? nie twierdze że source jest lepszy, 1,6 ma wiele więcej wad i dlatego

no to jakie wady ?? wymien ?? bez argumentow sie nie odzywaj... myslisz ze po co powstal cspromod ? po to aby zmienic ten durny gameplay w css i tyle, wnioskujac wielu osobom css sie nie podoba dlatego probuja go zmieniac... valve na taka wiadomosc planuje cs 2.0 i co ty na to chca zrobic 1.6 tyle ze w lepszej oprawie graficznej

jak cspromod bedzie w finalnej wersji to ludzie wlasnie w promoda beda grac a dzieci w podstawke ; xx

 

nie gram w source'a bo to nie udany odgrzany kotlet... kupujac gre w 2005 roku na slabym kompie moglem sobie spokojnie pograc plynnie(80fps) kupujac gre nie pisalem sie na to ze dzieki tym durnym updejtom beda zawyzac wymagania...wkurza mnie ze dodawali te zalosne updejty ktore pochrzanily wszystko

dlaczego tej gry nie wydali troche pozniej tylko w trakcie uprzykrzali zycie tymi updejtami

gralem w source 2 lata i to wystarczylo aby raz na zawsze zerwac z ta gra, co updejt to coraz wiekszy shit

a jak juz dowalili ze fastzoom to exploit to padlem na podloge

 

"cs nie jest super"...zabiles mnie tym, gowno sie znasz tyle ci powiem

coraz wiecej graczy gra w source...pokaz mi wyniki sondazy ; ///

scena source'a jest zerowa i nie mow ze tak nie jest bo jest

 

1,6 jest spoko... ale source ma lepsza grafikę i ogólnie jest bardziej realistyczna... i dzięki temu m ogromną przewagę

 

znam wiele osób które z życiu by nie kupili 1,6 znam też dużo osób które się przesiadły z 1,6 na source

według mnie to jest bezsens dawać 50zł za 10letnią grę....

dobra jak tam sobie chcecie... grajcie sobie jeszcze 20 lat w nią... i łudźcie się że jest super realistyczna i w ogóle i że grafika się nie liczy

skończcie ten temat!!!!!!!!! topic jest o promodzie...

 

jezeli masz pisac takie rzeczy to ten temat nie jest miejscem dla ciebie

przewage ma jedynie w grafice i nic wiecej i widac jaka to przewaga, rzeczywiscie ogromna ;// (ironia)

ta realistyczna...skoncz czlowieku bo obie nie sa realistyczne ; ///

[Pióro 0]

mrPikus widze ze dzieciak jestes i strasznie się spinasz wiec odpowiem ci ostatni raz jak ulomnej osobie, a pozniej adios.

 

Piszac pierwszego posta w tym temacie chciałem żeby Lechu przejrzal na oczy i zdal sobie sprawe ze w source wcale nie zaczyna grac wiecej ludzi, a ich liczba nawet spada. Link do wykresow masz wyzej nie będę specjalnie dla ciebie go wklejal. W tym samym poscie tez napisałem ze to nie znaczy ze 1.6 jest lepsze od sourca ani na odwrot bo to co jest fajne/lepsze i nam sie podoba to nasza indywidualna sprawa, a wiekszosc zdecydowala ze jednak 1.6 jest fajniejsze co straszne boli takich typow jak ty.

Chciałem sprostowac tylko to co Lechu napisal o wzroscie popularnosci sourca bo pisal bzdury i tyle.

 

chciałem ci tylko uświadomić... że cs nie jest super i że coraz więcej graczy gra w source

Niby gdzie i jak zes mi probowal to uswiadomic? Chyba zaszyfrowales ten przekaz w swojej wiadomosci bo nie moge w niej nic znalezc i nie badz smieszny, to ze znasz pare osob co przenioslo sie z 1.6 na sourca uwazasz za argument. Zobacz jakie są statystyki na steamie, zobacz sobie link który dalem wyzej. Jak masz cos do napisania opierając to na rzetelnych danych to z mila checia zerkne, a nie piszesz bo akurat tobie sie tak wydaje bo cos tam sobie ubzdurales.

 

(może z 1,6 nie ubywa ale przybywa source bo ją właśnie kupują)

Daj mi jakies dane statystyczne jak to na calym swiecie sprzedaz sourca rosnie to sam ci go kupie w zlotym pudelku i wysadzanego diamentami.

 

nie, grafika sie nie liczy... jak tam sobie chcesz

A co chcesz mi powiedziec ze lepiej oddemnie wiesz na co zwracam uwage jak gram po sieci.

 

i nie pisz mi że source nie jest realistyczny bo cs tym bardziej... nie wyjeżdżaj mi z realistką... bo wtedy to gra starciła by sens... (jeden strzał z usp by cię zabił...) i jaki byłby sens jak by same samobujstwa były spadając z "okolo 10 piętra"

Czytac ze zrozumiem nawet nie potrafisz wiec na reszte nawet nie chce mi sie odpowiadac.

 

 

 

 

godsmack dawaj jakies newsy o cs2. Ja slyszalem ze to mialbyc tylko chwyt reklamowy zeby wiecej ludzi obejrzalo program.

[Neo1908 0]

@mrPikus

 

koledzy dostali super komputery z biedronki i graja w css bo ma "lepszom grafe" ? ~~ a wg ciebie sondy robi sie wsrod 4 kolegow i sporządza wyniki na takiej podstawie mowiac ze "coraz wiecej ludzi gra w css" ktorzy tak jak mowie dostali nowe kompy i graja w tego css na full detalach i maja 100 fps czy nawet wiecej o jaa. Nikt nie wmówi mi ze css jest bardziej popularny niz 1.6 bo tak nie jest i nie zanosi sie na to O_o Scena souraca prawie ze nie istnieje.

Z tego co widze to valve chce wygonic ludzi z 1.6 na css, a robia to tymi super updejtami ktorych juz mam dosc.

[Ananas 0]

1)to wy czytajcie ze zrozumieniem ja nie pisałem że jest bardziej popularny...

2)grałem w 1,6 i przesiadłem się na sourca bo śmieszyła mnie ta grafika

3)chodzi wam tylko o wymagania sourca?

4)według nie source jest lepszy i koniec (jak sobie chcecie)

5)jak wyjdzie 2,0 t czemu nie? kupię od razu.. mi tam nie przeszkadzają te wasze wady które widzicie w source

6)"adios"