Harry Potter Gay twist [ang]

[Donnie 0]

Link Yahoo

 

Padlem, normalnie padlem...ksiazka dla dzieci bez urazy dla gejow, nie mialem nic zlego na mysli

[Vega 1]

Teraz pewnie tylko rozglądać się wokoło szukając słupów dymu palonych książek.

 

Niestety nie mogę się konkretniej ustosunkować, aż do 20:20!!! Fak!

[Bobbi 0]

Można prosić o tłumaczenie.

[Kai Wren 0]

Można prosić o tłumaczenie.

Tu jest mniej więcej, o co chodzi.

 

Mój komentarz: pewni pisarze, zanim zaczną wydziwiać z kolejnymi sequelami, powinni stracić możliwość pisania.

[D.E.M. 0]

Ian McKellen grający Gandalfa w LOTR jest gejem, więc Rowling postanowiła być lepsza i uczyniła gejem od razu postać literacką.

 

Czy to znaczy że w następnych filmach Michael Gambon powinien zmienić sposób grania?

 

 

No dobra, żartuję sobie. Tak na serio to nie wiem o co tyle krzyku.

[Bobbi 0]

E tam, jak chcą żeby im się książka lepiej sprzedawała, to niech napiszą że "Dumbledore ruchał smoki". To by był dopiero hit i skandal.

 

[jimmyboy 0]

Tzw. chwyt marketingowy. Tylko po co?

[Bobbi 0]

Tzw. chwyt marketingowy. Tylko po co?

 

Też nie wiem. Jakoś dla mnie ta cała seria straciła swój urok...

 

[Zonc 0]

E tam, jak chcą żeby im się książka lepiej sprzedawała, to niech napiszą że "Dumbledore ruchał smoki". To by był dopiero hit i skandal.

Pewnie że tak. No i Dumledore jednak nie jest postacią super-pierwszoplanową więc mogła sobie pozwolić na taki ruch. Gorzej gdyby oznajmiła że Hermiona jest lesbą, Harry gejem, a Ron transwestytą. I sobie żyją w takim trójkąciku

 

Wtedy ten kolejny tom miałby łatkę "+21 sex and violence"

[Kai Wren 0]

Też nie wiem. Jakoś dla mnie ta cała seria straciła swój urok...

 

Dokladnie.

Zawsze mówię, że jak ktoś ma za dużo to mu od...wala. Pani Rowling właśnie to spotkało. Ja oczywiście nic nie mówię, ale dla mnie jest to żałosne z jej strony.

 

Już w Czarze Ognia były chwyty z taniego horroru. Przykre, że coś, co zaczynało się jako doskonała historia, dziękiu któej całe mnóstwo dzieciaków zaczęło znowu czytać książki, kończy jako marketingowy chłam.

[Eladamari 0]

E tam, jak chcą żeby im się książka lepiej sprzedawała, to niech napiszą że "Dumbledore ruchał smoki". To by był dopiero hit i skandal.

 

I have to tame my dragon

Tak mi sie przypomnialo

http://www.youtube.com/watch?v=2B3ciBXGu0k

 

Pewnie że tak. No i Dumledore jednak nie jest postacią super-pierwszoplanową więc mogła sobie pozwolić na taki ruch. Gorzej gdyby oznajmiła że Hermiona jest lesbą, Harry gejem, a Ron transwestytą. I sobie żyją w takim trójkąciku

 

Wtedy ten kolejny tom miałby łatkę "+21 sex and violence"

jakby obrazki byly to bym kupil

[Hetmaniek 0]

Dokladnie.

Zawsze mówię, że jak ktoś ma za dużo to mu od...wala. Pani Rowling właśnie to spotkało. Ja oczywiście nic nie mówię, ale dla mnie jest to żałosne z jej strony.

 

Już w Czarze Ognia były chwyty z taniego horroru. Przykre, że coś, co zaczynało się jako doskonała historia, dziękiu któej całe mnóstwo dzieciaków zaczęło znowu czytać książki, kończy jako marketingowy chłam.

nieczytalem ksiązek ale moim zdaniem pierwsze ksiązki były pisane tak "szczerze?" a po ogromnym sukcesie ($ również) trzeba było juz kręcić dalej tą maszynkę, która zapewnia ogooooooooooooooooooormne zyski. Pani Rowling, jest chyba najbogatszą pisarką Zawsze przyda się te pare funtów na herbatkę

[wiegul 13]

E tam, jak chcą żeby im się książka lepiej sprzedawała, to niech napiszą że "Dumbledore ruchał smoki". To by był dopiero hit i skandal.

 

To byłby dopiero Magik! Przez duże M.

[Kai Wren 0]

E tam, jak chcą żeby im się książka lepiej sprzedawała, to niech napiszą że "Dumbledore ruchał smoki". To by był dopiero hit i skandal.

 

A smoki zauważyłyby?

[B166ER 2]

A smoki zauważyłyby?

 

nie wielkość się liczy a technika Poza tym są różne gadżety...