Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Kura

7900GS vs 8600GT?

Rekomendowane odpowiedzi

Dlatego na dniach kupuje samsunga 320gb 16mb sata II i mam nadzieję że da trochę kopa :cool:

 

Płyta Kn9 już szperam w biosie :P

 

A może lepiej WD Caviar 320gb AAKS - polecam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem 7900GS ,teraz mam 8600GTS i różnica jest spora w grze na korzyść 8600 GTS (mowa o PES 08 zero cięcia na najwyższych ustawieniach na 7900GS -były) , w inne gry niegram, w 3DMarku 03 o 3000 więcej niż na 7900GS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A może lepiej WD Caviar 320gb AAKS - polecam.

 

Nie nie, jeden WD już poszedł do nieba :P samsung ze względu na głośność, temp, bezpieczność i jakość :D

 

Miałem 7900GS ,teraz mam 8600GTS i różnica jest spora w grze na korzyść 8600 GTS (mowa o PES 08 zero cięcia na najwyższych ustawieniach na 7900GS -były) , w inne gry niegram, w 3DMarku 03 o 3000 więcej niż na 7900GS

 

Tak nie ma się co dziwić przecież 8600GTS to już trochę inny przedział cenowy ją możesz równać do jakiejś 7950Gt czy 7950GX2 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Miałem 7900GS ,teraz mam 8600GTS i różnica jest spora w grze na korzyść 8600 GTS (mowa o PES 08 zero cięcia na najwyższych ustawieniach na 7900GS -były) , w inne gry niegram, w 3DMarku 03 o 3000 więcej niż na 7900GS

GTS to nie ten przedzial.

Ale zeby na 7900GS PES 2008 wam nie dzialal plynnie :o

Az niemozliwe :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
GTS to nie ten przedzial.

Ale zeby na 7900GS PES 2008 wam nie dzialal plynnie :o

Az niemozliwe :|

U mnie w sytuacjach podbramkowych niestety lekko czkała

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
GTS to nie ten przedzial.

Ale zeby na 7900GS PES 2008 wam nie dzialal plynnie :o

Az niemozliwe :|

 

no to dla mnie też jakieś dziwo :E Bo u mnie gra się bez problemu, a w tzw zbliżeniach, to nawet ludziom na 8800 gra zwalnia :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli można cos podpowiedziec to służe pomoca.

 

Jęsli masz wymieniać karte z 7900GS na 8600GT to to się mija z celem. Karta w miarę dobra ale niestety w nowszysch grach radzi sobie nieco gorzej niż 8600Gt co nie zmienia faktu że ta różnica nie wpływa na jakoś gry. Jesli ktoś kupuje kompa od podstaw i sie wacha miedzy tymi kartami to niewątpliwie dużo lepszym wyborem będzie zakup GF Palit 8600GT Sonic+. Karta wymiata za tą śmieszną cenę (360zł). Wiele ludzi mówi, że karta nie daje rade. Ja osobiście ja mam i w Crysis w 1280x1024 na high (wszystko, oprocz jedej opcji ktorej sie nie da zmienic) chodzi plynnie czasami po kilkunastu godzinach jak chodzi komp to sie zwiecha sekundowa trafi ale to raczej wina pamieci restart kompa i smigamy dalej. Ktoś też pisał ze w nowym Cod'zie ma 12800x1024 na średnich detalach ja mu proponuje dac wszystko na maxa bo bedzie tak samo plynnie. Ogólnie z karty jestem bardzo zadowolony.

 

Ktos tam podaj stronke z jakimis wykresikami ktore mialy pokazac jaki to 7900GS jest duzo lepszy od 8600Gt tak sie składało ze za kazdym razem dostawał od 8600GT baty (baty ;p w postaci kilku klatek/s). Ogóleni tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jesli można cos podpowiedziec to służe pomoca.

 

Jęsli masz wymieniać karte z 7900GS na 8600GT to to się mija z celem. Karta w miarę dobra ale niestety w nowszysch grach radzi sobie nieco gorzej niż 8600Gt co nie zmienia faktu że ta różnica nie wpływa na jakoś gry. Jesli ktoś kupuje kompa od podstaw i sie wacha miedzy tymi kartami to niewątpliwie dużo lepszym wyborem będzie zakup GF Palit 8600GT Sonic+. Karta wymiata za tą śmieszną cenę (360zł). Wiele ludzi mówi, że karta nie daje rade. Ja osobiście ja mam i w Crysis w 1280x1024 na high (wszystko, oprocz jedej opcji ktorej sie nie da zmienic) chodzi plynnie czasami po kilkunastu godzinach jak chodzi komp to sie zwiecha sekundowa trafi ale to raczej wina pamieci restart kompa i smigamy dalej. Ktoś też pisał ze w nowym Cod'zie ma 12800x1024 na średnich detalach ja mu proponuje dac wszystko na maxa bo bedzie tak samo plynnie. Ogólnie z karty jestem bardzo zadowolony.

 

Ktos tam podaj stronke z jakimis wykresikami ktore mialy pokazac jaki to 7900GS jest duzo lepszy od 8600Gt tak sie składało ze za kazdym razem dostawał od 8600GT baty (baty ;p w postaci kilku klatek/s). Ogóleni tyle.

 

1280 na 128bit i to w crysis... no niewiem (chyba ze 20fps), pozatym wszytkie opcje w crysis mozna zmienic (w xp nie mozna tylko oficjalnie wybrac Vhigh) wiec o czym ty piszesz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czywiście zapomnialem dodac ze w DX9. Mówię Ci że mam wszystko płynniutko. Jeśli chcesz jakiś dowód to beż problemu moge zamieścic tylko powiedz jak ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie warto bo to ta sama klasa wydajnościowa. W pewnych grach nawet 7900 będzie szybszy. Szkoda motania się ze sprzedażą itp.

szybszy to moze b yl w niektorych grach teraz juz nie bedzie w żadnej

 

W nowych jest szybsza 8600Gt ale i tak nie wiele z ta kartą sobie pograsz w 1024x760 we wszystko no może prawie wszystko na high(crysis) no i nieliczne na 1280x760

no a na 7900 GS pograsz :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
szybszy to moze b yl w niektorych grach teraz juz nie bedzie w żadnej

no a na 7900 GS pograsz :lol2:

Będzie, w grach które w znacznym stopniu obciążają jednostki TMU, np WiC, Quake Wars.

Ale w większości nowych 8600 wygra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie nie, jeden WD już poszedł do nieba :P samsung ze względu na głośność, temp, bezpieczność i jakość :D

Tak nie ma się co dziwić przecież 8600GTS to już trochę inny przedział cenowy ją możesz równać do jakiejś 7950Gt czy 7950GX2 :)

:lol2: ludzie rozwalacie mnie a 8600GT po lekkim podkreceniu to przeciez GTS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8600 nadrabia shaderami ale w wyzszych rozdzielczosciach bedzie gorszy bo ma 128bit szyne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy swoje chwali i zawsze tak będzie. Ja nie wypowiadałem sie kilka postów wyżej dokładnie o 7900GS bo nie mam za to powiedzialem jak ładnie chodzi u mnie Palit 8600GT Sonic+ i tyle. ZAwsze jest tak że bronimy swojego. Ale jednak nalezy przyjąc do wiadomości niektóre fakty takie jak to, że 8600GT bęzie zawsze nie co szybszy niż 7900GS w nowych grach. Zresztą to całkiem nowa konstrukcja która jest w miarę udana. A 7900Gs za tą cene z jaka stoi to naprawdę mało opłacalna karta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Każdy swoje chwali i zawsze tak będzie. Ja nie wypowiadałem sie kilka postów wyżej dokładnie o 7900GS bo nie mam za to powiedzialem jak ładnie chodzi u mnie Palit 8600GT Sonic+ i tyle. ZAwsze jest tak że bronimy swojego. Ale jednak nalezy przyjąc do wiadomości niektóre fakty takie jak to, że 8600GT bęzie zawsze nie co szybszy niż 7900GS w nowych grach. Zresztą to całkiem nowa konstrukcja która jest w miarę udana. A 7900Gs za tą cene z jaka stoi to naprawdę mało opłacalna karta.

 

Zgadza sie, Nie ma watpliwosci ze 8 jest lepsza w nowszych grach (ale niewiele), ja np. swojego 7900 kupilem dlatego ze na agp nie mialem zbyt duzego wyboru a na nowa platforme przesiadac sie jeszcze nie chce.

Obydiwe karty sa dobre, wiec: jesli kupujemy nowego kompa to zdecydowanie bra 8600gt, ale jesli mam juz w kopie 7900gs to warto mymienic go na min. 8800gt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:lol2: ludzie rozwalacie mnie a 8600GT po lekkim podkreceniu to przeciez GTS

 

A 7900GS po podkręceniu to 8950GX2 :E jak można równać 8600GT po O/C z 7900GS bez o/c? Trochę to nie sprawiedliwe przecież karta sama od siebie ma kilka klatek mniej niż 7900GS a co dopiero po o/c co prawda 7900GS ma troche słabsze o/c ale nie jest tragicznie :) Po o/c uzyskuje wydajność 7900GT :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tu masz racje albo porównujemy obie karty po o/c wtedy różnica będzie większa na korzyśc plaita 8600gt sonic+ gdyz ma wiekszy potencja o/c. A jeśli o bie bez o/c to w nowszysch grach na korzysc 8600GT ale niewiele a w starych na 799Gs ale co to za roznica w starych grach z 100 FPS (7900GS) i 70 FPS (8600GT) -> ŻADNA bo miej wiecej od 30 klatek obraz jest plynny dla ludzkiego oka (niektóre źródła podaja że nawet od 25 klatek/s)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko że przy 70-100 klatkach/s celownik chodzi jak żyleta a przy 25 klatkach/s ma sie efekt Fale Dunaju.

 

(mowa tu o gierach typu Crysis. UT3, Q4 i inne tego rodzaju)

 

Dla mnie płynne działanie gierki to musi być bite 50 fps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak tylko że przy 70-100 klatkach/s celownik chodzi jak żyleta a przy 25 klatkach/s ma sie efekt Fale Dunaju.

 

(mowa tu o gierach typu Crysis. UT3, Q4 i inne tego rodzaju)

 

Dla mnie płynne działanie gierki to musi być bite 50 fps

40 fps jest naprawde wystarczajace :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie to np. 20-25 to jest płynnie poprostu jestem przezwyczajnoy do takiego grania i mi to nie przeszkadza z tym 20 to może troche przegiełem tak 23 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ale jak wrzucilem mocniejsza grafike i wlaczylem w CS Source 1280 i czulaosc myszki mam na 1 to od razu ilosc headshotow wzrosla z 60% do 78% :) takze popieram tekst ktory kiedys kiedys pokazywal sie w 3dmarku 2001: "Can't score? maybe it's your hardware?"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zalezy na jakim sprzeie grasz... jak masz zawsze te max.30 fps to sie przyzywyczajasz ale jesli ktos ma min. 60 i nagle kazecie mu grac na 30 lub mniej to powiem wam ze mu "chaczy" i nie da sie tak grac, szczegulnie w FPS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra mi padł 7900 GS Zalman chodził na 600 i 1650 i było dobrze (obraz strasznie falować zaczął )

Wymienili mi na 8600 gts z 512 nb EVGA ze standartowym chłodzeniem (bez możliwości dyskusji - nawet powymienialiśmy się przepisami :lol2: )

http://evga.com/products/moreinfo.asp?pn=5...R&family=19

 

1 moje pytanie ile mogę podkręcić ta kartę bez wymiany chłodzenia

2 jakim programem mogę włączyć opcje zwiększania częstotliwości bezpośrednio ze sterowników

 

Pozdrawia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zalezy na jakim sprzeie grasz... jak masz zawsze te max.30 fps to sie przyzywyczajasz ale jesli ktos ma min. 60 i nagle kazecie mu grac na 30 lub mniej to powiem wam ze mu "chaczy" i nie da sie tak grac, szczegulnie w FPS.

 

Wiem jak to jest mam kolege co przeszedł całe gta sa na 10fpsach :E i na rozdzielce 800x600 16bit :E

 

No dobra mi padł 7900 GS Zalman chodził na 600 i 1650 i było dobrze (obraz strasznie falować zaczął )

Wymienili mi na 8600 gts z 512 nb EVGA ze standartowym chłodzeniem (bez możliwości dyskusji - nawet powymienialiśmy się przepisami :lol2: )

http://evga.com/products/moreinfo.asp?pn=5...R&family=19

 

1 moje pytanie ile mogę podkręcić ta kartę bez wymiany chłodzenia

2 jakim programem mogę włączyć opcje zwiększania częstotliwości bezpośrednio ze sterowników

 

Pozdrawia

 

RivaTuner lub Power scrip kręć aż dopuki nie zaczną pojawiać się artefakty :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...