9800GTX/GTS.. kiedy?

[HΛЯPΛGŌN 12]

A gdzies może w kwietniu będzie premiera 9800 GTX - który będzie od razu jedną z najmocniejszych kart tej serii , a gdzieś tak koło czerwca wypuszczą okrojoną 9600 !

Chodza słuchy, ze wpierw ma sie pojawić 9600 z uwagi na coraz śmielsze poczynania AMD w segmencie middle.

[SuLac0 0]

Mam nadzieje że moc tych kart jednak wyniesie te 3 Ultry - i będzie reklamowana jako poskramiacz Crysisa !

jaki optymista. swoja droga 3xultra bardzo srednio sobie radzi w crysis, tak wiec taki g100 w sli/tri powinien juz dac rade. no oczywiscie zakladajac, ze Twoje marzenia sie spelnia ja jestem realista - min dwa lata poczekamy na taki sprzet

[LeeLoo_T 0]

Chodza słuchy, ze wpierw ma sie pojawić 9600 z uwagi na coraz śmielsze poczynania AMD w segmencie middle.

No wreszcie sie obudzili, bo caly niski i sredni segment u NVIDII po ich marnej prezentacji tegorocznej lezy i kwiczy.

Pogloski o 9600 sa dziwne, co najmniej roznorodne, jak nie sprzeczne. Przydalaby sie karta, ktora nadawalaby sie na rozdz. 1,3-1,7MPx, w cenie dla ludzi czyli ~150$.

[Domell 0]

Tutaj racja - powinni wydać coś pomiędzy GF8600GTS a obecnym GF8800GT bo karty oparte na rv670 taką własnie wydajnosc oferują.... Segment performance mogli sobie odpuscić bo tutaj AMD/ATI jest i tak bez szans więc....

 

No ale z tego co pisze niejaki CJ z Beyonda to G94 docelowo miał własnie powalczyc z rv670 jednak ten został wydany szybciej niż planowano tak ze podejzewam ze nVIDIA wydała G92 nie mają innego wyjścia bowiem (jak widać zresztą) G94 nie byłby gotowy w roku 2007....

 

 

Zastanawia mnie jednak jedno - jeśli G94 czyli GF9600 (D9P) bazuje na tej samej architekturze to dlaczego G92 został ochrzczony mianem GF8800GT a nie juz jakimś modelem z serii 9-tej?? Dziwna niekonsekwencja NVIDII - no chyba ze czegoś poprostu niewiemy....

[Gość dreki]

Cóż nVidia zapowiadała, że zrobi superwydajne jednordzeniowe gpu z 1mld tranzystorów w środku (g92 ma 754mln, a g80 681mln) i 512bitowa szyną pamieci o wydajności całego układu 1teraflops'a, które będzie zwięczeniem jednordzeniowych gpu (chyba mieli na myśli gf9800gtx). Jak dla mnie brzmi to jak założenie czysto teoretyczne, dokładnie tak jakby ktoś wymyślił sobie piękne okrągłe cyferki 1mld tranzystorów, 512bit'owa szyna pamięci, 1teraflops. Swoją drogą jak tak się zastasnowić to w pierwszym momencie jak zobaczyłem specyfikację g80 odniosłem wrażenie jakby gf8800gtx był niedorobiony szyna pamięci i ilość ROP'ów i wielkość chipu była taka jakby chcieli zrobić przeskok technologiczny do 32ROP'ów i 1024MB z 512bit'ową szyną pamięci i może zawierającego 1mld tranzystorów gpu, ale im nie wyszło więc zrobili takie coś pomiędzy. Po stworzeniu tego gpu mieliby się przerzucić na wielordzeniowe gpu, co już powoli robi AMD-Ati z jakim skutkiem jeszcze nie wiemy.

[LeeLoo_T 0]

Zastanawia mnie jednak jedno - jeśli G94 czyli GF9600 (D9P) bazuje na tej samej architekturze to dlaczego G92 został ochrzczony mianem GF8800GT a nie juz jakimś modelem z serii 9-tej?? Dziwna niekonsekwencja NVIDII - no chyba ze czegoś poprostu niewiemy....

G92 o tym pisalo sie od dawna, o tyle jest to dziwne, ze praktycznie nic w tym ukladzie nie zmienili od czasow G8x, a to juz zakrawa o skandal. Jest tez podobno G98, jesli mialoby cos pojsc na G9x to juz nic nie rozumiem. Predzej bedzie to juz ta nowa bezsensowna numeracja, moze wreszcie jakies modyfikacje, choc 9600 musi miec mniejszy rdzen, bo w wypadku gdyby byl wielki nici z niskich cen. Najwazniejszy ruch NVIDII to teraz isc sladem ATI/AMD, zmniejszyc rdzen i walczyc cena.

[poso 0]

Dowalą karte wielkości telefonu I będzie śmiesznie

[TDU OWNER 2]

Dowalą karte wielkości telefonu I będzie śmiesznie

To mala jakas

[byqu 0]

65nm czy 45nm będzie ? Czekałem na 9800GTX, ale mikołaj przyniósł 88GTS 512 i chyba będę czekał na serię 10 (o ile taka będzie), bo z tego co widzę to rewelacji nie ma co się spodziewać.

[dom4 0]

tak jak już jest temat Kiedy to może ja się zapytam kiedy;d będzie dostępny 8800gt 1gb??

[byqu 0]

Już jest...

[M4ciejet 0]

tak jak już jest temat Kiedy to może ja się zapytam kiedy;d będzie dostępny 8800gt 1gb??

Taki jest np. od Geinawarda

[Domell 0]

G92 o tym pisalo sie od dawna, o tyle jest to dziwne, ze praktycznie nic w tym ukladzie nie zmienili od czasow G8x, a to juz zakrawa o skandal. Jest tez podobno G98, jesli mialoby cos pojsc na G9x to juz nic nie rozumiem. Predzej bedzie to juz ta nowa bezsensowna numeracja, moze wreszcie jakies modyfikacje, choc 9600 musi miec mniejszy rdzen, bo w wypadku gdyby byl wielki nici z niskich cen. Najwazniejszy ruch NVIDII to teraz isc sladem ATI/AMD, zmniejszyc rdzen i walczyc cena.

Coż - z tymi modyfikacjami to niewiem jak bedzie.... Obawiam się że niestety cała seria oparta na G9x to poprostu odświeżony i minimalnie usprawniony G80 gdzie wyższa wydajnośc osiągnięta została głównie poprzez wyższe zegary ewentualnie większą jednostke poszczeólnych elementów GPU....

Niestety ale wygląda na to sa to pierwsze powazniejsze efekty braku sensownej konkurencji NVIDIA poprostu doskonale wie że AMD/ATI nie jest w stanie na dzien dzisiejszy wypuścić nic co pokonaloby choćby ponad roczną konstrukcję jaką jest GF8800GTX Dlatego też wychodzą z założenia że nie ma sensu konkurowac z samym sobą.... Szkoda....

 

Oby tylko r7xx bylo udane a co za tym idzie równiez i G100....

Ciekawe tylko po co były te deklaracje o 1Tflopie i DP przed końcem roku??

 

Co więcej wyglada na to, że niejaki D9E-20 z TDP 180W który ma się ukazać pod koniec Lutego 2008 też bazuje na jakimś układzie G9x (G92?? G90??).... Skoro nowy GF8800GTS bierze ~140W (wg deklaracji NVIDII) to taki D9E-20 może być dośc solidnie wyżyłowanym G92.... W sumie nie byłoby w tym nic dziwnego skoro nowe GF8800GTS-y latają spokojnie na 800-850 Mhz....

[Gość EvilKillaruna]

Deklaracje były pewnie prawdziwe.. ale okazało się że 8800GT i GTS dają radę i ludzie kupują je jak leci. Przykładem może nawet być złodziejtronik i ich 88GT za ~1500zł w dniu premiery = co było? było to że ludzie to i tak brali.

 

NVidia zarobiła mocno na 88GT i zarabia na pewno na 88GTS512. Więc naturalne jest że szybko NV nie wprowadzi nowych kart. jeśli przesunęli termin na luty to ile zyskują? 1,5 miecha wystarczy żeby się jeszcze nachapać.

 

Ew. nie spieszą się z mordowaniem ATI. Samo ma problemy i musi teraz skupić się na mid-endzie aby przeżyć do R700. Przynajmniej mi się tak to widzi.

[LeeLoo_T 0]

Co więcej wyglada na to, że niejaki D9E-20 z TDP 180W który ma się ukazać pod koniec Lutego 2008 też bazuje na jakimś układzie G9x (G92?? G90??).... Skoro nowy GF8800GTS bierze ~140W (wg deklaracji NVIDII) to taki D9E-20 może być dośc solidnie wyżyłowanym G92.... W sumie nie byłoby w tym nic dziwnego skoro nowe GF8800GTS-y latają spokojnie na 800-850 Mhz....

Z takim TDP NVIDIA bedzie krolowac, ale to ryzykowne, a cala D9E, to bedzie pewnie G92 ze wsparciem DX10.1 i tyle. Tylko jest jedno pytanie, czemu czekaja, a no pewnie dlatego, ze R680 to duza zagadka i pewne obawy, bo Crossfire jest teraz na lepszym poziomie niz SLI i moze byc ciekawie pod koniec stycznia.

[marcinPC 0]

<h3 class="nof">GeForce 9800 GX2 już w lutym?</h3>

W lutym przyszłego roku na rynku pojawią się nowe karty graficzne Nvidii z serii GeForce 9 - donosi serwis TechConnect. Mowa tu o zbudowanych w oparciu o chip D9P modelach GeForce 9600 GT i GeForce 9800 GX2.

GeForce 9800 GX2 to wydajna karta graficzna zbudowana w oparciu o dwa, wykonane w 65-nanometrowym procesie produkcyjnym chipy D9P pracujące w trybie SLI. Będzie ona korzystała z 1 GB pamięci komunikującej się z rdzeniem za pomocą szyny o szerokości 256 bitów oraz będzie umożliwiała zbudowanie platformy Quad SLI. Urządzenie powinno się pojawić na rynku 19 lutego 2008 roku.

 

W tym samym czasie ma trafić do sprzedaży także karta GeForce 9600 GT. W odróżnieniu od poprzednika, korzysta ona z jednego rdzenia D9P i oferuje 64 procesory strumieniowe, 512 MB pamięci GDDR3 ( 2 GHz ) współpracującej z 256-bitową szyną oraz rdzeń taktowany 500 MHz. Wedle niepotwierdzonych informacji, cena urządzenia nie powinna przekroczyć 149 USD.

 

 

co chwilę nowe karty graficzne

[K@F@R3K555 0]

Czyli jednak czeka nas kanapka. Tak szczerze nie wiem czy jest to dobre posunięcie. Mając na uwadze raczej niską popularność 7950 śmiem twierdzić że nowy 9800 nie zawojuje rynkiem. Nvidia ma to szczęście że jej się nigdzie nie śpieszy z wprowadzaniem nowych rozwiązań bo Ati i tak ma problemy. Tylko jaki jest sens dla nas graczy ( bo dla producenta jest) kupować coś co jest kotletem w nowym sosie? Wariacje na punkcie g92 stają się zdeka paradoksalne. Do tego nie wiem czy te 256 bitów szyny to dobre rozwiązanie. W testach powyżej rozdziałki 1650-1080 taki GT dostaje już baty od GTX. Jeżeli Ati nie wprowadzi w miarę szybko R700 to będziemy mieli monopol w wykonaniu Nvidii i za każdym razem będą namawiać do kupna tylko dlatego że wydajność podniosła się o 10%...

[adVanced 0]

Tak siedzę i czytam, bo teraz wolne i jedno mi przychodzi do głowy... Moim zdaniem nowa seria ma być kolejnym gwoździem do trumny ATI/AMD. Uważam że wypuszczą 9600 9800 GTS i 9800 GTX. 9600 to będzie produkt, który będzie słabszy od 8800 GT/GTS ponieważ te się dobrze sprzedają. Tak myślę ... 9800 GTS to już będzie coś ... lecz nic nadzwyczajnego .... w umiarkowanej cenie, tak z ~ 1700 PLN . Natomiast 9800 GTX będzie kolejnym monsterem nie dostępnym dla przeciętnego użytkownika [przynajmniej nowy]. Kolejność wg mnie będzie taka: marzec 2007- GT kwiecień/maj - GTS , no i połowa 2007 - GTX [za astronomiczną cenę]. Tak mi sie właśnie wydaje. nvidia chce wydajnością tej serii dobić ATI, i zrobi to, pod warunkiem że ceny będą niższe i co za tym idzie , klienci [czyli my ] będą brać nvidie , skoro wydajność lepsza, a cena taka sama [potencjalnie]. Tyle.

[Amitoza 0]

Tak siedzę i czytam, bo teraz wolne i jedno mi przychodzi do głowy... Moim zdaniem nowa seria ma być kolejnym gwoździem do trumny ATI/AMD. Uważam że wypuszczą 9600 9800 GTS i 9800 GTX. 9600 to będzie produkt, który będzie słabszy od 8800 GT/GTS ponieważ te się dobrze sprzedają. Tak myślę ... 9800 GTS to już będzie coś ... lecz nic nadzwyczajnego .... w umiarkowanej cenie, tak z ~ 1700 PLN . Natomiast 9800 GTX będzie kolejnym monsterem nie dostępnym dla przeciętnego użytkownika [przynajmniej nowy]. Kolejność wg mnie będzie taka: marzec 2007- GT kwiecień/maj - GTS , no i połowa 2007 - GTX [za astronomiczną cenę]. Tak mi sie właśnie wydaje. nvidia chce wydajnością tej serii dobić ATI, i zrobi to, pod warunkiem że ceny będą niższe i co za tym idzie , klienci [czyli my ] będą brać nvidie , skoro wydajność lepsza, a cena taka sama [potencjalnie]. Tyle.

tyle, ze kokosów nei zbija sie na hghendzie - niech najpierv nVidia przedstawi jakiegoś konkurenta dla HD3850 i obniży ceny 8800GT.

[Nihat89 118]

...

 

Mi się wydaje, że tu nie chodzi o dobicie AMD/ATI. Nvidia wypusciła ostatnimi czasy dwa świetne produkty czyli 8800GT 512 i 8800GTS 512, które są dość tanie i bardzo wydajne. W zasadzie te karty nie radzą sobię tylko w Crysisie (w max detalach i HD) więc nie ma co im się śpieszyć z wypuszczaniem kolejnego potwora, skoro główne zyski i tak czerpie się z segmentów low/mid-end, więc wypuszczanie w lutym GeForce'a 9600 jest zrozumiałe.

Monopol ze strony Nvidii nam nie grozi, gdyż AMD tak szybko się nie wykończy; nawet, jakby tak się stało to jest jeszcze Intel, który bez problemu może zacząć pracę nad układami zdolnymi konkurować z Nvidią. AMD/ATi ma przecież nie złe karty jakimi są HD3850 i 3870, więc spokojnie

[LeeLoo_T 0]

Monopol ze strony Nvidii nam nie grozi, gdyż AMD tak szybko się nie wykończy; nawet, jakby tak się stało to jest jeszcze Intel, który bez problemu może zacząć pracę nad układami zdolnymi konkurować z Nvidią. AMD/ATi ma przecież nie złe karty jakimi są HD3850 i 3870, więc spokojnie

Oj panie, Intel wkracza do akcji, by ten rynek zdominowac, przy jego potencjale powazne potraktowanie sprawy, przewidywalny rezultat ->

Intel GPU >> ATI+NVIDIA+kazdy inny szit.

[Domell 0]

Z takim TDP NVIDIA bedzie krolowac, ale to ryzykowne, a cala D9E, to bedzie pewnie G92 ze wsparciem DX10.1 i tyle. Tylko jest jedno pytanie, czemu czekaja, a no pewnie dlatego, ze R680 to duza zagadka i pewne obawy, bo Crossfire jest teraz na lepszym poziomie niz SLI i moze byc ciekawie pod koniec stycznia.

No może tak być ze bedzie to G92 z DX10.1 + znacznie wyższe zegary (przez co TDP na piziomie 170W) a co za tym idzie wyraxnie wyższa wydajnośc....

 

Co do obaw odnośne r680 to moim zdaniem NVIDIA nie ma się czego obawiac bo wydajnosc tego tandemu jest bardzo przewidywalna.... Do tego dalekie od ideału stery, które stanowią najwazniejszy element tej układanki - to wszystko pozwala NVIDII spać spokojnie jesli chodzi o ewentualne zagrożenie z tej strony....

 

Do do CF vs SLI to widac ze AMD/ATI się postarało i obecnie sytuacja z CF wyglada wyraźnie lepiej niz jeszcze kilka czy kilkanaście miesięcy temu.... No ale widac był w tym jakis cel który nazywał się r680 (czyli HD3870x2).... AMD/ATI od dawna wiedziało i planowało wydanie takiej karty dlatego też tak pracowali nad sterami do CF.... Ehh - szkoda że takiego progresu nie notują w pisaniu sterów pod single

 

Co do NVIDII i SLI to tutaj mozna zauważyć ze NVIDIA "trochę" odpuściła sobie zabawe z SLI i zrozumiała ze nie tędy droga.... Mam nadzieje że jest to tylko zwiastun tego że jej nowy układ High-End nie będzie korzystał z takiego rozwiązania - owszem, niech sobie wypuszczają takie wynalazki w końcu GF7950GX2 też wydali ale i tak prawdziwym High-Endem nowej generacji był i tak jednordzeniowy G80.... Oby teraz tez tak było i GF9 były udane w stosunku do G80 conajmniej tak samo jak G70 bylo w stosunku do NV40

 

Ale co racja to racja CF jest obecnie chyba lepsze niz SLI....

[LeeLoo_T 0]

Co do NVIDII i SLI to tutaj mozna zauważyć ze NVIDIA "trochę" odpuściła sobie zabawe z SLI i zrozumiała ze nie tędy droga....

Ale co racja to racja CF jest obecnie chyba lepsze niz SLI....

Wlasnie, ze tedy droga, wielordzeniowe uklady to koniecznosc nieuchronna, a NVIDIA nie zrezygnowala ze SLI, ale startuje od nowa, zreszta wcale to nie jej patent.

[Domell 0]

Wlasnie, ze tedy droga, wielordzeniowe uklady to koniecznosc nieuchronna, a NVIDIA nie zrezygnowala ze SLI, ale startuje od nowa, zreszta wcale to nie jej patent.

Wielordzeniowe owszem ale z poziomu hardware a nie poprzez software to programowe rozwiązania nigdy nie dorównają rozwiązaniom sprzetowym....

 

Zatem wielordzeniowośc tak ale wieloukładowośc nie a takie SLI czy CF z wielordzeniwowością mają raczej niewiele wspólnego

 

Co do SLI to wiem ze nie ich patent - nigdzie nie pisałem ze tak jest I nie chodzi mi o to że NVIDIA zrezygnowała z SLI tylko nie jest to już raczej ich priorytetem tak jak to ma miejsce w przypadku AMD/ATI.... Choć moge się mylić oczywiście jednak patrząc na poczynania jednych i drugich to do takiego wniosku można dojść....

[Nihat89 118]

Do do CF vs SLI to widac ze AMD/ATI się postarało i obecnie sytuacja z CF wyglada wyraźnie lepiej niz jeszcze kilka czy kilkanaście miesięcy temu.... No ale widac był w tym jakis cel który nazywał się r680 (czyli HD3870x2).... AMD/ATI od dawna wiedziało i planowało wydanie takiej karty dlatego też tak pracowali nad sterami do CF.... Ehh - szkoda że takiego progresu nie notują w pisaniu sterów pod single

 

A no widać, Cross Fire na układach Intela Czemu Nvidia uparcie "trzyma" SLi tylko dla własnych czipsetów...