Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

recorder

.:Wielki test pendrive'ów użytkowników forum:.

Rekomendowane odpowiedzi

PATRIOT 4GB 4 GB XPORTER BOOST - 200X

 

NTFS:

ntfs.png

 

FAT32:

fat32.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intenso 1TB 2,5 HDD USB MEMORYSTATION

intenso-memory-station-externe-festplatte.jpg

 

intenso.png

 

---------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 © 2007-2009 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

---------------------------------------------------------------

 

Sequential Read : 35.747 MB/s

Sequential Write : 27.486 MB/s

Random Read 512KB : 22.376 MB/s

Random Write 512KB : 13.554 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.434 MB/s [ 106.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.195 MB/s [ 47.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.511 MB/s [ 124.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.191 MB/s [ 46.7 IOPS]

 

Test : 1000 MB [L: Used 0.0% (0.0/931.3 GB)]

Date : 2010/09/09 12:03:38

Wyposażenie: kabel usb Y:)

Cena 430 PLN.

 

Troszkę go słychać z bardzo bliska, ale nie dużo, myślę,że da radę spać od niego jakieś 1,5 m dalej :)(taki mam plan)

Nie grzeje się w ogóle.

In minus: jest grubszy od mniejszych pojemnościowo dysków.

Ogólnie mi się podoba:) Powyższa wydajność jest na fabrycznym formacie, zobaczymy, jak sobie poradzi na NTFS.

 

Przy teracopy na NTFS zapis taki sam - 27,5 MB/s

 

EDIT: Przy podpięciu po ruter tp-link, po kablu:

 

---------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 © 2007-2009 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

---------------------------------------------------------------

 

Sequential Read : 6.465 MB/s

Sequential Write : 3.580 MB/s

Random Read 512KB : 6.249 MB/s

Random Write 512KB : 3.553 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.497 MB/s [ 121.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 2.017 MB/s [ 492.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.498 MB/s [ 121.5 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 2.091 MB/s [ 510.4 IOPS]

 

Test : 50 MB [X: Used 26.7% (248.6/931.5 GB)]

 

Czyli i tak cała para w gwizdek przez słaby procek rutera :)

Edytowane przez doopan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Totalna porażka Goodram Edge 16GB

 

Totalna porażka Goodram Edge 16GB ciag dalszy to w ntfs, ciekawe drobne skoki, W stosunku do testów tutaj http://CIACH to ponad dwa razy gorzej

post-45783-128432352274_thumb.jpg

post-45783-128432372008_thumb.jpg

Edytowane przez Alejajca
link do polskiego vortalu<br />

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A na ilu kompach sprawdzałeś ? Jeśli to się powtórzy, możesz śmiało reklamować, jeśli w testach faktycznie wypada dużo lepiej. Ja tak kiedyś z dyskiem zrobiłem, jak 2 wziąłem do RAIDa i jeden był 30% wolniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 wersja 16GB

opis

W komplecie przejściówka 2xUSB 2.0 (wzmocnienie zasilania), ten egz. pracuje jednakże poprawnie na pojedynczym USB 2.0

W trakcie używania dobrze ciepły

Brak kabla USB 3.0 AM-AF

 

Sprawdzony z oryginalnym systemem FAT32 oraz z ntfs (4096B) Nie dał się sformatować w exFAT

post-181404-128522347407_thumb.png

post-181404-128522354596_thumb.png

post-181404-128522388969_thumb.png

post-181404-12852239037_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

saga_pl - jak Ci sie on sprawuje w praniu grzeje sie bardzo mocno ? jakbyś to ocenił, formatowałeś go juz w systemie ? jak wtedy wyglądają testy ?

Edytowane przez PeterMac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

saga_pl - jak Ci sie on sprawuje w praniu grzeje sie bardzo mocno ? jakbyś to ocenił, formatowałeś go juz w systemie ? jak wtedy wyglądają testy ?

Za mocno nie da rady się zagrzać - USB 2 ma za małą wydajność - 2,5W. Jest po prostu dobrze ciepły. Wolę pilnować, żeby nie znalazł się pod papierami.

Zaraz po kupieniu testowałem go w różnych konfiguracjach - załączyłem wyniki dla oryginalnego FAT i NTFS z XPsp3. Aktualnie chodzi na ntfs z kontenerem truecryptu. Przechowuję dużą ilość niewielkich plików tak więc ważna jest dla mnie wydajność w tym zakresie. I tu okazuje się być wielokrotnie szybszy od moich dotychczasowych (ponoć szybkich) penów - bez względu na to czy podłączony na USB 2 jak i 3.

pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha no widać ze te wszystkie peny na USB 3.0 sie dośc dobrze grzeją, ja zastanawiam sie miedzy nim a A-data N005 w wersji 32gb ma tą zalete ze jest gwarancja wieczysta a i cena niższa ok 100zł, predkości ma nstp pod USB 3.0 odczyt/zapis: 85MB/55MB, pod USB 2.0 34/30MB/s.

http://forum.purepc.pl/findpost-t219678-p3554733.html

Martwi mnie ze w testach piszą ze sie b.mocno nagrzewa i teraz nie wiem czy to tak samo jak ten Kingston czy jeszcze bardziej.

Edytowane przez PeterMac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Dzisiaj mam pełny zestaw testów Pendriv'a firmy PATRIOT model XT RAGE 16 GB

 

21816051.jpg

 

Producent na opakowaniu zamieścił wartość: Write up to 25 MB/s, cóż, pen po załączonych poniżej screenach mieści się w tym przedziale, choć spodziewalem się po nim trochę więcej :/ Ogólnie nie jest źle, ale trochę mu brakuje do zapewnień producenta.

 

Najpierw sprawdzenie prędkości Pendriva prosto z pudełka:

 

rage16gbattootb.th.png rage16gbcdmotb.th.png

 

Teraz po szybkim formatowaniu w Windows:

 

rage16gbattowindowsform.th.png rage16gbcdmwindowsforma.th.png

 

Szybki format i Format Size Adjustement w SD Formatter:

 

rage16gbattosdformatter.th.png rage16gbcdmsdformatterq.th.png

 

Full Erase i Format Size Adjustement w SD Formatter:

 

rage16gbattosdformatter.th.png rage16gbcdmsdformatterf.th.png

 

Update1 5.11.2010 20:07:

 

Jestem winien małe sprostowanie dotyczące testów tego pendriva. Wszystkie testy robiłem na moim laptopie -> Compal JFL92 z Windowsem 7 64 Bit, Intel Core2 Duo T8100, 4 GB Ramu.

Z ciekawości przetestowałem pena również na kompie w pracy, dokładnej specyfikacji nie pamiętam, ale wydaje mi się to mało istotne. Nadmienię, że pendrive pozostał po ostatnim formatowaniu w SD Formatter:Full Erase i Format Size Adjustement wykonanym wczoraj, jedyną zmianą jest wgranie trochę danych na pendriva.

 

ragext.jpg

 

Wydaje mi się że screen wyjaśnia wszystko. Z wniosków jakie wyciągnąłem to:

 

1. Słabe sterowniki do kontrolerów USB na laptopie.

2. Ogólnie słaba płyta główna i zmiana sterowników nic nie da.

3. Producent jak najbardziej podaje prawidłowe dane.

 

Update2 5.11.2010 20:45:

 

Trochę mi ta sprawa nie dawała spokoju więc zaktualizowałem sterowniki i oto wyniki:

 

ragext2.png

 

Już trochę lepiej, ale nadal nie tak szybko jak na stacjonarnym komputerze :/

Edytowane przez plato

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Transcend JetFlash 600 16GB

 

20101104549.jpg

 

asdka.png

 

Póki co sprawuje się fantastycznie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CORSAIR Survivor GTR 32GB

 

zK9tF.jpg

 

Dane producenta

Kod producenta: CMFSRA32GBGT2

zamknięty w obudowie z anodyzowanego aluminium

odczyt na poziomie 34 MB/s

zapis na poziomie 28 MB/s

interfejs USB 2.0

temperatura pracy od 0°C do 70°C

odporność na przeciążenia do 1500 G

wodoodporność do 200 m

10 lat gwarancji

w zestawie łańcuszek z nieśmiertelnikiem Corsair oraz kabelek USB o długości ok 60 cm

 

 

Testy przeprowadzone na notebooku ASUS K72F pod kontrolą Win XP 32.

 

Pierwotnie pen spisywał się średnio, ze względu na niezbyt sprawne działanie Opery Portable (zapewne niezbyt ciekawą prędkość zapisu małych plików), dlatego od razu został sformatowany wg zaleceń z forum Corsair'a, czyli...

 

NTFS z klastrami 64kB

 

plik 700 MB

zapis 40 s

odczyt muszę powtórzyć test

 

RoKzF.jpg

Edytowane przez elp888

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

Posiadam ów "pendrajw" i testuję go na WIN7 64

 

Sformatowany jako FAT32 w jednostce alokacji 64kB prędkość zapisu ma w granicach 6,9-7,3 MB/s a odczyta max to ok 21MB/s

atto.jpg

Czas nagrania na niego pliku o wadze ok 716 MB to około 1min 50sek. Troszkę mnie to dziwi bo znalazłem gdzieś test i tam zapis sięga 20MB/s

Jak wszedłem na stronkę producenta - podaje on, że max zapis to 11MB/s i jest wyszczególnione, że może ona ulec zmianie w zależności od użytej elektroniki.

LINK

 

Dziwnie zachowuje się on po sformatowaniu na NFTS w dowolnej alokacji. Kopjując na niego plik przykładowo 700MB początkowa prędkość jest astronomiczna - pasek kopiowania pędzi jak szalony zwalniając przy końcu, gdyż prędkość przesyłu danych spada - po czym dochodzi do 100% i trzeba poczekać jeszcze z 1 min aby pasek znikł - czy to jest normalne? (Nadmienię, że w Fat32 tak nie mam).

 

Wiem czym kierować się wybierając NTFS czy FAT32 jednak nie wiem jaka mam wybrać wielkość alokacji jednostki bo jest ich wiele: 512B, 1024B, 2048B, 16kB,32kB, czy 64kB - która najlepsza

I czy z moim Pendrajwem jest wszystko OK? czy mam go reklamować?

 

pozdrawiam Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A-DATA N005 USB 3.0

 

adatan005.jpg

 

Na USB 3.0 odczyt zgodny ze specyfikacją, zapis mocno poniżej:

 

attoadatan00516gbusb30p.jpg

 

Ale generalnie szybkość jest niezła, wiem bo od kilku lat używam Thunderbirda na penie i NA PEWNO N005 jest NAJSZYBSZY wśród tego co miałem dotychczas (Rally2, XPorter, SiliconPower), nawet na usb 2.0:

 

attoadatan00516gbusb20.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patriot Xporter XT RAGE 8GB

Wyniki identyczne jak u Plato kilka postów wcześniej TEST.

 

b96fcfe0b452e955.png

Edytowane przez Maciek93

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PATRIOT XT RAGE 16GB (PEF16GRUSB)

9dac34e8-3ba3-40c8-b92c-6a003c3a1b41_product.jpg

 

Poniżej mój test własny metodą garażową

hahah

 

Proszę powiedzcie mi, czy to jest dopuszczalny wynik, czy coś jest nie tak...

Nowo zakupiony, test robiony na windows XP SP3, kopiowanie pliku pod Windows Commander na pena i z pena na hdd

wyszlo mi ze zapis jest ok 21MB, a odczyt tylko 10+ :/

 

Wynik (nie wiem czy dobrze policzylem :)

11uw5tl.jpg

 

Nie ukrywam, że jestem trochę zawiedziony porównując to z opisem producenta oraz poprzednio używanym OCZ RALLY 2

(który mi padł :( btw moze ktoś pomoże:

http://forum.pclab.pl/topic/657193-Pad%C5%82-pendrive-16GB-OCZ-Rally2-nie-dzia%C5%82a-cho%C4%87-wida%C4%87-katalogi/

)

 

pozdrawiam

 

 

 

 

EDIT: dodalem tez test wg tego, co widzę ze tu kazdy uzywa:

w7mt94.jpg

 

 

 

 

 

EDIT2:

wydaje mi się czy ten mój ma lepszy wynik niż ten Maćka...

http://images41.fotosik.pl/517/b96fcfe0b452e955.png

???

Edytowane przez sprzedam123

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A-DATA S102 16GB

adatas1021.jpg

Testy po rozpakowaniu, narazie tylko USB 2.0.

 

przechwytywanieadatates.jpg

 

przechwytywaniecryst1.jpg

 

 

Kopiowanie plików:

 

uuuur.jpgghhhh.jpg

przechwytywanieuuu.jpgprzechwytywanieyyy.jpg

 

Wyniki bliskie zdeklarowanych przez producenta z21/o34, a czasami je przekraczające. Przy kopiowaniu plików muzycznych zapis spada do 16,4 MB. Formatowanie systemowe jak i zmiana na exFAT nie wpływa na prędkość zapisu.

 

Zalety

- solidna obudowa aluminium mat,

- nie grzeje się

- przyzwoite prędkości, w przypadku odczytu nawet wyższe od gwarantowanych

- zatyczka ładnie spasowana na klik

- cena 81 zł

 

Wady:

- jedynie może to, że brak smyczy w zestawie

 

Jestem zadowolony z zakupu i myślę że moje zadowolenie jeszcze wzrośnie gdy zacznę wykorzystywać USB 3.0. Polecam

 

 

Przy okazji...

 

Zrobiłem test mojego dysku przenośnego 2.5 WD 320GB w obudowie IBOX na USB 2.0.

 

slim.png

 

testdysk320gbjpg2.jpg

Edytowane przez maikel1001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najnowszy nabytek A-Data N005 32GB

Czas pomyśleć o kontrolerze USB 3.0 choć już na 2.0 wypada rewelacyjnie - bez wątpienia najszybszy pendrive jaki posiadałem i raczej ciężko będzie w tej chwili o konkurenta

 

adatan005usbflashdrive.jpg

 

Test A-Data N005 32GB NTFS (USB 2.0)

 

mwsnap04420110217171126.jpg

 

Używany dotychczas z powodzeniem SanDisk Cruzer 16GB - solidny sprzęt

 

sandiskextremecurzur.jpg

 

Test SanDisk Cruzer 16GB FAT32 (USB 2.0)

 

mwsnap04520110217172833.jpg

 

całkiem sympatyczne maleństwo z którego również jestem bardzo zadowolony

 

Imation Atom 4GB

 

mwsnap04820110218134247.jpg

 

Test Imation Atom 4GB FAT32 (USB 2.0)

 

mwsnap04920110218143404.jpg

 

jako porównanie - test mojego ulubionego dysku zewnętrznego USB - A-Data SH93 - wewnątrz zastosowano bardzo chwalone twardziele TOSHIBY - naprawdę pancerny sprzęt :)

jakość wykonania , design i całkiem przyzwoite transfery spowodowały iż stałem się posiadaczem trzech sztuk (każdy w innej wersji kolorystycznej)

polecam wszystkim niezdecydowanym !

 

sh93q.jpg

 

Test A-Data SH93 750GB NTFS (USB 2.0)

 

mwsnap04620110218131917.jpg

 

Wszystkie pomiary po formatowaniu windozowym formaterem na tym samym slocie USB

Wyniki zapisane jako pliki 'bmk' - po odłączeniu testowanych dysków i otwarciu zapisanych wyników w ATTO pojawia się litera dysku 'c' więc proszę się tym nie sugerować

Edytowane przez doktorwycior

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tutaj ten sam A-Data N005 16GB na USB 3.0, ale działający z nakładką xFastUSB, którą ASRock dołącza do swoich płyt.

 

post-183447-129806182825_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tutaj ten sam A-Data N005 16GB na USB 3.0, ale działający z nakładką xFastUSB, którą ASRock dołącza do swoich płyt.

 

post-183447-129806182825_thumb.jpg

 

Coś podejrzanie niski transfer w trybie zapisu , widać wiele zależy od sterowników a być może samego kontrolera.

Widziałem już gdzieś test w którym zapis tego modelu sięgał 50MB/sec

Jak tylko zaopatrzę się w kontroler to wykonam test porównawczy i zamieszczę wyniki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano zapis słaby, zdecydowanie gorszy niż deklarowany przez A-Datę. Testowałem na 3 różnych kontrolerach USB3: na zewnętrznym (PCI-E) i dwóch wbudowanych (lapek i Extreme4) i ten ostatni wynik to max co mogę uzyskać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...