Slackware 10.0

[Felson 0]

Wczoraj nastapila prezentacja najnowszej, "okraglej" wersji Slacka, czyli 10.0

 

Glowne nowosci to:

* jajko 2.4.26 (jest tez dostepne 2.6.7)

* GCC 3.3.4 (jest takze 3.4.0)

* X11R6.7.0 pochodzace od X.org

* GNOME 2.6.1

* KDE 3.2.3

* Mozilla 1.7

 

Szczegoly (po angielsku)

Changelog

Linki do obrazow ISO (wymagaja Torrenta)

Lista mirrorow (wbicie sie jest na razie praktycznie niemozliwe)

 

Milego uzywania

[Gigamax 0]

Wczoraj go sobie zainstalowałem i muszę powiedzieć że taki powinien być prawdziwy linux, żadnych problemów z instalacją różnych programów np skype, opera i innych.

Nie ma problemu z mountowaniem napędów co jest przypadłością suse.

Neostrada na speedtouch'u 330 konfiguruje się w niecałą minutkę, stery nvidia 5336 instalują się bez żadnych problemów.

Dla testu jak to chodzi zainstalowałem demko unreal tournament 2004 i chodziło szybko ale w suse było znacznie szybciej.

Dla porównania suse 9.1 ma wersję 2.6.4 a slack ma domyślnie 2.4.26, zapewnie z tego powodu jest niższa wydajność w grach.

Czeka mnie jeszcze zmiana kernela na 2.6.7, mam nadzieje że sobie poradzę.

Po zainstalowaniu poleam sciągnąć webmin do bardzo łatwej administracji systemem.

 

Polecam tą distybucję

 

 

 

[Edytowane: 25/6/2004 przez Gigamax]

[xZera 0]

Felson caly czas chwali Slacka. wiec chyba sie skusze Ale czym sie rozni z wersja poprzednia 9.1. Latwiej go konfigurowac czy trudniej?

 

BTW. Ma ktos moze mozliwosc nagrania na CDeki? Bylbym zainteresowany

[Fresco 0]

Wersja 9.1 a 10 nie różni się niczym poza nowszymi, poprawionymi wersjami pakietów i wersjami jądra. Na serwerze instalowałem Slackware 9.1, update'ując co jakiś czas pakiety doszedłem do wersji 10.

[MisticGohan 0]

a to jest po polsku?? bo wlasnie nie wiem czy sie zabierac za sciaganie, a podejrzewam ze jest tego troche.. [MB]

 

chce sie przerzucic z Red Hat'a 9 na cos nowszego bo kompilacja jajka w red Hacie wybitnie mi nie idzie, a zeby korzystac w pelni z nowszego sprzetu pasuje miec wlaczone te rzeczy, ktore min w RH9 wymagaja rekompilacji jajka

 

myslalem o Aurox'ie, Mandrake'u 9.1 a teraz widze ze Felson poleca Slackware 10, tylko... jest to po polsku? angola znam ale zawsze to milej i szybciej korzystac z systemu w rodzimym jezyku (min. brak problemow z polskimi czcionkami itp. )

 

[Edited on 26/6/2004 by MisticGohan]

[Felson 0]

Na pewno mozna mieć KDE po polsku, sama konsola to angielski, no bo niby jaki inny

 

Sam jeszcze 10 nie mam, dociągam 2 CD. To co obecnie mam na kompie mozna określić jako 9,5 Zainstalowany był 9,0 do tego trochę zupgradowanych pakietów (z current) i trochę tfurczości () własnej (coś mi się nie chce kdebase skompilować)

 

10,0 wykorzystam do postawienia na serwerku zamiast starego Trustiksa, który tam siedzi, a i swój system w całości zupgraduje

 

Freesco ma oczywiście racje, róznica była między 9,0 a 9,1 -> przeszli z kompilacji pod 386 na 486, a teraz to właściwie tylko aktualniejsze pakiety.

[lawrence 0]

Zna ktoś jakiegoś http, skąd można ściągnać Slack'a 10?

[xZera 0]

Czy Slack nadaje sie na desktop? Tzn do uzywania jako system uniwersalny? Do tej pory to mialem zwlaszcza MDK i sprawowal sie w miare dobrze (gdyby nie te wymagania). A czy Slackware na kompie, ktorego uzywam do www, ftp, muzyka, czasami jakis film - nadaje sie? Czy bardziej na serwer? Wszyscy mowice ze Slack jest juz tak dla profwesjonalnego linuxomaniaka a na mdk malo mozna sie o linie nauczyc, dlatego zastanawiam sie nad Slack10

 

Pozdrawiam

 

BTW. Zamowilem wlasnie na Allegro wersje 10, wiec zobaczymy co z tego bedzie

[Felson 0]

Zna ktoś jakiegoś http, skąd można ściągnać Slack'a 10?

http://alphageek.dyndns.org/linux/slackwar...e-mirrors.shtml

Ja ciągnę z ftp://ftp.icm.edu.pl/linux/slackware/slac...kware-10.0-iso/ przez przeglądarkę (opera)

 

[Edytowane: 27/6/2004 przez Felson]

[Felson 0]

Czy Slack nadaje sie na desktop? Tzn do uzywania jako system uniwersalny? Do tej pory to mialem zwlaszcza MDK i sprawowal sie w miare dobrze (gdyby nie te wymagania). A czy Slackware na kompie, ktorego uzywam do www, ftp, muzyka, czasami jakis film - nadaje sie? Czy bardziej na serwer? Wszyscy mowice ze Slack jest juz tak dla profwesjonalnego linuxomaniaka a na mdk malo mozna sie o linie nauczyc, dlatego zastanawiam sie nad Slack10

 

Pozdrawiam 

 

BTW. Zamowilem wlasnie na Allegro wersje 10, wiec zobaczymy co z tego bedzie

Jak najbardziej się nadaje. Jedyna roznica ty taka, że Slack pozbawiony jest wodotrysków i kreatorów. Konfiguracja nie jest trudna, instalator to menu zrobione w trybie tekstowym, ale menu. Konfiguracja wszystkiego w prostych i czytelnych plikach tekstowych, do większości rzeczy (np karta sieciowa) sa gotowe skrypty. Do wyboru masz 5 środowisk graficznych (KDE:)

[xZera 0]

Konfiguracja wszystkiego w prostych i czytelnych plikach tekstowych, do większości rzeczy (np karta sieciowa) sa gotowe skrypty.

 

Ano wlasnie, czy ktos orientuje sie, czy sa problemy z karta oparta na chipsecie Realtek? Chodzi mi o karte: Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC.

 

No i czy na sprzecie Celeron 800mhz, 256 ram slack bedzie smigal? Oczywiscie chodzi mi o tryb graficzny (kde, gnome, albo ewentualnie icewm lub cos podobnego i w miare nie zuzywajacego zasobow kompa)

 

Pozdro

[MDX 0]

Konfiguracja wszystkiego w prostych i czytelnych plikach tekstowych, do większości rzeczy (np karta sieciowa) sa gotowe skrypty.

 

Ano wlasnie, czy ktos orientuje sie, czy sa problemy z karta oparta na chipsecie Realtek? Chodzi mi o karte: Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC.

 

No i czy na sprzecie Celeron 800mhz, 256 ram slack bedzie smigal? Oczywiscie chodzi mi o tryb graficzny (kde, gnome, albo ewentualnie icewm lub cos podobnego i w miare nie zuzywajacego zasobow kompa)

 

Pozdro

 

ad1. na 100% bedzie działać i to ekstra (mam takie 2 w serwerze !)

 

ad2. pewnie bedzie

 

[Edytowane: 27/6/2004 przez MADOX]

[Felson 0]

Ano wlasnie, czy ktos orientuje sie, czy sa problemy z karta oparta na chipsecie Realtek? Chodzi mi o karte: Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC.

 

No i czy na sprzecie Celeron 800mhz, 256 ram slack bedzie smigal? Oczywiscie chodzi mi o tryb graficzny (kde, gnome, albo ewentualnie icewm lub cos podobnego i w miare nie zuzywajacego zasobow kompa)

 

Pozdro

Ten Realtek to chyba najtańszy i napopularniejszy scalak sieciowy na rynku. Jestem na 99,9% pewien że są do niego sterowniki w jajku, więc musi działać (gdyby domyślnie nie był dostępny, to rekompilacja jajka). Ja mam zintegrowaną sieciówke Broadcoma i od jajka 2.4.21 wystarczy, że ją zaznaczę przy kompilacji i działa. Sieć konfigurujesz banalnie prostym skryptem netconfig - podajesz IP, Maskę, DNS i nazwę domeny (nawet jeśli nie masz to podaj choćby litere a i będzie działać) i wszystko śmiga - czas konfiguracju ok 1 minuty

 

Co do sprzętu to slack ruszy na 486 (a wersje do 9,0 na 386). Kwestia mulenia zależy od środowiska graficznego a nie od dystrybucji, na Twoim sprzęcie nie powinieneś mieć z tym żadnych problemów.

[chriss 0]

to ja rzuce moje lamerskie pytanie - czy tego linuxa moze zaisnstalowac w katalogu na dysku z winda czy wogole na jakiejs innej czy do tego musze formatowac nowa partycje ? i przy okazji - czy zeby zainstalowac mandrake musze robic to samo czy da sie go moze zainstalowac jako katalog na dysku na ktorym juz jest winda ???

[xZera 0]

to ja rzuce moje lamerskie pytanie - czy tego linuxa moze zaisnstalowac w katalogu na dysku z winda czy wogole na jakiejs innej  czy do tego musze formatowac nowa partycje ? i przy okazji - czy zeby zainstalowac mandrake musze robic to samo czy da sie go moze zainstalowac jako katalog na dysku na ktorym juz jest winda ???

 

Musisz miec inne partycje lub inny dysk, na partycji windows (czyli faty czy ntsfy) nie zainstalujesz zadnego linuxa (chyba ). W katalogu raczej tez nie zainstalujesz jakiegos linuksa To tak jakbys w systemie winxp mial w katalogu win98 ten system i uruchamial go klknieciem na pliki np. win98.exe. To niemozliwe

 

Podczas instalacji nowego systemu operacyjnego (czytaj Linuxa) tworzysz zazwyczaj dwie lub 3 nowe partycje - SWAP czyli pamiec wirtualna; oraz dysk glowny ( / ) i ewentualnie /home. Mozna zrobic i wiecej ale to chyba raczej niepotrzebne. Dlatego jezeli myslisz nad Linuxem to najpierw zrob sobie kopie zapasowa danych z dysku a najlepiej zakup nowy dysk HDD zeby na nim instalowac Lina.

 

Pozdrawiam

[xZera 0]

Sieć konfigurujesz banalnie prostym skryptem netconfig - podajesz IP, Maskę, DNS i nazwę domeny (nawet jeśli nie masz to podaj choćby litere a i będzie działać) i wszystko śmiga - czas konfiguracju ok 1 minuty

 

No az tak zaawansowany w Linuxie nie jestem 1 minute powiadasz :) Hehe jakbym mial problemy to juz wiem do kogo sie zwrocic

 

ad1. na 100% bedzie działać i to ekstra  (mam takie 2 w serwerze !)

 

To super Czas na Slacka10

[Felson 0]

to ja rzuce moje lamerskie pytanie - czy tego linuxa moze zaisnstalowac w katalogu na dysku z winda czy wogole na jakiejs innej  czy do tego musze formatowac nowa partycje ? i przy okazji - czy zeby zainstalowac mandrake musze robic to samo czy da sie go moze zainstalowac jako katalog na dysku na ktorym juz jest winda ???

Są specjalne dystrybucje pozwalajace na zaistalowanie na partycji FAT (dla windowsa widoczne jako plik). W przypadku slackware jest to ZipSlack. Nie wiem czy znajduje się na cd normalnej dystrybucji, chyba trzeba go ściągać osobno.

[chriss 0]

ooo dzieki. a mandrake tak sie nie da zainstalowac ?

[tacka 0]

z tego co pamietam to w konsoli przed instalacją trzeba wklepać "lnx4win" i sie zainstaluje jako image obok windowsa ale strasznie wolno wtedy chodzi

[Felson 0]

ooo dzieki. a mandrake tak sie nie da zainstalowac ?

A i jeszcze jedno. Da się zmienić (zmniejszyć) rozmiar partycji bez jej formatowania (tracenia zawartości). Umozliwia to np Partition Magic (wodotryski) czy Ranish Partition Manager lib FIPS (obydwa w trybie tekstowym). WIęc wystarczy wygospodarować wolne miejsce na partycji windowsowej, zdefragmentować ją i już można zminejszać. Linux siedzący na własnej partycji jest znacznie szybszy.

 

Jeśli chcesz sprawdzić czym to się je (tzn pingwina -> widelcem ) to spróbuj Linuksa odpalanego z płyty CD np Knoppixa lub Pingwinka, to taka Polska dystrybucja dostępna tutaj

[Mi.B 0]

Jeśli chcesz sprawdzić czym to się je (tzn pingwina -> widelcem ) to spróbuj Linuksa odpalanego z płyty CD np Knoppixa lub Pingwinka, to taka Polska dystrybucja dostępna tutaj 

Właśnie ściągam Pingwinka... Chciałbym zacząć moją przygodę z Linuxem i zobaczyć z czym to się je, i czy ogólnie warto.

[xZera 0]

Właśnie ściągam Pingwinka... Chciałbym zacząć moją przygodę z Linuxem i zobaczyć z czym to się je, i czy ogólnie warto. 

 

Warto!! Linux to jak inny, lepszy swiat

[Mi.B 0]

Właśnie ściągam Pingwinka... Chciałbym zacząć moją przygodę z Linuxem i zobaczyć z czym to się je, i czy ogólnie warto.  

Warto!! Linux to jak inny, lepszy swiat

Tak wogóle to pójdzie to to w trybie graficznym dobrze na Celku 466MHz, 160MB RAM (DIMM nie DDR)???

Jak na razie to wypalę tylko na płytę i będę odpalał z niej. A jak siostra pojedzie na wakacje i da mi komputer do eksperymentów to wtedy postawię na stałe na HDD

 

[Edytowane: 27/6/2004 przez Mi.B]

[xZera 0]

Tak wogóle to pójdzie to to w trybie graficznym dobrze na Celku 466MHz, 160MB RAM (DIMM nie DDR)???

 

Chyba pojdzie, ja np Knoppixa 3.0 (albo 3.1) uzywalem na kompie Celeron 366mhz i 128mbRAM, chodzil wolno, ale dalo sie pracowac (gorzej z Auroxem Live CD, ledwo sie uruchamial).

[MisticGohan 0]

no to.. Fedora Core 2 czy Slackware?? serwera na tym stawiac nie bede.. wazne zeby to obslugiwalo najnowszy sprzet (fajnie jakby mialo wsparcie dla SATA) , -> to sie pewnie wiaze i z tym zeby mialo jajko 2.6x