E8200 Vs X2 Brisbane mini teścik

[robson241 393]

Witam.

Jako świeżo upieczony posiadacz E8200 oraz DFI LP DK P35-T2RS chciałem podzielić się z Wami moimi doświadczeniami oraz porównać wydajność do AMD z siga.

Z powodu radiatorów którymi jest obudowany socket nie weszlo mi chłodzenie z Amd i muszę narazie "walczyć" na boxie.

Nie rokuje to jakichś specjalnych wyników w OC procka.

Na def. zrobil 3.2, 3.7 to już podbicie o 87mV, 3.9 +162mV natomiast 4Ghz to już +200mV w/g biosu to 1.4V. Niestety temperatura w Orthosie dochodziła do 85 stopni i uaktywniało się zabezpieczenie termiczne. Nie mogę nie wspomnieć o swoich pamiątkach z siga które dają radę@976Mhz 5-5-5-15 2V. Na 1000 też szły ale niestety nie wiem jak stabilnie. To duży plus dla płyty ktora ładnie je prowadzi na Auto.

Póki nie zmienie chłodzenia zadowole się 3.7Ghz co i tak dla mnie jest sporym skokiem wydajności.

Pozwolę sobie przedstawić wyniki ze "Smarków" oraz benchmarka z Crysisa.

 

Karta nie kręcona, stery 169.21, WinXP SP2.

 

AMD X2@2945Mhz..................E8200@3Ghz.......................E8200@3.7Ghz.......

............E8200@3.9Ghz

3DMark03...............................3Dmark03............................3Dmar

k03..........................3DMark03

 

35352.....................................39921..................................41197................................4161

3

 

3DMark05...............................3DMark05............................3DMar

k05...........................3DMark05

 

15006.....................................19144.................................

.22118.................................22943

 

3DMark06...............................3DMark06............................3Dmar

k06..........................3DMark06

 

10258.....................................12409.................................

.13267................................13443

SM 2.0 Score 4561 Marks........SM 2.0 Score 5857 Marks..SM 2.0 Score 6011 Marks....SM 2.0 Score 6006 Marks

SM 3.0 Score 5088 Marks........SM 3.0 Score 5670 Marks..SM 3.0 Score 5739 Marks....SM 3.0 Score 5753 Marks

CPU Score 2221 Marks...........CPU Score 2778 Marks........CPU Score 3428 Marks.......CPU Score 3622 Marks

 

Crysis demo benchmark. Rozdzielczość 1680*1050, wszystkie opcje High.

 

CPU test

 

Min...15.................................19,81..................................

..19,88.................................20,52

Avg...31................................31,10...................................

.31,47.................................31,41

Max...39................................41,91...................................

.41,79.................................41,80

 

GPU test

 

Min...10,83............................21,42....................................

.26,11................................26,36

Avg...32,86...........................33,99.....................................

34,06................................34,05

Max...39,70...........................39,61.....................................

39,82................................38.99

 

Biorąc pod uwagę użytkowników 17' i 19' monitorów zrobiłem testy w 1280*1024.

Niestety tylko na obecnym procesorze. Ustawienia j/w.

 

CPU test

 

Min.......................................25,75.................................

....25.80...............................26

Avg.......................................39,27.................................

...39,42................................39,53

Max.......................................49,82.................................

...51.66...............................53,36

 

GPU test

 

Min........................................20,67................................

....30,77...............................32,53

Avg.......................................44,33.................................

....44,28...............................44,30

Max.......................................53,57.................................

....53,23..............................53,48

 

Jako że wyniki wyglądały obiecująco zrobiłem jeszcze dwa testy z włączonym AA.

 

E8200@3.9 1680*1050 all High AAx2.........................E8200@3.9 1280*1024 all High AAx4

CPU test..................GPU test...................................CPU test.............GPU test

 

Min..14,87................21,19.......................................14,61.....

...........24,90

Avg..23,56................26,75......................................27,28......

..........32,09

Max..32,14................30,37......................................37,83......

..........39,30

 

 

I na koniec wyniczek Smarka 06 z podkręconą grafą.

 

 

Pozdrawiam

[amras 0]

mowisz ze 3.9ghz max na boxie... to nie jakos szczegolnie lepiej vs e6750 ktory to robi na boksie 3840..

[Brestinder 0]

tylko jaki box jest do e8400 a jaki jest do e6750 ... wsumie na starym boxie by zrobilo pewnie z 4.2 ...

[tefal100 0]

E8200 ruszył na DFI bez aktualizacji biosu ? Napisz jeszcze jak płytka się sprawuje, bo ostrze na nią pazurki.

[TidiMasta 0]

mowisz ze 3.9ghz max na boxie... to nie jakos szczegolnie lepiej vs e6750 ktory to robi na boksie 3840..

85 stopni ...nawet po zmianie chlodzenia bylaBY troche za wysoka temperatura

[DeyWies 0]

Nom jak by nie patrzec (nie liczac syntetykow) roznicy nie ma praktycznie zadnej pomiedzy x2 a e8200.

 

Zrob jeszcze inne praktyczne testy jak mozesz bo to ciekawe

[mac1ej0s 0]

Nom jak by nie patrzec (nie liczac syntetykow) roznicy nie ma praktycznie zadnej pomiedzy x2 a e8200.

 

Zrob jeszcze inne praktyczne testy jak mozesz bo to ciekawe

zanim cos zaczniesz czytac to otworz oczy

 

gpu test crysis

 

minimalna ilosc FPS = 10 na x2 i 20 na E8200

[max-bit 0]

fakt te proce majaduze mozliwosci krecenia

Ale boxowe wentyle to są oczszedne ze chocho ale to dobrze swiadczy osamych procach bo są mało prądożerne a i za razem nie grzeja sie tak )

[mac1ej0s 0]

jak to jest dla Ciebie zadna roznica to gratulacje

 

poza tym nowe gry dopiero wchodza i roznice beda wieksze i bedzie ich jeszcze wiecej

 

poza tym jak sie wezmie gre ktora korzysta mocniej z CPU to x2 dostanie konkret po d****

 

np. unreal tournament 3

 

u mnie ta gra wykorzystuje procesor na 100% obra rdzenie non stop

 

robson241? masz jeszcze tego brisbane?

 

mozesz walnac wyniki testow z unreal tournament 3???

[TidiMasta 0]

jak to jest dla Ciebie zadna roznica to gratulacje

 

poza tym nowe gry dopiero wchodza i roznice beda wieksze i bedzie ich jeszcze wiecej

 

poza tym jak sie wezmie gre ktora korzysta mocniej z CPU to x2 dostanie konkret po d****

 

np. unreal tournament 3

 

u mnie ta gra wykorzystuje procesor na 100% obra rdzenie non stop

 

robson241? masz jeszcze tego brisbane?

 

mozesz walnac wyniki testow z unreal tournament 3???

a cóż Ty za potwora masz ze Ci 100% bierze

[mac1ej0s 0]

jak powszechnie wiadomo crysis wymaga przede wszystkim mocnej grafiki, procesor nie musi byc juz taki kozak

 

testowalem swojego dwu rdzeniowca na wielu grach i zadna nie wysysala tyle mocy z procesora co unreal tournament 3!!!!!! a UT3 żre procesor jak orthos!! byłem w szoku

 

demo waży 700mb także niedużo

 

Robson241 jesli nie masz juz x2 to moze ktos inny z x2 zrobi tescik? DeyWies ?

 

a Robson241 doda wynik ze swojego e8200

 

sam jestem ciekaw

 

a cóż Ty za potwora masz ze Ci 100% bierze

7300gt 600/1200 + e2140@2,4

 

1280x1024 w UT3 demo i non stop zajety procesor na 100%.............

 

w tytulach z obsluga dual core mam okolo 60% obciazenia obu rdzeni (np bf2)

[jurass99 0]

Patrząc na wyniki z Crysisa, to nie za bardzo opłaca się wymiana tego X2 na ponad 3x droższego 8200.

[wojtas388 0]

Fajny test zrobiłeś, a nie wiecie morze ile z e8400 na boxie można max wycisnąć.

[robson241 393]

E8200 ruszył na DFI bez aktualizacji biosu ? Napisz jeszcze jak płytka się sprawuje, bo ostrze na nią pazurki.

 

Witka,

ruszył bez problemu. Bios jest z 10.07 ale na stronie możesz pobrac nowy bios z 12.07. Ja jeszcze nie aktualizowałem.

 

Co do płyty to nie mam zastrzeżeń. W sumie to tylko raz(czy aż raz) musiałem skorzystać ze zworek

[DeyWies 0]

zanim cos zaczniesz czytac to otworz oczy

 

gpu test crysis

 

minimalna ilosc FPS = 10 na x2 i 20 na E8200

Nie przekonales mnie

 

jak to jest dla Ciebie zadna roznica to gratulacje

 

poza tym nowe gry dopiero wchodza i roznice beda wieksze i bedzie ich jeszcze wiecej

 

poza tym jak sie wezmie gre ktora korzysta mocniej z CPU to x2 dostanie konkret po d****

 

np. unreal tournament 3

 

u mnie ta gra wykorzystuje procesor na 100% obra rdzenie non stop

 

robson241? masz jeszcze tego brisbane?

 

mozesz walnac wyniki testow z unreal tournament 3???

To jak juz bedą to wtedy sie zobaczy, to tak jak z DX10

[sonja 0]

najwiekszym zaskoczeniem roznica miedzy 3.7 a 3.9 ktora jest znikoma...

[tefal100 0]

Witka,

ruszył bez problemu. Bios jest z 10.07 ale na stronie możesz pobrac nowy bios z 12.07. Ja jeszcze nie aktualizowałem.

 

Co do płyty to nie mam zastrzeżeń. W sumie to tylko raz(czy aż raz) musiałem skorzystać ze zworek

Z której zworki skorzystałeś ?

 

Nie wiem czy brać wersje droższą, czy tańszą. Różnica wynosi 60zł, a dostaje raid, lepsze kondy.

[mac1ej0s 0]

Nie przekonales mnie

 

i nie mam zamiaru bo to jak grochem o sciane, widzialem pare Twoich postow i wiem ze jestes stronniczy wiec nie ma o czym gadac

[S.W.A.T 0]

jak powszechnie wiadomo crysis wymaga przede wszystkim mocnej grafiki, procesor nie musi byc juz taki kozak

 

testowalem swojego dwu rdzeniowca na wielu grach i zadna nie wysysala tyle mocy z procesora co unreal tournament 3!!!!!! a UT3 żre procesor jak orthos!! byłem w szoku

 

demo waży 700mb także niedużo

 

Robson241 jesli nie masz juz x2 to moze ktos inny z x2 zrobi tescik? DeyWies ?

 

a Robson241 doda wynik ze swojego e8200

 

sam jestem ciekaw

7300gt 600/1200 + e2140@2,4

 

1280x1024 w UT3 demo i non stop zajety procesor na 100%.............

 

w tytulach z obsluga dual core mam okolo 60% obciazenia obu rdzeni (np bf2)

UE3 potrafi nawet korzystac z quada to sie nie dziw ;P

Jak dla mnie ot bf 2 jest na jeden rdzen tylko