Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

m2marek

pclab.mobi.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Od dłuższego czasu korzystam z przegladarki internetowej w telefonie do zpoznania się z bieżącymi sprawami. Dzięki świetnej czwartej wersji przeglądarki OperaMini często przeglądam też stronę PCLab. Niestety, nie jest ona zbyt przystosowana do oglądania w przenośnych urządzeniach. Po prostu jest "ciężka".

Z jednej stony, zmusza to serwery OperyMini do długotrwałego przekształcania strony na wersję dla małych ekranów, z drugiej wynik jej prac i tak jest opasły, a strona traci na funkcjonalności i przejrzysości (zdjęcia/obrazy są nieczytelne i brak możliwości ich powiekszenia).

Myślę, że nadszedł czas na rozwój portalu. Pora zrobić kolejny krok i wejść w świat mobilnego inernetu. Zrozumiałe, że będzie to wymagało pewnej pracy, jednak już z niecierpliwościa czekam na nowy mobilny portal "komputerowy".

Pozdrawiam forumowiczów, Piłę, Gosię, Stacha i inych twórców tego portalu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podpisuje się pod powyższym postem wszystkimi możliwymi odnogami. Pclab nie jest przystosowany do urządzeń przenośnych. Myślę, że warto byłoby pomyśleć nad mobilną wersją serwisu, tym bardziej, że taki sposób przeglądania internetu z dnia na dzień staje się coraz popularniejszy. Wiem, że w najbliższym czasie są na to marne szanse, ale mam nadzieje, że w niedalekiej przyszłości administracja weźmie to pod uwagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serwis http://wap.pclab.pl/ jest i owszem ale to tylko dla poczytania newsów :) Dobrze by było aby został on rozbudowany o artykuły i forum :) Z naciskiem na to drugie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też często przeglądam forum z komórki, ale średnia z tego przyjemność przy takim ciężarze strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chryste maja taka dluga liste do zrobienia na normalnym serwisie a wy im tu jeszcze jakimis komorkami glowe zawracacie?? moze w 2012 roku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jestem za!

sam mialem zalozyc podobny watek..

pod wzgledem topornosci przegladania na komorce, pclaba bije tylko valhalla.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby była możliwość pisania na forum w trybie lo-fi byłoby perfekcyjnie na komórce...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

forum ok, da się przeżyć. Tu idą głównie teksty. Jednak portal, to w połowie informacja na obrazkach.

Nie chodziło mi o pozbawienie grafiki, ale o dostosowanie jej, jak i całej witryny.

Dzis strona startowa ma ok 100k na dzień dobry (w Operze Mini 4), a i tak na obrazkach niewiele widać i nie można tego zmienić (brak powiększenia). Chodzi o to, by standard był lżejszy, a na życzenie dało się uszczegółowić (kosztem dociągnięcia lepszych obrazków)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:E:E:E:E - chyba mi nie wyszlo

wejdzie nowy layout to bedzie lzej i szybciej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:E :E :E Chyba Ci quote nie wyszedł :E

 

Dobrze ktoś zauważył, że priorytetem powinien być upgrade forum i layout... Później niech się bawią w takie pierdoły jak chcą ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[cytat]

:rotfl:

 

A za wersją mobilną PCL jestem jak najbardziej za, czasami nie mam co czytać w drodze do i ze szkoły, a PCL obecnie to by mnie uszczuplił o dużo pieniędzy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hultek
Gdyby była możliwość pisania na forum w trybie lo-fi byłoby perfekcyjnie na komórce...
A o tym to ja nie wiedziałem... :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
E tam na iPhonie to lajtowo się siedzi na pcl. : E

zwlaszcza milo sie oglada strony zrobione we flashu, co? :Up_to_s:

 

wersje mobi mozna zrobic 'przy okazji' layouta, wiec byc moze juz jutro bedzie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki - m.pclab.pl.

Po testach, temat będzie można uznać za zamknięty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O kurde... 5 lat bez narzekania i jeszcze przyszedł podziękować. :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja również dziekuję, aczkolwiek jeszcze nie wchodziłem nawet na mobilny pclab, ale wiem już, że skoro Marek pisze, że ok, to ja też dziękuję i będę często korzystał jak dodam do zakładek.

 

Teraz tylko mobilne forum (nie musi być wcale Tapatalk).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mobilne forum, to pewnie też za 5 lat ;)

Aktualizacja pewnie do końca roku zejdzie, a potem albo taptalk, albo budowa własnego silnika forum. W pierwszym przypadku pójdzie szybciej, w drugim rok przynajmniej (o ile nie będzie odciągania od roboty innymi projektami).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja również dziekuję, aczkolwiek jeszcze nie wchodziłem nawet na mobilny pclab, ale wiem już, że skoro Marek pisze, że ok, to ja też dziękuję i będę często korzystał jak dodam do zakładek.

 

 

Warto nie ma reklam i przeładowania śmieciami jak na pełnej wersji a korzysta się na PC świetnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest coś takiego jak tapatalk tylko nie wyświetla reklam :(

na mobilnym pclolu obrazki nie działają(opera mini)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...