co powiecie o nowej podstaawce intela?

[kostek13_88 0]

Mnie się to akurat podoba...szkoda jednak że nie ma AGP. A do tych co się odzywają w sprawie RAMBUSA:

Miałeś procka z takimi pamięciami???? Ja miałem P4 1,3 GHz z RAMBUSAMI i wolę tamtego niż mojego obecnego P4 2,0 GHz z DDR!!!!

[molek 0]

Miałeś procka z takimi pamięciami???? Ja miałem P4 1,3 GHz z RAMBUSAMI i wolę tamtego niż mojego obecnego P4 2,0 GHz z DDR!!!!

A wiesz dlaczego rambus odszedl do historii??

 

Mnie się to akurat podoba...szkoda jednak że nie ma AGP. A do tych co się odzywają w sprawie RAMBUSA:

Kolejny wpatrzony w Intela jak w obrazek

[kostek13_88 0]

Napewno nie z powodu wydajności....cena była zby wygórowana.

[amras 0]

Napewno nie z powodu wydajności....cena była zby wygórowana.

ale dual ddr 400 sa i tak szybsze..

[CarnAge 16]

molek - ilość fan-boyów AMDka jest nieporównywalnie większa od "wpatrzonych w Intela" to tak na marginesie

 

Mnie to wszystko jedno chociaż niemiło mi się zrobiło... wniski są takie patrzena moejgo kompa i stwierdziłem tylko, że nie czeka go modernizacja taka jakarobiłem od lat ,czyli trzymanie kompa na jako-takim poziomie. Po tych zmianach rzekłem do mojego spracowanego rocznego kompa - "czeka cię kop w dupę na śmietnik" niestety i obojętne na co bym wymieniałczy na AMD czy Intela... przyszła wymiana będzie chyba całościowa (i to jest chamski szantaż, ale cóż... technologia i rynek rządzą ) a zmiany i rewolucje nie służą zbyt dobrze...portfelowi

[kostek13_88 0]

...to porównaj to do 4x1333

[molek 0]

Napewno nie z powodu wydajności....cena była zby wygórowana.

 

Rambusy pracuja taj jak PIV na magistrali QPB czyli 4xtaktowanie rzeczwiste.

Cena tych pamieci jest wysoka(glowna przyczyna porazki) ale porownujac szybkosc dual DDR i Rmabus'y to Dual wygrywa. A wiesz dlaczego?

[kostek13_88 0]

NIech zgadnę...timingi????

[molek 0]

NIech zgadnę...timingi????  

 

Widze ze jestes bardzo kumaty

 

Dokladnie timingi na Rambusach w porownaniu z ddr'ami sa owiele wieksze co zmniejsza szybkosc tych pamieci. Do tego dzisiaj prawie niemozliwe do zdobycia sa rambusy oraz wielkosc pamieci(liczona w MB) byla mniejsza od analogicznych DDR'ow.

Np. Rambusy 800MHz byly tylko w modulach 256MB troche utrudnia rozbudowe pamieci.

[kostek13_88 0]

ale timingi to nie wszystko...na płycie z chipsetem sis, bodajże R659....przy pożądnych pamięciach 1333 daje 10,6 GB/s!!!!!!!

[molek 0]

ale timingi to nie wszystko...na płycie z chipsetem sis, bodajże R659....przy pożądnych pamięciach 1333 daje 10,6 GB/s!!!!!!!

 

Sama przepustowosc pamieci to nie wszytko

Patrz AMD i Dual. U intela Dual DDR daje tak duzo bo w single pamieci maja za mala przepustowosc a w Dualu daja prockowi tyle mocy ile trzeba. Z wiekszej przepustowosci niz tej ktora ma procek w PIV podobnie jak u AMD nie da ogromnego kopa, wiec wazniejsze aby pamieci miale niezle timingi i przepustowosc na tyle duza by procek mial jej tyle ile potrzebuje a nie timingi slabe ale duza przepustowosc bo z tych 2 to zestaw na DDR'ach wygra bez problemu.

[amras 0]

ale timingi to nie wszystko...na płycie z chipsetem sis, bodajże R659....przy pożądnych pamięciach 1333 daje 10,6 GB/s!!!!!!!

 

Sama przepustowosc pamieci to nie wszytko

Patrz AMD i Dual. U intela Dual DDR daje tak duzo bo w single pamieci maja za mala przepustowosc a w Dualu daja prockowi tyle mocy ile trzeba. Z wiekszej przepustowosci niz tej ktora ma procek w PIV podobnie jak u AMD nie da ogromnego kopa, wiec wazniejsze aby pamieci miale niezle timingi i przepustowosc na tyle duza by procek mial jej tyle ile potrzebuje a nie timingi slabe ale duza przepustowosc bo z tych 2 to zestaw na DDR'ach wygra bez problemu.

swieta racja dodam jeszcze ze przepustowość na tym poziomie nić nie daje chyba ze masz zintegrowaną karte graficzną czego na rambusach chyba nie było...