Intel Celeron Dual-Core E1200 1.60 GHz

[yellowww21 0]

Na 3Ghz powinien chodzić bez zmiany vcore. Po lekkiej podwyżce vcore powinien zrobic 3,4GHz.

Okazuje się że 512KB cache nie bedzie wąskim gardłem nawet dla bardzo mocnych grafik, pod warunkiem mocnego OC, szczegóły tutaj: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...00_8.html#sect0

 

To może być przebój roku, za te pieniadze IMHO fajny procesorek.

Proponuje nauczyc sie jezyka ang., bo w konkluzji pisza co innego Nie wystarczy przejzec tylko wynikow...

W konkluzji napisali "The results of the new Celeron E1200 in games should be not very encouraging for the gaming fans. Its performance is truly below any acceptable level because of the small L2 cache. Even overclocking doesn’t help. So, Celeron E1200 is absolutely not suitable for gaming. Although it is considerably faster than its predecessor, Celeron 440, Athlon 64 X2 4000+ priced identically can boast a much higher fps level in games these days."

 

Czyli... Rezultaty nowego Celerona nie powinny byc zachecajace dla fanow gier. Jego wydajnosc jest naprawde ponizej akceptowalnego poziomu ponieważ ma mała pamięc cache L2. Nawet OC nie pomaga. Wiec, Celek nie jest absolutnie odpowiedni do grania. Chociaz jest znacznie szybszy niz poprzednik Celek 440, Athlon 4000+ cenowo identyczny, może szczycić sie dużo wyzszym poziomem FPS w grach.

 

cpu-z pokazuje conroe a wszystkie zachodnie serwisy pisza o allendale dla e2xxx i e1xxx

Od dawna wiadomo, ze pokazuje glupoty przy tych prockach. To jest Allendale. Widział ktos kiedys Conroe bez wirtualizacji

 

Jakie Conroe? "noł fakin łej" cpu-z głupoty wymyśla\

 

 

edit: macie dowód: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Dual_Core

[naxt 0]

a tam 8600GT nie bedzie chamował .Sam sprzedaje E4300 i kupuje tego calerona bo prawie wogóle nie gram,ten proc to totalny low-end ale w wordzie sie sprawdzi

[Szuri21 0]

a google,skapiec,ceneo,nokaut chyba nie gryzą? od 165-190zł

 

 

Ja pytałem ile on zapłacił a nie po ile chodza bo to wiem. Bo np. jeśli dał te 190zł czyli tę górną granice to lepiej mu było wziąść e2140...

[yellowww21 0]

Jakos nie widzę oplacalnosci tych CPU. PDC

[Assassin 1185]

Szkoda, że Intel w cenie tego Celka nie sprzedaje PDC E2140. E2160 kosztuje tyle, co on niedawno, ale E2140 wycofano ze sprzedaży.

Celek nie jest zły, ale powinien kosztować poniżej 150zł.

[Szuri21 0]

@Popieram cena powyżej 150zł za tego celka jest nie do zniesienia. Pierwsze słysze żeby wycofano E2140 zre sprzedaży..mozesz o tym coś więcej..ale ostatnio rzeczywiście bardzo rzadko spotyka sie go wsklepach.

[Assassin 1185]

W nowych zapowiedziach obniżek nie jest w ogóle uwzględniany, np. tu. Wycofywanie najwolniejszych modeli w serii to powszechna praktyka.

W niektórych polskich sklepach mają jeszcze zapas E2140, ale wcale nie są one tańsze od E2160.

RIP, Pentium E2140

[dest24 0]

coś mi się zdaje że będzie powtórka z historii

 

panowie to jest conroe 65nm a nie 45nm jak by był w 45nm to by radiatora nie trzeba było mieć bo by się nie grzał więc cpu-z nie zmyśla

[-Kamil- 0]

coś mi się zdaje że będzie powtórka z historii

 

panowie to jest conroe 65nm a nie 45nm jak by był w 45nm to by radiatora nie trzeba było mieć bo by się nie grzał więc cpu-z nie zmyśla

 

Z tego co zauważyłem, to nikt tu nie pisze, że to jest 45nm, więc nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

Natomiast większość sądzi, że jest to allendale, z czym ja się zgadzam

Zresztą jak ktoś twierdzi inaczej to prosze zobaczyć tu.

[mac1ej0s 0]

a tam 8600GT nie bedzie chamował .Sam sprzedaje E4300 i kupuje tego calerona bo prawie wogóle nie gram,ten proc to totalny low-end ale w wordzie sie sprawdzi

jeszcze się zdziwisz

[vegetto 107]

Co jak co ten celek w grach to tragedia. W przytoczonym teście Celek E1600 taktowany zegarem 2.4 GHz dostaje w dupe od PDC E2160 który ma przeca tylko 1.6 GHz. To jest aż 800 MHz różnicy a i tak nie zrekompensowało to niższego cache.

[mac1ej0s 0]

seba84_2005

 

stawiałem na 23,5sek przy 3.0GHz bo ja miałem na 420@ 2,84 24sek rowno

 

przy 3.0 powinieneś dojechać do 23,5 , musisz wrzucić niższe timingi, dovoltować pamięci i podbić tak to DDR2 700 4.4.4.12

[yellowww21 0]

coś mi się zdaje że będzie powtórka z historii

 

panowie to jest conroe 65nm a nie 45nm jak by był w 45nm to by radiatora nie trzeba było mieć bo by się nie grzał więc cpu-z nie zmyśla

A Tobie o co chodzi?

Zreszta jak juz sie wypowiadasz to troche poczytaj, bo to nie jest zaden Conroe. O czym zreszta pisałem juz wyzej.

[mac1ej0s 0]

to jest 65nm allendale

 

po prostu i tyle

[kbo 0]

Proponuje nauczyc sie jezyka ang., bo w konkluzji pisza co innego Nie wystarczy przejzec tylko wynikow...

Znam całkeim nieźle angielski i wiem co napisali w konkluzji. A napisali w sumie coś odwrotnego niż pokazują wyniki. Kto wie jakie były intencje autora skoro kolokwialnie mowiac uznał że E1200 to szajs a wyniki pokazują że w sporej częsci gier prawie jest równy niepodkręconemu E6750 i lepszy od E4500. Ze już nie wspomne o kompresji mp3, divx itd.

 

Widzisz sprzecznośc wyników z tą konkluzją? Dlatego ja czytam podsumowania ale też potrafię mysleć samodzielnie i na podstawie dowodów wyciągać własne wnioski.

 

Poza tym, na zachodzie jest inny rynek , inne pensje. Jak ktoś ma co miesiac do dyspozycji powiedzmy 2-3 tys euro to nie kupi do gier E1200 tylko E6xxx albo E8xxx, i nawet nie bedzie go podkrecał, bo po co.

 

U nas pensje nie są za wysokie a więc róznica w cenie miedzy E1200 a E6xxx może być kwestią decydującą.

[Squbii 1]

Co z tego, że programy wykrywają go jako procesor na rdzeniu Conroe. Każdy E6300, E6400, E4XXX, E2XXX, E1XXX są oparte na rdzeniu Allendale (ten sam co Conroe, tylko że ma obciętą ilość cache'u L2 z 4MB do 2/1/0,5 MB).

Mylisz się... Nie każdy E6300 i E6400 był na jądrze Allendale. Pierwsze rynkowe sztuki na rewizji B2 były na Conroe - z odciętym 2MB cache. Dlatego później tak łatwo wprowadzili E6x20 .

 

 

Pozdro

[Marky 0]

Jakos nie widzę oplacalnosci tych CPU. PDC

popieram, celina zawsze była do muzy, filmów, netu i nigdy się to nie zmieni

[Firekage 1]

popieram, celina zawsze była do muzy, filmów, netu i nigdy się to nie zmieni

Twoja wypowiedz swiadczy o tym , ze nigdy ich nie :

-miales

-grales

 

... Nadaja sie , nawet ten sadzac po wynikach z Xbita.

[bolojno2 0]

sądze jak kolega napisał ten procek będzie bardzo komfortowy do muztki filmów netu...gry też... gta sa spokojnie (ale to nie te czasy)

[Marky 0]

Twoja wypowiedz swiadczy o tym , ze nigdy ich nie :

-miales

-grales

he he, no świetny proc, najlepiej bez oc, życzę powodzenia przy graniu na tym np. w nfs prostreet

[naxt 0]

he he, no świetny proc, najlepiej bez oc, życzę powodzenia przy graniu na tym np. w nfs prostreet

ten proc jest za słaby do nfs prostreet ?

[TDU OWNER 2]

he he, no świetny proc, najlepiej bez oc, życzę powodzenia przy graniu na tym np. w nfs prostreet

No co? Ze niby nie ruszy? W praktyce pewnie bedzie troche slabiej niz na E2xxx, ale dalej bedzie mozna swobodnie pograc! Zakladajac ze ma sie grafike x1950PRO>

[Marky 0]

No co? Ze niby nie ruszy? W praktyce pewnie bedzie troche slabiej niz na E2xxx, ale dalej bedzie mozna swobodnie pograc! Zakladajac ze ma sie grafike x1950PRO>

oczywiście że ruszy, ale będziesz mieć lagi i nawet x1950pro nic tu nie pomoże

[Firekage 1]

oczywiście że ruszy, ale będziesz mieć lagi i nawet x1950pro nic tu nie pomoże

 

Po prostu mam dosc jak czytam takie bzdury. Czlowieku , dzisiejsze Celerony L oraz Dual Core E12xx to nie Netburst po pierwsze , po drugie masz test na Xbicie. To nie sa zlomy , ich cena jest jedynie za wysoka przy E2140 bo powinny stac max po 150 zl , a widac je i po 190... Jednoczesnie nikt od nich nie wymaga aby dawaly plynnosc w rozdzialkach ala 1900xxxxx. W 1024x768 z odpowiednia karta na pewno zagrasz. Od E2140 rozni go jedynie kasza. Swoja droga jesli tak piszesz to automatycznie powinienes skreslic z listy zakupow X2-3600 bo tez niski zegar , bo tez malo kaszy (Windsor)....wiec od razu lagi...

 

Ja lagi to mam na San Diego 3700 z zegarem 2.2GHz , a to proc za 400 zl... (ta , wiem , jedno jajo itd... :D ) - ironia mode on...

[MILANS 1]

Firekage - odpuść. i tak im nie przetłumaczysz...

 

A procek generalnie fajny. Niedługo będę sam robił jakieś porównanko do AMD wiec zobaczymy jak to sie ma