Amacrox , Corsair

[omgwtf 0]

Volcano czy Feela już nie

Oj nie, Volcano też FSP nie robi

[StefanTG 0]

Ahaaa

[Gustaw6 0]

Oj nie, Volcano też FSP nie robi

 

 

hehe, a napisałem coś innego?

[StefanTG 0]

Ten jest super , ale czy ma 2 transformatory czy zwykły dual http://www.allegro.pl/item309950516_zasila...aktywne_pf.html

[omgwtf 0]

Dla linii +12V ma jeden.

[mi33 0]

Zgodnie z normą ATX 2, dwie linie są po to aby jedna zasilała procesor + płytę a druga pozostałe podzespoły dzięki czemu uzyskuje się stabilniejsze napięcia - to tak gwoli wyjaśnienia

[KaenV 2]

W ten spsób- to do amacroxa można podłączyć-Be-Quiet, Tracens i zalmany bo wszystkie wywodzą się z FSP group ale to nie jest dokładnie to samo.

[Gustaw6 0]

Nie, kolego, nie rozumiesz....

 

Amacrox Warrior bazuje na Fortronie PNF.

 

Ale Tacens Supero już na innym Fortronie, zatem nie ma nic wspólnego z Amacroxem Warriorem poza miejscem powstania.

[omgwtf 0]

Tacens Supero to chyba ulepszona wersja GLN, ze zmienionym umieszczeniem podzespołów tak, żeby zasilacz mógł spokojnie pracować jakiś czas bez włączonego wiatraka.

[KaenV 2]

Ale pisaliscie że to samo bo wychodzi z "tej samej reki" wiec tylko wspomniałem że FSP jest odpowiedzialne też za kilka innych marek

[StefanTG 0]

Wybrałem Amacroxa 450PNF , bo się okazało że różnica to 55 zł . A to prawie to samo Mam nadzieję że 8800 GTS pociągnie Pozdrawiam

[KaenV 2]

pociągnie i jeszcze q6600 by pociągnął- wybór

[mostasz 0]

ludzie - na tym forum jest coraz trudniej o konkretne, logiczne wypowiedzi - co raz się odzywa ktoś kto nie wie co to jest wat a co amper i mówi który zasilacz jest najlepszy - jak można porównywać zasilacz z pasywnym pfc - warrior do zasilacza z aktywnym pfc i to wydzielającym mało ciepła - corsair, seasonic, jak również antec earth watts - konstrukcje bliźniacze - najważniejszą różnicą jest tutaj pfc a co za tym idzie sprawność pod obciążeniem i możliwe obciążenie w dłuższym czasie oraz połączone z tym nagrzewanie się podzespołów elektronicznych które nie lubią być za ciepłe - ja śmiałbym porównywać corsair'a do amarcrox'a frei erde i powiedziałbym że jednak chyba corsair to lepsza/ nowsza konstrukcja

[omgwtf 0]

corsair, seasonic, jak również antec earth watts - konstrukcje bliźniacze - najważniejszą różnicą jest tutaj pfc

Wszystkie te 3 mają aktywne PFC.

ludzie - na tym forum jest coraz trudniej o konkretne, logiczne wypowiedzi - co raz się odzywa ktoś kto nie wie co to jest wat a co amper i mówi który zasilacz jest najlepszy - jak można porównywać zasilacz z pasywnym pfc - warrior do zasilacza z aktywnym pfc

Normalnie Pasywne PFC pobiera mniej z gniazdka, toteż zaleca się zasilacze z takim PFC do np. UPSów ;] kolejny głupi mit, że pasywne PFC jest gorsze - bzdura.

[mostasz 0]

człowieku współczynnik mocy korygowanej jest stały - czytaj ustawiony z zapasem na maksymalne dopuszczalne obciążenie zasilacza - dla zasilacza 300W jest to około 50W - przy aktywnym pfc współczynnik mocy jest korygowany na bieżąco (jest mniejszy przy mniejszym obciążeniu i mniej energii elektrycznej jest tracone przez transformator w postaci ciepła) - widze że wy spece tu sobie na forum wprowadzacie nową fizykę i elektronikę - gratuluje

sprawa dwa - jeżeli pasywne pfc jest lepsze to dlaczego żaden lepszy zasilacz go nie ma - powyżej 200 zł chyba tylko modecom mc-500 - tu jest coraz zabawniej

[omgwtf 0]

Nie powiedziałem, że lepsze. Bardziej miałem na myśli przyznawanie pasywnego PFC do minusów zasilacza przez niektóre serwisy...

[KaenV 2]

A mnie bardziej bawi twoje oburzenie- kolega wybierał międzu corsarzem i tańszym o 55zł amacroxem- obydwie zasiłki dadzą rade - wybrał tańszą i koniec tematu- a tu jakies wykłady z fizyki dajecie- pytał tylko o konkretny zasilacz pod konkretny sprzet i w miare tani-w ybrał dobrze i nie zależnie od pasywnego pfc i jego niskiej sprawności na poziomie 70% nie wmówisz mi że to kiepski zasilacz-