Filtr UV.

[tichy121212 1]

Czy przy filtrach UV jest jakaś istotna różnica pomiędzy tymi modelami tańszymi, a droższymi? Czy akurat w przypadku tego filtra można kupić coś najtańszego bez uszczerbku na jakości zdjęć?

[Yuurei 0]

Masz jakieś konkretne zastosowanie dla tego filtru?

[tichy121212 1]

Masz jakieś konkretne zastosowanie dla tego filtru?

 

 

Chodzi głównie o osłonę szkła, a w pytaniu chodzi mi głównie czy te tańsze filtry nie mają ewentualnie jakiegoś negatywnego wpływu na jakość zdjęć....

[Yuurei 0]

Wszystko co dodatkowo zakładasz na obiektyw ma dodatkowy i negatywny (jeśli chodzi o jakość) wpływ. Oczywiście mniej lub bardziej negatywny w zależności od jakości produktu.

 

Nie chcę tutaj rozpętać kolejnej wojny toczonej od stuleci w tym temacie. Chcesz kup dobrą UVkę ale moim zdaniem jeśli nie zamierzasz focić jakiś ekstremalnych rzeczy to ona jako ochrona obiektywu jest Ci do niczego nie potrzebna.

[tichy121212 1]

Moje pytanie wzięło się stąd, że ze strony bardziej zaawansowanych fotografów słyszę,

że UV kę muszę kupić żeby osłonić szkło przed zarysowaniem... A poza tym w większości

podręczników fotograficznych też o tym pisze. Niekoniecznie w kontekście filtrowania promieni słonecznych,

ale właśnie ochrony szkła obiektywu....

[The Fly 0]

UV czasem ma swoje zastosowanie . Ja osobiście uważam że stosowanie filtra jako osłony to bzdura... W zasadzie pogarszamy jakość zdjęć a jak się delikatnie obchodzi ze sprzętem i nie wrzuca aparatu do plecaka bez kapsla na obiektywie to raczej nie będzie problemów .

[jcakov 0]

UV czasem ma swoje zastosowanie . Ja osobiście uważam że stosowanie filtra jako osłony to bzdura... W zasadzie pogarszamy jakość zdjęć a jak się delikatnie obchodzi ze sprzętem i nie wrzuca aparatu do plecaka bez kapsla na obiektywie to raczej nie będzie problemów .

Ale jak pies wsadzi nos w obiektyw to lepiej jak uświni filtr niż samo szkło. Ja stosuję i na jakość obrazu nie narzekam, szczerze to widzę żadnej różnicy pomiędzy zdjęciami z filtrem a bez niego ale kupiłem porządne filtry.

[witmann 0]

Bez przesady z tą dbałością o szkło. Jak się ubrudzi, to się t-shirtem przeciera i dalej foci. Przed wycieraniem trzeba tylko zdmuchnąć wszelkie ziarnka piasku.

 

edit: A jak już koniecznie chcesz ten filtr, to kup dobry. Te tańsze powodują najczęściej spadek ostrości i kontrastu zdjęć.

[Yuurei 0]

Zmieniłbym podręczniki i zaawansowanych fotografów

[jagular 2133]

Hmm, ta legenda o panicznym chronieniu przedniego szkła przed porysowaniem się podobno wzięła z tego powodu że kiedyś szkła rzeczywiście były bardzo podatne za tego typu uszkodzenia. Teraz jest inaczej, choć dalej właśnie jakieś ziarenka piasku potrafią nieźle porozrabiać...

[Yuurei 0]

Ale to musi być umyślne i naprawdę szaleńcze szorowanie tymi ziarenkami

Przednia soczewka nie ma wielkiego wpływu na fotografowanie więc drobne ryski na niej nie są niczym strasznym. Nie wspominając o tym, że powłoki antyrefleksyjne mają dużą wytrzymałość na zarysowania.

No ale... jeśli ktoś będzie się czuł bardziej bezpieczny z UVką na słoiku to jego wybór.

[Dr von Ubel 0]

IMO kupno UVki jest trochę bez sensu... Lepiej założyć filtr skylight/1A, do użytku codziennego b dobrze się sprawdza a zawsze w razie potrzeby można zdjąć na chwilkę

[witmann 0]

IMO kupno UVki jest trochę bez sensu... Lepiej założyć filtr skylight/1A, do użytku codziennego b dobrze się sprawdza a zawsze w razie potrzeby można zdjąć na chwilkę

To już zależy. Filtr skylight delikatnie ociepla kolory. Owszem, efekty jego zastosowania wielu ludziom mogą się podobać, ale np. ja chcę mieć pełną kontrolę nad barwami uzyskiwanymi przez mój aparat.

[Afterglow 0]

IMO kupno UVki jest trochę bez sensu... Lepiej założyć filtr skylight/1A, do użytku codziennego b dobrze się sprawdza a zawsze w razie potrzeby można zdjąć na chwilkę

A filtry skylight nie sa przypadkiem przeznaczone jedynie do fotografii kolorowej?

[Gość KGP]

Roznica miedzy tanim i drozszym, leszym filtrem UV jak i kazdym innym, to:

 

- Ilość powłok, niwelujących efekt widma

- Krzywizna szkła filtra. Gorsze ok maja R=500m, dobre do 50 km.

 

Jesli juz to polecam Hoya, seria czarna, badz B+W (Schneider).

[xolox 0]

No właśnie jak to jest ? Przymierzam sie do kupna UV i może polaryzacyjnego. Naprawdę czuł bym się dużo bezpieczniej gdybym miał taki filtr z przodu i mógł go przecierać i zapomnieć o zakładaniu dekla, w terenie się przydaje zwłaszcza latem lubiałem przecierać przednie szkło. Poprzednio miałem filtr Tiffen UV, teraz też bym chciał coś tej klasy bo filtr był zupełnie wystarczający i dobry. Ktoś ma jakieś większe doświadczenie ?! i może polecić coś naprawdę niedrogiego ?! Dzięki // Przepraszam za archeologię, ale myślę że dyskusja w tym temacie jeszcze się przyda.

[jagular 2133]

No właśnie jak to jest ? Przymierzam sie do kupna UV i może polaryzacyjnego. Naprawdę czuł bym się dużo bezpieczniej gdybym miał taki filtr z przodu i mógł go przecierać i zapomnieć o zakładaniu dekla, w terenie się przydaje zwłaszcza latem lubiałem przecierać przednie szkło. Poprzednio miałem filtr Tiffen UV, teraz też bym chciał coś tej klasy bo filtr był zupełnie wystarczający i dobry. Ktoś ma jakieś większe doświadczenie ?! i może polecić coś naprawdę niedrogiego ?! Dzięki // Przepraszam za archeologię, ale myślę że dyskusja w tym temacie jeszcze się przyda.

Może nie do końca odpowiedź na pytanie, ale...weźmy to na logikę:

Masz ochotę niezakładać dekielka - ok. Nie masz ochoty przecierać z brudu itd przedniego szkła - ok.

Ale jeżeli będziesz miał przed szkłem filtr, który będziesz brudził, to jego też trzeba przecierać - też o tym piszesz.

A teraz sprawy zasadnicze - skoro "przód obiektywu" trzeba czyścić bez względu na to czy ma on na sobie filtr, czy też nie ma, to po co w ogóle zakładać filtr? Jeżeli nie masz ochoty na czyszczenie szkła lub filtru (obydwa czyszczenia zapewne mogą zająć tyle samo czasu) to może jednak się przeprosić z dekielkiem? Jego to w ogóle nie trzeba przecierać No i prawdopodobnie jest o wiele tańszy niż najbardziej badziewiasty filtr

[xolox 0]

W tej chwili chodze z deklem, mam kompakt wiec niewymienialny obiektyw, chodzi o to ze z filtrem nie będe się pierdzilił tylko go przetre poprostu bez żadnych obaw w sumie moge kupić nowy, a obiektyw niestety. Ostanio troche fociłem w terenie troszkę sie kurzyło i obiektyw się zasyfił pomimo urzywania dekla. Stąd pytanie o filtr UV, kto jakie ma doświadczenia

 

Jedyny nieporządany efekt jaki zauważyłem przy kożystaniu z UV to swiatła na zdjeciach nocnych gwiazdy się robiły.

 

Jakie HAMA ?! HMC czy jakieś Green

[Camel- 0]

Ja mam Hamy jakiś za 25zł z fotograficznego, czyli pewnie na Allegro jeszcze tańszy i też jakoś specjalnie różnicy nie widzę Poza tym musze mieć UVke, bo przy tuleji kapsel nie pasuje

[xolox 0]

To co z tym filtrem ?! Ktoś coś używał i może coś na ten temat powiedzieć ?! Skoro już piszę to spytam o wężyk spustowy. do S9600 tylko mechniczny prawda ? Te węzyki są jakoś standaryzowane ? Czy jeżeli znajde wężyk spustowy mechanczny (pneumatyczny) to będzie pasował bo jest jeden rodzaj gwintów (Weżyk to tylko taka opcja narazie nei zaprzątam sobei nim głowy)