Final Euro 2004 - Szpakowski vs Basalaj

[Szymon 0]

Final Euro 2004 byl nie tylko pojedynkiem miedzy Grecja a Portugalia, lecz takze mozliwoscia do porownania stylow komentatorskich Szpaqa i Basalaja, ktorzy co 10 min zmieniali sie w roli sprawozdawcy

 

Jakie sa wasze wrazenia ?

 

Ja osobiscie nie czuje sentymentu do Szpaqa i najbardziej irytuja mnie jego powtarzajce sie frazy np. "jeden i drugi zespol" (mozna powiedziec przeciez 'oba zespoly' albo 'obie druzyny'), a takze czeste przejezyczenia w wymiawianiu nazwisk zawodnikow np. nie wiem czy Vryzas wymawia sie jako 'Bryzas' czy 'Fryzas' jak to Szpaq walnal w drugiej polowie meczu finalowego

 

Pozdr.

[mojzesz_ 0]

osobiscie wole Szpakowskiego, mniej bredzi niz Basalaj... chociaz w pewnym momencie byl naprawde niezly...

[djtomas 0]

odaj komentują jak szpaki

[black_dog 0]

Obaj bredzą, ale Szpakowski bredzi ładnym głosem i składnie, nie gubiąc się w swoich bredniach. Poza tym, zdarza mu się komentować naprawdę profesjonalnie - nie truje trzy po trzy, orientuje się w tym co się dzieje na boisku, nie sili się na anegdotki czy dowcipy - jak to mu się udało podczas bodajże któregoś półfinału. Poza tym, co tu dużo mówić, przyzwyczaiłem się już do niego...

 

Najlepszy, z braku laku, komentator tych mistrzostw

[Szymon 0]

Co prawda to prawda. Cytat z forum gazeta.pl :]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=2...13383788:

 

•  Re: CUD!!! 

madziurex  04.07.2004 22:56 

POR-GRE:

"Cały czas próba sił: jedni...,drudzy..."

"Od KILKUNASTU CHWIL Portugalczycy nie schodzą z połowy Greków"

"Dla ludzi ubranych w czerwone koszulki to ciężkie chwile"

"Jak blisko szczęścia jest ten młodzieniec!..." (o Ronaldo)

"Tak jakby rozgrywali mecz w piłkę ręczną"

"Portugalczycy ciągle przesiadują w polu karnym Greków"

"600 sekund nadziei na drogę do piłkarskiego raju"

"8 minut dzieli Greków, żeby oszaleli ze szczęścia..."

[Sla 20]

komentatorzy dostosowali sie do meczu(kiepskiego)

[Burzyn 0]

Obaj mają jedną zaletę: wiele entuzjazmu, przynajmniej u "wyposzczonego" Szpakowskiego. Ale zarazem jest to ich wada, bo popełniają mnóstwo różnych mniej lub bardziej drażniących błędów, nie tylko lapsusów językowych. Silenie się na superpoprawność w wymowie doprowadza do absurdów typu "Szira" (Shearer, dla niewtajemniczonych) i,ostatnio, "Runi". U Szpakowskiego drażni mnie poza tym ewidentna sympatia "proangielska" No i to jego zapatrzenie w naszego Prezydenta, kiedy pokazano go na trybunie; łojezuuu... Eee, szkoda słów; jest dwóch an(g)ielskich komentatorów na Eurosporcie, a szczególnie jeden, od których powinni się uczyć.

Lubię Smokowskiego i Twarowskiego z Canal+, także Borka - bardzo duża wiedza i do tego kulturalny język.

[Burzyn 0]

Hehe, witaj Depresjo Pozwolisz, że się z Tobą nie zgodzę?

[Szymon 0]

Lubię Smokowskiego i Twarowskiego z Canal+, także Borka - bardzo duża wiedza i do tego kulturalny język.

 

Borek jest ok. Co do panow z C+ wiele dobrego o nich slyszalem niestety nie mam tej stacji TV

 

Co do Kwasniewskiego to istnieje teoria ze Szpaq wylecial z redakcji sportowej (zostal odsunieity od komentowania) przez to ze podobno powiedzial na MS w Korei ze obecnosc prezydenta Kwasniewskiego na trybunach nie pomogla polskim zawodnikom (cos w tym stylu tylko bardziej niefortunnie). Dyr TVP - Kwiatkowski - usunal zatem Szpaqa w cien za te niepoprawna politycznie wypowiedz.

[gkol 0]

To ja juz wole Szpakowskiego. Basałaj gada pierdoły (wsumie Szpak tez gada pierodły... ale chyba mniejsze)...

 

[Edytowane: 4/7/2004 przez gkol]

[black_dog 0]

Hehe, witaj Depresjo Pozwolisz, że się z Tobą nie zgodzę?

 

Witaj, drogi Burzynie Ha, oczywiście, że pozwolę Cóż, nie przeczę, że zbyt dużego rozeznania w polskiej braci komentatorskiej nie mam - tyle, szczerze mówiąc, co usłyszę podczas jakichś większych imprez, wtedy mam okazję do posłuchania poziomu reprezentowanego przez towarzystwo. Niewysokiego, niestety. Więc, żeby być uczciwym, powinienem raczej powiedzieć o Szpakowskim - najlepszy komentator, jakiego słyszałem ( niestety )

[staniol21 0]

W sumie to bardziej podoba mi sie barwa głosu szpakowskiego i jakos kiedy on kometuje to mecz jakby ciekawszy

[joana 0]

W sumie to bardziej podoba mi sie barwa głosu szpakowskiego i jakos kiedy on kometuje to mecz jakby ciekawszy

 

 

Tak, od razu lepiej graja i bramki padaja

[mrówa 0]

Lubię Smokowskiego i Twarowskiego z Canal+, także Borka - bardzo duża wiedza i do tego kulturalny język.

...True true...

[inuq 0]

Ja chciałbym mieć możliwość wyboru - z komentarzem lub z samymi odgłosami ze stadionu , i żeby powtórki nie zajmowały całego ekranu tylko wydzielone okienko .

[nomad21 0]

Obaj gadają głupoty, ale z nich 2 wolałem wczoraj Szpakowskiego. Pomimo tych jego licznych wpade. Przez całe mistrzostwa rozwalał mnie ten Mielcarski. Niby gadał czasami mądre rzeczy, ale sposób w jaki się wysławiał .... [] A TVP powinna w koncu zainwestować w jakiegoś komentatora z prawdziwym zacięciem do tego typu Borka. Smokowskiego i Twarowskiego nie znam bo nie mam Canal+ ale też są podobno bardzo kompetentni.

[Saletra 0]

Szpaq gada lepirj hehe. Tyle że (np. jak jest za Portugalią to: TAK PORTUGALIA!!! PIĘKNY STRZAŁ!!! ALE BRONI TO NIEPEWNIE PAN X (nie wiem kto broni w Grecji). A jak strzela Grecja to: strzela X ale w prost w dobrze ustawionego bramkarza Portugalli (Ricardo).

[mordzi 0]

Osobiscie wole zdecydowanie Szpaka. Ten klimacik, lekka adrenalinka...jego "podnieta" z akcji z ktorej z giadomo, że nic nie wyjdzie ale jest fantastyczny....niektore teksty tez są mocne typu : Patrick Vieira-istny brutal, ale kocha dzieci lub Zizou-gdy była mały miał problemy z głową ( chodziło o to, że kiepsko grał głowką) Ale koles jest najlepszy.

[wojtzuch 8]

Szpak niestety czasem palnie cos, co kaze podejrzewac zarowno nieprzygotowanie, jak i zwykla nieznajomosc tematu.

[@Maras@ 0]

Szpkowskiemu mowie stanowcze NIE . W sumie, tak jak juz wczesniej bylo wspomniane, ma fajny glos, lecz to nie wystarcza. Robi on niestety tak fatalne bledy w wymowie nazwisk pilkarzy (i nie tylko), ze nieraz to az plakac sie chce .

Zeby nie byc goloslownym przytocze kilka przykladow.

 

Joaquin - Żakin (zamiast Hoakin)

Vicente - Wincente (zamiast Wisente)

Rooney - Runi (zamiast Runej)

itp.

 

Z powodow wyzej wymienionych wole Basalaja, bo o robi mniej bladow