Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kipps

Czy proc sie już skończył? e6420 @ tylko 3,0?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, mam problem z podkręceniem mojego procesora wyżej niż 3,0. :mad2: Moja specyfikacja w sigu.

Aktualnie jade na takich ustawieniach:

 

376*8 = 3000

pci-e sztywno na 100Mhz

Vcore 1,4V

ddr2 2,1V @ 752mhz (5-5-5-15) aby na razie wykluczyć ramki, jako potencjalny problem

fsb voltage +0,1V

(G)mch voltage +0,1V

 

W biosie ustawiłem C1E, oraz Eist na disabled.

Przy tych ustawieniach tempy w miarę spoko (na Freezerze 7pro wg Core temp, 26 idle / 48 stress przy otwartej budzie)

 

I teraz pytanie: czy coś w biosie jeszcze należy zmienić? bo dziwne że z tego 3,0 za chiny wyjść nie mogę. :mad2:

Najlepsze, że udało mi się zbootować system na mnożniku 7, przy fsb 442 (czyli widać że płyta daje sobie rade) wtedy jest ~3,1Ghz. Komp przeszedł 38min orthosa, więc postanowiłem zrestartować kompa by kręcić dalej i wtedy już komp na tych ustawieniach nie wstał, nawet przy napięciu windowanym do 1,5V na procku. Próbowałem róznych ustawień z mnożnikiem ustawioneym na 7 lub 8, przy najwyższym napięciu 1,5V no i ...nic

 

Czy to mozliwe żeby Conroe się aż tak źle kręcił? Jest na to jakiś sposób, coś źle ustawiam? Może użytkownicy płytek Gigashita coś mi podpowiedzą? ...

Pomóżcie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm a probowales ramem jeszcze wyzej poleciec z napieciem? Moze akurat pomoze ;)

Ew. podniesc napiecie NB i czegos tam jeszcze :D nie pamietam dokladnie, ale jest tam w ustawieniach.

Niech ktos bardziej doswiadczony sie wypowie w sprawie nb ;)

A moze trafiles na jakis wadliwy model :hmm::E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wogóle dziwne jest też to, że core#0 liczy próbki w orthosie znacznie wolniej niż core#1. Na początku idą łeb w łeb, ale po rundzie ten pierwszy zaczyna poważnie odstawać nawet po 30 sek w stosunku do drugiego rdzenia. Czasem zdażało mi się że pierwszy rdzeń zatrzymywał się np. na policzonych 2 testach, gdzie drugi rdzeń leciał dalej i był np. na 4-5 teście. Wtedy jak wyłączyłem orthosa to drugi rdzeń się "wyluzował" i chodził na idle, a core#0 w tym czasie wariował, chodząc na maksa (chociaż faktycznie nie było żadnego obciązenia....) przez to komp się wieszał i dziwnie niestabilnie pracował, a jak brałem: "uruchom ponownie" to najcześciej zwis i reset OC... wogóle ten mój procek dziwnie się jakoś zachowuje (i nie wiem czy w tym przypadku należy jeszcze podbić Vcore, czy to raczej nie pomoże zważywszy, że i tak jest dosyć wysoko podbite napięcie, jak na te 3,0).. Jeszcze zaraz odpalam memtesta, żeby wykluczyć winę słabego Oc przez Ramy, ale jak one będą okej, to kończą mi się pomysły, jak ten temat ugryźć.

 

aha i jeszcze jedna sprawa. Brakuje powtarzalności w wynikach. zdaża się, że ustawienia, które wcześniej wyglądały na stabilne, przy następnej próbie z dokładnie tymi samymi parametrami ustawionymi w biosie są już niestabilne i komp sie resetuje... kolejna rzecz która mnie nurtuje... :mad2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A moze wina lezy po stronie plyty glownej lub biosu? Probowales go aktualizowac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bios mam najnowszy jest to f12 , (ostatnio wypuścili nowsze, ale zmieniają one tylko tyle, że wprowadzają nieoficjalną obsługę procków w technologii 45nm więc własciwie nie zaprzątałem sobie nim głowy, bo nie sa do końca przetestowane i nie można przewidzieć jak się beda zachowywać.)

 

Co do płyty, to myśle że raczej problem nie leży po jej stronie, bo jak napisałem w pierwszym poście poszło na niej fsb 442 przy mnozniku 7 więc na pewno strap płyty nie jest na poziomie fsb 376.

 

Sprawdzałem też ramy memtestem na standardowych ustawieniach cl4 800mhz, 2,1V i przez godzinę zero błędów, więc ramy tu nie kuleją. Co dalej to nie mam koncepcji... :mad2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile podnosisz FSB z tych 3 ghz? Może dziura w fsb? Spróbuj podnieść o wyższą albo niższą wartość od tej, o którą normalnie podnosisz, czyli jak np. normalnie podnosiłeś o 20, to teraz weź 21 albo 19.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ktora rewizja procka? albo daj screena z cpu-z, jak L2 to sie nie dziw, ze tak sie kreci...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie, to jest Conroe, rev.B2 , o końcówce kodu SLA4T więc powinien ciut wyżej lecieć... No nie wiem, może jeszcze dla pewności przetestuje go na foxconnie p35, i zobacze czy faktycznie wyzej go sie nie da sie puścić, bo innych pomysłów juz mi brakuje...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam, mam problem z podkręceniem mojego procesora wyżej niż 3,0. :mad2: Moja specyfikacja w sigu.

Aktualnie jade na takich ustawieniach:

 

376*8 = 3000

pci-e sztywno na 100Mhz

Vcore 1,4V

ddr2 2,1V @ 752mhz (5-5-5-15) aby na razie wykluczyć ramki, jako potencjalny problem

fsb voltage +0,1V

(G)mch voltage +0,1V

 

W biosie ustawiłem C1E, oraz Eist na disabled.

Przy tych ustawieniach tempy w miarę spoko (na Freezerze 7pro wg Core temp, 26 idle / 48 stress przy otwartej budzie)

 

I teraz pytanie: czy coś w biosie jeszcze należy zmienić? bo dziwne że z tego 3,0 za chiny wyjść nie mogę. :mad2:

Najlepsze, że udało mi się zbootować system na mnożniku 7, przy fsb 442 (czyli widać że płyta daje sobie rade) wtedy jest ~3,1Ghz. Komp przeszedł 38min orthosa, więc postanowiłem zrestartować kompa by kręcić dalej i wtedy już komp na tych ustawieniach nie wstał, nawet przy napięciu windowanym do 1,5V na procku. Próbowałem róznych ustawień z mnożnikiem ustawioneym na 7 lub 8, przy najwyższym napięciu 1,5V no i ...nic

 

Czy to mozliwe żeby Conroe się aż tak źle kręcił? Jest na to jakiś sposób, coś źle ustawiam? Może użytkownicy płytek Gigashita coś mi podpowiedzą? ...

Pomóżcie...

Jaki masz zasilacz bo mozliwe ze to z tego powodu ja mam np E6400 i nie moge przekroczyc bariery 3.2 dawalem 1.5 v na procka i nic nie pomagalo.

Sprawdz napiecia najlepiej miernikiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zasilacz, tak jak widać w sygnaturce, raczej porządny... Modecom MC-400, powinien dawać radę. Ale powiedzmy sobie szczerze: Może po prostu trafiłem na kiepską sztukę, tylko czy aż takie rozbieżności są możliwe np. forumowicz SunnyBoy wykrecił go na 3,6 a ja mam problem zeby te 3 przekroczyć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pokombinuj ustawienie pci-e od 101 do 105 i powinno pomóc - jak nie to ja stawiam na płyte - strap albo coś innego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pokombinuj ustawienie pci-e od 101 do 105 i powinno pomóc - jak nie to ja stawiam na płyte

Moim zdaniem nie zawsze to dziala mi np to nic nie dalo niestety;/.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Moim zdaniem nie zawsze to dziala mi np to nic nie dalo niestety;/.

 

jeżeli tobie nie dało to nie musi innym nie dać - to zależy od płyty - a ta kolegi jest z niższej półki i może takie fanaberie wyprawiać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jeżeli tobie nie dało to nie musi innym nie dać - to zależy od płyty - a ta kolegi jest z niższej półki i może takie fanaberie wyprawiać

Ja nie powiedzialem ze innym nie musi to nic dac tylko ze w moim przypadku to nic nie dalo,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

okej, spróbuje, a ustawienia powyżej 100mhz na pci-e są bezpieczne? bo tam przy okazji zmian w bosie jest napiane, ze wyzej jak 100 to ze moze być niestabilnie...??

 

edit: w zasadzie co innego mi pozostało.. :E spróbuje :E

 

edit2: aha jeszcze jedno. W zasadzie zawsze komp wysypuje się przy pierwszym ekranie, po sygnale dzwiekowym (tym piknięciu) tam gdzie są wczytywane urządzenia - czyli dysk, cdrom i pamięć.... moze to coś pomoże w zdjagonozowaniu przyczyn mojego problemu. Po prostu gaśnie, potem druga próba w tym samym miejscu, to samo, a za 3 razem odpala się juz na fabrycznych ustawieniach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
okej, spróbuje, a ustawienia powyżej 100mhz na pci-e są bezpieczne? bo tam przy okazji zmian w bosie jest napiane, ze wyzej jak 100 to ze moze być niestabilnie...??

 

edit: w zasadzie co innego mi pozostało.. :E spróbuje :E

 

edit2: aha jeszcze jedno. W zasadzie zawsze komp wysypuje się przy pierwszym ekranie, po sygnale dzwiekowym (tym piknięciu) tam gdzie są wczytywane urządzenia - czyli dysk, cdrom i pamięć.... moze to coś pomoże w zdjagonozowaniu przyczyn mojego problemu. Po prostu gaśnie, potem druga próba w tym samym miejscu, to samo, a za 3 razem odpala się juz na fabrycznych ustawieniach

 

niebezpieczne jest powyżej 110

 

z tego co piszesz to by wyglądało na za niskie napięcie procesora albo coś z pamięciami lub szyną - spróbuj dać +0,2 V na szynę, 1.45 na procesor i wtedy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za dotychczasową pomoc.

a więc potestowałem i moje spostrzeżenia.

 

na procka nałożyłem 1,5V

na ramy dołożyłem +0,4V co daje w sumie 2,2V; timingi cl5 (5-5-5-15, reszta auto), spd zawsze 2.0 (to jest stosunek 1:1)

pci-e generlanie sztywno na 100, wyrywkowo sprawdzane w przedziale od 101-105

pci overvoltage - auto

fsb overvoltage +0,3 (max)

(g)mch overvoltage +0,3 (max)

 

przy tych ustawieniach maksymalne fsb, które udało mi się uzyskać to: Dla mnożnika 7 - fsb 444; dla mnoznika 8 - fsb 388. Stabilności jeszcze nie sprawdzałem, te ustawienia pozwalają jedynie na załączenie windowsa. Pewnie orthoss jeszcze je zweryfikuje w dół. :kwasny:

 

W obu przypadkach daje to ~3,1 Ghz. Każde fsb wyższe nawet o 1 od tego kończy się wysypaniem kompa w momencie pokazania się pierwszego ekranu, po piknięciu, gdzie zgłasza się procek, oraz dyski i ram. Im fsb było wyższe od granicznego system wysypywał się nawet szybciej. tj. przed piknięciem i pojawieniem się pierwszego ekranu i tym szybciej im wyższe fsb się dało.

 

- problem nie tkwi w ewentualnych dziurach w fsb. Testowałem wybiórczo fsb co 2-3 lub pięć mhz

- zmiany częsotliwości pci-e nic w moim przypadku nie zmieniają. Ani nie poprawiają, ani widocznie nie pogarszają.

 

wynika z tego, że procek ma górna granicę OC skończoną na 3,1Ghz i to raczej wina procka, niż płyty głównej. Nie udało mi się utrzymać tego 3,1 na niższym napięciu - 1,5 to pierwsze które pozwala wejsc do windowsa. Zaraz jeszcze spróbuje zapuścić orthosa i sprawdzić jakie tempy będą w stresie i czy te ustawienia przejdą. (w co wątpie) :(

 

jak macie jeszcze jakies pomysły to jestem otwarty na propozycje...

 

A czy coś może zmienić, jak w biosie poustawiam opcję C.I.A na jakiś tam full thrust? bo to jest taki "fabryczny OC" na płytach gigabyte'a tylko boję się że jak płyta sama zacznie coś zwiększać to może się wszystko spiep..yć .. :mad2: co sądzicie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...