Oridżinali mejd baj _igi

[Yuurei 0]

P.S.2 - dobry portret jest cholernie trudny, sam go się dopiero uczę i nie idzie mi zbyt dobrze, nie lepiej zaczynać od całych postaci, landszaftów i budynków, ruin...

 

Cholera. Nigdy nie przypuszczałem, że można nauczyć się portretu fotografują ruiny

Z drugiej strony... zawsze mnie ciągnęło do opuszczonych fabryk ale mimo wszystko portretów nadal nie potrafię

 

Tak na marginesie to Mi.B dużo lepiej Ci pójdzie z portretami jak nie będziesz się odwoływał do tego cytatu Soszyńskiej. Jest to jedna z głupszych rzeczy jakie słyszałem w fotografii

[Hetmaniek 0]

Cholera. Nigdy nie przypuszczałem, że można nauczyć się portretu fotografują ruiny

Z drugiej strony... zawsze mnie ciągnęło do opuszczonych fabryk ale mimo wszystko portretów nadal nie potrafię

uwielbiam takie miejsca az patrzylem na mapce (specialna na necie jest) gdzie sa włąsnie jakies opuszczone faby, budynki, zamki. Szkoda, ze wiekszosc to duze miasta i śląsk...

[docxxx 0]

Jeżeli nie będą w stanie powiedzieć, to oznacza to że albo nie są mili, albo są nieprzygotowani do pracy. Obydwie sytuacje są wyśmienitym powodem do zmiany labu

 

Nic Ci to nie da. Zrob sobie nawet test i idz i wydrukuj dwa takie same zdjecia. Dzisiaj i jutro. Bedzie widac roznice. Tak juz natura fotolabu.

Polecam lekture Dana Margulisa "Korekcja i separacja".

 

ps. Kurcze, znowu lapie sie, ze za kazdym razem polecam te ksiazke, TYLKO te. W sumie nic dziwnego. Prawdziwa bilbia o grafice. Nie o Photoshopie, nie ma "kliknij tu, kliknij tam". Nie ma ani jeden zbednej literki. Same konkrety.

[Yuurei 0]

Nic Ci to nie da. Zrob sobie nawet test i idz i wydrukuj dwa takie same zdjecia. Dzisiaj i jutro. Bedzie widac roznice. Tak juz natura fotolabu.

Polecam lekture Dana Margulisa "Korekcja i separacja".

 

Lektura nic nie da (aczkolwiek książka dobra)

[docxxx 0]

Lektura nic nie da (aczkolwiek książka dobra)

 

Co to znaczy nie da? Uwazasz ze teoretyczna wiedza jako fundament nie jest potrzebna?

[Yuurei 0]

Co to znaczy nie da? Uwazasz ze teoretyczna wiedza jako fundament nie jest potrzebna?

 

Ależ skąd. Chodziło mi o kontekst labu. Nawet jeśli będziesz miał wiedzę Margulisa to i tak Ci się ona nie zda na nic jeśli w labie będą niekompetentni laboranci albo będziesz miał stare profile maszyn. Pomijając już takie rzeczy jak kalibracja monitora, pora dnia kiedy jest przygotowywana obróbka itp.

Oczywiście mówię tutaj o nas bo wiadomo, że o taki poziom nam chodzi

[_igi 0]

Przestrzegałem, mówiłem, że nic nie będzie ani z jednego ani z drugiego...

Po kolejnym poście z przekleństwami widzę, że tak jest

 

Ano, a ja głupi nie posłuchałem ;P Pierwsza porażka fotoraficzna to i duży stres. W sumie z opinii ludków nie wynika że sesja zła jest jednak nie pokrywa się z oczekiwaniami "zleceniodawców" więc można ją uznać za nieudaną.

 

P.S. 9 - co się stało z WB? Czemu tak różowo?

 

P.S.2 - dobry portret jest cholernie trudny, sam go się dopiero uczę i nie idzie mi zbyt dobrze, nie lepiej zaczynać od całych postaci, landszaftów i budynków, ruin...

 

Monitor mam do niczego, mi się ciągle wydawało że za żółte to wszystko jest Ruiny mnie ciągną, jednak troszkę stracha mam żeby pójść samemu w takie miejsce z furą sprzętu. Co gorsza, żaden z moich kumpli się foceniem nie interesuje więc wypady w kilka osób raczej też odpadają ;P Teraz się wezmę za siebie i zacznę szukać fajnych miejsc i częściej chodzić z aparatem

[jagular 2133]

Ano, a ja głupi nie posłuchałem ;P Pierwsza porażka fotoraficzna to i duży stres. W sumie z opinii ludków nie wynika że sesja zła jest jednak nie pokrywa się z oczekiwaniami "zleceniodawców" więc można ją uznać za nieudaną.

Eee tam, głowa zawsze na początku boli Po jakimś czasie się nauczysz robić groźną minę i mówić "ja tu k****a jestem fotografem, zamknąć się, pani na prawo bardziej w lewo, pan na lewo bardziej w prawo, wujek uśmiecha strzela jak pan fotograf kazał, reszta stoi też jak kazałem i cicho bo robię zdjęcie!!!"

Ewentualnie możesz użyc wersji że "prawdziwego artystę jak zawsze nikt nie rozumie", robisz minę "Zawiedziony Artysta v.2" i odchodzisz do swojego pokoju

 

Monitor mam do niczego, mi się ciągle wydawało że za żółte to wszystko jest Ruiny mnie ciągną, jednak troszkę stracha mam żeby pójść samemu w takie miejsce z furą sprzętu. Co gorsza, żaden z moich kumpli się foceniem nie interesuje więc wypady w kilka osób raczej też odpadają ;P Teraz się wezmę za siebie i zacznę szukać fajnych miejsc i częściej chodzić z aparatem

Monitor? Niestety wypadałoby wstawić na listę zakupów jakieś Eizo czy cóś

 

Zawsze możesz sprzęt ubezpieczyć Swoją drogą, ciekawe czy są w PL, tak jak na zachodzie, specjalistyczne ubezpieczenia sprzętu foto...

[_igi 0]

Monitor? Niestety wypadałoby wstawić na listę zakupów jakieś Eizo czy cóś

Na listę zakupową już wpadł Eizo*, coraz bardziej myślę jeszcze nad jakąś stacjonarką bo już mnie wnerwia obróbka RAW na PowerBook'u ;P

 

* Tylko czy taka 19" za tysiaka będzie orajt?

[jagular 2133]

* Tylko czy taka 19" za tysiaka będzie orajt?

Zależy od tej 19"

No i czy lubisz tylko 1280x1024. Dla mnie to za mało, na liście zakupów 24" z 1920x1200 A może 30" spadną z ceną...tylko męczy mnie konieczność posiadania dual DVI w karcie graficznej. Ale 2560x1600 i 30" robi olbrzymie wrażenie Plany...

[_igi 0]

Wiesz, pewnie że bym chciał 24" albo i 30" podłączone do mega wypasa, ale wydaje mi się że 19" na początku starczy, później (jak zmienię komputer) dokupię dwa kolejne coby się cieszyć dużoekranowym stanowiskiem ;P

[jagular 2133]

Hmm, chodziło mi o to, że 1280x1024 może być małe do obróbki grafy...

A kilkumonitorowe stanowisko? 2 lata używałem i preferuję jednak jeden, nawet mniejszy, ale jeden monitor. Zwłaszcza że miałem 2 różne monitory, więc odwieczny problem kalibracji obydwu żeby pokazywały to samo tak samo...

[_igi 0]

Hmm, chodziło mi o to, że 1280x1024 może być małe do obróbki grafy...

A kilkumonitorowe stanowisko? 2 lata używałem i preferuję jednak jeden, nawet mniejszy, ale jeden monitor. Zwłaszcza że miałem 2 różne monitory, więc odwieczny problem kalibracji obydwu żeby pokazywały to samo tak samo...

malutko, nie zaprzeczam, jednak ceny monitorów w rozdziałce nawet takiej, jaką mam teraz zbijają z nóg

[jagular 2133]

malutko, nie zaprzeczam, jednak ceny monitorów w rozdziałce nawet takiej, jaką mam teraz zbijają z nóg

Tak, zwłaszcza tych lepszych monitorów. Ale pocieszające jest to, że monitor się kupuje na lata - to nie procesor czy karta graficzna, która się staje śmieciem za pół roku...

[_igi 0]

To też wiem, ale mam pecha do monitorów. Trzy kineskopowe spaliłem, jeden oddałem i też się spalił, teraz w lap-topowym się pikselowe dziury robią W każdym razie z tym EIZO za tysiaka jest o tyle fajna sprawa, że zawsze można obok postawić większy a na nim trzymać palety fotoszopa czy okienko iTunes/iPhoto ;P

 

Tym razem posłuchałem się Was, polazłem do ruin czegoś (same kible tam były więc nie wiem do końca co to mogło być, może fabryka mydła?

12) Ogólnie rzecz biorąc rury. No i kurki.

13) Okienko

 

Łooops, nie połączyło ;P Agnes, ratuj!

[lopcio 0]

12. Jakieś takie ciemne, i nudne trochę.

13. Tutaj jest trochę lepiej, nawet mi się podoba. Ma swój klimat

[jagular 2133]

12. Nuda.

13. Usłużnie donoszę że brakuje gołej modelki koło tego okna. Zdjęcie niekompletne.

[_igi 0]

12. Jakieś takie ciemne, i nudne trochę.

Męczą mnie te kurki bo całkiem fajnie się je kadruje, jednak o tej 17, czy o której tam byłem za dużo światła było i musiałem na ujemnych EV robić ;P Trzeba się będzie wybrać z kumplem jakimś pod wieczór coby fajniejsze warunki oświetleniowe były ;P

 

13. Usłużnie donoszę że brakuje gołej modelki koło tego okna. Zdjęcie niekompletne.

Hmm. Albo się będę musiał z szkopą oswoić, albo poszukać jakiś "łatwych"

 

BTW, tak teraz patrzę i faktycznie dodupna ta dwunastka

 

Ps. Wytłumaczyłbyś laikowi, o co w tym chodzi?

Bokeh zależy od kilku zmiennych. Zazwyczaj (choć nie jest to reguła bez wyjątków) pogarsza się:

im krótsza odległość ogniskowania

im większy otwór przysłony

im dalej od płaszczyzny ostrości dany obiekt się znajduje

im wyższy jest kontrast obiektu poza płaszczyzną ostrości

[Agnes 10]

Łooops, nie połączyło ;P Agnes, ratuj!

Ale co ratować

 

13 mi się podoba.

[_igi 0]

Ale co ratować

 

13 mi się podoba.

no dobra, skoro moderator toleruje dwa posty pod sobą to nic się nie stało ;P W sumie jak tak teraz patrzę na tą 12'kę nieszczęsną to chciałbym ją wykasować ale pobawię się w masochistę i to zostawię

[Yuurei 0]

W pierwszym brakuje światła i kadr jest taki nijaki. Masz może ujęcia "frontalne"?

W drugim... nie wiem co chciałeś pokazać. Czy to okno, czy przestrzeń dookoła czy może bałagan na podłodze.

 

Ale zawsze można wrócić. To taki urok opuszczonych miejsc.

No chyba, że je zburzą i postawią domki

[_igi 0]

W pierwszym brakuje światła i kadr jest taki nijaki. Masz może ujęcia "frontalne"?

Próbowałem ale problem z rozstawieniem statywu był. Fajnie rury idą tam ale pomieszczenie jest małe i trzeba by użyć szerokich kątów

W drugim... nie wiem co chciałeś pokazać. Czy to okno, czy przestrzeń dookoła czy może bałagan na podłodze.

Głównie okno, później bałagan na podłodze. Kumpel się pisze na łażenie po podobnych miejscach więc więcej okazji ku temu będzie

Ale zawsze można wrócić. To taki urok opuszczonych miejsc.

No chyba, że je zburzą i postawią domki

Jak najbardziej można, to było pierwsze podejście, pewnie się kopnę tam jeszcze kilka razy bo bliziutko jest mojego domu ;P

[Yuurei 0]

Próbowałem ale problem z rozstawieniem statywu był. Fajnie rury idą tam ale pomieszczenie jest małe i trzeba by użyć szerokich kątów

 

Głównie okno, później bałagan na podłodze. Kumpel się pisze na łażenie po podobnych miejscach więc więcej okazji ku temu będzie

 

Jak najbardziej można, to było pierwsze podejście, pewnie się kopnę tam jeszcze kilka razy bo bliziutko jest mojego domu ;P

 

Pójdź tam o 6 rano. I jeśli chciałeś pokazać okno to skup się na nim najpierw a potem stopniowo dodawaj elementy do kadru. No i najważniejsze. Skoro to miało być okno to go nie prześwietlaj tak strasznie

[Agnes 10]

no dobra, skoro moderator toleruje dwa posty pod sobą to nic się nie stało ;P W sumie jak tak teraz patrzę na tą 12'kę nieszczęsną to chciałbym ją wykasować ale pobawię się w masochistę i to zostawię

Przepraszam, nie załapałam na początku, już jest dobrze.

[docxxx 0]

Ależ skąd. Chodziło mi o kontekst labu. Nawet jeśli będziesz miał wiedzę Margulisa to i tak Ci się ona nie zda na nic jeśli w labie będą niekompetentni laboranci albo będziesz miał stare profile maszyn.

 

A to zle zrozumiales z tym Margulisem. Polecilem ja, bo w najnowszym wydaniu autor pisze o fotolabach i offsecie. Wniosek z tego byl taki, ze po prostu taka jest specyfika druku i nie da rady wydrukowac czegos w 100% przewidywalnie. Zawsze beda odstepstwa. Jest zbyt wiele czynnikow, ktore maja wplyw na druk. Obciag papieru, wilgotnosc, stan trzezwosci drukarza, jego humor, humor szefa itd.

 

Ano, a ja głupi nie posłuchałem ;P Pierwsza porażka fotoraficzna to i duży stres. W sumie z opinii ludków nie wynika że sesja zła jest jednak nie pokrywa się z oczekiwaniami "zleceniodawców" więc można ją uznać za nieudaną.

 

 

 

Monitor mam do niczego

 

 

No i znowu klania sie Margulis. Monitor mozesz miec nawet czarnobialy, tzn. 8-bitowy (szary). Wystarczy, ze bedziesz patrzyc na wartosci liczbowe. Powaga.