Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tichy121212

Kupno DOBREGO obiektywu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Na co najbardziej należy zwracać uwagę przy kupnie obiektywu?

Jakie parametry czy cechy są najistotniejsze, aby kupić Dobre szkło?

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej to należy zwracać uwagę na wszystko :)

 

A tak już poważnie to chcesz kupić Dobre Szkło według siebie czy ogólnie? Bo może się okazać że ogólnie najlepsze w jakichś-tam zastosowaniach szkło przykładowo ci nie pasuje, jest za ciężkie, źle działa z twoim aparatem itd itp.

 

Acha, bez względu na wszystko przy kupowaniu naprawdę Dobrego Szkła należy się przygotować na niezły drenaż gotówki...tak powiedzmy od 5000 do 30000zł dla dslr...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Najbardziej to należy zwracać uwagę na wszystko :)

 

A tak już poważnie to chcesz kupić Dobre Szkło według siebie czy ogólnie? Bo może się okazać że ogólnie najlepsze w jakichś-tam zastosowaniach szkło przykładowo ci nie pasuje, jest za ciężkie, źle działa z twoim aparatem itd itp.

 

Acha, bez względu na wszystko przy kupowaniu naprawdę Dobrego Szkła należy się przygotować na niezły drenaż gotówki...tak powiedzmy od 5000 do 30000zł dla dslr...

 

 

Póki co ogólnie. W tej chwili chodzi mi głównie o jakiś standardowy zoom., ale też szkło szerokokątne. Posiadam Nikona D200.

A w granicach 1000-2000 nic się nie da kupić "znośnego"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A w granicach 1000-2000 nic się nie da kupić "znośnego"?

 

To zależy od tego co uznajesz za "znośne"...:> A także od tego czy to będzie nówka czy używka, czy kupowane w PL czy nie itd itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Posiadam Nikona D200.

A w granicach 1000-2000 nic się nie da kupić "znośnego"?

Czy to jest Twój budżet?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość P_M_
Póki co ogólnie. W tej chwili chodzi mi głównie o jakiś standardowy zoom., ale też szkło szerokokątne. Posiadam Nikona D200.

A w granicach 1000-2000 nic się nie da kupić "znośnego"?

Owszem. Da sie.

Mozna kupic tamrona 17-50/2.8, sigme 17-70/2.8-4.5, nikkora 18-70/3.5-4.5. Ten ostatni moze byc uzywany i wtedy mozna pomyslec o czyms bardzo szerokim do widoczkow, np. sigma 10-20, tokina 12-24, czy tamron 11-18. Tymi mozna robic naprawde szerokie widoczki (tylko trzeba uwazac, zeby wlasnych butow nie sfotografowac ;) ).

Ale to wszystko zalezy od tego, co ma byc fotografowane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do sigmy(a także tamronów, czy czasem nawet obiektywów "firmowych")-warto, jeśli ma się możliwość, przed kupnem przetestować kilka egzemplarzy. Rozrzut jakościowy bywa często ogromny!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi sie strasznie podoba sigma 10-20, bede musial sobie kupic taka ;D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zaś planuję kupić Sigmę 12-24. Najszerszy kąt dla full-frame - więc rozwiązanie przyszłościowe, AF napędzany HSM i dosyć dobra jakość jak na takie ekstremalne rozwiązanie to jest to!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja zaś planuję kupić Sigmę 12-24. Najszerszy kąt dla full-frame - więc rozwiązanie przyszłościowe, AF napędzany HSM i dosyć dobra jakość jak na takie ekstremalne rozwiązanie to jest to!

Jaki masz aparat, że piszesz full frame, jeśli można wiedzieć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jaki masz aparat, że piszesz full frame, jeśli można wiedzieć?

przyszlosciowo napisal, bo zarowno na jego 350d jak i na moim 400d nie ma czegos takiego ;) Podobno niedlugo te wszystkie kropy maja pojsc w cholere za sprawa FF, wiec jak dla mnie to bardzo rozsadne rozumowanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
przyszlosciowo napisal, bo zarowno na jego 350d jak i na moim 400d nie ma czegos takiego ;) Podobno niedlugo te wszystkie kropy maja pojsc w cholere za sprawa FF, wiec jak dla mnie to bardzo rozsadne rozumowanie ;)

Mówisz, że we wszystkie lustra będą FF :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mówisz, że we wszystkie lustra będą FF :>

Kto wie, moze wyscig megapikseli przerodzi sie w manie pelnoklatkowcow ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Canonowego 350D, do końca marca przechodzę ze skrajności w skrajność :) i kupuję na 99% 1D Marka III, który wprawdzie nie jest FF, ale też nie APS-C - jego tzw. crop ratio to 1.3x, więc można używać tylko obiektywów FF.

 

A co do przejścia na FF - wydaje mi się że długo to jeszcze nie nastąpi, choć "mówią" tak już długo. Mniejszy format wyśmienicie sobie radzi, rozwiązano dawno problem superszerokiego kąta (są dostępne obiektywy o ogniskowej od np. 10mm i dobrej jakości obrazu), jest wiele świetnych aparatów o takiej matrycy (np. Nikonowy D300, Canonowy 40D itd itp). Jako tako sobie radzi nawet taki wynalazek (zaraz mnie część zje, zwłaszcza pewnie jcakov :P) jak maluśkie matryce o cropie 2x Olympusa...

 

FF nie zawsze jest dobre - jest po prostu przeznaczone nie dla wszystkich: jest większe (dla jednych zaleta, dla drugich wada), nie "pomnaża" w cudowny sposób ogniskowych więc aby uzyskać duże ogniskowe trzeba naprawdę się spłukać i mieć mięśnie ze stali (waga szkieł), body z FF są droższe, większe i cięższe, więcej wymaga od szkła itd itp. Wielu ludzi nie ma aż takich wymagań lub po prostu nie mają kasy na to i dla nich idealny jest pośredni APS-C.

 

Kto wie, moze wyscig megapikseli przerodzi sie w manie pelnoklatkowcow ;)

 

Już chyba się zaczął wśród pełnoklatkowców: najpierw Canon 1Ds III, potem zapowiedzi topowego Sony, potem znowu plotki co tam Canon nowej generacji sensorów nie naprojektował (50+ Mpix) itd itp. A obok sobie Nikon rozsądnie wypuścił coś ciekawego i przemyślanego: D3 z FF i "tylko" 12Mpix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeżyjemy. ;) W kwestii fotografii mogę się od Ciebie jeszcze sporo dowiedzieć i nie będę polemizować(zwłaszcza że nie mam z czym, mam za małe doświadczenie i brak porównania żeby móc powiedzieć jak sobie radzi Olympus w stosunku do większych matryc), a na moje potrzeby nawet Olympusowska mała matryca wystarcza, jak napisałeś radzi sobie.

 

Zresztą, zamiast matrycy daj mi tu lepiej dobrą pogodę, bo nie ma jak zdjęć robić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...a na moje potrzeby nawet Olympusowska mała matryca wystarcza, jak napisałeś radzi sobie.

 

Zresztą, zamiast matrycy daj mi tu lepiej dobrą pogodę, bo nie ma jak zdjęć robić.

 

No i właśnie, chodzi o to aby używać/kupować/itd sprzęt nam odpowiadający, a nie koniecznie najlepciejszi/najbajerancki/najdroższy/najbardziej rzucający się w oko/itd.

 

Z kolei ja nie mam zbyt dużego doświadczenia z Olkami :> - ot miałem parę razy w ręku i przy oku, ale moim skromnym zdaniem Olympus przez min. swoje "widzimisię" 4/3 trochę traci w stosunku do popularniejszych konkurentów. I nie zmienia tego to, że Olkowe szkła są takie fajne optycznie.

 

Dzisiaj czytałem na DPreview test topowego Olowego E3...wychodzi na to że niezły potencjał i "ficzersy" tego body są zmarnowane na rzecz najsłabszego w tym wszystkim ogniwa: matrycy. Co oczywiście nie znaczy że ona jest fatalna i nie można nią robić zdjęć itd. Po prostu jest gorsza niż u konkurentów min. przez wymuszenia związane z jej wymiarami...więc drogi Olku, po co ci to 4/3?

 

A pogoda? Paskudztwo, mucha na dziko...pocieszam się tym że nie mam przez najbliższy miesiąc za dużo czasu i że niedługo wiosna...szybko przyjdzie...oby :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i właśnie, chodzi o to aby używać/kupować/itd sprzęt nam odpowiadający, a nie koniecznie najlepciejszi/najbajerancki/najdroższy/najbardziej rzucający się w oko/itd.

Mi do dziś dzień najlepiej Leży Konica Minolta D7D w ręku, ale cóż... [:|]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja osobiście więc kupiłbym SIGMA 18-50 f/2.8 jeśli szukałbym DOBREGO obiektywu do wszystkiego (full universal).

Nawet do makro się nadaje ;)

 

Pozdr

 

Czy ta Sigma ma na całej długości f/2,8 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy ta Sigma ma na całej długości f/2,8 ?

Tak :). Obiektyw bardzo dobry. Osobiście również polecam! Podpinałem go juz parę razy i zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie :thumbup: !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mi do dziś dzień najlepiej Leży Konica Minolta D7D w ręku, ale cóż... [:|]

 

Pewnie przez elastyczność obsługi (te sławetne kółka)? Ja min. z tego samego powodu stawiam na "marka trzeciego"...

 

A co do Sigmy - obiektyw jest ok, ale przydałoby się żeby miał Sigmowskie HSM...standardowy napęd AF w Sigmach nie jest ani superszybki ani cichy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...