prehistoryczna/starozytna technologia

[godsmack 0]

http://pl.youtube.com/watch?v=2mHe211mLV0&...feature=related

co wy na to : ))

[JustEvil 0]

Nic nie myśleć, już od dawna i to bardzo dawna na internecie są materiały prezentujące freski, hieroglify czy co tam, znalezione, o ile dobrze pamiętam, w starożytnych indiach, prezentujące pojazdy latające w kształcie koła/spodka.

Znaleziono także ruiny miasta, zniszczone przez.... Eksplozję atomową. Badania w kierunku promieniowania (tego po wybuchu, nie pamiętam jak fachowo się nazywają), dowodzą iż do dziś jest tam większe stężenie szkodliwych promieni niż w ruinach Hiroshimy i Nagasaki. Żaden asteroid to nie mógł być, bo nie byłoby ruin miasta. Dodatkowo znaleziono zeszklony piasek, co jest dowodem oddziaływań bardzo wysokich temperatur. Tak więc? Albo kosmici istnieją, albo starożytni dysponowali większą wiedzą technologiczną niż my obecnie, co by potwierdziło tezę, że wszystko co teraz wiemy jest po prostu odkrywane na nowo, albowiem kiedyś już to znano, ale jakiś kataklizm zabił tą cywilizację. Tutaj można twierdzić, że była to... WOJNA ATMOMOWA?! Lub też kosmici przylecieli, zrobili buć buć i polecieli. Albo przylecieli dali sprzęt i polecieli, albo jedno i drugie, a także wszystko naraz. 100% prawdy nigdy nie dojdziesz.

[revcorey 0]

nie chce mi się tego oglądać ale czytałem o tym na blogu jest nawet księga w hinduizmie w której jest mowa o samolotach(nie w prost) itp. Jednak powstaje wiele sprzeczności bo jeśli istniała cywilizacja zdolna do budowy atomówki to co miała jedno miasto? Wysokie promieniowanie można wyjaśnić na parę sposobów(zresztą to w ogóle prawda z tym miastem?), zresztą w pokładach uranu może dojść do samoistnej reakcji łańcuchowej(kiedyś coś takiego zdarzyło się w afryce parę set tysięcy lat temu). Takie teorie to w większości bzdury nie poparte niczym,zwyczajnie my interpretujemy to tak jak chcemy

[dnak 0]

nie chce mi się tego oglądać ale czytałem o tym na blogu jest nawet księga w hinduizmie w której jest mowa o samolotach(nie w prost) itp. Jednak powstaje wiele sprzeczności bo jeśli istniała cywilizacja zdolna do budowy atomówki to co miała jedno miasto? Wysokie promieniowanie można wyjaśnić na parę sposobów(zresztą to w ogóle prawda z tym miastem?), zresztą w pokładach uranu może dojść do samoistnej reakcji łańcuchowej(kiedyś coś takiego zdarzyło się w afryce parę set tysięcy lat temu). Takie teorie to w większości bzdury nie poparte niczym,zwyczajnie my interpretujemy to tak jak chcemy

Ale bardzo podobają się gimnazjalistom, albo matołom, którzy na lekcjach fizyki, chemii i biologii w gimnazjum nie uważali. Ciężko mieć własne zdanie nie mając wiedzy.

[mieszek 0]

Pokop trochę w okolicach Oklo - natrafisz na zużyte paliwo jądrowe składowane tam od kilku milionów lat. Każdy test pokaże, że materiał przebywał w czynnym reaktorze jądrowym.

Szkoda tylko, że powstało to w sposób naturalny

[kfadrat 0]

co nie zmienia faktu, że trzeba być mocno ograniczonym, żeby wykluczać większość takich teorii - z założenia.

[revcorey 0]

@kfadrat hm czyli twierdzisz że odrzucamy z założenia tą teorię? To cię rozczaruje czytałem kiedyś o tym na jakimś blogu poszperałem trochę w google. To zwykłe bzdury, no chyba że wątpisz w antropologie i inne dziedziny nauki(oczywiście wiele jest jeszcze zagadek) . Bo każdy kto nie spał na lekcjach biologii wie ile nasz gatunek jest na tej planecie,wie o ewolucji trochę,wie jak promieniowanie wpływa na organizm,wie że do zagłady całych cywilizacji potrzeba więcej jak jedną atomówkę

jak już mówiłem taka a nie inna interpretacja tych ksiąg prowadzi do takich a nie innych wniosków

[Alessander 0]

@kfadrat hm czyli twierdzisz że odrzucamy z założenia tą teorię? To cię rozczaruje czytałem kiedyś o tym na jakimś blogu poszperałem trochę w google. To zwykłe bzdury, no chyba że wątpisz w antropologie i inne dziedziny nauki(oczywiście wiele jest jeszcze zagadek) . Bo każdy kto nie spał na lekcjach biologii wie ile nasz gatunek jest na tej planecie,wie o ewolucji trochę,wie jak promieniowanie wpływa na organizm,wie że do zagłady całych cywilizacji potrzeba więcej jak jedną atomówkę

jak już mówiłem taka a nie inna interpretacja tych ksiąg prowadzi do takich a nie innych wniosków

To teoria ewolucji jest prawdziwa ?!

[revcorey 0]

To teoria ewolucji jest prawdziwa ?!

Masz racje uległem tej masonersko-żydowsko-amerykańskiej propagandzie

[JustEvil 0]

Co do tej wioski/miasta, to są gdzieś fotki, ale czy akurat zrobione właśnie temu miastu?

To miasto, a może miasto-państwo? Można dodać do katalogu zaginionych cywilizacji. Tyle, że np. z Aztekami wiemy, co się stało. Hiszpanie ich wyrżnęli, o ile dobrze kojarzę.

Co do interpretacji tych ksiąg… Ziemia jest starsza od dinozaurów, wiele dziwów pewnie się na planecie przewinęło, a żeby poprawnie zinterpretować przekaz ksiąg trzeba by raczej być jednym z tych, którzy ją napisali. Bo kto wie co Oni chcieli przekazać? My tu widzimy latające spodki, a może to były jakieś zwyczajne obrzędy religijne, które nie mają nic wspólnego z pojazdami latającymi?

[DaRkstaR2111 0]

nie chce mi się tego oglądać ale czytałem o tym na blogu jest nawet księga w hinduizmie w której jest mowa o samolotach(nie w prost) itp. Jednak powstaje wiele sprzeczności bo jeśli istniała cywilizacja zdolna do budowy atomówki to co miała jedno miasto? Wysokie promieniowanie można wyjaśnić na parę sposobów(zresztą to w ogóle prawda z tym miastem?), zresztą w pokładach uranu może dojść do samoistnej reakcji łańcuchowej(kiedyś coś takiego zdarzyło się w afryce parę set tysięcy lat temu). Takie teorie to w większości bzdury nie poparte niczym,zwyczajnie my interpretujemy to tak jak chcemy

 

Wiara, w połączeniu z brakami w wiedzy czyni cuda.

 

To teoria ewolucji jest prawdziwa ?!

 

Nie bój się, ona nie dotyczy każdego

 

Bo kto wie co Oni chcieli przekazać? My tu widzimy latające spodki, a może to były jakieś zwyczajne obrzędy religijne, które nie mają nic wspólnego z pojazdami latającymi?

 

No dokładnie, to tak jak by ktoś naczytał się "Ballad i Romansów" i dowodził istnienie duchów na podstawie twórczości Mickiewicza. A wiadomo, że przecież głupi nie był, więc mamy niezbite dowody tak ? (ironia)

[godsmack 0]

nie chce mi się tego oglądać ale czytałem o tym na blogu jest nawet księga w hinduizmie w której jest mowa o samolotach(nie w prost) itp. Jednak powstaje wiele sprzeczności bo jeśli istniała cywilizacja zdolna do budowy atomówki to co miała jedno miasto? Wysokie promieniowanie można wyjaśnić na parę sposobów(zresztą to w ogóle prawda z tym miastem?), zresztą w pokładach uranu może dojść do samoistnej reakcji łańcuchowej(kiedyś coś takiego zdarzyło się w afryce parę set tysięcy lat temu). Takie teorie to w większości bzdury nie poparte niczym,zwyczajnie my interpretujemy to tak jak chcemy

 

radze ci obejrzec... ofiaro systemu

[revcorey 0]

radze ci obejrzec... ofiaro systemu

a ja radze odświeżyć informacje z szkoły średniej czyli fizyki jądrowej(zresztą całej fizyki),biologii,chemii i historii. Nie muszę oglądać tych wypocin bo o nich czytałem i wiem wystarczająco dużo żeby powiedzieć że to stek bzdur(bez obrazy)

[Andree 324]

Skoro starożytni potrafili zbudować piramidy, to obrazą dla nich jest twierdzenie że nie byli w stanie zrobić żarówki (a właściwie to lampy wyładowczej - czegoś w rodzaju neonówki) i zasilić jej prostą baterią.

Wbrew pozorom prawa fizyki były takie same 5 tysięcy lat temu co obecnie, Faraday i Galvani ich nie wynaleźli, tylko odkryli, czujecie subtelną różnicę?

Nasza cywilizacja technologiczna ma może 300 lat, wcześniej poziom technologiczny nie różnił się znacząco od tego który prezentowali starożytni Rzymianie albo Chińczycy, ci drudzy nawet znali proch!.

Państwo egipskie istniało kilka tysięcy lat! Problemem był kastowy system, który uniemożliwiał swobodną wymianę wiedzy i awans społeczny, dlatego wiedzą dysponowała tylko kasta kapłanów.

[Nyczuś 0]

A szczerze co oni mogą datowac "Etzi" miał łuk a oni myśleli że najwyżej z kijem lata...

Zobaczcie teraz część Afryki żyje w szałasach i poluje a taka Polska ... każdy przed kompem siędzi albo przed TV z piwem . A USA/Rosja tam mają takie bajery o których Davinci ( ten co się albo naćpał i miał sny albo się przeniusł w czasie ) nie śnił

[revcorey 0]

Skoro starożytni potrafili zbudować piramidy, to obrazą dla nich jest twierdzenie że nie byli w stanie zrobić żarówki (a właściwie to lampy wyładowczej - czegoś w rodzaju neonówki) i zasilić jej prostą baterią.

Wbrew pozorom prawa fizyki były takie same 5 tysięcy lat temu co obecnie, Faraday i Galvani ich nie wynaleźli, tylko odkryli, czujecie subtelną różnicę?

Nasza cywilizacja technologiczna ma może 300 lat, wcześniej poziom technologiczny nie różnił się znacząco od tego który prezentowali starożytni Rzymianie albo Chińczycy, ci drudzy nawet znali proch!.

Państwo egipskie istniało kilka tysięcy lat! Problemem był kastowy system, który uniemożliwiał swobodną wymianę wiedzy i awans społeczny, dlatego wiedzą dysponowała tylko kasta kapłanów.

no ale nie mogli zbudować atomówek

[toyak02 13]

(...)albo starożytni dysponowali większą wiedzą technologiczną niż my obecnie, co by potwierdziło tezę, że wszystko co teraz wiemy jest po prostu odkrywane na nowo, albowiem kiedyś już to znano, ale jakiś kataklizm zabił tą cywilizację. Tutaj można twierdzić, że była to... WOJNA ATMOMOWA?! (...)

Mnie osobiście zawsze fascynowało w tych historiach to, że oddziela się dany przypadek od całego otoczenia. Tzn. by wyprodukować broń atomową (lub w jakikolwiek inny sposób prowadzić tego typu badania) potrzebna jest cała rozwinieta infrastruktura. Od prowadzenia prac badawczych, zaawansowane kopalnictwo, transport itp. itd. I z tego wszystkiego pozostaje... jedno miasto? Żadnych innych, materialnych śladów - wysoko rozwiniętej cywilizacji? Dziwne.

[iniside 0]

Przeciez to nie ludzie dysponowali technologia, tylko obcy ktorzy przylecieli z innej czesci wszechswiata/galaktyki.

[xolox 0]

Przeciez to nie ludzie dysponowali technologia, tylko obcy ktorzy przylecieli z innej czesci wszechswiata/galaktyki.

Dokładnie kapłan złapał za Telefon komurkowo intergalaktyczny i powiedział weźta mi przywieźta troche tego świecącego co grzyby robi ! sie wymienimy na co tam zechcecie.

[godsmack 0]

a ja radze odświeżyć informacje z szkoły średniej czyli fizyki jądrowej(zresztą całej fizyki),biologii,chemii i historii. Nie muszę oglądać tych wypocin bo o nich czytałem i wiem wystarczająco dużo żeby powiedzieć że to stek bzdur(bez obrazy)

 

tutaj fizyka, chemia nie potrzebna a historia i biologia moze wprowadzac w blad... w 1 minutach widac odkryty artefakt, cos w rodzaju przenosnego mechanizmu...bardziej skomplikowanego niz dzisiejsza budowa zegarka... nie lepiej otworzyc sie i dac szanse czemus nowemu ?? na biologii czy na historii powiedzieli ci ze czlowiek pochodzi od malpy i ty w to wierzysz...

ograniczasz sie...tam sa dowody, zyjemy w ciekawych czasach gdzie wiele rzeczy sie moze wyjasnic...

[kfadrat 0]

@kfadrat hm czyli twierdzisz że odrzucamy z założenia tą teorię? To cię rozczaruje czytałem kiedyś o tym na jakimś blogu poszperałem trochę w google. To zwykłe bzdury, no chyba że wątpisz w antropologie i inne dziedziny nauki(oczywiście wiele jest jeszcze zagadek) . Bo każdy kto nie spał na lekcjach biologii wie ile nasz gatunek jest na tej planecie,wie o ewolucji trochę,wie jak promieniowanie wpływa na organizm,wie że do zagłady całych cywilizacji potrzeba więcej jak jedną atomówkę

jak już mówiłem taka a nie inna interpretacja tych ksiąg prowadzi do takich a nie innych wniosków

Mam wrażenie, że Tobie się wydaje, że my wszystko już wiemy.

 

Ale prawda jest inna - tak na prawdę my nic nie wiemy o naszej planecie, biologii, chemii, historii, fizyce etc. Większe badania na ten temat prowadzone są od niecałych 100 lat. My nie wiemy nic, zupełnie nic, dlatego przekreślanie jakichkolwiek teorii, o ile są choć trochę logiczne, jest, że się tak wyrażę, głupie.

 

To jest tak, jakby odrzucać fakt istnienia duchów, bo nikt nic nie widział. Może są, może ich nie ma, tak na prawdę nikt nie wie, więc nie należy idei odrzucać.

[Irek from S 0]

To jest tak, jakby odrzucać fakt istnienia duchów, bo nikt nic nie widział. Może są, może ich nie ma, tak na prawdę nikt nie wie, więc nie należy idei odrzucać.

 

"fakt istnienia duchów" - co to za sformułowanie? Duchy nie są żadnym faktem! Myśląc w taki sposób, można akceptować wszystkie idee, łącznie z przepowiadaniem przyszłości na podstawie wyglądu fusów od herbaty - bo "może tak jest, a może nie jest i tak na prawdę nikt nie wie".

[godsmack 0]

a ja radze odświeżyć informacje z szkoły średniej czyli fizyki jądrowej(zresztą całej fizyki),biologii,chemii i historii. Nie muszę oglądać tych wypocin bo o nich czytałem i wiem wystarczająco dużo żeby powiedzieć że to stek bzdur(bez obrazy)

 

 

ludzie musza zaczać myślec samodzielnie nie tak jak im pudło stojące na kredensie sugeruje...

czy twoja ignorancja bierze sie z glupoty ??? takie pytanie : P

[kfadrat 0]

"fakt istnienia duchów" - co to za sformułowanie? Duchy nie są żadnym faktem! Myśląc w taki sposób, można akceptować wszystkie idee, łącznie z przepowiadaniem przyszłości na podstawie wyglądu fusów od herbaty - bo "może tak jest, a może nie jest i tak na prawdę nikt nie wie".

ja akceptuję wszystkie idee dopuki ktoś nie udowodni, że są nieprawdziwe. Dlatego wierzę w duchy, wróżenie z fusów i inne tego typu rzeczy. jestem otwarty na wszelkiego typu teorie i nie skreślam ich tylko dlatego 'bo są mało prawdopodobne'. za krótko jesteśmy na tym świecie, żeby wiedzieć o nim cokolwiek (jako gatunek myślący).

 

Jeżeli naukowcy twierdzą, że przed Big Bang nie było czasu (co jest dosyć abstrakcyjne, bo jak w czasach, kiedy nie było czasu, coś mogło się nagle stać), to jestem w stanie uwierzyć w telekinezę, i telepatię.

[revcorey 0]

ludzie musza zaczać myślec samodzielnie nie tak jak im pudło stojące na kredensie sugeruje...

czy twoja ignorancja bierze sie z glupoty ??? takie pytanie : P

nie bierze się z posiadanej wiedzy.

 

Mam wrażenie, że Tobie się wydaje, że my wszystko już wiemy.

tak szczególnie moje stwierdzenie że jest wiele zagadek to potwierdza....

tutaj fizyka, chemia nie potrzebna a historia i biologia moze wprowadzac w blad.

czyli mam rozumieć że przyjmujesz wszystko na wiarę?Nie obchodzą cię fakty.Brawo!

 

 

na biologii czy na historii powiedzieli ci ze czlowiek pochodzi od malpy i ty w to wierzysz...

tak skamieniałości to są sfabrykowane dowody! To Bóg wystawia nas na próbę.

A inne badania na temat ewolucji i reszty to też stek bzdur?Mam rozumieć dlatego że wy tak myślicie(chodź nie macie na poparcie tego żadnych dowodów) i ten filmik mam mnie przekonać o jakiś cudach na które nie ma dowodów. I czytajcie uważnie moje wypowiedzi.Ja o tym wiedziałem dużo wcześniej niż na tym forum to się pojawiło

 

 

Jeśli ktoś w tego typu bajki wierzy to znaczy tyle że braku mu wiedzy na te parę tematów(szczególnie jeśli chodzi o wiedzy wykraczające po za ramy liceum). Ja zawsze byłem za dochodzeniem do prawdy poprzez badania ale widzę nie wszyscy podzielaja moją opinię