Słów kilka o poborze mocy przez procesławy niektóre

[kater-acme 0]

Właśnie się przesiadłem na nową platforemkę i bym sobą nie był, gdybym nie zainteresował się poborem mocy. Tyle wstępu.

 

Mięsko....

 

E2160 vs X2 3800+ 939, oba @ 2700 MHz (tyle X2 max robił z podbitym vcore), moc na gniazdku dla całej platformy (inna mobo, tyle samo RAMu, ta sama VGA), przy Orthosie...

 

Intel - 125W

AMD - 236W

 

 

I może 3 słowa (do ojca...) o tym jak waty idą w górę przy OC, na przykładzie E2160, przy Orthosie

 

1,325 @ 1800 MHz - 110W

1,325 @ 2900 MHz - 128W

1,525 @ 3300 MHz - 172W

 

Ot, tak mi się napisało przy popołudniowej kafffie... Nie musicie komentować

[DeyWies 0]

no troche walka nie rowna

 

ja mam porwnanie 65nm:

 

X2 4000+ G1 vs e2140 M0 vs x2 3800+ F2 => 2.6GHz napiecia dev

 

Idle:

AMD: 60W

Intle: 65W

windsor 90nm TDP65W:75W

 

Stress:

AMD: 115W

Intel: 105W

windsor 90nm TDP65W:140W

 

stress w rozumieniu CPU stress w orthosie.... karta 2600pro palita zasilacz MC-350

[kater-acme 0]

No owszem, nierówna. W końcu proces technologiczny ma bardzo duże znaczenie przy poborze mocy i temperaturach, vide E8xxx. Ej, takiego dorwać i porównać łeb w łeb. Choć tam cache może nieco przekłamać znowuż...

 

EDYD - ale najbardziej mnie rozwalił komp Gustawa, żrący w stresie bodajże z 50W. X2 EE i mobo z integrą. Normalnie można puszczać na większości laptopowych zasiłek hue hue.

[megawebmaster 0]

No ciekawe porównanie - w sumie widać ile się oszczędza na lepszych komponentach Czyli taki zwykły komp z E2140 i kartą ze średniej lub niskiej półki nie pobiera więcej od 2 żarówek A w stresie więcej od 3 żarówek Super :D

[DeyWies 0]

No owszem, nierówna. W końcu proces technologiczny ma bardzo duże znaczenie przy poborze mocy i temperaturach, vide E8xxx. Ej, takiego dorwać i porównać łeb w łeb. Choć tam cache może nieco przekłamać znowuż...

 

EDYD - ale najbardziej mnie rozwalił komp Gustawa, żrący w stresie bodajże z 50W. X2 EE i mobo z integrą. Normalnie można puszczać na większości laptopowych zasiłek hue hue.

 

to sie chyba nie da

 

abit AN-M2 z integrą + x2 @ 1000MHz (0.8V) i 40W (G1) ale w idlle wiec nie wiem jak on to zrobil, moj brisbane G2 pobiera wiecej nie wiedziec czemu.

[kater-acme 0]

Brisbane'y (o ile pamiętam) miały TDP bliżej 45W, a te EE 35W. Ale nic sie nie dam uciąć. A co do tych 50W to raczej jestem pewien. W idle tam było nieco ponad 30W. Cholera. A może....

Kufa, pojadę do Gustawa i obmierzę jeszcze raz, bo już sam nie wiem czy czegoś nie kręcę Poza tym Gustaw dobrze mnie nakarmi więc pożytek będzie podwójny.

[DeyWies 0]

No tak ale te TDP to przy def ustwieniach. EE moge sobie zrobic obnizajac napiecie, moze ma jakas bardziej energooszczedna plyte lub i dysk ?!

 

no chyba ze te procki EE to rzeczywiscie inna konstrukcja ktora nie ogranicza sie jedynie do obnizenia fabrycznie napiecia

[Feniks_rf 0]

Coś mi się nie chce wierzyć w te 50W same mobo+dysk to jakieś 20W dodać ze jest tam int grafa to +5-10W oczywiście kolejne kilka W na ram i wiatraki w kompie no i przede wszystkim ten X2 EE chyba nie bierze tylko 35W w stresie a w idlu ??

[Rj112666 0]

Brisbane'y (o ile pamiętam) miały TDP bliżej 45W, a te EE 35W. Ale nic sie nie dam uciąć. A co do tych 50W to raczej jestem pewien. W idle tam było nieco ponad 30W. Cholera. A może....

Kufa, pojadę do Gustawa i obmierzę jeszcze raz, bo już sam nie wiem czy czegoś nie kręcę Poza tym Gustaw dobrze mnie nakarmi więc pożytek będzie podwójny.

 

Albo rzeczywiście pamięć Ci szwankuje albo szukasz pretekstu by na żarcie się wprosić do Gustawa :E Wyniki jego kompa na SW zamieszczałeś. W stresie 80W ze ściany.

 

A X2 EE to w stresie żre 35W, w idle z C&Q aż 11W (według Xbit).

 

Co do wyniku Katera, różnica watowa bardzo duża. Że o wydajności nie wspomnę

[kater-acme 0]

Niezastąpiony Rj lepiej to pamięta niż ja. Faktycznie, zamieszczałem i faktycznie mi się popitoliło. Przepraszać! Na usprawiedliwienie dodam, że te 50W to może mi się jakoś z realnym poborem (do wojska) kojarzyło... Ehmm, tak czy siak coś czuję, że nawiedzę Gustawa jeszcze raz, nie tylko celem napchania kałduna, ale również popatrzenia jak się jego proc zachowuje przed i po OC. Każdy pretekst dobry.

 

A skoro przy porównaniach jesteśmy to, ponieważ mi się właśnie aukcje na stary sprzęt skończyły, to rzeknę jak finansowo można wyjść na takiej zamianie.

 

E2160 + IP35 + 2GH Kingmax = 750

X2 + DFI + 2GB GeIL + HR-05 = 740

 

Ok, odliczam prowizję z Allegro (od memków nie bo kumpel wziun), ale od nowego sprzętu odliczam VAT i wrzucam w koszty

Pi x oko źle nie wyszło, co? No i mniejsze rachunki za prund. Że o mo powah nie wposmnę...

[marcinusz 0]

Właśnie się przesiadłem na nową platforemkę i bym sobą nie był, gdybym nie zainteresował się poborem mocy. Tyle wstępu.

U katera bez zmian...

E2160 vs X2 3800+ 939, oba @ 2700 MHz

Intel - 125W

AMD - 236W

Wiadomo porównałeś zawodników jakich miałeś. Z różnych epok wprawdzie, ale zawsze jakiś pogląd daje. Ciekaw jestem, jaki stary X2 miał wynik na standardowym taktowaniu. Pamiętasz może? A może masz wynik Intela w idlu? Chodzą pogłoski, że Intel w idlu więcej je, fajnie byłoby je zweryfikować. Choć, oczywiście, przydałoby się procki z jednej epoki porównać, ale jak się nie ma co się lubi...

[kater-acme 0]

85W w idle dla platformy na Intelu, 95W dla AMD, bez krętactw. To, że Intel może nieco więcej żreć w idle może wynikać z różnych mnożników ESIT i C'n'Q, choć czy to jest 5x czy 6x czy 4x (RM Clock) to właściwie bez obciążenia jest nie do zauważenia. Ot, wacik może.

 

Owszem, to różne epoki, ale chciałem pokazać właśnie tą - praktycznie - przepaść. I wydajnościowo i prądowo. Wiem, że SPi nie jest wyznacznikiem takim do wszystkiego, ale tak mi wyszło, dla obu CPU @ 2700, próbka 32M

Intel - 20,11

AMD - 29,48

 

W 3DSmarkach różnice również na korzyść Chipzilli, jednak już nie tak duże. Wiadomo, tu fałga musi działać.

Intel - 6326

AMD - 6111

[Gustaw 0]

No ładnie, widzę że zostałem zaproszony na żarcie w charakterze kucharza

 

No cóż, bardzo k*rwa mać chętnie! Przyjdzie Kater, zapewnimy katering

 

Co do mojego kompa, to z tego co pamiętam to przy Orthosie + 3DMark03 pobierał szalone 78W.

 

Czyli ( z moim zaczepistym, sprawnym na powyżej 78% Fortronem ) trzewia mojego kalkulatorka żerą ok. 60W.

 

W temacie wielkiej przewagi w zużyciu prądu między Windsorami - ponoć zużycie prądu rośnie kwadratowo wraz z napięciem zasilającym - to wytłumaczenie.