jaki kontlorer RAID

[szaol20 0]

Witam!

Od pewnego czasu mysle o tym jak zwiekszyć wydajność mojego komputera. Sprzęt który posiadam jest stosunowo szybki (C2D E4300, ASUS P5B, 3GB GeIL (2x512GB i 2x1GB)), jednak da się zauważyć (szczegółnie w przypadku Visty) że system dużo używa dysk w sensie zapisu i odczytu. Pomyślałem więc o RAID 0. Problem w tym że zintegrowany kontroler w mojej płycie (ASUS P5B) nie jest zbyt odpowiednim wyjściem, postanowiłem więc prosić was o pomoc. Proszę o radę jaki kontoler RAID wybrać w rozsądnej cenie.

Z góry dzięki.

[AUGUR 0]

Witam!

Od pewnego czasu mysle o tym jak zwiekszyć wydajność mojego komputera. Sprzęt który posiadam jest stosunowo szybki (C2D E4300, ASUS P5B, 3GB GeIL (2x512GB i 2x1GB)), jednak da się zauważyć (szczegółnie w przypadku Visty) że system dużo używa dysk w sensie zapisu i odczytu. Pomyślałem więc o RAID 0. Problem w tym że zintegrowany kontroler w mojej płycie (ASUS P5B) nie jest zbyt odpowiednim wyjściem, postanowiłem więc prosić was o pomoc. Proszę o radę jaki kontoler RAID wybrać w rozsądnej cenie.

Z góry dzięki.

 

 

Adaptec Serial ATA II RAID 1430SA Kit

Obsługiwane poziomy RAID 0, 1, 10, JBOD

Cena okolo 300-400Zł na pciE x4

[Minotaur 1]

Dlaczego nie jest odpowiednim wyjściem, mógłbyś uzasadnić.

[ext 0]

Dlaczego nie jest odpowiednim wyjściem, mógłbyś uzasadnić.

 

bo P5B nie wspiera RAID

 

Witam!

Od pewnego czasu mysle o tym jak zwiekszyć wydajność mojego komputera. Sprzęt który posiadam jest stosunowo szybki (C2D E4300, ASUS P5B, 3GB GeIL (2x512GB i 2x1GB)), jednak da się zauważyć (szczegółnie w przypadku Visty) że system dużo używa dysk w sensie zapisu i odczytu. Pomyślałem więc o RAID 0. Problem w tym że zintegrowany kontroler w mojej płycie (ASUS P5B) nie jest zbyt odpowiednim wyjściem, postanowiłem więc prosić was o pomoc. Proszę o radę jaki kontoler RAID wybrać w rozsądnej cenie.

Z góry dzięki.

 

odpuść sobie RAID0 bo będziesz mocno rozczarowany, lepiej kup 1TB twardziela z nowych, szybkich serii (np. F1 samsunga)

[szaol20 0]

Dlaczego nie jest odpowiednim wyjściem, mógłbyś uzasadnić.

 

Dlatego nie jest odpowiednim wyjściem ponieważ drugi dysk jest podłączony do zewnetrznego portu eSATA. Tak znalazłem w googole na forach gdzie ludzie opisywali RAID na tych płytach.

 

odpuść sobie RAID0 bo będziesz mocno rozczarowany, lepiej kup 1TB twardziela z nowych, szybkich serii (np. F1 samsunga)

 

Dysk 1TB który podałeś jest dobrym rozwiązaniem ale i drogim, jednak bardziej przychylny jestem do tego RAID-a, nawet z czystej ciekawości

 

Adaptec Serial ATA II RAID 1430SA Kit

Obsługiwane poziomy RAID 0, 1, 10, JBOD

Cena okolo 300-400Zł na pciE x4

 

Propozycja dość ciekawa, ale i droga. Bardziej interesowałoby mnie coś tańszego no i na dwa porty SATA wystarczy. Ale dziękuje za propozycje

 

Adaptec Serial ATA RAID 1220SA Kit (2xSATA) PCI-E a co myślicie o tym? A i jeszcze jedno pytanie port na ktorym bedzie kontoler ma znaczneie co do szybkości działania (PCI, PCI-E x1, PCI-E x4)?

[glina 0]

Ten Adaptec na PCI-EX x1 wystarczy. Ogólnie rzecz biorąc to łacze PCI-E x1 przy przepustowości 250MB/s nie będzie ograniczać nawet dwóch szybkich dysków w RAIDzie, standardowe PCI (133MB/s) do RAIDu sie raczej nie nadaje, bo będzie stanowić wąskie gardło, do tego jak ktoś ma jakąś inną kartę na PCI, to po prostu magistrala nie będzie wyrabiać i całość będzie spowalniana.

[ext 0]

Dysk 1TB który podałeś jest dobrym rozwiązaniem ale i drogim, jednak bardziej przychylny jestem do tego RAID-a, nawet z czystej ciekawości

jednak sporo tańszym niż sensowny kontroler + dwa dyski 500GB

 

 

Propozycja dość ciekawa, ale i droga. Bardziej interesowałoby mnie coś tańszego no i na dwa porty SATA wystarczy. Ale dziękuje za propozycje

Adaptec Serial ATA RAID 1220SA Kit (2xSATA) PCI-E a co myślicie o tym? A i jeszcze jedno pytanie port na ktorym bedzie kontoler ma znaczneie co do szybkości działania (PCI, PCI-E x1, PCI-E x4)?

min. PCIe 1x (do dwóch dysków)

 

na RAID0 uzyskasz liniowy transfer w porywach jakieś 80-90% wyższy niż jednego dysku, jednak przy pracy na wielu małych plikach (a tak działa właśnie system operacyjny) potrzeba niskiego czasu dostępu (który tanie (<1500zl) kontrolery RAID wydłużają)

RAID0 sprawdzi się przy obróbce video i ew. bardzo dużych plików graficznych... wszystko inne to benchmarki

ostatnia rzecz: pomijając elegancję rozwiązania (kabel podłaczony do złacza na tylnym panelu będzie wchodził do obudowy ) na tym lichym wlutowanym na P5B Jmicronie uzyskasz identyczne wyniki jak na kontrolerach do 600zl

[szaol20 0]

na zwykłym PCI mam karte sieciową i Karte TV także szkoda się zastanawiać nad kontrolerem RAID na PCI. Z tego co piszecie nie oplaca sie inwestować w RAID, a raczej w dobry dysk. Z góry dzięki za udzielone informacje. Pozdrawiam.

[glina 0]

Szyny PCI i PCI-E x1 działaja niezaleznie, więc jakbys dał kontroler na PCI-E to nic nie bedzie spowalniane. RAID 0 jest opłacalny raczej w takich przypadkach, gdy pracuje sie na dużych plikach, wtedy wzrost wydajności jest znaczny, ale w przypadku małych plików transfer może nawet nieco sie pogorszyć. Sam kiedys sie zastanawiałem nad RAID 0, bo pracując przy programach CAD (catia) nawet samo uruchamianie trwa dość długo, ale po tym jak zobaczyłem,że program składa sie ze 100 000 maleńkich plików, to zmieniłem zdanie, bo prawdopodobnie bym tylko kase wydał na dyski, a nic bym nie zyskał.