Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

HΛЯPΛGŌN

Catalyst 8.3 - obiecana poprawa?

Rekomendowane odpowiedzi

Moglby mi ktos powiedziec, czy na 8.3 wystepuje taki problem jak na 7.12-8.1 (2 nie mialem) z czcionkami? ze bez cleartype niebieskie byly zamienione na czerwone etc. (pisalem o tym tutaj)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie zainstalowałem te 8.3 a błędu z czerwoną denerwującą w ch*j czcionką nie widac. Na sterach 8.2 miałem 15257 pkt a teraz nie wiem muszę puści marka,ale to jak będę miał czas;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[troll mode] Przecież to nie Nvidia ani FXy :lol2: [/troll mode]

Akurat jak chodzi o przekręty to obie firmy sobie mają co zarzucić. Za czasów 3dmarka 2001 Ati robiło rekordowe przewałki w sterownikach i każda większa tekstura traciła szczegóły ku środkowi.

A teraz też ciekawe skąd się robi 30% wydajności więcej. W garbate aniołki nie wierzę :)

Chyba że poprzednie stery były wyjątkowa padliną ale przecież nie można tak napisać bo zaraz by mnie tu przeklęli jako fanboja nvidii :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i analogiczna sytuacja jaką miał KGP z 15257 wynik zmalał do 9996 pkt choc ilosc wyświetlanych klatek nie zmalała i nawet w niektórych miejscach była wyższa wiec to trochę dziwne :mad: Jeszcze przetestuje Assassina bo na sterach 8.2 to nie chciało mu sie zbytnio na CF chodzi choc nie było źle. Zobaczę czy coś sie zmieniło ,ale to jutro.Pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Właśnie zainstalowałem te 8.3 a błędu z czerwoną denerwującą w ch*j czcionką nie widac. Na sterach 8.2 miałem 15257 pkt a teraz nie wiem muszę puści marka,ale to jak będę miał czas;p

 

Najlepiej na Allegro zobacz :PP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie nie ma tej czerwonej czcionki ani w google ani na allegro ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok dzieki ;] w takim razie jutro zainstaluje i zobacze jak sie sprawuja w HL2:E2 (tez 3870)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaistalowałem i zrobiłem porównanie pomiędzy 8.2 i 8.3 takie, jakie mogłem (sorry, że 3dmarki):

 

w 3dmark05 wzrost z 13831 do 13861, a więc 0.2%

 

w 3dmark06 wzrost z 7675 na 7729, a więc 0.7%

 

Problemów ze sterami nie stwierdzono. Strzelanek niestety nie używam.

 

Najlepsze życzenia dla płci zdecydowanie piękniejszej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak, do radka x1950pro kompletnie sie nie nadaja. Nie dosc, ze mocny spadek wydajnosci wzgledem 8.2 a juz calkowity wzgledem 7.12. Do tego nie dziala na nich klonowanie obrazu na tych kartach. Zastanawia mnie tylko dziwnie niski wynik w 3dmarku 2001 na kazdych sterach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Powiem tak, do radka x1950pro kompletnie sie nie nadaja. Nie dosc, ze mocny spadek wydajnosci wzgledem 8.2 a juz calkowity wzgledem 7.12. Do tego nie dziala na nich klonowanie obrazu na tych kartach. Zastanawia mnie tylko dziwnie niski wynik w 3dmarku 2001 na kazdych sterach.

Nie interesuj sie 3D Smarkiem, tylko grami. W koncu kompa masz do robienia wynikow w testach, czy do grania? :) Byc moze sa wlaczone jakies wygladzania itd. i stad te roznice w wydajnosci. Widze tez ze karty z serii x1000 powoli odchodza w przeslosc i ze sterownikami bedzie coraz wiekszy problem. Dobrze, ze mam HD3850 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie interesuj sie 3D Smarkiem, tylko grami. W koncu kompa masz do robienia wynikow w testach, czy do grania? :) Byc moze sa wlaczone jakies wygladzania itd. i stad te roznice w wydajnosci. Widze tez ze karty z serii x1000 powoli odchodza w przeslosc i ze sterownikami bedzie coraz wiekszy problem. Dobrze, ze mam HD3850 :E

Ehhh Boro, ty sie na każdy kroku chwalisz swoim Radosławem i plazmą na ścianie ;) Daj spokój, ile można ^__^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość KGP

Wczoraj pociąłem do 23 w STALKER'a i wróciłem do 8.2. Mialem troche przyciachow, co na sterach 8.2 nie zdarzało sie. Gram 1280x1024, wszystko na max, AA 4x, anizo 16x.

 

Coz, czekam do 8.4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żadna rewelacja to nowe sterowniki :/ A powiedzieć mógłbym, że jest nawet gorzej niż było ;p Witcher tak średnio co pół godziny wypierdziela się na pulpit ;] Na 8.2 tak się nie działo ;] Co do AA to jest to samo żadnej poprawy. Muszą się chłopaki bardziej sprężyć ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te 8,3 hooynia że aż boli :thumbdown: u mnie znacznie gorzej niż 8,2

Mój asus 3850/512 tak jak na forunie ktoś radził działa najlepiej ze sterami z stronu Asusa. I to nie do końca(czerwona czcionka i nic nie pomaga) :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Gral juz ktos we FRONTLINES FUEL OF WAR na tych catalystach?? U mnie pionowe pasy caly czas. Pozatym funkcje skalowania nie dzialaja kompletnie (wsparcie GPU i bez).

Poprostu nie idzie ustawic drugiego ekranu, pulpit jest wiekszy i zadna zmiana nie dziala (różne opcje i brak reakcji, jakby w ogole ich nie było). To wszystko na swieżym systemie, bez zadnych wczesniejszych wersji catalysta. Przedwczoraj sprawdzalem je jeszcze na starym systemie (zainstalowalem na 8.2) to jeszcze niektóre opcje dzialaly ale nie wszystkie, skalowac tez sie nie dalo. Jak dla mnie wielka lipa, wrocilem do 8.2. Jezeli ktoś ma podobne problemy lub tez dziala u niego dobrze to niech sie odezwie.

Pozdro :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potwierdzam spadek wydajnosci w STALKERZE. Zaczelo odczuwalnie przycinac. Padaka. Powrot do 8.2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w smarkach praktycznie zero różnicy (w granicach błędu pomiarowego) w grach niestety dużo większe przycięcia - przynajmniej w Crysisie przy patchu na very high, chioć muszę stwierdzić, że błędy generowania obrazu wystepujące przy 7.11 zniknęły, ale zapewne kosztem troszkę niższej wydajności

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8. Poprawiono mnóstwo błędów w licznych grach zarówno pod Windows XP jak i Windows Vista.

Taa a po drodze przybyło pare nowych.Te nowe stery są do dupy ledwo je zainstaslowałem i musiałem je z powrotem odinstalować bo się Unreal Tournament 3 na nich krzaczy. Jak trzymam w ręku tą najsłabszą podstawową broń (nie wiem jak się nazywa) to na ekranie zamiast niej są artefakty jak przełączę na jakąś inną np. rakietnice to jest już wszystko w porządku dodam jeszcze że na Catalyst 8.2 nie mam takich problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Te nowe stery są do dupy ledwo je zainstaslowałem i musiałem je z powrotem odinstalować bo się Unreal Tournament 3 na nich krzaczy.

Ati rulez :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość KGP
Ati rulez :lol2:

 

Ciesze sie, ze po tej wypowiedzi jeszcze bardziej uargumentowałeś w swojej psychice słuszność zakupu GF8800, jednakże co ona wnosi do dyskusji ?

 

Nie jestes uzytkownikiem Catalystow i uwazasz, ze masz w tej sprawie wiele do powiedzenia ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ciesze sie, ze po tej wypowiedzi jeszcze bardziej uargumentowałeś w swojej psychice słuszność zakupu GF8800, jednakże co ona wnosi do dyskusji ?

Nic nie wnosi. Ja na stery do Ati nie psioczę.

 

Nie jestes uzytkownikiem Catalystow i uwazasz, ze masz w tej sprawie wiele do powiedzenia ?

Skąd wiesz, że nie jestem? Mam laptopa na Ati i problemów ze sterownikami nie mam, ale widać, że sporo osób ma. Może zdjęcie kompa Ci zrobić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mobilne X1300 i nie widzę różnicy.

Chodzi jak chodziło i nie ma najmniejszych problemów ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam 2600 i działa ok. Ale skoro ludziom nie działa to jest to godne pożałowania :thumbdown:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...