Turok

[TomAl3k 0]

W GTA nikt nie narzekał ,że koleś z kieszeni wyciągał bazooke

[teamdox 0]

- wątek o crysisie jest gdzie indziej...

 

 

troszke kolega pojechał ta gra pod względem grafy nie dorasta farkrajowi...!!!

 

Panowie czy wy na pewno gracie w tą samą gierkę...

Ja bym się na ich miejscu nie przyznawał że to Unreal Engine 3, bo jak na razie to najgorsze wykorzystanie tego silnika. gra wygląda jak stary unreal , trawa plaska jak wycieta z kartonu. otoczenie strasznie klockowate, lokacje malutkie, jedynie modele nie rażą tak bardzo.

 

Powiem więcej gdyby ta gra powstała na siliniku far crya (nie mówiąc o cryengine2) mogła by być rewelacyjna. Wystraczyło by stworzyć prehistoryczną dżunglę wypełnioną stworzeniami, i otwarte lokacje gdzie wróg może nadejść z każdej strony a nie kurde jeden wąski "wąwóz" udający prehistoryczne lasy.

 

Bo klimat to jest w sumie jedyna rzecz dzięki, której ta gierka się broni. Bardzo lubię takie wątki fabularne - opuszczona, tajemnicza planeta gdzie nie wiadomo czego spodziewać za rogiem albo w kolejnej jaskini. I to jest główny plus Turoka.

Gameplay - niestety trąci strasznie "konsolowatością" bronie nie mają za grosz precyzji, karabiny mają rozrzut jak glebogryzarka, o headshotah można zapomnieć.

Nie wiem czemu ktoś uznał (podobnie jak w gears of war) że w konsolowych strzelankach jak się będzie pakowało wiaderko ołowiu na jednego przeciwnika to to ma byc fajne?????

Patent z dwiema spluwami - generalnie fajny - ale trzymanie kilku kilogramowego shutguna w jednej ręce... taaa

 

Mimo wszystko dzięki klimatowi nie gra się tragicznie, po prostu mało takich mrocznych shooterów jest ostatnio.

Dajcie nam nowego Aliena jak najszybciej:D!!!

 

 

W gierke jeszcze nie grałem, ale moim zdaniem jak dotąd najgorzej na UE 3.0 grą był MoH Airborne, animacje fatalne - według mnie. Pamiętacie scene z czołgiem i jak rozwalał mur? Wyglądało to jak jakas kupa, naprawde, a grafika była w MIARE znośna na pełnych efektach, no i była źle zoptymalizowana...

 

 

A ja mam pytanie do tych co grali na max detalach: Na filmikach z konsol widziałem, jak się trawa odsuwa, liście itp: Czy na Pc też tak jest??

[mikew_86 0]

W GTA nikt nie narzekał ,że koleś z kieszeni wyciągał bazooke

 

Widzisz w grach typu GTA, Doom koleś ma prawo to robić - taki typ, ale np. w Medalu by to trochę podpadało. W Crysisie jest to dobrze rozwiązane co widać w trybie TPP. Nosi wszystko na plecach.

[teamdox 0]

HEELO?? Czy w grze odsuwaja się liście, palmy? Na filmikach z konsoli widzialem, ze tak, a czy na pc tez?

[k_p_n_b 0]

A ja mam pytanie do tych co grali na max detalach: Na filmikach z konsol widziałem, jak się trawa odsuwa, liście itp: Czy na Pc też tak jest??

Tak

[Petru23 528]

te 12GB zajmują języki. Okrojona tylko do angielskiego zajmuje 6GB

[teamdox 0]

Tak

 

Dzięki - kupuję

[TomAl3k 0]

Dzięki - kupuję

A więc chodziło Ci jedynie o poruszającą się roślinność?

O matko.

[HDR'o 188]

Dubbing PL jest niczego sobie Oczywiście nie wszystko jest po polsku, ale najwazniejsze, że filmiki nie na tle układu (czyli nie znajdujące się bezpośrednio w grze a np w pliku avi) oraz napisy są

[teamdox 0]

A więc chodziło Ci jedynie o poruszającą się roślinność?

O matko.

 

Wcale nie, tylko poprostu to jest taki smaczek do grafiki. W Lost Zagubieni też się odsuwała roślinność, przez co gra wyglądała efektywniej, mam nadzieję, że to samo będzie z Turokiem....

[Tupac-Shakur 0]

Wcale nie, tylko poprostu to jest taki smaczek do grafiki. W Lost Zagubieni też się odsuwała roślinność, przez co gra wyglądała efektywniej, mam nadzieję, że to samo będzie z Turokiem....

Proponuję zakup słownika wyrazów obcych.

[Petru23 528]

Ale się zdziwiłem, jak wczoraj w nocy odpaliłem na moim sprzęcie (sygna) Turoka...

Wszystko na max, 1280x1024 lata tak płynnie, jak filmiki w grze... A że po formacie nie miałem Frapsa zainstalowanego, włączyłem ATT i moim oczom ukazał się taki oto wynik:

 

Screeny z samego początku gry, jak wyskoczył T-rex to spadło mi do 30 fps, ale tylko na kilka sek (chyba doczytywało) średnio 40-60fps (nie za dużo??? i skąd taka rozbieżność? Fraps pod wieczór prawdę mi powie )

 

A mówili, że na 1950pro to nawet w AC nie zagram na średnich

 

Pod wieczór zrobie screeny a Frapsem, to wrzucę... aha, jakość może być średnia, bo zmniejszyłem rozmiar plików do około 20KB w Gimpie (jakość przy zapisywaniu fotki), ale ustawienia są na max

 

 

Zagrałem jakieś 30 min, i mogę powiedzieć tak (bo się pytają):

-Owszem, trawa się odsuwa, kiedy przez nią idziemy szkoda że nie można odsuwać jej ręką, (tak jak to robił Russel Crow w Gladiatorze jak szedł przez pole zboża)

-koleś schował się za pniem, i jak strzelałem to pień poszedł w drzazgi - to mnie mile zaskoczyło...

-Ale grafika, jak już było powiedziane (przynajmniej na początku gry) nie jest zbyt ciekawa, zobaczymy jak będzie później (przypomina mi Timeshift oraz MoHAA

 

mogę więcej napisać jak dłużej pogram (o ile chcecie), ale screeny z frapsem wrzucę, tak jak mówiłem...

 

I nie słuchajcie, jeśli ktoś Wam mówi, że aby pograć w Turoka trzeba mieć nie wiadomo jakiego PC. Na moim (x2 2,7GHz@3GHz, 2GB Ram, 1950pro 512MB) gierka śmiga lepiej niż AC. I to na max ustawieniach

[th0rax 0]

Bosze święty... jak gierka tak na ful detalach wygląda jak na twoich screenach to ja jej nawet nie chce oglądać...

Zobacz tak przypadkiem czy nie masz tam jeszcze jakiś opcji których nie możesz włączyć albo coś bo tak jak mówie jak to jest grafa na max detalach to chyba z tego kompletnie zrezygnuje...

 

Edit:

Już na screenach widać że AA masz wyłączone (mam tylko nadzieję że da się je włączyć )

[Petru23 528]

Bosze święty... jak gierka tak na ful detalach wygląda jak na twoich screenach to ja jej nawet nie chce oglądać...

Zobacz tak przypadkiem czy nie masz tam jeszcze jakiś opcji których nie możesz włączyć albo coś bo tak jak mówie jak to jest grafa na max detalach to chyba z tego kompletnie zrezygnuje...

 

 

Już na screenach widać że AA masz wyłączone (mam tylko nadzieję że da się je włączyć )

 

jak mówiłem, screeny jakościowo są badziewne, bo okroiłem je do około 20KB w GIMPIE (suwak "jakość" przy zapisywaniu obrazu, normalnie jest około 85p, ja zapisywałem z 10p? dlatego ich jakość jest... marna

ust wszystkie na max, nie widziałem, aby można było włączyć AA (wymuszę w sterach)

I uwierz, grafika jest jakieś niebotycznie lepsza niż na tych screenach

 

edit: inni też w to już zagrali i potwierdzą, że grafa jest lepsza niż na moich screenach - zaznaczam ponownie, że zmniejszyłem ich jakość (prawie 200KB na 20KB samą opcją "jakość). To na logikę biorąc, w rzeczywistości gra wygląda jakieś 8-10 razy lepiej

[Hexg 47]

w sumie to wygląda dość ciekawie, jesli ktoś lubie takie gierki. A może ktoś dodać kilka fotek lub movik z gierki , najlepiej hi-res?

[Altair123 0]

ta gra ma 18GB na dysku ciekawe co w niej jest xD

[qjin 110]

ta gra ma 16GB na dysku ciekawe co w niej jest xD

Kinder niespodzianka w postaci T-Rexa.

 

Ech, widzę, że (prawie) wszystkie posty tylko o grafice...

[Qbazzi` 0]

niestety umnie nawet na low nieda sie grać, a szkoda bo myslałem ze chociaz na minimum pogram tymbardziej ze grafika niepowala. Niestety niemozna właczyc nizszej rozdziałki niz 1024x.... i dlatego mam cały czas 15FPS.

[Altair123 0]

Kinder niespodzianka w postaci T-Rexa.

 

Ech, widzę, że (prawie) wszystkie posty tylko o grafice...

Bo ta gra jest graficznie bardzo słaba jak na te czasy

[qjin 110]

Bo ta gra jest graficznie bardzo słaba jak na te czasy

Słaba byłaby, gdyby miała grafikę na poziomie poprzedniego Turoka. Zresztą to nie jest najważniejsze, a na pewno nie odrzuca od gry (chyba że jarajacy sie graifką dzieciaków, którzy nic poza nią nie widzą w produkcjach "growych").

[tomasiu-696 0]

Zainstalowana gra zajmuje 15.1GB, grafika... bez komentarza. Silnik graficzny to Unreal Engine 3 lecz tego nie widać, taki Bioshock, R6 Vegas czy UT3 wymiatały graficznie a Turok to jakiś żart.

Nie wypowiem się na inne tematy ponieważ w to nie gram, widziałem tylko jak brat gra i to co zobaczyłem mnie odrzuciło, jakoś nierealistycznie ta gra wygląda, animacja postaci jakaś taka ''sztywna'' jedynie Dinozaury są spoko, fajnie rozwalał takie małe co pod nogami sie plątały, tyle tego było że masakra i do tego chowały sie w gęstej trawie. Tutaj za to plus. Później już tak pięknie to nie wygląda, nie wiem jak to uzasadnić czemu mi sie nie podoba. Bratu przeciwnie, gra bardzo spasowała.

 

Athlon 64 X2 5600+, 2.81Ghz, 2GB DDR2 800mhz i GF 8600GTS @750/2200, ustawienia w grze to:

 

 

Rozdzielczość nominalna, może jak by była większa to by wyglądało lepiej.

A tak właśnie to wygląda:

 

 

Więcej zdjęć nie robiłem bo szkoda mojego czasu na granie w to coś.

Jeśli ktoś chce kupić to szczerze odradzam, za tą cene lepiej kupić AC, poczekać na nowego Wiedźmina czy kupić coś starszego. Jak narazie te 85-90zł za Turoka to po prostu kpina, co innego 39.99. Dla mnie porównywalne z BlackSite.

 

EDIT

Te screeny co dałem nie prezentują brzydoty Turoka, nie będe bratu chodził po profilu i grał, jak on sam będzie grał to wtedy porobie screeny i zobaczycie jak wyglądają tekstury na martwym zakrwawionym Dino lub tekstury na skałach niby porośniętych mchem. FC był o niebo lepszy jeśli o to chodzi.

Dobra już nie marudze o tej grafice tak, zaraz jakiś fan sie znajdzie i będe gnojony za to że sie ''jaram grafiką''. Powiem, że nie. Właśnie przechodze HL:OF

[HDR'o 188]

Grafika to jedyny mankament gry, poza nia zaleta zaletą zaletę pogania

[tomasiu-696 0]

No spoko ja nic nie mówię, może i ma zalety, musiał bym się w to zagłębić ale jakoś mnie odrzuca.

[razorek 0]

ehh ludzie, ludzie nie grajcie w tą gre bo nazwa Turok nalezy do całkiem innej klasycznej gry a nie do takiego nic. I nie o grafike chodzi bo wiem że dla prawie wszystkich to autorytet ale ja wole klimat i ciekawa fabułe ale każdy ma inny gust.

[Petru23 528]

Jak mówiłem, wrzucam screeny z frapsem, który sprowadził mnie na ziemię, i uświadomił, iż 50fps na miom sprzęcie nie wyciągnę...

 

 

kolejne

 

i jeszcze jedno