Nowy aparat

[Makz 0]

Witam,

w kwietniu przymierzam się do zakupu nowego aparatu. W tej chwili używam Olympusa C725 i jestem umiarkowanie zadowolony. Przyzwyczaiłem się do niego, ale ma kilka dużych wad, których chciałbym uniknąć w nowym aparacie.

Jestem absolutnym amatorem i szczerze mówiąc nie często bawię się nawet podstawowymi ustawieniami aparatu, jakkolwiek mam zamiar to zmienić. Mniej więcej wiem jakie są moje oczekiwania, liczę na to ze pomożecie. Wiem, ze były podobne tematy, znalazłem tam kilka podpowiedzi, jednak liczę na indywidualne podejście.

 

Oczekiwania względem aparatu:

8-10MP (chce czasami drukować większe zdjęcia),

ma się szybko włączyć - za maksimum uznaje 1 sekundę,

będzie służył do amatorskiego fotografowania, wakacje, czasami natura, również dość często w domu przy mocno ograniczonym świetle,

idealnie chciałbym mieć możliwość manualnego ustawiania ostrości,

lubię zoom, 3x to minimum, ale wolałbym mieć większą możliwość,

dobrze, żeby aparat miał możliwość robienia zdjęć z długą migawka, powiedzmy 10 sekund.

nie lubię małych aparatów, obecny olympus to absolutne minimum, wole większy, który się lepiej trzyma w ręce

świetnie gdyby miał optyczny stabilizator,

zdjęcia seryjne - minimum 2 klatki na sekundę

nie wiem czy ekran ma jakieś wybitne znaczenie, będzie rzadko używany do zdjęć, głównie do zmiany ustawień i przeglądania galerii,

nie mam pojęcia o bateriach, w tej chwili używam 4 paluszków i odpowiada mi to, domyślam się jednak ze będę musiał zmienić przyzwyczajenia i pamiętać o ładowaniu baterii,

obróbka zdjęć w aparacie w ogóle mnie nie interesuje. redukcja efektu czerwonych oczu czy cokolwiek innego będzie przerabiane na kompie,

Kwota nie jest ustalona. Myślę o 300-500 funtów. Jeśli opłaca się W MOIM PRZYPADKU przekroczyć tą kwotę niewykluczone ze tak zrobię. Niekoniecznie musi być nowy, ale tez nowych nie odrzucam.

 

Sam nie wiem czy lustrzanka będzie lepszym wyborem. Na pewno się nie boje, ale też musiałbym trochę się nią pobawić żeby zacząć używać choćby cześć jej możliwości (mam taki ambitny plan). W obecnym olympusie ustawiłem swoje ustawienia i z nich zawsze korzystam (część automatyczna, część manualna), w razie potrzeby delikatnie je korygując.

 

Myślałem o Nikon D40x, D60 lub Canon 400D. Nie napaliłem się jednak na żaden z nich i jestem otwarty na propozycje. W sumie nigdy nie używałem lustrzanki i być może jakoś mi wybijecie ja z głowy. jeśli nie, proszę pamiętać, ze to będzie pierwsza moja lustrzanka. Jeśli zdecydowałbym się na lustro, jakiej optyki szukać, jakiej unikać, jaka lampa mi wystarczy etc.

 

Proszę o wszelkie pomocne komentarze, jestem świadomy, ze nie uda mi się dostać wszystkiego co chce w cenie jaką jestem gotowy poświecić, dlatego jak zawsze szukam złotego środka. W przyszłości nie wykluczam dodatkowych akcesoriów do aparatu (ekstra optyka, lampy czy baterie) ale na razie spróbuje się zmieścić w mniejszej kwocie. Jeśli mnie fotografia bardziej pociągnie to i znajdę kasę na jakieś bajery.

 

Z góry dziękuję i liczę na Waszą pomoc. Nie pali się, na wakacje jadę pod koniec maja i do tego czasu chciałbym już opanować nowy aparat.

[_igi 0]

Ja bym pomyślał nad K10D/400D Za jednym przemawia jakość body, za drugim ogrom akcesoriów

[cube007 0]

Jestem absolutnym amatorem i szczerze mówiąc nie często bawię się nawet podstawowymi ustawieniami aparatu, (...)

Nie pali się, na wakacje jadę pod koniec maja i do tego czasu chciałbym już opanować nowy aparat.

Moim zdaniem, z lustrem nie masz szans

 

Na szybko...

 

lubię zoom, 3x to minimum, ale wolałbym mieć większą możliwość,

zalezy jaki obiektyw kupisz

 

nie mam pojęcia o bateriach, w tej chwili używam 4 paluszków i odpowiada mi to, domyślam się jednak ze będę musiał zmienić przyzwyczajenia i pamiętać o ładowaniu baterii,

jesli kupisz Pentaxa k100 lub k200 to nie bedziesz musial zmieniac przyzwyczajen

[Mi.B 0]

Moja rada- Olympus E-510 w dual kicie (z dwoma obiektwami)

- 10M pix

- stabilizacja w korusie

- dwa obiektwy zapewniające pole widzenia od 28 do 300mm (ponad 10x zoom)

- ogrom automatycznych trybów fotografowania (programy tematyczne) oraz żywcem przeniesione z profesjonalnych lustrzanek tryby manualne.

KLIK

 

K10D??? Ten aparat ma 1 tryb automatyczny

Mało który amator radzi sobie z tym aparatem.

[Makz 0]

Ja bym pomyślał nad K10D/400D smilies/wink.gif Za jednym przemawia jakość body, za drugim ogrom akcesoriów

czy jakosc zdjec czy aparatu nie ma wiekszego znaczenia? O Pentaksie wogole nie myslalem, po przeczytaniu kilku recenzji zaczalem myslec, ale...

K10D??? Ten aparat ma 1 tryb automatyczny smilies/szczerbaty.gif

Mało który amator radzi sobie z tym aparatem.

Moim zdaniem, z lustrem nie masz szans smilies/wink.gif

 

Na szybko...

Nie opanuje aparatu w miesiac? Moze nie super, ale zdjecia sie zrobia. Nie chce aparatu, ktory za 3 miesiace bede chcial zmienic, tym bardziej na cos zupelnie innego czego bede sie musial uczyc od nowa.

zalezy jaki obiektyw kupisz

zgadza sie, ale jeszcze nie zdecydowalem sie na lustrzanke, byc moze ktos zaproponuje kompakta, wtedy to ma znaczenie.

 

Moja rada- Olympus E-510 w dual kicie (z dwoma obiektwami)

- 10M pix

- stabilizacja w korusie

- dwa obiektwy zapewniające pole widzenia od 28 do 300mm (ponad 10x zoom)

- ogrom automatycznych trybów fotografowania (programy tematyczne) oraz żywcem przeniesione z profesjonalnych lustrzanek tryby manualne.

KLIK

Ciekawa opcja, olympusa tez jakos ie bralem pod uwage. W sumie slyszalem ze nikon i canon to zdecydowanie najlepszy wybor, tym bardziej na przyszlosc, jesli chcialbym kontynuowac zabawe z czyms bardziej profesjonalnym.Ale przyznaje ze ten olympus moze sie okazac bardzo dobrym wyborem. W miedzy czasie popatrze na ebayu po ile chodza uzywki. Co mysliscie o uzywkach?

 

EDIT:

zapomnialem o jednej sprawie, dobrze zeby mial bezprzewodowego pilota. Nawet jesli to tylko opcja.

[Muniek_ 0]

K10D??? Ten aparat ma 1 tryb automatyczny

Mało który amator radzi sobie z tym aparatem.

 

I praktycznie tego trybu sie nie używa, bo całym urokiem lustrznek są tryby Av, Sv, Tv... Jak już zaczniesz ich używać, to zapomnisz o trybie auto.

 

 

Ja proponuję pentaxa k100d super z 18-55 i 50-200... w cenie się zmieścisz i nie pożałujesz.

Albo trochę wyższą półkę... K10D

[tomos 0]

jak wyzej, tez zaproponuje K100D z dual kitem.

[Makz 0]

k100d fajna i niedroga, ale ma tylko 6MP, a na moje potrzeby to moze byc ciut malo. chce kilka ze zdjec powiesic w duzym formacie na scianie (A1,A2? moze wieksze tez ale drukowane na kanwie), wiec 8 MP uznaje za minimum. Kompaktow nikt nie radzi, wiec wierzycie we mnie Doceniam.

W taki razie sumujac:

 

Nikon D40X - na razie bez komentarzy

Nikon D60 - bez komentarzy

Olympus E-510 - dobry w auto, zoom, stabilizacja

Canon 400D - duzo akcesoriow

Pentax K10D - tylko jeden tryb automatyczny, stosunkowo niedrogi uwzgledniwszy mozliwosci.

 

Ktory z nich bedzie najlepszy na teraz a ktory z uwzglednieniem ze moze mi sie spodobac i bede chcial lepszy?

I ponownie - co z uzywkami? Byc moze wtedy jakis model wyzej? Co prawda D200 jest troszke drogi, ale moze warto by dolozyc? Albo kupic innego nikona z mysla o D200 albo D300 w przyszlosci?

[Muniek_ 0]

Pentax K10D - tylko jeden tryb automatyczny, stosunkowo niedrogi uwzgledniwszy mozliwosci.

A po co więcej? Jak chcesz mieć aparat z 10 trybami automatycznymi kup sobie kompakta i zapomnij o lustrzankach.

Ktory z nich bedzie najlepszy na teraz a ktory z uwzglednieniem ze moze mi sie spodobac i bede chcial lepszy?

 

 

Wszystkie korpusy które wymieniłeś są korpusami amatorskimi (produkowane dla grona amatorów fotografi), tylko pentax K10D jest z segmentu semi-pro, czyli półkę wyżej

[Gość P_M_]

Ja kupilbym nikona. Najlepiej d80 od razu, skoro k10d rozwazales. Nikon d80 ma dwie zalety. Jest wygodny w obsludze i jest przyjazny dla amatora. Autoiso i tryb auto spisuja sie wysmienicie. Obiektywy producentow alternatywnych nie sprawiaja wiekszych problemow.

Tanie nikony sa pozbawione kilku zaawansowanych funkcji, ale dla nowicjusza sie znakomicie nadaja. Sa lzejsze i mniejsze od d80, ale napewno solidniejsze od canona 400d. Do uzywania z kitowymi obiektywami wystarcza, a jesli przyjdzie ochota na lepsze, to wybor takowych tez jest spory, tylko trzeba uwazac, zeby kupic model z silnikiem, bo tanie nikony nie maja silnika w korpusie. Tryby automatyczne dzialaja swietnie, ale oczywiscie polmanualne i manual daja wieksze pole do popisu.

[Yuurei 0]

k100d fajna i niedroga, ale ma tylko 6MP, a na moje potrzeby to moze byc ciut malo.

 

A jakie są Twoje potrzeby? Zamierzasz robić wydruki powyżej 100x70cm?

[_igi 0]

A jakie są Twoje potrzeby? Zamierzasz robić wydruki powyżej 100x70cm?

napisał, że chce robić 50x70 albo 100x70 Chociaż wydaje mi się, że można to zrobić z 6 megapikseli tylko zdjęcie musi być kontrastowe i dobrej jakości (tak słyszałem na forum, nie drukowałem nigdy takich zdjęć bo raz, że nie miałbym czego drukować a dwa że to by fortunę kosztowało)

[Makz 0]

A jakie są Twoje potrzeby? Zamierzasz robić wydruki powyżej 100x70cm?

Odpowiedzialem w kolejnym zdaniu. Zamierzam robic duze wydruki. Nie czesto, ale chcac zeby te okazyjne ladnie wygladaly potrzebuje MP. I nie, nie robi na mnie wrazenia ilosc MP, w koncu teraz mam 3 a kupilem poltora roku temu, kiedy 8MP bylo na rynku. Na 100x70cm 6MP tez malo przeciez.

[_igi 0]

Odpowiedzialem w kolejnym zdaniu. Zamierzam robic duze wydruki. Nie czesto, ale chcac zeby te okazyjne ladnie wygladaly potrzebuje MP. I nie, nie robi na mnie wrazenia ilosc MP, w koncu teraz mam 3 a kupilem poltora roku temu, kiedy 8MP bylo na rynku. Na 100x70cm 6MP tez malo przeciez.

100x70 to się raczej ogląda z jakiejś ogległości, więc po dobrej obróbce to i 6 mogłoby być orajt. Ale ja już siedzę cicho i zmykam, bo się nie znam ;P

[Makz 0]

100x70 przy 6MP to chyba daje okolice 75dpi, isnt it? Nie uwazasz ze to kiepsko? Tym bardziej ze niestety mieszkanie mamy nieduze i na pewno nie bedziemy nic ogladac z daleka Jedyna wieksza odleglosc jest zuzyta na projektor i ekran.

[Yuurei 0]

Odpowiedzialem w kolejnym zdaniu. Zamierzam robic duze wydruki. Nie czesto, ale chcac zeby te okazyjne ladnie wygladaly potrzebuje MP. I nie, nie robi na mnie wrazenia ilosc MP, w koncu teraz mam 3 a kupilem poltora roku temu, kiedy 8MP bylo na rynku. Na 100x70cm 6MP tez malo przeciez.

 

Przy dobrym szkle ładne 100x70cm wychodzi z 4Mpixów w lustrzance. Taka jest smutna prawda

[Makz 0]

Czy w takim razie zupelnie nie powinienem sie przejmowac MP? Co jesli chcialbym wyciac czesc zdjecia i wtedy wydrukowac? Igi - co miales na mysli mowiac o dobrej obrobce?

Do kanwy to nie ma znaczenia, ale chcac wydrukowac zdjecie 100x70 cm czy rzeczywiscie 4-6 MP bedzie z zapasem? Jesli tak, czy moze lepiej myslec o przykladowym D100 dostepnym za niewielka juz kase?

[_igi 0]

Wyczytałem gdzieś że małe zdjęcia przed drukowaniem w dużym formacie trzeba obrabiać. Domyślam się, że trzeba je lekko powiększyć, wyostrzyć, poprawić kontrast, cienie, skorygować ekspozycję, kolory, dobrze myślę?

[Yuurei 0]

Przed drukowaniem jeśli zdjęcie jest dobre w zasadzie tylko wrzucasz je na profil kolorów urządzenia, na którym będą drukowane te zdjęcia i ew. korygujesz zmiany.

 

D100 w moim odczuciu dobrym pomysłem nie będzie. Co prawda duże wydruki z niego wychodzą ale wątpię czy dostaniesz egzemplarz, który nie jest przechodzony. Już lepiej porozglądać się za D70 albo coś nowego.

[jerzykk 0]

JA mam panasonic fz-50 i jestem zniego zadowolny.

Swietyny zoom 12x, optyczna stabilozacja działa wyśminicie, doskonałym pomysłem jest specjany pierscien na obiektywie do ustawiana ostrśći.

W internecie z penościa przeczytasz na temat koszmarnych szumów lecz to jest opiinia filozofów i teoretyków którzy chca zaszpanować swoja wiedzą o czasch migawki i wartości przysłony a robia to krytukując wszystko i wszystkich.

uperdliwe szumy sa przy ISO 800 ale zwykły smiertelnikk ich nie widzi (testowałem na rodzinie i znajomych).

Ale kto i kiedy robi zdjęcia z ISO 800 lub 400 ja nie wykraczam nawet za 200 może czasami.

Jeżeli chcesz sie zajać fotograią profesjonalnie to odrazu bierz lustrzanke

[Makz 0]

przegladne ten aparat.

profesjonalnie na pewno nie bede sie tym zajmowal, raczej jako hobby dla siebie.

[_igi 0]

JA mam panasonic fz-50 i jestem zniego zadowolny.

Swietyny zoom 12x, optyczna stabilozacja działa wyśminicie, doskonałym pomysłem jest specjany pierscien na obiektywie do ustawiana ostrśći.

W internecie z penościa przeczytasz na temat koszmarnych szumów lecz to jest opiinia filozofów i teoretyków którzy chca zaszpanować swoja wiedzą o czasch migawki i wartości przysłony a robia to krytukując wszystko i wszystkich.

uperdliwe szumy sa przy ISO 800 ale zwykły smiertelnikk ich nie widzi (testowałem na rodzinie i znajomych).

Ale kto i kiedy robi zdjęcia z ISO 800 lub 400 ja nie wykraczam nawet za 200 może czasami.

Jeżeli chcesz sie zajać fotograią profesjonalnie to odrazu bierz lustrzanke

faktycznie wiedza o podstawach focenia to szpanerstwo Twoja teoria nie za bardzo się u mnie sprawdza, za każdym razem wytykają mi zaszumione zdjęcia Chociaż obraz z 400D przy ISO800 jest akceptowalny już

[The Fly 0]

No jak to kto robi na 400 czy 800. ja czesto w nocy wrzucam nawet 1600 .

[_igi 0]

przegladne ten aparat.

profesjonalnie na pewno nie bede sie tym zajmowal, raczej jako hobby dla siebie.

Generalnie aparat w porządku, ale malutka matryca z której wyciągnięto do oporu pikseli robi swoje.

 

No jak to kto robi na 400 czy 800. ja czesto w nocy wrzucam nawet 1600 .

ja tak samo. Przy F1,8 idzie bez lampy wieczorem focić

[tomos 0]

jesli chodzi o mpix, swego czasu zrobilem porownanie zdjecia tego samego obiektu z:

- 10mpix K10D

- 6mpix K100D po powiekszeniu do 10mpix

i roznice na 100% byly znikome (jesli w ogole), w granicach bledu pomiarowego