Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Pixel@ngeL

FullHD czy HD do PS3

Rekomendowane odpowiedzi

mam pytanko jak gry będą przeskalowane to nie będa poprostu rozciagniete na cały ekran ? czy jak ?

 

 

ponawiam pytanie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mam pytanko jak gry będą przeskalowane to nie będa poprostu rozciagniete na cały ekran ? czy jak ?

 

 

ponawiam pytanie :)

Na hdtv beda zeskalowane (czyli niby rozciagniete). Na monitorze beda rozciagniete i znieksztalcone (troszke), chyba ze monitor ma funkcje 1:1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale sa przez to duze ubytki w grafice ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i mam jeszcze pytanie zdecydowałem sie kupic jakis TV za ok 4 tys i zastanawiam sie nad samsungem albo sharpem tylko nie wiem jakie konkretnie modele, jak by mi ktos podał to bym był bardzo wdzieczny bo wtedy pooglądał bym sobie te modele w sklepie i na jakis telewizor bym sie zdecydował smilies/smile.gif tv ma miec tak od 40" do 46" jak by co smilies/smile.gif z góry dzieki za pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielkie dzięki za odpowiedz :) chyba moj wybór padnie na Sharpa, chociaż Samsung jest tez dobry ale nie wiem jaki model miał bym brac pod uwage ? i jeszcze jedno pytanie czy opłaca sie dokładac do 46" czy 42" zupełnie wystarczy ? będzie jakas róznica ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do grania to sie nie oplaca, ale do filmow zaden telewizor nie jest za duzy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli do grania 42" to juz tak maxymalnie ?:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czyli do grania 42" to juz tak maxymalnie ?:)

Zdecydowana wiekszosc gier jest w 720p, wiec po przeskalowaniu na tak wielkich pixelach wcale nie bedzie to wygladac jakos mega rewelacyjnie. Poza tym wszystko bedzie ogromniaste, mam na mysli menu itd. Mi na 42" gra sie niezle i nie wiem czy bym chcial miec wiekszy obraz. Na konsoli i tak wszystko jest bycze :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to sam juz nie wiem czy nie kupic czegos mniejszego :P w sumie to filmy będa napewno super wyglądac :) ale jak gry maja gorzej wyglądac to juz sam nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obecnie posiadam Sony Bravia 32'u3000 ... Zastanawiam sie nad zmiana na wiekszy (wkoncu teraz TV tak potanialy) . Tylko taki problem ze nie wiem jaki kupic :/ Masa tegi sprzetu az ciezko wybrac odpowiedni (cena/jakosc). W wyborze teg TV co posiadam pomogl mi DEADEYYE wiec licze ze teraz moze sie udzieli ;) (wybor w 100% trafny). TV mam od grudnia ale troszke mi sie znudzil... Myslalem o FullHD i 42".

 

Mam jescze 1 pytanie.. : dlaczego w wiekszosci gier na ps3 jest 720p ?? (Sasiad ma xboxa360) Mam takie same gry co sasiad tyko ze u niego juz sa wieksze rozdzelczosci: 1080i/1080p niemal na kazdej grze.. To mnie tak delikatnie ciekawi ;)

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam jescze 1 pytanie.. : dlaczego w wiekszosci gier na ps3 jest 720p ?? (Sasiad ma xboxa360) Mam takie same gry co sasiad tyko ze u niego juz sa wieksze rozdzelczosci: 1080i/1080p niemal na kazdej grze.. To mnie tak delikatnie ciekawi ;)

Pozdrawiam

Bo te konsole sa za slabe na taka rozdzielczosc. Na X360 wcale nie ma 1080i/p. Po prostu konsola skaluje w gore obraz wyswietlany w 720p. Tak naprawde nic to nie daje, bo jak podajesz sygnal na TV, to on takze sobie to skaluje. Wychodzi na jedno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bo te konsole sa za slabe na taka rozdzielczosc. Na X360 wcale nie ma 1080i/p. Po prostu konsola skaluje w gore obraz wyswietlany w 720p. Tak naprawde nic to nie daje, bo jak podajesz sygnal na TV, to on takze sobie to skaluje. Wychodzi na jedno.

No nie bardzo - skaler w konsoli ma znacznie lepsza jakosc niz ten z tv, wiec obraz JEST wyraznie lepszej jakosci po upscale'owaniu. Tyle ze ps3 tez upscale'uje gry, problem w tym ze niektore (glownie starsze) tytuly tego nie obsluguja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No nie bardzo - skaler w konsoli ma znacznie lepsza jakosc niz ten z tv, wiec obraz JEST wyraznie lepszej jakosci po upscale'owaniu. Tyle ze ps3 tez upscale'uje gry, problem w tym ze niektore (glownie starsze) tytuly tego nie obsluguja.

Zalezy jaki masz telewizor ;) W koncu w tej kwestii masz bardzo duzy rozstrzal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zalezy jaki masz telewizor ;) W koncu w tej kwestii masz bardzo duzy rozstrzal.

Od tv sporo zalezy, ale kazdy upscale'uje blineranie, a konsole czy playery bd przez interpolacje bicubic, wiec zawsze efekt bedzie lepszy. Inaczej nie byloby sensu zeby np naped dvd mial skaler do hd :]

 

Axel - to swietny tv :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Axel - to swietny tv :)

 

Wielkie dzieki :) bo własnie widziałem ten model w sklepie i bardzo mi sie spodobał ;]

 

i mam jeszcze pytanka jak to sie m ze stopa kontrastu, nim większa tym lepiej ? i jak to sie ma z czasem reakcji matrycy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
i mam jeszcze pytanka jak to sie m ze stopa kontrastu, nim większa tym lepiej ? i jak to sie ma z czasem reakcji matrycy ?

Nie patrz na to, bo wartosci podawane przez Samsunga sa sciemniane, jak i zreszta przez innych producentow. Jesli chodzi o ps3 i inne zrodla hd, to lepszego tv nie znajdziesz - natomiast kablowka bedzie wygladac slabo (jak zawsze na lcd, choc niektore inne modele oferuja ciut lepsza jakosc obrazu z kablowki - ale za to gorsza z hd :E )/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Axel, sam zastanawiam się nad modelem TV. Biorę na raty więc raczej bez różnicy czy to będzie 3200 czy 3600,-. A Wiadomo TV kupuje się raz na kilka lat, dlatego wole już zainwestować trochę więcej i na większy - czyt. 42".

Na forum o hdtv, bardzo pochlebiali JVC p80 Ponoć świetnie wygląda na nim kablówka.

No i 100Hz :)

http://www.jvc.pl/site/pl_pl/lcd_tv/feat2.html

 

Mój wybór chyba padnie na właśnie ten model.

http://www.agito.pl/telewizory_lcd/jvc_42_...360.332991.html

 

Ma jeden minus - Brak FullHD.

 

Ewentualnie Sharp Aquos LC-42G20E. Ponoć też ładnie świecą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiadomo ze raz na kilka lat dlatego wole sie kilka razy zastanowic zanim cos kupie :) zeby potem nie załowac :) z tego co widze to technologia 100Hz duzo daje ale ciekawe jak to sie ma w rzeczywistosci a nie na obrazkach :) ja ostatecznie bym był jednak za samsungiem,chociaz sharp tez jest dobry ;] Menfis a ile będziesz siedział metrów od tv ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
wiadomo ze raz na kilka lat dlatego wole sie kilka razy zastanowic zanim cos kupie :) zeby potem nie załowac :) z tego co widze to technologia 100Hz duzo daje ale ciekawe jak to sie ma w rzeczywistosci a nie na obrazkach :) ja ostatecznie bym był jednak za samsungiem,chociaz sharp tez jest dobry ;] Menfis a ile będziesz siedział metrów od tv ?

I tutaj u mnie zaczyna się problem. Mam zamiar się przeprowadzać, ale do domu, który właśnie jest w stanie ciut ponad surowym. Niestety trzeba wylać beton itp więc zanim się tam wprowadzę to chyba będzie koło wiosny. A w czym problem? Telewizor już ledwo świeci, a bo budżetowy ce-ertek no i mam zamiar wziąć na raty - a jak widzę co się dzieje to banki powoli wycofują 0%.

 

Także reasumując. Jakbym teraz kupił to ~2,2m A tak to 3+. Więc myślę, że przez pół roku mi nie wypali oczu :)

 

Swoją drogą może ktoś poleci dobry zestaw kina 5,1/7,1 bo mam zamiar zrobić w końcu porządną salkę kinową. Coś w granicach 1,5k Myślałem nad firmami Technics/Denon ale a nuż coś ciekawego znajdziecie? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Także reasumując. Jakbym teraz kupił to ~2,2m A tak to 3+. Więc myślę, że przez pół roku mi nie wypali oczu :)

 

No u mnie jest tez mały problem bo będe siedział od Tv 2,5 metra :P ale nie wiem jak to będzie bo w sumie w sklepie wygląda inaczej a inaczej jak stoi w domu ;] nie wiem własnie jaki brac Tv ze względu na to ile od niego będe siedział :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Technologia 100Hz napewno jest o wiele lepsza no i jest zdrowsza dla oczu:) WIEc jesli chcesz wybierac widzialem kilka fajnych Sharp-ow 100 Hz full Hd 46 cali za okolo bodajrze 5500 ale strasznie ida w dol lepiej wstrzymac , sie z kupnem telewizora do swiat, wtedy zawsze sa jakies promocje czy o dadza Dvd czy jakis rabat w Twojim wypadku na Kino DOMOWE :) a JEsli CI ten zgasnie Tv no to wtedy bd sie martwic razem:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj ja bym nie napalal się wyłącznie na częstotliwość matrycy , moim zdaniem to jest ściema . W telewizorach CRT miało to jeszcze znaczenie ale nie w LCD-kach . Niezły trik zrobił dla przykładu philips ,jak wyłączymy opcję 100hz ,automatycznie nie działa nam filtr natural motion ( zaznaczam że filtr natural motion jest też w modelach pozbawionych 100hz ,jego zadaniem jest generowanie dodatkowych klatek video aby upłynnić obraz ) - tu powstaje pytanie dlaczego opcja 100 hz jest sprzężona z filtrm hd natural motion - odpowiedzią jest to że jak byś miał mozliwość wyłączenia tylko 100 hz , nie odnotował byś róznicy. . Samsung tez nieżle ściemnia w reklamach 100hz - taki przykład z gościem grającym w piłkę , gdzie podzielono obraz na dwie połowy ,50/100 hz , przedstawiając że 50 hz=50 klatek (ciekawe gdzie nadają lub tez rejestruja obraż w 50 czy 100 kl/s ).

<nieregulaminowy link>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Technologia 100Hz napewno jest o wiele lepsza no i jest zdrowsza dla oczu:) WIEc jesli chcesz wybierac widzialem kilka fajnych Sharp-ow 100 Hz full Hd 46 cali za okolo bodajrze 5500 ale strasznie ida w dol lepiej wstrzymac , sie z kupnem telewizora do swiat, wtedy zawsze sa jakies promocje czy o dadza Dvd czy jakis rabat w Twojim wypadku na Kino DOMOWE :) a JEsli CI ten zgasnie Tv no to wtedy bd sie martwic razem:)

100Hz w LCD nie ma nic wspolnego ze 100Hz na CRT! W matrycach cieklokrystalicznych chodzi tylko i wylacznie o wieksza ilosc klatek na sekunde, czyli co za tym idzie mniejsze smuzenie przy dynamicznych scenach.

 

Samsung tez nieżle ściemnia w reklamach 100hz - taki przykład z gościem grającym w piłkę , gdzie podzielono obraz na dwie połowy ,50/100 hz , przedstawiając że 50 hz=50 klatek (ciekawe gdzie nadają lub tez rejestruja obraż w 50 czy 100 kl/s ).

Obraz mozna przekonwertowac np. do 120fps. Dzieki temu podczas odtwarzania na dobrym ekranie bedzie plynniejszy. No i w grach mozna zauwazyc roznice, bo tam jak wiesz ograniczeniem jest praktycznie juz tylko moc kompa :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A dlaczego miałyby mieć wszystkie? Inni producenci na to mieli wywalone, więc tutaj duży plus dla Asusa.
    • Tego nie da się zapomnieć .
    • Cześć, w domu mam sieć Unifi i b. chwalę. Kończę teraz swoje biuro i muszę zbudować sieć. Z racji oferty INEA (300-400 zł za światłowód...) postanowiłem pójść w 5G. W sieci będą 2-3 komputery, drukarka, alarm oraz 1 kamera (czyli 6-7 urządzeń). Z tego co widzę budowanie tego na Unifi trochę będzie przeszacowane bo bym musiał kupić modem 5G + router UDM (czyli na starcie 3-4k) + switch. W co innego polecacie pójść?
    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...