Pentagram Karakorum, fotorelacja, recenzja, testy

[kipps 0]

1.Wstęp

 

Od dłuższego czasu poszukiwałem jakiegoś wydajnego chłodzenia do mojego zestawu. Obecnie na rynku jest mnóstwo rozwiązań chłodzenia CPU, o zbliżonych parametrach, zasadzie działania, aczkolwiek różniących się dosyć znacznie ceną. Moim celem było znalezienie chłodziwa, które będzie wykazywało sporą wydajność przy jak najniższej cenie.

Wybór zmieniał się kilkukrotnie. Zastanawiałem się nad Utimą 90I, (ponoć wysoka wydajność przy małych gabarytach) jednak po przeczytaniu kilku testów, okazało się że wcale nie jest to ?small wonder? tylko dosyć solidny i wydajny mid-end, jednak zdecydowanie za drogi cena ok. 180zł z wiatrakiem i przesyłkami. Później na oku miałem Zerotherm Nirvana, Thermalright Ultra 120A (jednak naczytałem się o problemach z podstawkami, i wcale nieoszałamiającej wydajności) jednak były to coolery za drogie, a wydajność, mimo że dobra to nie rewelacyjna.

Ostatecznie przyciągnął moją uwagę Karakorum. Cena więcej niż przystępna, pierwsze wstępne testy użytkowników pokazały, że to może być całkiem wydajne chłodzenie i się zdecydowałem. Czy będzie to nowy król w kategorii jakości do ceny? Zobaczcie

 

 

2.Paczka

 

Pierwsze, po zakupie karakorum w nasze ręce wędruje pudełko. I tu pierwszy pozytyw i miłe zaskoczenie. Pentagram walczy z konkurencją przede wszystkim ceną, jednak nie oszczędzał przesadnie na wyglądzie i jakości opakowania. Pudełko ma ciekawy nowoczesny design, jest wykonane z solidnego, grubego kartonu. W środku znajduje się plastikowy bilster, w który zapakowano chłodzenie i wszystkie dodatkowe elementy. Wszystko jest bezpiecznie opakowane i na pewno nie ulegnie uszkodzeniu podczas transportu.

 

 

 

 

 

 

3.Cooler i dodatki

 

Po rozpakowaniu, widac wszystkie elementy wchodzące w skład zestawu. Jest to:

 

 

- Pentagram hp120alcu karakorum. Wymiary radiatora 125x104x155 mm. Tu kolejne zaskoczenie. Cooler jest wykonany solidnie, finy nie mają tendencji do przemieszczania się. Na górze coolera ostatnia blaszka ma wytłoczone logo pentagrama, i całość wygląda dosyć okazale. Niestety górne finy (ostatnie 3-4) nie przylegają dokładnie do rurek cieplnych - ze względu na ich zakończenia. (rurki troche się spłaszczają), ale nie ma to raczej dużego wpływu na wydajność. Cooler wyposażony jest w 4 heatpipe'y o efektywnej sile 8. Podstawka, wykonana jest w technologii direct touch - rurki stykają się bezpośrednio z procesorem.

Podstawka jest równa zarówno w płaszczyźnie poprzecznej jak i po przekątnej. Jednak przydałoby się ją lepiej wyszlifować - widoczne są pociągnięcia szlifierki jak w pilniku do paznokci, a na krawędzi widać jeszcze skrawki i opiłki pozostałe po szlifowaniu. Za to mały minus. Łatwo można te niedociągnięcia zniwelować - papier ścierny i do boju . Podstawka nie jest lustrzna, odbicie jest zamazane. Pomiędzy HP nie ma dużych przerw, gdzie mogłaby zalegać pasta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Wentylator 120mm o charakterystycznej żółtej barwie łopatek. Kręci się od ok. 1000 obr do ~ 2100obr. Wtyczka na 3pin, bez PWM, ale za to dodawany jest kontroler obrotów. Na obr ~ 1000 jest niesłyszalny, na ~1500 praktycznie niesłyszalny, a na max jest za to bardzo słyszalny. Jednym słowem suszara. Przepływ powietrza bardzo dobry - niezły przeciąg w obudowie można zrobić na maks. obrotach. Montowany jest do radiatora za pomocą zapinek a'la Ninja, niestety w komplecie tylko jedna para zapinek i w zasadzie można założyć tylko jeden wiatrak, bo druga strona radiatora posiada wypukły profil. Wentylator posiada elastyczne podkładki - gąbki w narożach, co zabezpiecza przed przekazywaniem wibracji na radiator.

Kabelek wentylatora średniej długości, w zupełności wystarcza, nie mierzyłem, ale coś ok. 15-20cm

 

 

 

- Kontroler obrotów. Przydatna rzecz, można nim łatwo i płynnie regulować obroty na wiatraku. Można go przykręcić za pomocą śrubki, lub przykleić w odpowiednim miejscu, za pomocą załączonej taśmy dwustronnej. Trochę nie wygodna jest gałka - za cienka i "twardo" chodzi, trochę źle się nią obraca, ale robi się to raczej rzadko, więc nie jest to duży problem.

 

 

- do zestawu dołączona jest zapinka - plastikowy koszyk, wydaje się być dosyć trwały, nie wygina się, Zaczepy pod radiator mogłyby być "głębsze", jednak uważam, że wystarczają i nie powinny sprawiać problemów. Koszyk opiera się na 4 nóżkach, zakończonych wypustkami jak w boxowych kołkach intela. Fajne jest to, że można włożyć koszyk na miejsce i nie wypadnie on, nawet jak się nie zabezpieczy go 4 kołeczkami, rozporowymi.

 

 

 

 

 

- w skład zestawu wchodzi też instrukcja (również po polsku, karta gwarancyjna, 12 mc door-to-door) oraz magiczna pasta termoprzewodząca, która nadaje się najlepiej na zupę

 

 

 

4.Instalacja

 

Instalacja bardzo prosta, i bezproblemowa. Smarujemy procka pastą. (w instrukcji jest zapis że należy dać dwa razy więcej pasty niż normalnie, pewnie dla tego ze miedzy rurkami w podstawce są maluteńkie szczelinki. Ja dałem pasty normalną grubość, a na środku nad rdzeniem troszkę grubiej. Dalej wkładamy koszyk, wkładamy 4 kołki rozporowe, a następnie nakładamy radiator - najpierw jeden zaczep zahaczamy o wypustkę w koszyku, następnie dociskamy drugą stronę i zakładamy drugą. Nie trzeba używać dużo siły, (chyba że tylko ja taki silny jestem lol). Całość operacji niestety musimy wykonywać na wyjętej płycie, bo w obudowie będzie za mało miejsca dla rąk, żeby manewrować. Docisk całkiem niezły. Jednak ja wolałbym jakiś porządny backplate niż jakieś wynalazki tego typu.

Cooler jest dosyć pokaźnych rozmiarów, bałem się że będzie zawadzał o NB, jednak wcale nie było tu problemu, (u mnie NB wys. 3 cm plus dodatkowy wiatrak akasa o wys ok. 12 mm) i wszystko się zmieściło na styk pod dolnymi finami. Ram przełożyłem do drugiego slotu, bo, jeśli byłby w pierwszym mogłyby być problemy z jego wyciągnięciem, po założeniu chłodzenia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Test

 

Zestaw testowy: Jak w moim sigu.

 

Procek e6420 @ 3,3ghz, @1,531V (bios)

Płyta GA 965p-s3 rev 3.3 z wiatrakiem akasa 50x50 mm @ ~4500 obr, na NB

Ramy: Geil cl4 ultra @ 5-5-5-15 cl5 2,1V @ 826 mhz, 1:1

Dysk: Seagate Baracuda 400GB 16MB cache, 7200obr

Temperatura otoczenia ok 21-22C

Pasta Arctic Ceramique, jeszcze nie do końca wygrzana, więc tempy mogą spaść jeszcze o ok 1C może 2C

Żadnych dodatkowych wiatraków w obudowie. I co ważne:

 

OBUDOWA JEST CAŁY CZAS PODCZAS TESTU OTWARTA!!!

 

 

 

bo mi się burta nie zamyka, bo mam wąską obudowę. Sądzę ze należałoby do zaprezentowanych wyników dodać ok. +10C, aby mieć mniej więcej prawdopodobną temperaturę na zamkniętej obudowie. Wiatrak na max obrotach i jeszcze może dodam też na średnich ~1500 i minimalnych ~1000obr.

Na koniec będzie zestawienie z wynikami, na jakich testowałem freezera 7 pro - i porównanie.

 

 

TEST IDLE

wkrótce

 

TEST: STRESS, orthoss, ~1000obr. Max temp. rdzeni ~56C

 

 

 

TEST: STRESS, orthoss, ~1500obr. Max temp rdzeni ~53C

 

 

 

TEST: STRESS, orthoss, 2100obr. Max temp rdzeni ~50C

 

 

 

Porównanie do AC Freezer 7 pro:

 

Wczesniej testowałem AC Freezer 7 pro i chciałbym zestawić wyniki popularnego fryzjera z nowym pentagramem. Freezer chłodził konfigurację ustawioną w następujący sposób:

 

e6420 @ 3,1 GHz @ 1,5V

mobo GA 965-s3 + akasa 50x50 nawiew na NB

geil cl4 ultra 800Mhz @ 5-5-5-15 cl5 970MHz; 2,1V; 1:1

pozostałe elemnty jak w sigu.

Również była otwarta obudowa...

 

Freezer Idle/Stress 30/53

 

 

 

Krakorum Idle/Stress 28/48

 

 

 

6.Podsumowanie

 

A więc przyszło coś na zakończenie napisać. Wydaje mi się że ta relacja pozwala stwierdzić, że Pentagram robi coraz większe zamieszanie na rynku chłodzenia CPU. Po udanym hp 100alcu, przyszedl czas na następce - karakorum i wydaje mi się, że Karakorum podnosi poprzeczkę jeszcze wyżej. Cieszy niska cena chłodzenia bo można je dostać już za ok 80zł. Cooler jest solidnie wykonany, ładnie się prezentuje, w obudowie. Jednym minusem co do jakości wykończenia jest słabo dopracowana podstawka - równa, bez wklęsłości i wypukłości, jednak słabo wyszlifowana i chropowata. Tu mozna by jeszcze Karakorum bardziej dopracować. Montaż okazał się łatwy, instrukcja jest w miarę przejrzysta i czytelna. Do zestawu dołączono bardzo dobre śmigło, o dużym zakresie regulacji obrotów i dużej sile przedmuchu. Musze przyznać, że nie mam specjalnie wielkiego bzika na punkcie ciszy i jeśli chodzi ono na ~1500obr to jest całkiem cicho i komfortowo. Pewnie dla cichofili i tak będzie za głośno, ale śmigło zawsze można wymienić. Na maks obrotach jest już za to bardzo głośno. Testy na konkurencyjnym forum pokazały że śmigło jest nawet ciut lepsze niż scyhte s-flex, więc to móiw samo za siebie.

 

Wyniki. Cóż największym problemem przy moich testach jest to, że nie mam jak zamknąć obudowy. Dlatego wyniki są baardzo dobre, na pierwszy rzut oka. Jednak pragnę ostudzic zapały i uważam, że należało by dodać do tych wartości ok 10C aby mieć sytuację podobną do wnętrza obudowy z kiepską wentylacją.

 

Ja od siebie powiem tylko że jestem bardzo zadowolony z tego chłodzenia, w tym przedziale cenowym (ok 80zł) sądze że nie ma na razie lepszego chłodzenia. Karakorum pokonuje freezera 7 pro o ok 4-5C więc w moim odczuciu warto dołożyć te kilkanaście monet aby kupić karakorum.

 

Na koniec: Karakorum to zdecydowany król w kategorii cena/wydajność! Polecam z czystym sumieniem

 

Minusy:

- słabo doszlifowana podstawka

- koszyk mocujący - szkoda że nie ma backplate'a

- spore wymiary - trzeba mieć szeroką obudowę by domknąć bok

 

Plusy:

-Cena

-Wydajność

-Niezła jakość

-Baardzo dobry wentylator i dołączony kontroler obrotów.

 

 

Wszelkie prawa zastrzeżone, nie zezwalam na jakiekolwiek kopiowanie, reprodukowanie i tym podobne, bez uprzedniej zgody. Pozdrawiam

 

Sprzęt dostarczył: ...................

 

...............................kipps

[RRobsonM 0]

50* na takim napieciu to super wynik. Czekamy na nizsze predkosci obrotowe.

[Pite(R) 0]

Ciekawy klocek Czekam na wszystkie testy Czy cooler ma dopasowanie dla S939?

[kater-acme 0]

Ay, caramba - brak boku właściwie przekreśla przydatność testu - tempki z boczkiem oczywiście pójdą w dół, ale nikt nie może stwierdzić ile. Sam coolerek fajnie wygląda, 4 rurki to jednak 4 rurki, więc musi być dość wydajny. Jako cichozbok jednak widziałbym tam śmigło, które można puścić grubo wolniej niż 1000 rpm. Osobiście mam podejrzenia, że te żółte Pentagramy mają dużo wspólnego z nowymi Chiefami które wiadomo czym są, więc może być to niezłe śmigło, ale przecież @ 1000 to jedynie 80mm jest ciche (nie przejmować się bo jak mówiłem - hałasofobem jestem). Dość gęste żeberka raczej przekreślają jego przydatność w pasywie, chyba.

[K!pps 0]

No jakby przeszlifować tę podstawkę, to z 2-4 stopnie dodatkowo się powinno zyskać, bo mimo że dość równa to chropowata. W tej cenie jest to lepszy wybór od AC7Pro (tylko żebym o tym wiedział kilka miechów wcześniej )

[junior 0]

Wygląda zacnie, spora bestia. Jedyne co mnie martwi to właśnie te niesłyszalne 1000RPM (brrrr) i prawie niesłyszalne 1500RPM (brrrrrr), toż to musi być suszara wtedy już

 

P.S. Porównanie z Freezerem to świetny pomysł ale 1 rurka cieplna więcej przekreśla jego szanse całkowicie. Wymiary też są dużo mniejsze także to jak walka Dawida z Goliatem.

[megawebmaster 0]

Z tym szlifowaniem to ja bym się wstrzymał. Można uszkodzić rurki cieplne. A sam cooler dosyć ciekawy

[luk-90 0]

Na potencjometr regulatora możesz kupić ładną przyjemną w kręceniu gałkę za ok 1.5zl. Na starym pentku taką miałem i ładnie się prezentowało. A recka całkiem przyjemna do czytania, niskie temp(ale przy otwartej budzie)

[Hell 0]

Coolerek strasznie mi sie podoba i ta zapinka na socket .

PS.Pentagram robi coraz lepsze coolery w przystepnej cenie .

[dom4 0]

Jak myślicie czy ten Penek da sobie radę z Q6600?? na 3.0 ghz??

[megawebmaster 0]

Może... ja bym chyba nie zaryzykował - masz kasiorę na takiego proca, to i kup dobre chłodzenie do niego

[kipps 0]

Ciekawy klocek Czekam na wszystkie testy Czy cooler ma dopasowanie dla S939?

 

Wedle tego co jest napisane na opakowaniu - spójrz na pierwsze zdjęcie, Karakorum jest kompatybilny ze wszystkimi podstawkami. AMD - AM2/754/939/940

Intel LGA 775.

 

Dołożyłem test na min. obrotach, tempy podskoczyły nawet sporo, bo do ok 56C na rdzeniach. Teraz idzie test na ~1500obr.

 

@dom4 ktoś już tego dokonał, na innym forum. poczytaj. ale z tego co pamietam pentek utrzymał quada, ale tempy były wysokie.

[xcynix 0]

Wedle tego co jest napisane na opakowaniu - spójrz na pierwsze zdjęcie, Karakorum jest kompatybilny ze wszystkimi podstawkami. AMD - AM2/754/939/940

Intel LGA 775.

 

Dołożyłem test na min. obrotach, tempy podskoczyły nawet sporo, bo do ok 56C na rdzeniach. Teraz idzie test na ~1500obr.

 

@dom4 ktoś już tego dokonał, na innym forum. poczytaj. ale z tego co pamietam pentek utrzymał quada, ale tempy były wysokie.

jakbyś sie dogadał ze screnami to by było miło bo coś się temat szeroko rozjechał

[kipps 0]

jakbyś sie dogadał ze screnami to by było miło bo coś się temat szeroko rozjechał

 

 

wszystko jest dopasowane i zresizowane, poprostu podczas ładowania się rozjeżdża, nie wiem czemu ale potem sie ustawia prawidłowo

[Bosmanboss 0]

Ciekawa konstukcja, i widze ze nie bede musial zdejmowac swojej starej zapinki z pentagrama nxc 100cu bo jest taka sama Ile toto kosztowalo?

[xcynix 0]

wszystko jest dopasowane i zresizowane, poprostu podczas ładowania się rozjeżdża, nie wiem czemu ale potem sie ustawia prawidłowo

No cóz. ja mam skrypty poblokowane to mi się nie ustawia

Ale to już mój problem

[Cybul26 0]

Dziwne, ze Freezaera masz na piorytecie 1, a Pentka na 5. Je zeli ma być porownanie jakies daj te same napiecie, piorytet oraz taktowanie. Co do recki. Super! Bardzo mi sie przyda Dzieki wielkie ^^

[kipps 0]

Dziwne, ze Freezaera masz na piorytecie 1, a Pentka na 5. Je zeli ma być porownanie jakies daj te same napiecie, piorytet oraz taktowanie. Co do recki. Super! Bardzo mi sie przyda Dzieki wielkie ^^

 

Dzięki a co do porównania z freezerem - to właśnie robi się - ustawienia te same, priorytet i wszystko tak jak tam było. Juz moge powiedzieć ze jest roznica ok 4-5C na korzyść karakorum. Tylko jeszcze test niech sie troche porobi dłużej...

[Cybul26 0]

Aha, spoko Ja rowniez kupuję jutro to chlodzenie, tylko niestety ;/ Bede musiał jechac z tymi smarkami, co daje pentagram. narazie nie mam pieniedzy na jakas normalna paste ;/

[megawebmaster 0]

No ładnie się spisuje ten Karakorum.

 

Tak BTW - używasz IE6 ?!

[K!pps 0]

No mógłbyś trochę mniej zdjęć dać (albo lepiej część zalinkować), bo strasznie długo się wczytują, a temacik to powinien w innym dziale się znaleźć (Recenzje czytelników) bo tu szybko zniknie w gąszczu.

A dla czytelności to by się jakieś tabelki z wynikami w podsumowaniu znalazły bo tego pościka to się cały dzień czyta ......taki długiiiii

BTW: używasz takiej nędznej przeglądarki ??? ....HAŃBA!!!

[Gość hoodedman]

a co IE6 nie powoduje detonacji komputera z tego co wiem. Nie ma sie co tak emocjonowac panowie, szybsza niz IE7 i mniej problemow niz z innymi "genialnymi" przegladarkami w ktorych jest najczesciej niewiele mniej baboli niz w IE

[raiders 1495]

Recka bardzo dobra ,ale co do samego coolera i robionych testow jest kilka ALE .

 

A mianowicie : sam fakt ze nie mozesz zamknac budy wypatrza wynik ,piszesz ze mozna by dodac +10C co by dalo bardziej realny obraz wydajnsci coolera.

No ale w takim razie uzyskali bsmy takie temp STRESS, orthoss, ~1000obr. Max temp. rdzeni ~56C +10C ~ 66C w stresie !!

to obecie na moim e4300 @ 3ghz i HP100AlCu mam max w stresie 60C.

 

Twoja recka nieco ochlodzila moj zapal co do tego coolera ,poczekam jeszcze na inne testy

 

2 sprawa to podstawka ,faktycznie jest slabo wyszlifowana >Myslalem ze lepiej sie postara Pentagram. Slifowanie samemu moze faktycnie uszkodzic rurki HP jak juz tos pisal...

[K!pps 0]

Slifowanie samemu moze faktycnie uszkodzic rurki HP jak juz tos pisal...

 

Przeszlifowanie spodu Karakorum to dobry pomysł

Ale jak to w życiu można nawet najprostrzą rzecz spartolić, ale przy szlifowaniu nie bierzesz do rąk szlifierki kątowej by nią jak rolnik wywijać po całości (to wtedy największym problemem będą poucinane paluszki), ale szlifowanie to proces żmudny i kilkugodzinny, a przede wszystkim ręczny, więc żeby coś tam uszkodzić to trzeba się bardzo mocno postarać (czytaj szlifować z szybkością Supermena).

Bez obrazy ale takie jest moje zdanie, chociaż ja tam dużego doświadczenia tu nie mam bo szlifowałem jedynie swojego AC7Pro

[Przemas857 0]

Recenzja fajna,dobra jakosc zdjec ale niestety testy tego chlodzenia odziwo nie wypadają najlepiej,bo uzywasz starego orthossa,zainstaluj sobie 0,97,1 i bedziesz miał 75C wiec zadna rewelka,

9pkt za recke

1pkt za chlodzenie