ASUS 2600 pro na agp

[sylwestrus 0]

Dzien dobry

moje pytanie wyglad nastepujaco ...

Czy warto kupic ta karte graficzna http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/276611

do zestawu

sempron 2600 1,8mhz 512 ram kingstone plyta k7..juz nie pamietam

wiem ze nie pogram na takim czyms w nic nowego od tego mam drugiego kompa

ale zalezy mi zeby te srednie gierki jeszcze na tym uruchomic

ta karte moge zdobyc za nie cale 200zl a tyle moge poswiecic

[King Nothing 0]

ta karta ma DDR2... tragedia.

 

IMO lepiej za 200 zł kupic GeForce 7300GT Palit.

[sylwestrus 0]

no moze i ma ddr 2 ale maja 1000mhz a rdzen 600 to chyba calkiem dobrze...

a i 300 zloty to troche juz ponad miare dla mnie ale jeszcze zobacze

 

http://www.gph.benchmark.pl/ tu wydaje mi sie ze ati jednak jest wydajniejsze ...

[mikilys 1]

Porównywanie GF7300Gt do HD2600PRO to lekka pomyłka.

Radek z 800MHz na rdzeniu, nawet z pamięciami DDR2 będzie pomiędzy 7600GS, a x1950GT. Przy pamięciach DDR3 przecież w końcu jest porównywalny z 8600GT i X1950PRO.

 

A! Żeby nie było:

HD2600 i X1950 na AGP to seria porażek i kłopotów

Mianowicie ze sterownikami.

Trzeba się mocno sprężyć i zupdate'ować wszystkie sterowniki, a przede wszystkim od AGP i chipsetu, a później ściągnąć stery do karty ze strony producenta pod konkretny model AGP.

[sylwestrus 0]

acha czyli co? bo to wcale sprawy mi nie ułatwiło to lepiej brac gf7300 bo i tak na tym sprzecie nie ma co cudowac tak?

[mikilys 1]

Kup 512MB RAMu i tego 7300GT.

Wyjdziesz na tym najlepiej

Możesz poszukać 6800GS Sonic od Palita ze 128MB i 128bitami na DDR3 powinny chodzić za bezcen

 

7300GT DDR3

6800GS 128MB/bit

Problem polega na tym, że nadal od HD2600PRO są mniej wydajne...

[King Nothing 0]

nie ma co porównywac 6800GS z 7300GT

[Nyczuś 0]

7600gt nie jest w tym przedziale cenowym??

[mikilys 1]

nie ma co porównywac 6800GS z 7300GT

8-12-5 450/1200 vs. 8-8-4 400/1000.

Więc jest co porównywać.

[King Nothing 0]

ale to 128 MB tak troche by zabawe psuło.

[mikilys 1]

ale to 128 MB tak troche by zabawe psuło.

S.T.A.L.K.E.R 1280x1024 Medium/High AAx2 na Sępie64@2.1GHz i 1GG DDR440 - grywalne, potrafiło przyciąć, ale sporadycznie.

Tak na przykład

[Nyczuś 0]

ale to 128 MB tak troche by zabawe psuło.

chyba te karty nie będą do nowych gier to starczy

[luczun3k 0]

ja bym nie brał!, miałem tą kartę na procku Celeron 2.0 + 1,5 gb ramu i płyce Epox'a i w call of duty 4 na totalnym minimalu miałem 30 fpsów i rozdzialce 640x480 na multi.. zmieniłem na x1650 His'a 512 /128bit , podobne zegary i gram na ponad średnich i 1024x768.. i gra sie nieprzycina , podobno biosy mają pokickane , oraz duży problem ze sterownikami jest.. ja odradzam.

[King Nothing 0]

A ja z kolei nie polecam Radeonów z tanich przedzialów cenowych.

Miałem HiS X1550 IceQ Turbo 700/800 256mb/128bit i TRAGEDIA!

 

NFS Carbon na 800x600 i low detalach LEDWO chodził, bo na lepszych były scinki.

 

ale to na pci-e

 

z kolei na agp miałem Palita X1300 i bylem bardzo zadowolony, p4 2.8, 512 DDR i gta san andreas pływało z AA x3 i 1024.

[luczun3k 0]

A ja z kolei nie polecam Radeonów z tanich przedzialów cenowych.

Miałem HiS X1550 IceQ Turbo 700/800 256mb/128bit i TRAGEDIA!

 

NFS Carbon na 800x600 i low detalach LEDWO chodził, bo na lepszych były scinki.

 

ale to na pci-e

 

z kolei na agp miałem Palita X1300 i bylem bardzo zadowolony, p4 2.8, 512 DDR i gta san andreas pływało z AA x3 i 1024.

 

zdarzają się takie dosyc głupawe modele;/

[max-bit 0]

masz agp wymien komputer

[Przemas857 0]

Lepiej dociułac do x1950GT/PRO na AGP jezeli chcesz w cos sensownie pograc .

Tylko znowu twoj proc mocno zblokuje karte,ale co tam warto ją mieć.

Radka 2600pro na ddr2 sobie odpusc tak samo jak 7300GT,ewentualnie szukac 7600GS/GT