Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

michos81

BFG 9800GTX vs XFX 8800GTX XXX (ULTRA)

Rekomendowane odpowiedzi

Konfiguracja testowa

 

Aero_Zero_c.jpg

 

Aero_Zero_d.jpg

 

 

 

Podzespoły "Core 2 Quad Gamer EXTR"

Procesor C2D Q6600 @ 3,6 Ghz

4 RDZENIE FSB 1600 8 MB Cache

Wentylator Scythe Ninja Plus

Płyta główna Abit QuadGT X38

Pamięć operacyjna ADATA 4 GB Extreme Edytion 800 MHZ

Karta graficzna BFG 9800GTX

XFX 8800GTX XXX @ ULTRA

HDD/FDD Samsung 400 GB SATA2 16 MB

Nagrywarka DVD DVDRW Samsung Samsung 203P SATA LightScribe

Obudowa Aerocool ZERO

Zasilacz Tagan TG600BZ W , poczwórna linia zasilania 12 V+, super stabilna praca, cisza, świetne wykonanie

 

 

Zdjęcia

 

BFG 9800GTX 512 DDR3

 

BFG_9800GTX_pudlo.jpg

 

 

Bardzo estetyczne pudełko. Na nim widnieje informacja o wsparciu technicznym oraz o rodzaju gwarancji. Niestety Dożywotnia gwarancja

dotyczy tylko USA. Poza USA okres gwarancji wynosi "tylko" 10 lat:)

 

 

BFG_9800GTX_karta.jpg

 

 

Karta ma długość zbliżona do 8800GTX i Ultry. Posiada zgrabne chłodzenie. Jest zasilana dwoma wtyczkami PCIE 6 Pin.

 

XFX 8800GTX XXX

 

8800GTX_XXX_2_pudlo.jpg

 

 

8800GTX_XXX_3_dodatki.jpg

 

8800GTX_XXX_4_progr.jpg

 

Duży plus dla XFX za Ciekawą grę:)

 

8800GTX_XXX_1.jpg

 

Karta jest cięższa i większa od nowego GTXa. Posiada też zasilanie z dwóch gniazd 6 PIN

 

 

 

Specyfikacja kart

 

BFG 9800GTX 512 DDR3

 

Dane techniczne BFG 9800GTX 512 MB 675/2200 mhz

Procesor graficzny G92

Typ złącza PCI-Express x16 2.0

Ilość potoków 128

Ilość rdzeni graficznych 1

Ilość pamięci 512

Typ pamięci DDR3

Szyna pamięci 256 bity

Taktowanie rdzenia 675 mhz (Taktowanie Shader 1688 mhz)

Taktowanie pamięci 2200 mhz

Ramdac 400 mhz (2x)

Rodzaj wyjść/wejść wyjście video TV-out,2x wyjście DVI

Typ chłodzenia wentylator z radiatorem

Obsługiwane standardy OpenGL 2.1, DirectX 9.0c. DirectX 10

Technologie VPE (Video Processing Engine)

Vertex Shader 3.0

UltraShadow II

silnik CineFX 4.0

LMA III (Lightspeed Memory Architecture III)

Pixel Shader 3.0+

DVC (Digital Vibrance Control)

Intellisample 4.0

High-Precision Dynamic-Range

DualHead Display

128-bit High-Precision Graphics

Stream Processors 96

Shader Model 4.0 Direktx10

Gry nie

Programy Sterowniki

wersja produktu Box

 

 

XFX 8800GTX@ULTRA

 

ane techniczne BFG 9800GTX 512 MB 675/2200 mhz

Procesor graficzny G80

Typ złącza PCI-Express x16

Ilość potoków 128

Ilość rdzeni graficznych 1

Ilość pamięci 768

Typ pamięci

Szyna pamięci DDR3

384 bity

Taktowanie rdzenia 630 mhz (Taktowanie Shader 1500 mhz)

Taktowanie pamięci 2000 mhz

Ramdac 400 mhz (2x)

Rodzaj wyjść/wejść wyjście video TV-out,2x wyjście DVI

Typ chłodzenia wentylator z radiatorem

Obsługiwane standardy OpenGL 2.0, DirectX 9.0c. DirectX 10

Technologie VPE (Video Processing Engine)

Vertex Shader 3.0

UltraShadow II

silnik CineFX 4.0

LMA III (Lightspeed Memory Architecture III)

Pixel Shader 3.0+

DVC (Digital Vibrance Control)

Intellisample 4.0

High-Precision Dynamic-Range

DualHead Display

128-bit High-Precision Graphics

Stream Processors 96

Shader Model 4.0 Direktx10

Gry Tak

Programy Sterowniki

wersja produktu Box

 

 

Osiągi

 

XFX 8800GTX XXX 630/2000

 

1.JPG

 

Jeszcze kilka miesięcy temu wynik ten byłby bardzo dobry. Dziś już jest to dobry wynik, ale nic nadzwyczajnego.

 

BFG 9800GTX 675/2200

 

BFG_9800GTX_3dmark06_def.JPG

 

Na fabrycznych zegarach karta jest aż o 1000 pkt szybsza od 8800GTX@ Ultra. Zobaczymy jaki wynik będzie po OC.

 

BFG 9800GTX OC 780/2400 (STABILNE JAK SKAŁA)

 

BFG_9800GTX_3dmark06_800,_2400.JPG

 

Nowe GTXy świetnie się podkręcają. Są przy tym stabilne jak skała. Po tak wysokim oc mozemy grać, a nie tylko robić marki:)

Jak na kartę z jednym GPU na pokładzie wynik jest bardzo dobry.

 

A co z podkręcaniem 8800GTX? Karta oferowana przez XFX jest już fabrycznie podkręcana. Posiada zegary wyższe od 8800ULTRA (rdzeń) oraz aż 2000 mhz na pamięci. Czyli względem zwyklego 8800GTX rdzeń jest szybszy o 55 mhz a pamięci o 200 mhz. Konstruktorzy firmy XFX osiągnęli maksymalne zegary tych kart. Ich możliwość podkręcania jest bliska zeru.

 

Gra Crysis

 

1440x900 ULTRA High (XP MOD)

 

Crysis_1b.jpg

 

Crysis_2b.jpg

 

XFX 8800GTX XXX max 37 FPS min 25 FPS średnio 31 FPS

BFG 9800GTX 675/2200 max 40 FPS min 28 FPS średnio 34 FPS

BFG 9800GTX 780/2400 min 30 FPS max 45 FPS średnio 37,5 FPS

 

1680x1050 Ultra High (XP MOD)

 

Crysis_3b.jpg

 

 

Crysis_4c.jpg

 

 

XFX 8800GTX XXX max 33 FPS min 17 FPS średnio 25 FPS

BFG 9800GTX 675/2200 max 38 FPS min 20 FPS średnio 29 FPS

BFG 9800GTX 780/2400 min 22 FPS max 42 FPS średnio 32 FPS

 

 

Crysis_5d.jpg

 

 

Crysis_6e.jpg

 

 

Testy nie pozostawiają złudzeń. Nowy 9800GTX jest znacznie wydajniejszy od kręconego 8800GTXa.

Po podkręceniu wręcz masakruje topową kartę z serii 8800. Na BFG możemy przyjemnie grać w najwyższych trybach graficznych, w rozdzielczości

nawet 1680x1050 !!! I jest to przyjemna gra a nie pokaz slajdów.

 

Głośność i temperatura

 

Jak już wielu z Państwa wie karta 8800GTX wymaga baaardzo dobrego zasilacza. Wydziela bardzo dużo ciepła. W stresie jest to nawet 85 C !!

Chłodzenie przy tym nie należy do najcichszych bo w końcy trzeba ten "kaloryfer" czymś schłodzić. Nowy 9800GTX jest wykonany na nowym rdzeniu G92

w mniejszej technologii 0,65 nm. Karta pobiera mniej energii, jest znacznie chłodniejsza. Ma też ciche i wydajne chłodzenie. Rdzeń karty po wysokim oc, w stresie nie przekroczył 65 C.

 

Ocena końcowa

 

XFX 8800GTX w wersji podkręconej XXX jest kartą udaną. Za znacznie mniejsze pieniądze oferuje wydajność na poziomie Geforce 8800Ultra.

Karty, która do niedawna była najszybszą kartą na świecie. W starciu z nowym 9800GTX karta jednak zdecydowanie poległa. BFG jest szybsza nie tylko

w markach i bez oc, ale także w grach i w overclockingu.

 

XFX 8800GTX XXX

 

Zalety

 

Dobra wydajność

Firmowo podkręcona przez producenta

Wydajność zbliżona do Geforce 8800ULTRA

 

Wady

 

Bardzo duży pobór energii

Wysokie temperatury pracy

Duże gabaryty

Brak możliwości OC

 

BFG 9800GTX 675/2200

 

Zalety

 

Bardzo dobra wydajność

Rozsądne zapotrzebowanie na prąd

Dość niskie temperatury pracy

Świetne możliwości podkręcania

Niska cena

Gwarancja 10 lat

 

Wady

 

Nie stwierdzono

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ładnie porównanie ale szkoda że tylko jedna gierka :) No i nie przesadzał bym z tym bardzo mocnym zasilaczem dla 8800GTX ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za taki test i chyba już wiem jakie GPU kupię.

 

Po OC, 9800GTX miażdży, no może trochę przesadziłem, ale napewno poprawę wydajności widać gołym okiem.

 

;)

 

EDIT: Oczywiście te testy są jak najbardziej wiarygodne? I te FPS to robione frapslog? Czy jak to tam się zwie. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mam takie same wyniki na jednym 8800gts

 

Ciekawe...

 

Pokaż wykres FPS'ów (min. max. avg.) i zapodaj OC to porównamy, bo tak to ja sobie mogę powiedzieć, że na FX5200 chodzi mi Crysis na średnich. :P

 

Są testy porównawcze, ale jeszcze jeden nie zaszkodzi. :Up_to_s::)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ciekawe...

 

Pokaż wykres FPS'ów (min. max. avg.) i zapodaj OC to porównamy, bo tak to ja sobie mogę powiedzieć, że na FX5200 chodzi mi Crysis na średnich. :P

 

Są testy porównawcze, ale jeszcze jeden nie zaszkodzi. :Up_to_s::)

nie mam czasu teraz wyjmowac drugiej karty ,ale w niedlugim czasie sie okaze czy 9800 to dobty zakup :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

odnoszę wrażenie ,że test faworyzuje 9800gtx

 

a z tego co widzę po wynikach to nie jest to jakieś cudo bo na takim sprzęcie jak masz to i 8800gt po OC może uzyskać kolo 16 tys pkt w 3dmarku 2006 także wyniki 9800 gtx są z lekka średniawe jak na nowy model karty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękujemy za piękne porównanie xD :notworthy:

 

8800GTS i 9800GTX, są podobne. To prawda. Ale nie są identyczne, np. z uwagi na to, że fabryczne porównanie ich wygrywa 9800gtx ;)

 

EDIT: Ale tu nie chodzi o porównywanie smarków, porównywac to możemy ilośc frapsów, w np. Kryzysie ;)

 

Tu widac, że jest szybszy o ponad 10% :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:thumbup:

odnoszę wrażenie ,że test faworyzuje 9800gtx

 

a z tego co widzę po wynikach to nie jest to jakieś cudo bo na takim sprzęcie jak masz to i 8800gt po OC może uzyskać kolo 16 tys pkt w 3dmarku 2006 także wyniki 9800 gtx są z lekka średniawe jak na nowy model karty

:-D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
odnoszę wrażenie ,że test faworyzuje 9800gtx

 

a z tego co widzę po wynikach to nie jest to jakieś cudo bo na takim sprzęcie jak masz to i 8800gt po OC może uzyskać kolo 16 tys pkt w 3dmarku 2006 także wyniki 9800 gtx są z lekka średniawe jak na nowy model karty

Czyli uważasz, że 8800GT jest wydajniejszy od 8800 Ultra?

 

Co do testu to szkoda, że tylko jedna gra. Przydałby się jeszcze Bioshock, COD4 i powiedzmy Unreal (ciekawe jakie wyniki będą na quadzie).

W opisie jest kilka literówek m.in. FSB procesora 1066, i opis karty 8800gtx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mam takie same wyniki na jednym 8800gts

 

Kolejny temat.. ten sam problem ! :)

 

to te same karty :D Z GTXa można wyciągnąć więcej Mhz, ale zegar w zegar GTS jest szybszy...

 

ładny teścik.

 

Do autora

Wymieniłeś 8800GtX na 9800 GTX ? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Myślę, że w większej rozdzielczości wygrał by 8800 GTX.

dokladnie, a dorzucajac jeszcze do tego fsaa w ogole nie ma o czym pisac. oczywisce mowa ogolnie o grach, a nie o dwoch testach gdzie jeden to 3dmark, a drugi to crysis.

btw: crysis lekutko wciaga ponad 512MB na karcie graficznej. taki szczegolik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Myślę, że w większej rozdzielczości wygrał by 8800 GTX.

 

A to dla Ciebie 1680x1050 nie jest dużą rozdzielczością? :o

 

Szkoda, że autor nie miał 8800GTS, ale myśle, że ten 8800GTX wersja XXX jest lepsza od GTSa OC. (IMO)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A to dla Ciebie 1680x1050 nie jest dużą rozdzielczością? :o

 

Szkoda, że autor nie miał 8800GTS, ale myśle, że ten 8800GTX wersja XXX jest lepsza od GTSa OC. (IMO)

 

Miałem na myśli przynajmniej 1920 x 1200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A to dla Ciebie 1680x1050 nie jest dużą rozdzielczością? :o

 

Szkoda, że autor nie miał 8800GTS, ale myśle, że ten 8800GTX wersja XXX jest lepsza od GTSa OC. (IMO)

 

Czyli jest również lepszy od 9800gtx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czyli jest również lepszy od 9800gtx.

 

Niekoniecznie ;)

Chociarz nie porównuje się wersji nie podkręconych do wersji podkręconych :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo fajny teścik. Przy niewielkiej różnicy w cenie (8800GTS vs 9800GTX) myślę, że wziąłbym 9800GTX...i jeszcze to O/C, wyniki mi się podobają :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem test tylko Crysisa bo to dla mnie najbardziej interesująca gra, wśród wymagających gier. Zrobię jeszcze testy w grze Medieval 2. Gra, mimo tego że nie jest nowością, ma ładną grafikę i baaaardzo duże wymagania.

 

Co do rozdzielczości to testy, w których karty robią po 10 FPS (testy na labie) są dla mnie nonsensem. Przy wyższej rozdziałce niż 1680x1050 i tych ustawieniach jest już klasyczny pokaz slajdów.

 

Mam dostęp do wielu ciekawych kart więc pozwolę sobie wrzucać krótkie testy:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz dostęp do różnych kart, zrób test między 8800gts a 9800gtx (obie oc i bez) Naprawdę się przyda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeśli masz dostęp do różnych kart, zrób test między 8800gts a 9800gtx (obie oc i bez) Naprawdę się przyda.

To jest dobry pomysl!

Ale rowniez moglbys zrobic testy ATI 3870X2 vs 9800GX2 vs 8800GTS@OC

 

:thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dlaczego 8800gtx nie podkreciles tez do testu to wychodzi tak jak test na pclabie 9600gt ktory byl podkrecony i byl testowany z 8800gt na standardowych zegarach i 9600 prawie w kazdym tescie byl lepszy... podkrec max 8800gtx i 9800 i test a pozniej na takich samych zegarach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

michos81, właśnie zoobowiązałes się do robienia dla nas testów :E

 

Nie no żartuje, ale musisz wrzucic test, 8800GTX'a podkręconego na maxa, 9800GTX'a też max OC, i tak samo z 8800GTS'em max OC, wtedy zestawienie wyników i majonez :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...