BFG 9800GTX vs XFX 8800GTX XXX (ULTRA)

[john_doe_ 0]

podobniez zegar w zegar gts jest szybszy od serii 9 bo gtx ma luzniejsze timingi na pamieciach

[Damiane 0]

podobniez zegar w zegar gts jest szybszy od serii 9 bo gtx ma luzniejsze timingi na pamieciach

 

 

Ale zegar w zegar.

 

A 9800GTX na 840/2000/2450MHz będzie lepszy.

 

Co do screena, to dzieki.

[john_doe_ 0]

Ale zegar w zegar.

 

A 9800GTX na 840/2000/2450MHz będzie lepszy.

 

Co do screena, to dzieki.

o ile pojdzie na 840..na labie nie chcial isc pile na 800

 

ale jak chcesz zrobic test to ustaw swoj proc na 3.6 albo 3.5 (bo ja mam allendale a ty penryna...ale najlepiej sproboj na procku uzyskac taki wynik jak ja zeby bylo adekwatnie czyli 3150, czyli 1fps w pierwszym tescie proca i 1.6fps w drugim)

[dk4ever 0]

podobniez zegar w zegar gts jest szybszy od serii 9 bo gtx ma luzniejsze timingi na pamieciach

nie "podobniez" tylko "TO FAKT" rzeczywiście jest szybsza, ale nie o wiele, bo jak już wspomniałeś, ma poluzowane timingi ale GTX-a bardziej podkręcisz niż GTS-a i uyskasz większą wydajność

[Glorn 0]

Po prostu nędza,od nowej generacji kart oczekuje się czegoś więcej,4-7 klatek więcej w Crysisie to kpiny,po prostu nie warto sie w to pchać.Czekam na Radeony 4xxx,może ATI coś pokaże.

[Damiane 0]

nie "podobniez" tylko "TO FAKT" rzeczywiście jest szybsza, ale nie o wiele, bo jak już wspomniałeś, ma poluzowane timingi ale GTX-a bardziej podkręcisz niż GTS-a i uyskasz większą wydajność

 

Dokładnie.

 

Pile nie chciał iść na 820, na 810 poszedł.

 

EDIT: A tak w ogóle to kiedy te HD4*** mają wyjść?

[krzywymax 105]

Po prostu nędza,od nowej generacji kart oczekuje się czegoś więcej,4-7 klatek więcej w Crysisie to kpiny,po prostu nie warto sie w to pchać.Czekam na Radeony 4xxx,może ATI coś pokaże.

 

 

Ile razy można gadać, że to NIE JEST NOWA GENERACJA!!! A ATI (AMD) to jak narazie nic rzeczowego nie pokazało, i chyba nie pokaże, bo znów Nvidia dokopie z GT200 Radeonom 4xxx.

[dk4ever 0]

ciekawe kto pierwszy wykorzysta GDDR5 i jakie będą tego taktowania na pewno ponad 3000, ale cekawe ile "ponad" obstawiam, że ATI będzie pierwsza, ale nVidia znów ich powali starszymi pamięciami to jużbyło, jak ATI świrowało i dalej świruje z GDDR4, które wcale takie szybsze nie są, a nVidia ich rozgromiła starszymi GDDR3... a co do GT200 to miejmy nadzieje, że tym razem także plotki nie wyprzedzą faktów, bo jak wiadomo 9800GTX miał mieć 1GB lub 2GB pamięci taktowanej z szybkością ponad 3000Mhz, rdzeń coś koło 1000, 512 bitów i dużo wiecej potoków shader'a a tym czasem zamiast wypasionego technologicznie hit-a dostajemy odgrzewanego shit-a. ale lepszy shit niż nic

[john_doe_ 0]

Dokładnie.

 

Pile nie chciał iść na 820, na 810 poszedł.

 

EDIT: A tak w ogóle to kiedy te HD4*** mają wyjść?

to nie wiem czy 810 starczy na 800 na gtsie..pozatym moj idzie na 810 ..ale nie testowalem dokladnie wiem ze shadery musza zostac na 2k

[Damiane 0]

to nie wiem czy 810 starczy na 800 na gtsie..pozatym moj idzie na 810 ..ale nie testowalem dokladnie wiem ze shadery musza zostac na 2k

 

Ale pamięci i shadery Ci nie pójdą tak jak w przypadku 9800GTX.

 

[john_doe_ 0]

shadery mowie ze ida na 2000...pamieci nie ida ...ale pamieci daja marginalny przyrost...glownie rdzen i shadery...w sumie wole krecic proc niz grafe ..wiecej daje

[TomekM1979 0]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Napisał przecież, że ten 8800GTX jest już fabrycznie wykręcony na max możliwości.

 

To kiepska sztuka Ci się trafiła. Z reguły dochodzą do 650 na rdzeniu. Na mojej spokojnie gram wtedy w Crysisa.

 

EDIT:

9800gtx nie jest złą kartą, zwłaszcza za taką cenę. Za nowego 8800 gtx rok temu trzeba było zapłacic 2x więcej

Ale ja się nie przesiadam - obiecałem sobie, że następna karta jaką kupię musi robic 20.000 w 3dmarku06 (bez podkręcania)

[po25 1]

To kiepska sztuka Ci się trafiła. Z reguły dochodzą do 650 na rdzeniu. Na mojej spokojnie gram wtedy w Crysisa.

 

EDIT:

9800gtx nie jest złą kartą, zwłaszcza za taką cenę. Za nowego 8800 gtx rok temu trzeba było zapłacic 2x więcej

Ale ja się nie przesiadam - obiecałem sobie, że następna karta jaką kupię musi robic 20.000 w 3dmarku06 (bez podkręcania)

 

trafiłeś w sedno z tymi pkt w smarku 06

 

mój dawny 6800gs robił po oc maks 2600 kawałkiem

 

później x1950pro robił ponad 5000 pkt

 

teraz 2900pro robi ponad 10000 pkt,

 

 

więc logicznym krokiem i u mnie bedzie wymiana dopiero na taką która osiągnie 20k pkt (aby zachować ciągłość 2-krotnego wzrostu)

[dk4ever 0]

jeśli chodzi o GTX-a, to radze poczekać jeszcze z miesiąc aż cena się unormuje jakoś... bo puki co cały czas spada i spada żeby tak ATI przycisło nVidie jakimiś Radeonkami 4xxx , to by było ciekawie, bo nVidia musiałaby odpowiedzieć albo mocniejszymi kartami, albo lepszymi cenami

[po25 1]

na razie obie firmy walą odgrzewane kotlety i pozostaje nam userom jedynie oczekiwać nowej serii hd4xxx i gf10xxx

 

w nich dopiero nadzieja na odpowiedni wzrost wydajności kart

 

 

ciekawe czy wraz z nadejściem nowych kart oboje producenci powrócą do starych cen sztandarowych produktów, a więc powyżej 2k zł za kartę?

[dk4ever 0]

na razie obie firmy walą odgrzewane kotlety i pozostaje nam userom jedynie oczekiwać nowej serii hd4xxx i gf10xxx

 

w nich dopiero nadzieja na odpowiedni wzrost wydajności kart

 

 

ciekawe czy wraz z nadejściem nowych kart oboje producenci powrócą do starych cen sztandarowych produktów, a więc powyżej 2k zł za kartę?

Nie strasz mnie nawet z tymi cenami... fakt faktem, że GF 10 czy jak go tam nazwą, będzie miał (wg. zapowiedzi) powalającą wydajność, bo to już nie będzie kolejny schabowy, tylko faktycznie nowa generacja. myślę, że możemy się spodziewać różnicy na poziomie takim, jak miało to miejsce w różnicy wydajności GF 7xxx do 8xxx tak i teraz pozostaje nam czekaćw nadzieji, że podobny wzrost wydajności będzie między 9xxx a 10xxx a ATI myśle, że nie pozwoli sobie na ustawienie cen na poziomie 2k, bo ostatnio ich taktyką jest przekonywanie userów niższą ceną za podobną (wg nich) wydajność i wielu ludzi się na to łapie...

[Przemas857 0]

na razie obie firmy walą odgrzewane kotlety i pozostaje nam userom jedynie oczekiwać nowej serii hd4xxx i gf10xxx

 

w nich dopiero nadzieja na odpowiedni wzrost wydajności kart

 

 

ciekawe czy wraz z nadejściem nowych kart oboje producenci powrócą do starych cen sztandarowych produktów, a więc powyżej 2k zł za kartę?

 

Raczej nie powróca bo genralnie weszły w Polszy podwyzki za prad itd. i ludzi nie bedzie stac na 2k za grafe jak juz za to mozna miec samochod i miec lepsze wrazenia ,wiec sadze ze tak moze z 1500zł góra to bedzie chyba ze naprawde bedą to potwory i wymiatacze wszystkich gier i 3dchłamkow

[dk4ever 0]

1500zł także uważam za rozsądną cenową, choć znając nVidie, to pewnie wyskoczy z jakąś kartą za 2k, tyle że jużtotal wypas, np kilka rdzeni, tak jak teraz jest 9800GX2 co kosztuje 1500 a nawet więcej, gdy najlepsza (są ciągle jeszcze spory, ale to już raczej fakt) jednordzeniowa grafika jaką jest 9800GTX kosztuje już 1000 a nawet mniej. i myślę, że mniej więcej tak to siębędzie jużteraz utrzymywać... najlepsza jednordzeniowa będzie w granicach 1k a najlepsza dwurdzeniowa (lub więcej-rdzeniowa) powyżej 1500zł. a ATI jak zwykle nie przekroczy 1k i taka to będzie konkurencja na naszym rynku ciekawe tylko co się stanie, jak Intel wyda w końcu swoją grafike, która ponoć ma być... rewelacją

[Steve-o 0]

9800GTX vs 8800GTS 512 na takich samych taktach - http://en.expreview.com/2008/04/03/geforce...0gtx-review/12/

gtx jednak wolniejszy i gdzie to usprawnienie tekstur czy cos.. ale gtx spadl do takiej ceny ze w sumie mozna doplacic do niego i cos wyzej krecic

[dk4ever 0]

9800GTX vs 8800GTS 512 na takich samych taktach - http://en.expreview.com/2008/04/03/geforce...0gtx-review/12/

gtx jednak wolniejszy i gdzie to usprawnienie tekstur czy cos.. ale gtx spadl do takiej ceny ze w sumie mozna doplacic do niego i cos wyzej krecic

co z tego, że na tych samych taktach, 8800GTS wyprzedza 9800GTX... wiadomo, że GTX-owi poluzowali timingi, żeby szedł bardziej w góre, dlatego na tym samym takcie jest taka sytuacja. ale porównaj sobie 8800GTS w wersji defaultowej z 9800GTX w wersji defaultowej - 9800 będzie lepszy. żeby nie było, to porównaj sobie też 8800GTS na maksymalnym OC z 9800GTX na maksymalnym OC. znów 9800GTX będzie lepszy

[Cygan_ 0]

Zastanawia mnie czemu w testach CPU za każdym razem masz różne wyniki.. Na różnych konfiguracjach testowałeś? (jeśli to pytanie już się pojawiło,to sory, nie chce mi się całego wątku czytać...)

[neq 0]

Zastanawia mnie czemu w testach CPU za każdym razem masz różne wyniki.. Na różnych konfiguracjach testowałeś? (jeśli to pytanie już się pojawiło,to sory, nie chce mi się całego wątku czytać...)

 

Cały jest podejrzany, sam "autor" wkleił go ze strony sklepu komputerowego i znikną :<

 

co z tego, że na tych samych taktach, 8800GTS wyprzedza 9800GTX... wiadomo, że GTX-owi poluzowali timingi, żeby szedł bardziej w góre, dlatego na tym samym takcie jest taka sytuacja. ale porównaj sobie 8800GTS w wersji defaultowej z 9800GTX w wersji defaultowej - 9800 będzie lepszy. żeby nie było, to porównaj sobie też 8800GTS na maksymalnym OC z 9800GTX na maksymalnym OC. znów 9800GTX będzie lepszy

 

"Mając na uwadze lepszą sekcję zasilania, wyższe napięcie zasilające rdzenia, aż dwa gniazda dodatkowego zasilania PCI-E x16 oraz pamięci Samsunga o czasie dostępu 0,8ns trudno nie mieć nadziei na dobre rezultaty podkręcania. Niestety jednak nie zostaniemy pozytywnie zaskoczeni i na tym polu - karta ZOTAC?a pracowała stabilnie z taktowaniem 783MHz dla rdzenia, 1944MHz dla jednostek zunifikowanych oraz 1188MHz (2376MHz efektywnie) dla pamięci. Wyniki te są dobre, nawet bardzo dobre - o żadnej rewelacji nie ma jednak mowy. Do zbliżonych wartości w przypadku rdzenia podkręcają się bowiem karty 8800GTS 512MB (stabilne 740~770MHz nie jest dla tych kart żadnym wyczynem) a wysokie taktowanie pamięci wydaje się być okupione luźnymi timingami. Co ciekawe sam rdzeń był zdolny do ukończenia testów w 3DMarkach przy zdecydowanie wyższym taktowaniu jednak podczas testów w grach okazywało się, że wartości te są niestabilne. Nawet i po OC 9800GTX prezentuje co najwyżej poprawną wydajność i nadal mizerną opłacalność.

 

Zastosowane chłodzenie referencyjne podobnie jak wydajność karty 9800GTX prezentuje się analogicznie do tego, które znamy z kart 8800GTS 512MB. Tu jednak skryte jest one pod nieco większą plastikową obudową a wentylator rozpoczyna wkręcanie sie na wyższe obroty przy niższych temperaturach rdzenia. Dlatego też podczas pracy odczyty prezentują się naprawdę dobrze - rdzeń 9800GTX pod obciążeniem dobija do 76?C przy automatycznej regulacji obrotów. Jest więc teoretycznie nieco chłodniej niż na kartach 8800GTS 512MB z tą różnicą, że tu wentylator zaczyna być słyszalny już od progu 65~70?C podczas gdy w przypadku protoplasty obroty zaczynały się zwiększać przy temperaturze o 10~15?C wyższej. Pociąga to za sobą nie tylko niższe temperatury ale i nieco wyższy hałas towarzyszący pracy karty w trybie 3D."

 

fraazzzzz

 

Jak widać z tym OC bywa różnie.. Generalnie karta zbiera negatywne opinie na więkoszości serwisów komputerowych. No, ale widać, że magia 9 działa i ludzie mimo to ją kupują

[neq 0]

post do usuniecia

[Steve-o 0]

co z tego, że na tych samych taktach, 8800GTS wyprzedza 9800GTX... wiadomo, że GTX-owi poluzowali timingi, żeby szedł bardziej w góre, dlatego na tym samym takcie jest taka sytuacja. ale porównaj sobie 8800GTS w wersji defaultowej z 9800GTX w wersji defaultowej - 9800 będzie lepszy. żeby nie było, to porównaj sobie też 8800GTS na maksymalnym OC z 9800GTX na maksymalnym OC. znów 9800GTX będzie lepszy

juz czytalem o tych timinagach tutaj nawet pisano ale myslalem ze tym cos nadrobi: "Poprawiony kontroler pamięci. Ulepszony algorytm kompresji tekstur." ale nic to nie daje jak widac jesli cos takiego w ogole wprowadzili.. a wyzej sie kreci od gts tylko dlatego bo ma wyzsze napiecie "Co ciekawe jest on(GTX) zasiany napięciem rzędu ~1,28V a więc zdecydowanie wyższym niż w przypadku kart 8800GT (~1,10V) czy 8800GTS (1,15~1,2V)"-fraz jakby vmodowac gts bylo by nawet wiecej

najlepszym wyjsciem jest 8800gt z dobrym chlodzeniem vmod i nieznacznie by odstawal od tych kart ale za to znacznie wiecej zostalo by w kieszeni

[john_doe_ 0]

a ja jestem ciekaw czy mi gts wstanie z biosem od gtxa...tylko zmniejszyc mu czestotliwosc pamieci