Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

michos81

BFG 9800GTX vs XFX 8800GTX XXX (ULTRA)

dodany przez michos81, w Karty graficzne

Rekomendowane odpowiedzi

krzywymax    105

krzywymax
Napisano
a ja jestem ciekaw czy mi gts wstanie z biosem od gtxa...tylko zmniejszyc mu czestotliwosc pamieci

 

Próbuj a później płacz... już jeden cowboy to robił na jakimś zagranicznym forum i spieprzył 8800GTS'a....

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Flimi01    0

Flimi01
Napisano
Próbuj a później płacz... już jeden cowboy to robił na jakimś zagranicznym forum i spieprzył 8800GTS'a....

To jednak karty muszą się trochę różnić, skoro nie można wgrać biosu z GTX do GTS i odwrotnie :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CEzAR22    0

CEzAR22
Napisano

Artykuł ten to taka bzdura że mało sie ze śmiechu nie uduśiłem! A więc tak, wymienie w punktach o co mi chodzi:

 

1) Screen nr1 - wynik karty "XFX 8800GTX XXX" w 3dmarka06 - widać tu że liczba punktów procesora Głównego wynosi 5260, co nie ma zbierzności ze screenem nr2 na którym przy testowanej karcie "BFG 9800GTX" liczba punktów procesora Głównego wzrosła sobie do wartości 5771, każdy kto ma o tym pojęcie widzi że przy teście karty "BFG 9800GTX" użyto albo szybszego procesora, albo go poprostu podkręcono.

 

2) Screen nr3 - wynik podkręconej karty "BFG 8800GTX" w 3dmarka06 - i znowu to samo co w punkcie (1), wynik procesora Głównego wzrósł sobie jeszcze bardziej, z 5771pkt. zrobiło się 5904pkt, jedziemy dalej...

 

3) "XFX 8800GTX XXX" z taktowaniami (630@1500@2000) - nie są to żadne "MAKSYMALNE" zegary kart "8800GTX", gdyż ja posiadam REFERENCYJNĄ kartę 8800GTX, która ze standardowych taktowań - (575@1350@1800) wykręca się do - (660@1700@2180), i działa przy tym jak to autor(bachus81) napisał "STABILNIE JAK SKAŁA".

 

4) NIEPRAWDA że karty "9800GTX" podkręcają się lapiej niż karty "8800GTX", przykładem jest moja karta "NVIDIA 8800GTX", więc porównajmy (pomine zegary Shaderów):

"BFG 9800GTX" - przed OC (675@2200) po OC (780@2400) - GPU wyższe o 105MHz, MEM wyższe o 200MHz.

"NVIDIA 8800GTX" - przed OC (575@1800) po OC (660@2180) GPU wyższe o 85MHz, MEM wyższe o 380MHz.

Widać tu jak na dłoni że autor artykułu pisze głupoty.

Na swojej karcie po OC także "mogę grać, a nie tylko robić marki".

 

5) NIEPRAWDA że karty "8800GTX" wymagają "baaardzo dobrego zasilacza", ja posiadam zasilacz MODECOM 500W za 95zł który zupełnie wystarcza, a nie jest to jakiś tam baaardzo mocny zasliacz.

 

6) Odnośnie temperatury kart "8800GTX" - nie można twierdzić że karta ma w stresie "85 C", gdyż zależy to od obudowy i że tak powiem od warunków w niej panujących. Ja naprzykład używając dwóch wiatraczków i programu "RIVATUNER", zbiłem temperature karty w spoczynku z "53 C" do "38 C", a w stresie z "70 C" na "57 C".

 

7) NIEPRAWDA że karty "9800GTX" są szybsze od kart "8800GTX" - tego nie można jednoznacznie stwierdzić, chodząc po internecie i przeglądająć mnóstwo testów karty "9800GTX" są szybsze tylko do momentu, gdy nie zostaną włączone wysokie tryby: AA, Anizo i rozdzielczości HD, wówczas karty 9800GTX że tak powiem nieznacznie przysiadają przy kartach "8800GTX".

Najlepszym przykładem jest "HDR Score" z 3dmarka06 (screen nr1), karta "XFX 8800GTX XXX" osiągneła wynik=5811, natomiast karta "BFG 9800GTX" (screen nr2), osiągneła nieznacznie wyższy wynik=5946 ale za to przy znacznie szybszym procesorze, tak jak pisałem w punkcie 1.

Ja na procesorze E4400 2x2GHz podkręconym na 2x3.33GHz osiągam wynik "HDR Score"=6150 przy wyniku z "CPU"=2730, a wiadomo że ilość punktów "HDR Score" wzrasta wraz z ilością punktów "CPU", czyli wszystko mówi samo za siebie i śmiech mnie ogarnia jak czytam takie brednie że karta "8800GTX" poległa przy "9800GTX". Dodam jeszcze że "być może" karta "9800GTX" przy IDENTYCZNEJ konfiguracji komputera osiągneła by troche wyższy wynik w 3dmark'u 06 ,ale przecież w testy sie nie gra i tak jak juz wcześniej pisałem, w grach na maxymalnych ustawienach przy np. AA16x, Anizo16X i rozdzielczościach typu 1650X1050 "8800GTX" jest SZYBSZY!

 

pozDro FoR All

 

 

Mała poprawka, w punkcie (2) jest mowa o karcie "BFG 9800GTX", niechcący wstawiła mi sie 8 zamiast 9.

I jeżeli chodzi o autora artykułu, to na tym FORUM ma on nick "Michos81" natomiast na Forum Nvidia ma on nick "bachus81", bo tam także jest ten bzdurny artykuł.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kraven    0

Kraven
Napisano
4) NIEPRAWDA że karty "9800GTX" podkręcają się lapiej niż karty "8800GTX", przykładem jest moja karta "NVIDIA 8800GTX", więc porównajmy (pomine zegary Shaderów):

"BFG 9800GTX" - przed OC (675@2200) po OC (780@2400) - GPU wyższe o 105MHz, MEM wyższe o 200MHz.

"NVIDIA 8800GTX" - przed OC (575@1800) po OC (660@2180) GPU wyższe o 85MHz, MEM wyższe o 380MHz.

Widać tu jak na dłoni że autor artykułu pisze głupoty.

Na swojej karcie po OC także "mogę grać, a nie tylko robić marki".

 

Bullshit. Niestety piszesz głupoty bo żeby 9800gtx poszedł tak marnie trzeba mieć szczególnego pecha. Mój chociażby chodzi na 850 i 1203 na m\pamięciach stabilnie (testowane w grach), podobnie jak użytkownika beatlover

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CEzAR22    0

CEzAR22
Napisano

Słuchaj gościu, ja porównałem kartę użytą w teście i swoją czyli to co mogłem porównać bez żadnych przekłamań, więc nie wyjeżdzaj mi tu z angielszczyzną bo nie masz racji. To że GPU podkęcił ci sie więcej niż kolesiowi z artykułu to też o niczym nie świadczy, bo jest też kwestia egzemplarza np. znam gościa co posiada właśnie "XFX 8800GTX XXX" i jemu chodzi to stabilnie na takich zegarach: (700@1800@2250). Patrząc na to widać że przyrost MHz'ów GPU między twoim "9800GTX" jago "8800GTX" jest podobny czego nie można powiedzieć o pamięciach:) , więc tak jak mówiełem, kwestia egzemplarza jeśli chodzi o OC i tyle w tym temacie. Aha i napisz jeszcze jak ci się kręci zegar shaderów, bo to mnie akurat ciekawi.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Odpowiedzi

    • PanPio
      AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

      Przez PanPio · Napisano

      Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • TheMr.
      Off Polityczny

      Przez TheMr. · Napisano

      Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • EvilKillaruna
      Zamknięcie forum

      Przez EvilKillaruna · Napisano

      Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • PanPio
      Wycena zestawów komputerowych

      Przez PanPio · Napisano

      Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • M4KU
      Wycena zestawów komputerowych

      Przez M4KU · Napisano

      Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...