Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ryuuza

Taktownanie pamieci i generalnie o/c RAM

Rekomendowane odpowiedzi

everest w zakladce SPD pokazuje mi takie cos

 

 

@ 400 MHz 6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-45-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-38-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-30-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

 

ja mam ustawione pierwsze cztery na 5-5-5-15 (w BIOSie) a reszte tak jak w pierwszym przypadku (deflautowo) - i tutaj pierwsze pytanie, czy reszte zmienic tez tak jak przy 333mhz?

 

po drugie - czemu tam jest napisane ze takie taktowanie to do 333mhz skoro CPU-Z pokazuje ze taktwoanie jest na poziomie 525MHz?

 

i po trzecie - rozwiane pszieki staferowi i Google

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wpisz sobie ddr w google, to będziesz wiedział dlaczego jest o połowę mniej.

W to samo wpisz epp i będziesz wiedział, co te wartości oznaczają...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra ale ja nie chce znac skrotow tylko czemu tak podaja te wartosci przy dajnej czestotliwosci i czy mam zmieniac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ad 1) - mozesz sie pobawic w zmiane ale to raczej wniesie wzrosty wyd w granicach bledow o ile wogole wniesie a moze spowodowac niestabilnosc

 

ad 2) bo to sie mnozy zawsze razy dwa ( od skrotu DDR ale nie pamietam dokladnie jak to ma byc czy double czy dual..ale to chodzi o efektywne dzial;anie ddr'ek, ze taktowane sa czestotliwoscia wlasnie np 400MHz a dzieki dostepowi na narastajacym jak i opadajacym zboczy sygnalu taktujacego wychodzi tak jaby mialy efektywnie 2x wieksza czestotliwosc (czyli np 800MHz) niz SDRy o tej samej czestotliwosci taktowania... w praktyce jak zaczeli takie bajki opowiadac to zapomnieli o czasach dostepu, czasach odswiezania etc...) - tak jak i ramy na grafice - to co pokazuje cpu-z to masz w biosie przez pol czyli 262 a to co podaje everest to w realu masz dla 666 - Ty masz mniej wiec patrz odpowiedz nizej :P

 

ad 3) 800 jest napisane na ramkach, ale w biosie masz 400 - tak ma byc, a ze Ty masz 262 to spokojnie mozesz zrobic clocki 4-4-4-12 take jak podaje everest dla 266, aleee ja na Twoim miejscu zmienil bym stosunek ramow do proca zeby ramy pracowaly w 400(800) i wyzej - nie znam Twoich ramow, ale tak do 450 w biosie ( 900w cpu-z ) powinny pojsc na 5-5-5-15 przy nap 2,1-2,2V, jak nie chcesz ruszac napiecia to ustaw 6-6-6-18

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te taktowania, które podaje everest pomnóż razy 2, bo to jest rzeczywiste taktowanie, a producenci podaja najczęściej efektywne, i to to drugie sie liczy bardziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dobra ale ja nie chce znac skrotow tylko czemu tak podaja te wartosci przy dajnej czestotliwosci i czy mam zmieniac

 

nawet się cholera nie chce przeczytać tego co podałem. Te wartości podaje producent deklarując, że przy danych częstotliwościach kości będą w stanie działać bezawaryjnie z takimi time'ingami.

 

Double Data Rate - DDR. Producent podaje częstotliwość pracy układu, natomiast, jak napisał już Frytejr0, wartość efektywna jest 2 razy większa w związku z wykorzystaniem obu zboczy sygnału.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Frytejr0: tyle ze ja mam 525 a nie 252 :) czyli wlasnie wiecej niz paksimum podane przez producenta

 

@staffer: przeczytalem i nawet zmienilem pierwszy post - nie denerwuj sie bo nie o to mi chodzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...