Jakie DPI do plakatu?

[_igi 0]

Cześć, sprawa wygląda tak, że mam robić plakat na komputerze, format na pół brystolu (70x50) ale mam jedną, podstawową wątpliwość. Jaka musi być rozdzielczość pliku, żeby nie było widać pikseli po wydrukowaniu? "Dziełko" będzie się oglądać od pół metra, może więcej i chciałbym żeby to jakoś wyglądało. Czy wystarczy mi 100dpi czy potrzbuję więcej? Jak na razie próbuję coś robić na 300, ale plik ma wtedy prawie 9K pikseli w poziomie co skutecznie uniemożliwia komfortową pracę (monitor 17" wide + Wacom A5) i myślałem nad zmiejszeniem tego. Z góry dzięki za odpowiedzi

[beatlover 0]

300 najlepiej, ale spokojnie możesz zejść do 200. Niżej nie ma sensu już.

[_igi 0]

Hmm, zbytnio mnie to nie ratuje. Chyba znowu zostawię komputer w spokoju i zrobię to własnymi ręcami

[el_presidente 0]

100dpi na 1/2m Ci wystarczy, zależy jeszcze co konkretnie na plakacie będzie. Tylko lepiej to przeskaluj potem do 150dpi żeby uniknąć artekfaktów przy wydruku typu słaby antyaliasing. Zresztą proponuje zrobić próbkę na mniejszym formacie (wycinek) i sam ocenisz czy Ci wystarczy czy nie.

[Gość EvilKillaruna]

Standard to 300 i tego bym się trzymał.

 

Problemem jednak _igi nie jest Wacom A5 tylko twój monitor . Wymienić należałoby tylko jego.

[_igi 0]

Standard to 300 i tego bym się trzymał.

 

Problemem jednak _igi nie jest Wacom A5 tylko twój monitor . Wymienić należałoby tylko jego.

Laptopowa bestia więc wymienić ciężko. Dobrze że chociaż rozdzielczość ludzką ma, 1700 w poziomie. Chociaż to i tak nic nie daje, do komfortowej pracy ze dwa razy więcej miejsca by się przydało ;P Robię w końcu w 150dpi, zobaczymy co z tego wyjdzie

[Gość EvilKillaruna]

Laptopowa bestia więc wymienić ciężko. Dobrze że chociaż rozdzielczość ludzką ma, 1700 w poziomie. Chociaż to i tak nic nie daje, do komfortowej pracy ze dwa razy więcej miejsca by się przydało ;P

Powodzenia z robieniem grafiki na lapie. Tu przydałaby się normalna stacjonarka. Proc + ram + monitor, karta nieistotna. Tak przynajmniej mi się to widzi.

 

Jesli już pracować na lapie to sobie dokup osobny monitor do pracy. 19" minimum. Tablet zaś zostaw bo jest gr8 i nie mozna mu nic zarzucić.

[anomalocaris 0]

Czy wystarczy mi 100dpi czy potrzbuję więcej?

Wystarczy.

 

Standard to 300 i tego bym się trzymał.

To nie jest żaden standard i nigdy nie był, chyba na kursach dla początkujących.

A tak w ogóle to istotniejsza jest liniatura i rodzaj rastra.

[Gość EvilKillaruna]

To nie jest żaden standard i nigdy nie był, chyba na kursach dla początkujących.

Możesz rozwinąć tą kwestię?

[docxxx 0]

Powodzenia z robieniem grafiki na lapie. Tu przydałaby się normalna stacjonarka. Proc + ram + monitor, karta nieistotna. Tak przynajmniej mi się to widzi.

 

Jesli już pracować na lapie to sobie dokup osobny monitor do pracy. 19" minimum. Tablet zaś zostaw bo jest gr8 i nie mozna mu nic zarzucić.

 

Ja robilem ostatnio baner rollUp na laptopie i jakos dalem rade. Specyfikacja to 200cmx85cm i 300dpi. Powiem tylko, ze na 2GB ramu i C2D 2.0GHz Photoshop zapisywal plik (z zegarkiem w reku!) ponad 15min. Nauczylem sie przy tym cierpliwosci.

 

I tak na przyszlosc: Nie ma czegos takeigo jak "specyfikacja" plakatu. Po prostu zadzwon do drukarni, gdzie te plakaty beda drukowane, bo moze wystarczy podeslac 1:10.

To wszystko zalezy.

[anomalocaris 0]

Możesz rozwinąć tą kwestię?

A co tu w ogóle jest do rozwijania? Tylko początkujący może sądzić, że jest jedna magiczna cyferka, dobra do stosowania zarówno do wydawnictw albumowych, książek, reklamówek, gazet, czasopism i plakatów B2 pospołu... I jeszcze niezależnie od rodzaju drukarki/naświetlarki/CtP/maszyn drukarskich.

[Jetro 0]

To nie jest żaden standard i nigdy nie był, chyba na kursach dla początkujących.

Taaaa... Żeby potem mu nie zrzedła mina, gdy się okaże, że docelowa drukarnia nie przyjmuje rastrów poniżej 300 dpi.

[anomalocaris 0]

Taaaa... Żeby potem mu nie zrzedła mina, gdy się okaże, że docelowa drukarnia nie przyjmuje rastrów poniżej 300 dpi.

Za przeproszeniem, drukarnia, która klientowi dyktuje, jaką ma mieć rozdzielczość zdjęć, nadaje się do obśmiania najwyżej, nie do współpracy. Dobry drukarz ostrzeże, w ekstremalnych warunkach poprosi o podpisanie, że uważa materiały za zbyt niskiej jakości. I tyle. Drukarz jest od druku, nie od filozofowania, czy mu się materiał podoba.

Po drugie, jest dużo np. wielkonakładowych czasopism kolorowych, drukowanych na niezłym papierze i pełnych zdjęć, do których materiały przygotowuje się na rastrach np. 240 przy liniaturze 150 i druku 2400. A jak to się ma do drukowania plakatu B2, do którego nikt nosa ani lupy nie przyciśnie, sam sobie rozważ. I zapytaj przy okazji, jakie są przeciętne parametry wydruku. W dodatku tu nawet nie wiadomo, czy to będzie w ogóle szło do drukarni, czy metodą małonakładową na jakimś Quickmasterze, albo jeszcze czymś prymitywniejszym...

[_igi 0]

Powodzenia z robieniem grafiki na lapie. Tu przydałaby się normalna stacjonarka. Proc + ram + monitor, karta nieistotna. Tak przynajmniej mi się to widzi.

 

Jesli już pracować na lapie to sobie dokup osobny monitor do pracy. 19" minimum. Tablet zaś zostaw bo jest gr8 i nie mozna mu nic zarzucić.

Stacjonarka za mną chodzi od dawna. Na razie 1,7GHz + 2gb RAM i ekran 17" wide musi wystarczyć

[warynski 0]

Panowie, zapamietajcie sobie raz na zawsze: cokolwiek robicie, WSZYSKO CO IDZIE DO DRUKU, niewazne czy to off set czy sito czy inna technika, TYLKO I WYLACZNIE 300 DPI !!! dokumenty o mniejszej rozdzielczosci, wielkosci rastra czy jak tam chcie sobie to nazwac, to kompletna amatora. ewentualnie zdjecia - 75 DPI, ale to jeszcze w zaleznosci do czego.

pozdrawiam.

 

Za przeproszeniem, drukarnia, która klientowi dyktuje, jaką ma mieć rozdzielczość zdjęć, nadaje się do obśmiania najwyżej, nie do współpracy. Dobry drukarz ostrzeże, w ekstremalnych warunkach poprosi o podpisanie, że uważa materiały za zbyt niskiej jakości. I tyle. Drukarz jest od druku, nie od filozofowania, czy mu się materiał podoba.

nie wiem kolego gdzie ty mieszkasz, ale mam okazje wspolpracowac z firmami w 3 miastach, POZNANIU, WROCLAWIU i OPOLU. gwarantuje Ci, ze zadna z firm w tych miastach nie podejmie sie druku zarowno ponizej jak i powyzej 300 DPI. to jest standart, nie tylko dla ludzi projektujacych, ale dla maszyn, naswietlarek i calego szajsu zwiazanego z drukiem. oczywiscie sa i wyjatki, jak np. plakaty na bilboardy, gdzie wielkosc rastra ma nawet i 1 cm srednicy. jezeli chodzi o pisma male plakaty i jakies kolorowe foldery, to jakosc nie moze zejsc ponizej 300 DPI, bo golym okiem bedzie mozna dojrzec raster, a to nic fajnego na plakacie np formatu A3.

[anomalocaris 0]

Kochany kolego - mieszkam na Śląsku i byłem szefem technicznym sporej firmy wydawniczej oraz szefem dwóch niemałych studiów graficznych; mieliśmy na pokładzie między innymi pełnoformatową naświetlarkę (nie licząc mniejszych) oraz sito i małą poligrafię. Nie mówiąc o stałej wspólpracy z wieloma drukarniami, w tym duże nakłady czasopism kolorowych w Krakowie i u Winkowskiego w Pile.

O tym, że nie wiesz co mówisz, świadczy choćby ten drobiazg, że mylisz rozdzielczość druku z rozdzielczością obrabianych grafik, o którą tu od początku chodzi...

 

PS. Standardowo pisze się standard; i prawdę mówiąc kogoś zajmującego się podobno DTP, a piszącego tak niechlujnie w życiu bym nie zatrudnił.

[docxxx 0]

TYLKO I WYLACZNIE 300 DPI !!!

 

Co za lolek. Wstydzilbys sie swojej niewiedzy i arogancji. A skad niby te 300DPI? Z ksiazki "Cwiczenia w Photoshop" czy "Badz grafikiem w 24h"? A dlaczego nie 1440 albo 240? A co gdy masz liniature 72lpi? A co zrobisz, jak drukarnia poprosi Cie o projekt na wydruk solwentowy? A jesli bedziesz musial przygotowac nadruk w technologii tampodruku? A co z sitodrukiem?

 

Ja, jak przygotowuje plik do druku, to pierwsze co robie, to dzwonie do drukarni i pytam, a nie wypisuje glupoty na forum. Zdziwilbys sie czasami jak pliki musza byc przygotowane.

[docxxx 0]

O tym, że nie wiesz co mówisz, świadczy choćby ten drobiazg, że mylisz rozdzielczość druku z rozdzielczością obrabianych grafik, o którą tu od początku chodzi...

 

 

[warynski 0]

to znowu ja,

nie mam czasu na internetowe spory z anonimowymi, internetowymi "oskarzycielami" o brak kompetencji i niewiedze. pracy nie szukam, wiem jedno, drukarnie nie chca przyjmowac projektow ponizej 300 DPI, czy to sito czy offset. jest to nominalna rozdzielczosc dla tego typu reczy, to chyba przyzna kazdy. czy to bedzie projekt wzoru na koszulke czy plakatu czy folderu itd. wyskakujecie z technikami druku wielkoformatowego, nieznanymi pojeciami dla 99% ludzi, spoko. chcecie mnie osmieszyc wytykajac "nieprofesjonalnosc"? ok. powiem tylko, ze dla wiekszosci profesjonalistow problemem jest odczytanie plikow stworzonych na makach, niezaleznie od formatu zapisania. a jezeli chodzi o to co napisalem to dalej podtrzymuje te moje 300 DPI, bo robienie plakatow w mniejszej rozdzielczosci jest bez sensu i jezeli komus zalezy na jakosci to pod tym wzgledem, dyskysja jest chyba nie na miejscu. a literowki? pierwsza lepsza gazeta, czasopismo, znajdziecie ich wiecej...

[docxxx 0]

ok. powiem tylko, ze dla wiekszosci profesjonalistow problemem jest odczytanie plikow stworzonych na makach, niezaleznie od formatu zapisania.

 

Zgadzam sie, ale mowisz o "profesjonalistach" a nie o PROFESJONALISTACH. Sa ludzie ktorzy tworza strony www i sa tacy ktorzy tworza strony www. Niby to samo ale jednak kolosalna roznica.

 

a jezeli chodzi o to co napisalem to dalej podtrzymuje te moje 300 DPI, bo robienie plakatow w mniejszej rozdzielczosci jest bez sensu i jezeli komus zalezy na jakosci to pod tym wzgledem, dyskysja jest chyba nie na miejscu. a literowki? pierwsza lepsza gazeta, czasopismo, znajdziecie ich wiecej...

 

Powiedzmy, ze masz racje, bo to o czym piszesz to przyklad druku offsetowego, przy ktorym przygotowuje sie pliki o rozdzielosci 240~300dpi. Mowi tu oczywiscie rozdzielczosci pliku, a nie druku, bo ta moze byc duzo wyzsza. Np. tekst jest drukowany w duzo wyzszej rozdzielszosci, bo te "czysta depeji" to troche malo. Jesli jest zlozony w wektorach to RIP i tak to przeksztalci na najlepsza (~= najwyzsza) rozdzielczosc druku.

[anomalocaris 0]

chcecie mnie osmieszyc wytykajac "nieprofesjonalnosc"?

Nie, zrobiłeś to sam, dobrowolnie i własnoręcznie.

 

a literowki? pierwsza lepsza gazeta, czasopismo, znajdziecie ich wiecej...

Nic podobnego; i wcale nie miałem na myśli tylko literówek.

 

powiem tylko, ze dla wiekszosci profesjonalistow problemem jest odczytanie plikow stworzonych na makach, niezaleznie od formatu zapisania

Ach. No, w tym sensie możesz się zaliczyć do takich profesjonalistów...

 

dalej podtrzymuje te moje 300 DPI, bo robienie plakatow w mniejszej rozdzielczosci jest bez sensu

Polecam drobne ćwiczenie: jaką objętość miałby plik przeznaczony na klasyczny cityboard (6x3 metry) w rozdzielczości 300. Tudzież zajrzenie do rozdziału „Liniatura a rozdzielczość” w podręczniku „DTP w minutę”; tam na pewno coś pisze o sensach Tudzież opowiedz, jaką sobie wyobrażasz różnicę na przeciętnym sicie przy grafikach powiedzmy 300 dpi i 150 dpi...

I skoroś taki pewny, że drukarnie absolutnie nie przyjmują prac o mniejszej rozdzielczości, zapewne chętnie zarobisz na tym okrągłą sumkę, zakładając się?