Ksiądz wzywa do mordowania homoseksualistów

[tash 0]

Ticco a Prabab wie, że nas tak oświeciłeś?

[Ticco1990 0]

Ludobójstwo to bardzo mocne słowo IMO nadużycie w tym konkretnym przypadku. Napisałem ?mimo iż sądzą podobnie jeśli nie tak samo? tak gdybyś nie doczytał.

 

Uważam że bywały ?ciekawsze momenty? w których pewne osoby milczały zamiast gadać co ślina na język przyniesie. Tylko że z powodu takiego milczenia nikt nagonki medialnej nie czynił.

 

 

 

Bardzo proszę Kolego żebyś dokładnie wysłuchał co ten ksiądz opowiada. Robienie z tego ?nawoływania? jest najzwyczajniej przesadą. Sympatyzuje Kolego z prawdą

Zresztą nie mam zamiaru polować na ?kościelne czarownice? tylko dlatego że teraz taka moda.

Nie dajmy się zwariować. Za chwilę ksiądz przechodzący na czerwonym świetle mimiką będzie nawoływał do powrotu Stalina.

 

 

 

Jeśli ktoś z takiej mało istotnej wypowiedzi robi ?nawoływanie do mordowania? to jest to dla mnie pieniactwo. Tak to oceniłem na dzień dzisiejszy. Myślę że jestem zmęczony wyjmowaniem przez każdego kto chce ?zabłysnąć? brudów Kościoła.

 

Zresztą ?Ludzie idźiem na pedałów? to jest nawoływanie a tam zestresowany ksiądz bez obycia wyjaśnił że ma nadzieję na powrót starych metod ?wychowawczych?.

Może nie było to nawoływanie, ale Jego zachowanie było niestosowne, nie ważne, czy był zestresowany, czy nie. Jego zdaniem lepiej było, kiedy homoseksualistów paliło się na stosie... Jak dla mnie to podchodzi pod paragraf piąty, tfu przykazanie piąte, nie zabijaj.

 

Ticco a Prabab wie, że nas tak oświeciłeś?

Prabab sam wiele razy pisał, że jest homo. I bardzo dobrze, że się tego nie wstydzi;] Mam dwóch znajomych homo, i już nie raz ich broniłem;] Wszyscy atakujący pod zalewem argumentów poprostu kończyli dyskusję, bo nie wiedzieli co powiedzieć.

 

A dla Tetravisa Piła powinen sypnąć ostrzeżeniem i procentami.

[inmate 0]

A ja bym prędzej Ciebie spalił na stosie, niż kogo kolwiek z uczestników tej parady.

A jak byś się czuł jakbyś był homoseksualistą i wszyscy by Tobie z tego powodu docinali? Nie mógłbyś ujawnić swojej orientacji, własny ojciec by Ciebie zabił, gdybyś mu powiedział itp. Przez to, że oni nie mogą się ujawnić, to mają małe szanse na znalezienie partnera, bo poprostu nie wiedzą kto jest homo, a kto nie.

Nie rzadko wylatują z pracy przez takie rzeczy, sąsiedzi się z nich śmieją itp. Wg. mnie za piętnowanie homoseksualistów powinno się karać w sądach! Nie można niszczyć im życia, z powodu innej orientacji.

 

 

Nie będę nic Tobie udowadniał, bo mi wystarczy, że WHO wykreśliło to z listy chorób, jak Ty jesteś taki głupi i Tobie to nie wystarczy, jednocześnie podważasz decyzję WHO, to nawet nie będę z Tobą dyskutował, bo to jest śmieszne. Sugerujesz, że Twoje domysły pozwolą Tobie na podważanie decyzji WHO, która została poparta licznymi badaniami? To, że jakiś naukowiec uważa że jest inaczej nic dla mnie nie znaczy, bo to jest tylko teoria, z którą większość się nie zgadza, jakby się zgadzali, to homoseksualizm byłby klasyfikowany jako choroba. A jak uważasz że to jest choroba, to przeprowadź badania które to udowodnią, a dopóki tego nie zrobisz, to będziesz dla mnie tylko szczekającym pieskiem-homofobem. A zakładając nawet, że to jest choroba (a oficjalnie za nią uznawana nie jest), to po co mielibyśmy kogoś z tego leczyć, skoro im tak dobrze? Oni nie cierpią z powodu homoseksualizmu, tylko z powodu głupiego społeczeństwa. Kup sobie ostatni (albo przed, nie pamiętam) numer "Charakterów", były tam przeprowadzone badania, z których wynikało że przeciwko homoseksualistom są w większości ludzie nie wykształceni z niskim ilorazem inteligencji, natomiast ludzie wysoko postawieni, inteligentni i wykształceni nie mają nic przeciwko temu zjawisku. Teraz odpowiedz sobie, do której z tych grup Ty się klasyfikujesz.

 

 

Należysz do takiej organizacji, że wiesz na jakiej zasadzie klasyfikuje się tam choroby? Nie? To nie mam więcej pytań.

 

 

Niektorzy 'mondrzejsi' od telewizora sa.

 

Ja tam za pedalami nie jestem, ich parady i dazenie do legalnych zwiazkow do mnie nie przemawia, a starania o adopcje przyprawiaja mnie o drzenie rak i otwieranie sie noza w kieszenie, ale... z dwojga zlego wycialbym wszystkich ksiezy predzej niz homo.

[severall 932]

Fakt, że jeżeli coś istnieje w kilku procentach populacji, to automatycznie nie jest chorobą zaburzeniem itp. pozwolę sobie między bajki włożyć.

 

Mnie też byś chciał leczyć? Jestem leworęczny. :(

[Hamil_Hamster 0]

Leczyć, nie palić. Ja też sądzę, że homoseksualizm to pogwałcenie podstawowego porządku świata.

A wtrącanie się w to co dwoje dorosłych ludzi robi sobie w zaciszu sypialni nie jest dla Ciebie pogwałceniem porządku świata?

[malyfotograf 0]

Nie będę nic Tobie udowadniał, bo mi wystarczy, że WHO wykreśliło to z listy chorób, jak Ty jesteś taki głupi i Tobie to nie wystarczy, jednocześnie podważasz decyzję WHO, to nawet nie będę z Tobą dyskutował, bo to jest śmieszne. Sugerujesz, że Twoje domysły pozwolą Tobie na podważanie decyzji WHO, która została poparta licznymi badaniami? To, że jakiś naukowiec uważa że jest inaczej nic dla mnie nie znaczy, bo to jest tylko teoria, z którą większość się nie zgadza, jakby się zgadzali, to homoseksualizm byłby klasyfikowany jako choroba. A jak uważasz że to jest choroba, to przeprowadź badania które to udowodnią, a dopóki tego nie zrobisz, to będziesz dla mnie tylko szczekającym pieskiem-homofobem. A zakładając nawet, że to jest choroba (a oficjalnie za nią uznawana nie jest), to po co mielibyśmy kogoś z tego leczyć, skoro im tak dobrze? Oni nie cierpią z powodu homoseksualizmu, tylko z powodu głupiego społeczeństwa. Kup sobie ostatni (albo przed, nie pamiętam) numer "Charakterów", były tam przeprowadzone badania, z których wynikało że przeciwko homoseksualistom są w większości ludzie nie wykształceni z niskim ilorazem inteligencji, natomiast ludzie wysokopostawieni, inteligentni i wykształceni nie mają nic przeciwko temu zjawisku. Teraz odpowiedz sobie, do której z tych grup Ty się klasyfikujesz.

Należysz do takiej organizacji, że wiesz na jakiej zasadzie klasyfikuje się tam choroby? Nie? To nie mam więcej pytań.

 

Widzę, że udało ci się doskonale wpasować w ton debaty. Mam nadzieję, że wybaczysz mi, że nie będę się zwracał do Ciebie z Wielkiej Litery. Myślę, że to, że cię nie obrażam, od czego ty nie mogłeś się powstrzymać, jest wystarczające jako wyraz szacunku. Co do mojego wykształcenia, to ukończyłem dwa uniwersytety, w tym jeden zagraniczny i znam bardzo dobrze dwa języki obce. Prawdopodobnie więc nie jestem inteligentny, bo przecież jakoś muszę się kwalifikować do grupy z badania opublikowanego w Charakterach. Wnioski zresztą jakie ty wyciągasz z tego badania wprawiły mnie w pewną wesołość. Studia właśnie nauczyły mnie, żeby być sceptycznym wobec teorii serwowanych nam przez, nawet najbardziej wpływowe, organizacje. I mój drogi nie opieram tego na swoich domysłach, bo jestem w tej materii niekompetentny. Opieram je na tym, co przeczytałem u innych, tak samo jak i ty (no chyba ze sam jesteś genetykiem/psychiatrą/psychologiem) Nigdzie tez nie stwierdziłem, ze homoseksualizm jest chorobą, przy przeciwieństwie której tezy ty tak stanowczo obstajesz. Nigdzie nie napisałem, że jestem za przymusowym leczeniem homoseksualistów. Wiesz co mnie denerwuje? Denerwuje mnie paniczna poprawność polityczna zamykająca wszelka debatę.

[B166ER 2]

Może nie było to nawoływanie, ale Jego zachowanie było niestosowne, nie ważne, czy był zestresowany, czy nie. Jego zdaniem lepiej było, kiedy homoseksualistów paliło się na stosie... Jak dla mnie to podchodzi pod paragraf piąty, tfu przykazanie piąte, nie zabijaj.

 

Właśnie o to chodzi. Oczywiście że zachowanie było niestosowne. Zaś czy był zestresowany czy nie jest bardzo istotne dlatego że jest tylko człowiekiem. Świat musiał wybaczać o wiele bardziej nie stosowne "zabawy cygarami" i kłamstwa prosto w szklane oko kamery "nie uprawiałem sexu z tą panią" Codziennie wybacz się o wiele więcej i to osobom które powinny zachowywać się o wiele wstrzemięźliwiej niźli jakiś tam ksiądz ale... nie o wszystkich dramatyzuje się w telewizji a przy okazji można jej użyć do wyciszenia tego i owego

 

Mnie też byś chciał leczyć? Jestem leworęczny. :(

 

Na Ciebie (Was) napuścimy rabina

[Ticco1990 0]

 

Niektorzy 'mondrzejsi' od telewizora sa.

 

Ja tam za pedalami nie jestem, ich parady i dazenie do legalnych zwiazkow do mnie nie przemawia, a starania o adopcje przyprawiaja mnie o drzenie rak i otwieranie sie noza w kieszenie, ale... z dwojga zlego wycialbym wszystkich ksiezy predzej niz homo.

Gdyby społeczeństwo traktowało ich normalnie, to żadnych parad by nie było. Bo po co? A tak, to muszą walczyć o normalne traktowanie...

Legalne związki też niech sobie mają, mi to nie wadzi.

Adopcja? Nie, jestem stanowczo na nie.

Przeciwko księżom też nic nie mam, ksiądz to tylko człowiek, są normalni księża, ale też są głupi księża, a że społeczestwo ich tak nie lubi, to tylko wina mediów. Media ukazują księży w negatywnym świetle, żeby wywołać sensację i żeby było o czym dyskutować pod newsami na onecie.

[krzywymax 105]

Jak widze jakiegos pedała to mnie skreca, a po zobaczeniu tego xiędza mam takie same uczucia. A sredniowiecze to w polsce mamy juz jakis czas. Thank you kosciol katolicki lol.

 

 

Za takie teksty - to sam siebie powinieneś ukarać - i nie obrażaj mnie, mówiąc: "Thank you kosciol katolicki lol" - lol - sama ta końcówka swiadczy o Twoim niskim Światopoglądzie... No comments.......

[Szczota 98]

Jak widze jakiegos pedała to mnie skreca, a po zobaczeniu tego xiędza mam takie same uczucia. A sredniowiecze to w polsce mamy juz jakis czas. Thank you kosciol katolicki lol.

 

Ale jak masz dwie laseczki Bi w lozku ktore sie zabawiaja soba i Toba to juz jest ok?

[DaveyHavok 0]

z jednym sie zgodze,homoseksualizm to zwykle urojenia,prawie jak choroba,nic zwiazanego z genetyka,skoro ludzie ktorzy sa homoseksualistami sie nie lecza trzeba podjac ostrzejsze srodki,czy zaraz palic Nie moja sprawa...ale nie mozna tego tolerowac wg.mnie,ostre slowa ksiedza ale jak nie byc rozgoryczonym

[malyfotograf 0]

Należysz do takiej organizacji, że wiesz na jakiej zasadzie klasyfikuje się tam choroby? Nie? To nie mam więcej pytań.

 

Dla kolegi Ticco1990 do poczytania, z dedykacją od ciemnogrodzianina: http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf

[Szczota 98]

Zmusisz ich do leczenia? jak dla mnie to sobie moga byc tylko zeby nie okazywali tego publicznie... zreszta nie wiem kto wpadl na pomysl tych parad... wlasnie przez te parady jest teraz jak jest... wczesniej to sie o tym po prostu nie mowilo...

[krzywymax 105]

z jednym sie zgodze,homoseksualizm to zwykle urojenia,prawie jak choroba,nic zwiazanego z genetyka,skoro ludzie ktorzy sa homoseksualistami sie nie lecza trzeba podjac ostrzejsze srodki,czy zaraz palic Nie moja sprawa...ale nie mozna tego tolerowac wg.mnie

 

 

Ale tego nie zmienisz - to walka z wiatrakami... Poprostu tak jest... Grunt aby nie robić precedensów - choćby przyzwolenie na adopcje - z tym się osobiście nie zgadzam - bo tu już się potencjalną krzywdę dziecku robi...

[B166ER 2]

Media ukazują księży w negatywnym świetle, żeby wywołać sensację i żeby było o czym dyskutować pod newsami na onecie.

 

Wielkie uproszczenie.

 

Raczej chodzi o to żeby zeszmacić Kościół. Kto będzie chciał się zadawać ze "szmatą" kto będzie chciał się do niej przyznawać ? W mniejszym uproszczeniu chodzi o to

[Kowal 610]

Dwa bany już są.

[DaveyHavok 0]

Ale tego nie zmienisz - to walka z wiatrakami... Poprostu tak jest... Grunt aby nie robić precedensów - choćby przyzwolenie na adopcje - z tym się osobiście nie zgadzam - bo tu już się potencjalną krzywdę dziecku robi...

wiem ze to prowokacja...

[Ticco1990 0]

z jednym sie zgodze,homoseksualizm to zwykle urojenia,prawie jak choroba,nic zwiazanego z genetyka,skoro ludzie ktorzy sa homoseksualistami sie nie lecza trzeba podjac ostrzejsze srodki,czy zaraz palic Nie moja sprawa...ale nie mozna tego tolerowac wg.mnie,ostre slowa ksiedza ale jak nie byc rozgoryczonym

Urojenia? Prawie jak choroba? Nic związanego z genetyką? A poprzesz to jakimiś dowodami?

Kończę tą dyskusję, bo wyraziłem swoje zdanie i nie chce mi się marnować czasu na tłumaczenie czegoś, co jest dla mnie oczywiste. Wg. mnie orientacja to coś naturalnego;] Jeden się rodzi homo, drugi hetero i niech już tak będzie. Po co to zmieniać, skoro tym ludziom tak jest dobrze? A że większość nie potrafi tego uszanować to inna sprawa. Jeśli już kogoś leczyć, to nietolerancyjne społeczeństwo.

[krzywymax 105]

Zmusisz ich do leczenia? jak dla mnie to sobie moga byc tylko zeby nie okazywali tego publicznie... zreszta nie wiem kto wpadl na pomysl tych parad... wlasnie przez te parady jest teraz jak jest... wczesniej to sie o tym po prostu nie mowilo...

 

 

Tzn. jedna rzecz mnie niepokoi - to, że za chwilę większe prawa "społecznościowe" będą miały "pary homoseksualnie", niż "heteroseksualne"....

 

Bo coś powiesz na gejów np.w miejscu publicznym - to już masz przechlapane i wyzwą Cię od najgorszych..... Bo ich obraziłęś/łaś... Uważają sięza nietykalnych - nawet takie stwierdzenie zastosuję.

[DaveyHavok 0]

Urojenia? Prawie jak choroba? Nic związanego z genetyką? A poprzesz to jakimiś dowodami?

Kończę tą dyskusję, bo wyraziłem swoje zdanie i nie chce mi się marnować czasu na tłumaczenie czegoś, co jest dla mnie oczywiste. Wg. mnie orientacja to coś naturalnego;] Jeden się rodzi homo, drugi hetero i niech już tak będzie. Po co to zmieniać, skoro tym ludziom tak jest dobrze? A że większość nie potrafi tego uszanować to inna sprawa. Jeśli już kogoś leczyć, to nietolerancyjne społeczeństwo.

dowody tkwia w genetyce,genetyke tworza przodkowie,jakby homo bylo normalne to statystycznie byloby 50:50

[tash 0]

Mnie jedno zastanawia - jak oni robią te demonstracje... to po co zakładają na siebie te groteskowo/cyrkowe ciuchy? Bo co jak co ale facet paradujący w stringach po mieście jest wg mnie godny potępiania przez społeczeństwo. Do samych homoseksualistów nic nie mam, nawet kilku znam no ale... trochę szacunku się jednak należy społeczeństwu i jak się wie, że zdecydowana większość jest heteroseksualna to ubieranie się w taki sposób jest wyrazem pogardy dla wszystkich wokół...

[severall 932]

Raczej chodzi o to żeby zeszmacić Kościół. Kto będzie chciał się zadawać ze "szmatą" kto będzie chciał się do niej przyznawać ? W mniejszym uproszczeniu chodzi o to

 

To też głupota, atakowanie kościoła. Kościół jest potrzebny głownie po to aby utrzymać debilne masy w ryzach. Jak mi znajomy mówił : "Skąd bym wiedział żeby nie kraść, albo na k***y nie chodzić". To niech se ma ten swój kościół.

[krzywymax 105]

dowody tkwia w genetyce,genetyke tworza przodkowie,jakby homo bylo normalne to statystycznie byloby 50:50

 

Można dyskutować co jest ego genezą - czy to wpływ wychowania/ psychika/ źle ukształtowanie geny??? - szczerze to nie wiem, wiadomo, że to było/jest/ i będzie - nawet i w kościołach, gdzie było (i może nadal jest) to ukrywane...

[DaveyHavok 0]

Mnie jedno zastanawia - jak oni robią te demonstracje... to po co zakładają na siebie te groteskowo/cyrkowe ciuchy? Bo co jak co ale facet paradujący w stringach po mieście jest wg mnie godny potępiania przez społeczeństwo. Do samych homoseksualistów nic nie mam, nawet kilku znam no ale... trochę szacunku się jednak należy społeczeństwu i jak się wie, że zdecydowana większość jest heteroseksualna to ubieranie się w taki sposób jest wyrazem pogardy dla wszystkich wokół...

jak ktos jest "trafiony" to rzeczywistosc nie jest dla niego normalna

 

Można dyskutować co jest ego genezą - czy to wpływ wychowania/ psychika/ źle ukształtowanie geny??? - szczerze to nie wiem, wiadomo, że to było/jest/ i będzie - nawet i w kościołach, gdzie było (i może nadal jest) to ukrywane...

mysle ze wszystko tkwi w psychice

[B166ER 2]

Tzn. jedna rzecz mnie niepokoi - to, że za chwilę większe prawa "społecznościowe" będą miały "pary homoseksualnie", niż "heteroseksualne"....

 

Bo coś powiesz na gejów np.w miejscu publicznym - to już masz przechlapane i wyzwą Cię od najgorszych..... Bo ich obraziłęś/łaś... Uważają sięza nietykalnych - nawet takie stwierdzenie zastosuję.

 

O tu tu właśnie może być i tak czytałem że w UK parze hetero odmówiono prawa do adopcji dlatego że są katolikami i przyznali iż nie mają zamiaru uczyć dziecka że homoseksualizm jest ok.

 

Przesada w jakąkolwiek stronę zawsze oznacza upadek.