Erikson - Malazańska Księga Poległych

[iniside 0]

Styl i narracja bez znaczenia, liczy sie ilosc informacji ;p.

[rakilus 0]

Eee tam

Równie dobrze Erikson mógłby zrobić dziesięciostronnicowy apendix w ostatnim tomie i zamieścić wszystkie te informacje

BTW Podpisał kontrakt na 7 kolejnych cegieł. |

Budujemy nowy dom

Budujemy nowy dom

Nowy dom Azath

[iniside 0]

/bedzie jeszcze seria o Darudzystanie o Kharkanas i chyba cos jeszcze, wiec ICE i SE szybko z malazu nie zrezygnuja ;p.

 

Równie dobrze Erikson mógłby zrobić dziesięciostronnicowy apendix w ostatnim tomie i zamieścić wszystkie te informacje

Watpie zeby 10 stron wystarczylo ;p. Zreszta nie ma co przesadzac, ICE ma wystarczajace dobre zemioslo zeby kazdy fanboj malazu wracal kilka razy do jego ksiazek ;p.

[ASK 0]

Zacząłem własnie czytać i mam jedno pytanko.

Czy jest jakiś bohater przewodni, hero który będzie główną postacią?

Moze Paran?

[rakilus 0]

Tak jakby, a właściwie nie. Bohaterem zbiorowym są stosy poległych bohaterów

[Lamerium 0]

Zacząłem własnie czytać i mam jedno pytanko.

Czy jest jakiś bohater przewodni, hero który będzie główną postacią?

Moze Paran?

 

Nie ma, a od Parana będzie miał po jakimś momencie chyba z kilkaset stron przerwy.

 

Wczoraj przeczytałem pierwszy tom (wcześniej już miałem zaczęty, ale 500 stron małym druczkiem zassałem) i jestem na 1/3 "Bramy". Z podniecenia może się nie spaliłem, ale muszę powiedzieć, że Erikson na miano mistrza zasłużył na pewno.

 

Tylko tak mnie ciekawi jedno. On już przy pisaniu pierwszego tomu miał wszystko ułożone? No bo jak przy pisaniu pierwszych stron "Ogrodów" miał już ustalone, że Kotylion i Ammanas mieliby być osobą X i Y...

[iniside 0]

Nie ma, a od Parana będzie miał po jakimś momencie chyba z kilkaset stron przerwy.

 

Wczoraj przeczytałem pierwszy tom (wcześniej już miałem zaczęty, ale 500 stron małym druczkiem zassałem) i jestem na 1/3 "Bramy". Z podniecenia może się nie spaliłem, ale muszę powiedzieć, że Erikson na miano mistrza zasłużył na pewno.

 

Tylko tak mnie ciekawi jedno. On już przy pisaniu pierwszego tomu miał wszystko ułożone? No bo jak przy pisaniu pierwszych stron "Ogrodów" miał już ustalone, że Kotylion i Ammanas mieliby być osobą X i Y...

On nie pisał tego sam (wbrew obiegowej opini), tylko wspolnie z Esselmotem. To ICE wymislil postacie min. Szybkiego (i w sumie reszty Podpalaczy Mostów), Kotyliona, Tronu Cienia, Rake'a. To takze on wymyslil system magii (Groty i inne rzeczy), podobnie jak część geografii i historii wogóle.

Przypuszczam, ze juz na początku miał zaplanowaną trylogie, w każdej części jest mnóstwo odwołań do tego co było i do tego co dopiero będzie. Zapewniam cie, ze jak zaczniesz czytać całą serie jeszcze raz, to znajdziesz mnóstwo nowych rzeczy z których wcześniej nawet nie zdawałeś sobie sprawy, że mogą być istotne .

 

Zacząłem własnie czytać i mam jedno pytanko.

Czy jest jakiś bohater przewodni, hero który będzie główną postacią?

Moze Paran?

Tu nie ma bohaterów. Jest tylko historia i opowieść.

[Lamerium 0]

W sumie to gdyby znowu mi PC szlag trafił, nie miałbym nic do roboty i byłby taki upał, to może bym to nawet do końca wakacji przeczytał.

 

A te książki od samego Esslemonta drogi iniside czytałeś? Przynajmniej tę pierwszą, bo nie wiem czy ta druga u nas wyszła. Jak się domyślam, pewnie też warto przeczytać?

[iniside 0]

W sumie to gdyby znowu mi PC szlag trafił, nie miałbym nic do roboty i byłby taki upał, to może bym to nawet do końca wakacji przeczytał.

 

A te książki od samego Esslemonta drogi iniside czytałeś? Przynajmniej tę pierwszą, bo nie wiem czy ta druga u nas wyszła. Jak się domyślam, pewnie też warto przeczytać?

Czytalem. Ale dopóki nie staniesz sie fanbojem, to nie radze. Powrot Karmazynowej Gwardii to juz w miare solidna książka, ale dopóki nie przeczytać Łowców Kości to nie warto, bo i tak nie będziesz wiedzial o co chodzi .

 

A Noc Noży, no coz, jak zzera cie ciekawosc jak to bylo z tym Kellanvedem i Tancerzem to mozesz przeczytać, dużo tego tekstu to tam w sumie nie ma .

[Lamerium 0]

Nie ma dużo tekstu? Obrazki?

[iniside 0]

Nie ma dużo tekstu? Obrazki?

E nie Noc noży jest bardzo cienkie, ile tam chyba z 350 czy 400 stron.

[Lamerium 0]

E nie Noc noży jest bardzo cienkie, ile tam chyba z 350 czy 400 stron.

 

Ostatecznie pozostaje jeszcze kwestia czcionki, jak zobaczyłem "Ogrody", to się zastanawiałem jak ja taki maczek będę czytał, w dalszych tomach jednak czcionka jest większa z tego co widzę. Poza tym, sporo osób by Ci powiedziało, że 400 stron to ogrom

[iniside 0]

Ostatecznie pozostaje jeszcze kwestia czcionki, jak zobaczyłem "Ogrody", to się zastanawiałem jak ja taki maczek będę czytał, w dalszych tomach jednak czcionka jest większa z tego co widzę. Poza tym, sporo osób by Ci powiedziało, że 400 stron to ogrom

Jak dla mnie to juz jak sie zaczelem wkrecac to nagle koniec byl . 400 stron to na jeden dzien czytania

[ASK 0]

Mógłby ktoś polecić ksiązkę a najlepiej cykl, podobny do cyklu Eriksona ale z jednym głownym bohaterem?

Coś jak cykl Amberu Rogera Zelaznego albo Karla Edwarda Wagnera o Kane'ie

[iniside 0]

Mógłby ktoś polecić ksiązkę a najlepiej cykl, podobny do cyklu Eriksona ale z jednym głownym bohaterem?

Coś jak cykl Amberu Rogera Zelaznego albo Karla Edwarda Wagnera o Kane'ie

Alez po co ci jeden bohater nad ktorym onanizuje sie autor ? ;p. Przeczytaj do trzeciej czesci, jesli kompletnie nie wsiakniesz to juz nie ma nadzieji .

[Lamerium 0]

Alez po co ci jeden bohater nad ktorym onanizuje sie autor ? ;p. Przeczytaj do trzeciej czesci, jesli kompletnie nie wsikniesz to juz nie ma nadzieji .

 

Czego nie ma? Wiem, wiem. Pewnie dysgrafia, dysortografia etc.

[iniside 0]

dysmózgowie ogólne

[ASK 0]

Alez po co ci jeden bohater nad ktorym onanizuje sie autor ? ;p. Przeczytaj do trzeciej czesci, jesli kompletnie nie wsiakniesz to juz nie ma nadzieji .

 

 

Nie napisałem że cykl Eriksona jest kiepski tylko spytałem się czy ktoś zna coś podobnego do Rogera Zelaznego albo Kurta Wagnera.

 

Gdzie są mapy swiata Malazanu? Na necie nie znalazlem dobrych map z kontynentami i miastami.

[iniside 0]

Nie ma map, bo Erikson zadnych nie narysował. W sumie to nawet ciezko sie polapac ile konytentów jest . chyab 4 albo 5.

[ASK 0]

Nie ma map, bo Erikson zadnych nie narysował. W sumie to nawet ciezko sie polapac ile konytentów jest . chyab 4 albo 5.

 

Mapy na pewno są bo na początku książek widziałem. Tylko mam ebooka i sa niezbyt przejrzyste.

[iniside 0]

To nie sa mapy, tylko mapeczki, bardzo malych wyrwkow swiata.

 

W zasadzie czytajac te ksiazke juz trzeci raz odnosze wrazenie, ze planeta na ktorej dzieje sie akcja jest co najmniej 3x wieksza niz ziemia ;e.

[5hogun 230]

Chyba cię to nie dziwi?

 

Jakies tam mapki są. Biedne bo biedne ale sa;

http://encyclopediamalazica.pbworks.com/Geography

http://encyclopediamalazica.pbworks.com/f/...a-map-delta.jpg

http://www.google.pl/images?hl=pl&q=ge...sa=N&tab=wi

 

@down dobre spostzreżenie

[-Orzech- 0]

Ogólnie dziwi mnie postrzeganie świata przedstawionego w książkach jako Planety

[iniside 0]

Bo to jest planeta. Tam gdzie sie istnieje Malaz, Siedem Miast itd. Mozna to wywnioskowac z wielu rzeczy np. ze słońca, zmieniajacych sie pór roku, zmian ORBITY (Kallor mowi perturbacjach orbity). Wiec tak, to jest planeta. Przypuszczam, ze wiele innych swiatow o ktorych mowi sie w ksiazce to tez planety, z Groty, Twierdze, Wędrówki itd, to są inne plany egzystencji, zasadniczo skupiające się nad jednym aspekcie (mozna by powiedzieć, że to taki mikrowszechświat, w którym zdecydowaną przewage zdobył jeden aspekt i rządzą sie całkowicie innymi prawami niż inne miejsca).

 

Tak ja to widze po kilkukrotnym przeczytaniu. Bo tak naprawde sam autor nigdzie tego wprost nie mówi, jednak z wypowiedzi roznych postaci takie wnioski nasuwają się same ;p.

[Lamerium 0]

Groty to dziury w ziemi wykopywane przez magów, celem wydobycia magii. Znajduję się ona w workach umieszczonych pod ziemią. Nie znacie uniwersum