Duron 1800Mhz- czy warto?

[maicroft 0]

Witam

 

Mam obecnie co widać w opisie moim, dzisiaj obiecano zamiane tego na jakąś płytę pod AMD ale z obsługą SDRAM bo narazie nie stać mnie na zamiane moich 512SDRAM na DDR i do tego AMD Durona 1.8Ghz, czy waszym zdaniem będzie to jakoś logicznie szybko chodzić i czy wogóle warto... jak wygląda sprawa z podkręceniem tego i gdzie się plasuje ten procek w hierarchi wydajności bo jakoś nie znalazłem porównań z nim...

 

Z góry thx

[Creat 0]

http://rankingi.chip.pl/ranking_7876.html?...91dc718d0565ebf

[=-Mav-= 2]

Jeśli trafisz na dobry egzemplarz to podkręcisz go i do 2400 MHz, a może i cache odblokujesz. IMO opłaca się, choć szkoda, że na sdram-ach.

[maicroft 0]

Wiem no ale narazie nic nie poradze, choć mogę przejsć w przyszłości na DDR bo płyta ma też wejścia na DDR

[kulas 0]

warto warto bierz tego durona

[maicroft 0]

Oka, jakbyście mieli jeszcze jakieś opinie do wystawienia to zapraszam

[cyriak 0]

AMD Athlon XP 2000+ /1667 Mhz/

Socket A; 0.13u; Thorton; FSB 266 MHz; wersja OEM; gwarancja 12 miesiecy

cena netto: 193 zł cena brutto: 235 zł

 

może coś takiego?

 

40 pln więcej a możliwe że da się odblokować bartona... (i też dochodzi do 2,3 - 2,4 ghz)

[Tommo 1]

To ja mam pytanko:) W jaką płytę planujesz wsadzić tego durona? no bo jeśli chcesz go porządnie podkręcić...

[maicroft 0]

Ten AMD narazie nie jest do zdobycia w tej hurtowni gdzie ma być to jutro dla mnie kupione a pozatym to jest płyna na chipsecie VIA z magistralą do 266Mhz i podobno te nowe Athlony nie chądzą na niej wieć zostaje Duron....

[TratoX 0]

kolego ale to hyba juz nie na sdram bo niewiem jak by to chodzilo tu trzeba juz DDR.

[maicroft 0]

Narazie nie znam nikogo kto by wymienił moje 512sdram na ddr

[MisticGohan 0]

nie ma sie co zastanawiac tylko brac tego Durnia, jak przechodzisz z Celka 1Ghz to roznica bedzie ogromna, ale.... te SDRAMy, bedzie sie na nich dusił biedak, no.. to takiej ogromnej roznicy przez to jednak nie bedzie

 

np. moj Duron 1200 kopie dupe i wszystko inne Pentiumom 4 Willamette (sprawdzlaem do 1,6 GHz) bo Duren jest na DDRach itp;)

[maicroft 0]

Jak sądzę mając te SDRAM'y raczej nie podkręce tego Durona... tak??

[Tommo 1]

Jak sądzę mając te SDRAM'y raczej nie podkręce tego Durona... tak??

 

Własnie dlatego zapytałem się o płytę na której ma ten duron biegać, bo jak do podkręcania to coś na nForce lub Vii a jakoś nie mogę sobie przypomnieć płyt na tych chipsetach, które jednocześnie obsługują SDRAM i DDR... BTW: Athlon/Duron rzeczywiście dużo traci gdy współpracuje z SDRAM-ami.

[maicroft 0]

Ja też Ci nie pomogę bo płyty nie widziałem niestety narazie...

 

pozatym narazie pewnie pozostane przy moich SDRAM'ach...pozatym czy nie idzie manipulować mnożnikiem na procku bo szyną przy takich pamięciach raczej się nie pobawię

[amiri 0]

Gadanie. Przy procesorach AMD na szynie 133MHz różnica między pamięciami SDRAM SDR a SDRAM DDR jest widoczna, ale nieduża. To nie PIV, gdzie liczą się kosmiczne przepustowości.

[Tommo 1]

Ja też Ci nie pomogę bo płyty nie widziałem niestety narazie...

 

pozatym narazie pewnie pozostane przy moich SDRAM'ach...pozatym czy nie idzie manipulować mnożnikiem na procku bo szyną przy takich pamięciach raczej się nie pobawię  

 

Niestety nie mam pojęcia, czy mnożnik w tym duronie jest zablokowany i ew. jak go odblokować - sam mam to szczęście, że posiadam Athlona 1700+ (Thoroughbred B0), który dość ładnie się kręci:)

[maicroft 0]

Szkoda... dobrze by było wiedzieć bo raczej przez FSB dużo nie zdziałam...

[komisarz 2]

Jak sądzę mając te SDRAM'y raczej nie podkręce tego Durona... tak??

 

Własnie dlatego zapytałem się o płytę na której ma ten duron biegać, bo jak do podkręcania to coś na nForce lub Vii a jakoś nie mogę sobie przypomnieć płyt na tych chipsetach, które jednocześnie obsługują SDRAM i DDR... BTW: Athlon/Duron rzeczywiście dużo traci gdy współpracuje z SDRAM-ami.

 

Jasne, mozesz podac linka do jakiegos testu, w ktorym jest ta wielka strata? Imho jest to 5% do max 10% (i to rzadko).

 

pozdrawiam

komisarz

[Tommo 1]

Na benchmarku swego czasu testowali durona 1400 - miał zablokowany mnożnik, kręcili go przez zwiększanie FSB

 

http://benchmark.pl/artykuly/testy/duron14...d/strona-1.html

[komisarz 2]

Na benchmarku swego czasu testowali durona 1400 - miał zablokowany mnożnik, kręcili go przez zwiększanie FSB

 

http://benchmark.pl/artykuly/testy/duron14...d/strona-1.html

 

Tu jest test tych samych platform na sdr i ddr: http://accelenation.com/?ac.id.41.1 Jak dla mnie strata wydajnosci /nawet w grach/ nie jest specjalnie duza.

 

pozdrawiam

komisarz

 

edit: i jeszcze jeden wykresik http://www.dansdata.com/images/ddr/wintune.gif

 

[Edited on 28/7/2004 by komisarz]

[MisticGohan 0]

Gadanie. Przy procesorach AMD na szynie 133MHz różnica między pamięciami SDRAM SDR a SDRAM DDR jest widoczna, ale nieduża. To nie PIV, gdzie liczą się kosmiczne przepustowości.

 

nie wiem jak w czydemarkach czy .. hehe, w wordzie

 

ale sproboj sobie zaladowac jakis wiekszy pliczek dzwiekowy czy wideo i potem sie na tym bawic (kopiujesz , wycinasz, wklejsasz fragmenty itp.)

 

ja pracowalem w ten sposob i na SDR i na DDR i wg. mnie roznica w szybkosci jest ewidentna (jak dla mnie ponad 10 % )

 

[Edited on 28/7/2004 by MisticGohan]

[komisarz 2]

nie wiem jak w czydemarkach czy .. hehe, w wordzie

 

ale sproboj sobie zaladowac jakis wiekszy pliczek dzwiekowy czy wideo i potem sie na tym bawic (kopiujesz , wycinasz, wklejsasz fragmenty itp.)

 

ja pracowalem w ten sposob i na SDR i na DDR i wg. mnie roznica w szybkosci jest ewidentna (jak dla mnie ponad 10 % )

 

[Edited on 28/7/2004 by MisticGohan]

 

Zauwaz, ze jest tu mowa o roznicy miedzy ddr266 i sdr133. Do wygodnej edycji wideo sprzet i tak jest o wiele za slaby /Twój tez :)/, a od czasu do czasu mozna poczekac max kilka s dluzej /hmm, to trzeba by zmierzyc, bo subiektywne odczucia sa niemierzalne /. Ja mialem na mysli codzienne uzytkowanie komputera i gry.

 

pozdr

komisarz

 

ps. obejrzj wykres z post scriptum poprzedniego postu, rubryki read, write i copy. Nie ejst z SDR tak zle...

 

[Edited on 28/7/2004 by komisarz]

[maicroft 0]

No faktycznie, według tego wykresu nie ma tak źle

[Tommo 1]

Komisarz nie podam Ci teraz linków do testów, opieram sie tak, jak MisticGohan na realnym, codziennym korzystaniu z kompa. Miałem kedyś Durona 600@900 najpierw na MSI K7T pro na Vii KT 133 ma SDRAMACH a potem wsadziłem tego durnia w Epoxa 8KHA2+ na KT 266A na DDR-ach i wierz mi naprawdę czuć różnicę - to tak jak z Hyper-Threadingiem w P4. Acha -jedyne co mi się przypomina a co można by podać za przykład wyższości platformy na DDR-ach to czas kodowania filmów DVD do DivXa.

 

A co do tego linka, który wkleiłem to nie chodziło mi o porównywanie wydajności DDR-ów i SDRAM-ów tylko o możliwości podkręcania tych Duronów.

 

Pozdrawiam.

 

 

[Edytowane: 28/7/2004 przez Tommo]