Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

siera26

Vista ! Problem z wydajnoscią !

Rekomendowane odpowiedzi

Dwa dni temu przesiadłem sie z XP SP2 na Viste 32. Najpierw zainstalowałem Viste z SP1, wgrałem stery od mobo (audio, lan ) i od grafy 169.25 . Zapuściłem 3Dmarka 06 i tu >zonk< :o ledwo ponad 3k gdzie na XP miałem 12k !!! Nie chodziła mi żadna gra ( wszystko po okolo 3fps/s ) myślałem ze to wina sterowników, wgrałem te 175.16 ale tez nic nie dało !! krzywymax mówił ze może pci przy podkręcaniu procka sie przestawiło na x1 ale to tez nie to!!! Doszedłem do wniosku ze to może być wina systemu, wiec kolejny format !! Tym razem zainstalowałem Viste bez SP1 i jest dokładnie to samo!!! Wie ktoś może co sie dzieje?? Bo ja już głupoty dostaje !! :( :(

 

P.S

Karta chodzi teraz na stockowych ustawienia tj. 600/1500/1800, Procek 2,9Ghz !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak z tego wyglada, że jest za słaba dla Visty

 

Indeks wydajności systemu Windows jest miarą możliwości konfiguracji

sprzętowej i oprogramowania komputera wyrażoną w postaci liczby nazywanej

wynikiem podstawowym. Wyższy wynik podstawowy oznacza, że komputer działa

lepiej i szybciej niż komputer z niższym wynikiem podstawowym, zwłaszcza

podczas wykonywania bardziej zaawansowanych i wymagających większej ilości

zasobów zadań.

 

 

Każdy składnik sprzętowy uzyskuje indywidualny wynik częściowy. Wynik

podstawowy komputera jest określany przez najniższy wynik częściowy. Na

przykład jeśli najniższy wynik częściowy pojedynczego elementu sprzętowego

wynosi 2,6, to wynik podstawowy wynosi 2,6. Wynik podstawowy nie jest

średnią połączonych wyników częściowych.

 

 

Można użyć wyniku podstawowego, aby kupować bez obaw programy i inne

oprogramowanie dopasowane do wyniku podstawowego komputera. Jeśli

przykładowo komputer posiada wynik podstawowy 3,3, można zakupić

oprogramowanie przeznaczone dla tej wersji systemu Windows, które wymaga

komputera z wynikiem podstawowym 3 lub niższym.

 

 

Wynik podstawowy komputera przedstawia ogólną wydajność systemu jako całość,

na podstawie możliwości różnych części komputera, w tym pamięci o dostępie

losowym (RAM), jednostki centralnej (CPU), dysku twardego, ogólną wydajność

grafiki oraz wydajność grafiki 3-D.

 

 

Opisy (poniżej) działania komputerów, które uzyskały następujące

wyniki podstawowe:

 

 

Komputer z wynikiem podstawowym 1 lub 2 oferuje zwykle wydajność

wystarczającą do wykonania większości zadań, jak np. obsługa aplikacji

biurowych i przeszukiwanie Internetu. Wydajność komputera z tym wynikiem nie

jest jednak wystarczająca do uruchomienia Windows Aero lub zaawansowanych

funkcji multimedialnych, które są dostępne w systemie Windows Vista.

 

 

Na komputerze z wynikiem podstawowym 3 można uruchomić Windows Aero oraz

wiele nowych funkcji systemu Windows Vista na poziomie podstawowym. Niektóre

z nowych zaawansowanych funkcji systemu Windows Vista mogą nie być dostępne.

Przykładowo maszyna z wynikiem podstawowym 3 może wyświetlać kompozycję

systemu Windows Vista z rozdzielczością 1280 × 1024, ale mogą wystąpić

problemy z wyświetlaniem kompozycji na wielu monitorach. Ewentualnie mogą

być odtwarzane programy telewizji cyfrowej, ale mogą wystąpić problemy z

odtwarzaniem programów telewizji o wysokiej rozdzielczości (HDTV).

 

 

Na komputerze z wynikiem podstawowym 4 lub 5 można w pełni uruchomić

wszystkie nowe funkcje systemu Windows Vista. Dostępne są też zaawansowane,

wysokiej jakości funkcje grafiki, jak np. gry wieloosobowe i gry 3-D, a

także rejestrowanie i odtwarzanie programów HDTV. Komputery z wynikiem

podstawowym 5 to komputery o najwyższej wydajności dostępnej w momencie

wypuszczenia systemu Windows Vista.

 

 

Indeks wydajności systemu Windows został zaprojektowany tak, aby

odzwierciedlał postęp w technologii komputerowej. Ponieważ prędkość sprzętu

i wydajności rosną, będą dostępne wyższe wyniki podstawowe. Jednak standardy

dla poszczególnych poziomów nie zmieniają się. Na przykład komputer z

wynikiem 2,8 powinien mieć ten wynik, dopóki nie zdecydujesz się na

uaktualnienie sprzętu.

 

 

Jeśli określony program lub funkcja systemu Windows Vista wymagają wyższego

wyniku podstawowego niż oferowany przez posiadany komputer, można go

rozbudować i uzyskać wyższy wymagany wynik. Jeśli został zainstalowany nowy

sprzęt, aby zobaczyć, czy wynik się zmienił, należy kliknąć przycisk

Aktualizuj mój wynik.

 

 

Wyniki częściowe są wynikami testów składników sprzętowych komputera -

pamięci RAM, procesora CPU, dysku twardego, karty grafiki i karty grafiki

gier 3-D. Jeśli wynik podstawowy nie wystarcza do uruchomienia programu lub

funkcji interfejsu użytkownika systemu Windows Vista, wyniki częściowe można

wykorzystać do sprawdzenia, które składniki komputera należy rozbudować.

 

 

Wynik podstawowy jest dobrym wskaźnikiem wydajności ogólnej komputera.

Wyniki częściowe są pomocne w zapoznaniu się z poziomem wydajności komputera

dla konkretnych zastosowań:

 

 

Zastosowania biurowe. Jeśli komputer jest używany w większości do zastosowań

biurowych, jak korzystanie z edytora tekstu, arkusza kalkulacyjnego, poczty

elektronicznej i przeglądania sieci web, ważne są wysokie wyniki częściowe

dla procesora CPU i pamięci. Wyniki częściowe 2,0 lub wyższe są zwykle

wystarczające w przypadku dysku twardego, karty grafiki i karty grafiki 3-D.

 

 

Gry i programy wykonujące dużo operacji graficznych. Jeśli komputer jest

wykorzystywany do gier i programów wykonujących dużo operacji graficznych,

jak np. aplikacje do edycji cyfrowych filmów wideo lub gry FPG, ważne są

wyniki częściowe dla pamięci RAM, karty grafiki i karty grafiki 3-D. Wyniki

częściowe 3.0 lub wyższe są zwykle wystarczające w przypadku procesora CPU i

dysku twardego.

 

 

Funkcje programu Media Center. Jeśli komputer jest wykorzystywany jako

centrum multimedialne do zaawansowanych zastosowań multimedialnych, jak np.

rejestrowanie programów HDTV, ważne są wyniki częściowe dla procesora CPU,

dysku twardego i karty grafiki. Wyniki częściowe 3.0 lub wyższe są zwykle

wystarczające w przypadku pamięci i karty grafiki 3-D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Piotr MVP że niby karta jest za slaba do Visty? :lol2:

Ta Geforce 8800GT za słaby do Visty. :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi tez sie wydaje ze raczej sprzęt powinien wyrobić :) Ktoś ma jakieś inne pomysły ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mi tez sie wydaje ze raczej sprzęt powinien wyrobić :) Ktoś ma jakieś inne pomysły ??

A te stery do mobo sa przeznaczone pod Viste?? Moze one cos kaszanią. Jesli sa napewno pod Viste, to przeinstaluj je, moze sie naprawi, a jak nie, to spróbuj poszukac jakichs nowszych, na stronie producenta płyty głównej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stery są pod Viste !! Świeżo zassane ze stronki MSI !! Korde już nie wiem co robić !! Chyba wrócę do XP !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

88GT w viscie otrzymuje 5.9 punktów na 6 (dla jasności)

więc nie wydaje mi się aby ta karta była słaba dla visty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem czy bylo, ale ok...do 8800gt instaluj 169.xx WHQL i kropka. Będzie chodzić. Ost wrzualem 174 czy 175 jakies betki i niestety nawet karty nie wykryla prawidlowo. W szukajce dod nv dla 8800gt ost sa 169 xx z whql (no chyba ze sie ost coś zmienilo)

 

edit: 175.xx

 

EDIT2: instaluj manualnie albo dobrze odisntaluj stare systemowe albo uzyj 169.xx :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie wiem czy bylo, ale ok...do 8800gt instaluj 169.xx WHQL i kropka. Będzie chodzić. Ost wrzualem 174 czy 175 jakies betki i niestety nawet karty nie wykryla prawidlowo. W szukajce dod nv dla 8800gt ost sa 169 xx z whql (no chyba ze sie ost coś zmienilo)

Ja wrzucilem betki na 8600gt i powiuem ze jest lepiej, na WHQL po o/c w grach wywalalo mi stery, teraz jest ok, no i w 3dmarku przybylo punktów ale to akurat mam gdzieś ,liczą sie FPSy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem te stery 169.25 ale tez to nic nie dało!! We właściwościach sterownika karty nie ma nawet podpisu cyfrowego a program DualCore nie wykrywa grafy !! Zasysam teraz jakieś starsze stery zobaczymy co to da !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Miałem te stery 169.25 ale tez to nic nie dało!! We właściwościach sterownika karty nie ma nawet podpisu cyfrowego a program DualCore nie wykrywa grafy !! Zasysam teraz jakieś starsze stery zobaczymy co to da !!

sprobuj odinstalwoać w managerze zadań u daj "szukaj w poszukiwaniu zmian" (czy jakoś tak) :)

 

a jak nie to w awaryjny albo grafę do serwisu, bo coś mi tu nie gra :) (zreszta nie tylko mi)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że na XP SP2 Autorowi wszystko śmiga, a 3DMark 2006 pokazuje ok. 12tys. punktów... Raczej coś mi się wydaje, że to wersja Windowsa - a Oryginał??? Może coś się sypie... Kiedyś czytałem, że piraty mają to do siebie, że jak zostaną wykryte to funkcjonują, ale uniemożliwiają normalne użytkowanie... Nie wiem czy coś w tym jest....

 

;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale nie ma sie co oszukiwać nie tylko ja mam pirata !! Rozumiem ze mogla by to być wina systemu no ale wrzucałem 2 rożne i to samo!! Zaraz leci format i wracam do XP !! Mam nadzieje ze będzie wszystko dobrze : )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najpierw piracimy, a potem mamy pretensje że słabo chodzi :]

 

dorośnijcie proszę!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z moich doświadczeń wiem ,że Vista mi spowalnia procka :)

Ale żeby całego PC'ta to już nie ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, to zrobmy tak, za chwilkę sciagne sobie dxrv do 8800gts (swojej), odinstaluje stare i zobaczymy jak to sie zmienilo z tymi drv od czasu betki.

 

Imho: firmy powinny puszczac chociazby w celach promocyjnych wersje darmowe adaware czy cos na ten wzor. Piractwo by spadło a promocja ma swoja cenę.

 

EDIT: najnowesze WHQL zainstalowały się na moje V64 bez najmniejzych problemów. Czas na testy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale nie ma sie co oszukiwać nie tylko ja mam pirata !! Rozumiem ze mogla by to być wina systemu no ale wrzucałem 2 rożne i to samo!! Zaraz leci format i wracam do XP !! Mam nadzieje ze będzie wszystko dobrze : )

Małe ostrzeżenie - na forum PCLab nie tolerujemy piractwa.

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie jest to na 100% wina wersji pirackiej, jak wiadomo każdy Viste może używać każdy przez 30 dni bez podawania klucza

więc nie przesadzajcie z tym piraceniem i raportowaniem

u autora jest inny problem, ciężko powiedzieć, na pewno trzeba by sprawdzić najnowsze stery 175.16 oficjalne z nvidi

sprawdzić ustawienia w everescie ile pokazuje pci-ex

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

goly dzięki za zrozumienie :):thumbup: Wróciłem znowu do XP, tym razem SP3 :) Dla porównania wrzucam ss z Visty i z XP :)

 

Vista 32 SP1

XP SP3

 

P.S

Przy Viście: stery do grafy 175.16, DirectX- Marzec 2008, Grafa na stocowych ustawieniach !!

 

Przy XP: stery do grafy 169.21 , DirectX- Marzec 2008, Grafa delikatnie podkręcona 600@620/1500@1550/1800@1840

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cholera,... jak dla mnie (a już z Autorem wcześniej kombinowałem) to dziwna sprawa - sprzęt odpada... to co????? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja sie dziwie ze ci chodzi komp na takim słabym zasilaczu AMACROX WARRIOR 450 który w krzewistości ma 400W.

 

błąd trzeba było poczekać na SP3 pod XP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi i to bardzo dobrze :D Na nic nie narzekam :P Chcesz wierz albo nie ale w Crysia grałem w 1280:1024, high detale i AAx8 praktycznie zero zwiechy !!

Na Viscie chciałem przetestować very high no ale niestety nie dało rady :( Tak ja krzywymax mówi już kombinowaliśmy ze to nie wina sprzętu!! Nie wiem czy komuś sie uda dojść co to za anomalia !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...