Początkujący grafik potrzebuje NOWEGO KOMPUTERA - co polecacie ?

[AdamWieczorek 0]

Procesor Intel PIV 2,40GHZ 533/1M Prescott BOX - 535zł (chociarz nie wiem po co do zdjec pchac P4 Celka na Prescott'cie wrzucic i tez cool

Płyta główna Gigabyte GA-8IPE1000G i865PE s.478 - 375zł (jedna ze stabilnych)

Obudowa Midi ATX Tracer TRO-868 Grandee Black th - 159zł (konkretna, zaden "badziew")

Pamięć Kingston DDR 512Mb/400Mhz - 405zł (dla P4 to 1024MB)

Dysk twardy Maxtor 160GB 7200obr/8cache A133(3 lata) - 405zł

Stacja dysków Nec 3.5' 1.44MB - 39zł

Nagrywarka LiteOn CDRW 52x32x52x BOX - 115zł (jakies byle co, ale nagrywa )

Monitor CRT iiyama HM903DT 19' Vision Master Pro 454 - 1799zł

Razem - 4096zł z monitorem

 

Monitorek bardzo dobry, moj wujek ma 2 19" i 17" i jest z nich bardzo zadowolony

 

Karta Matrox 550 nie wiem ile kosztuje, ale polecam ten sprzet, czytalem wiele artykułow na temat w/w grafiki.

 

Czy pamięć którą podałeś to nie przypadkiem CL3?

Obudowa będzie Chieftec od razu z zasilaczem.

Chyba jednak celeron-tańszy a skoro nie widać różnicy (w tych zastosowaniach) to po co przepłacać

Płyta główna jak najbardziej ok

Dysk chyba jednak Seagate na Serial ATA

 

Jak Wam się podoba ten zestaw?

[letus 0]

bez karty graficznej nie zobaczy nic na montorze  musi być w kompie grafika, rozumiesz   

owszem ale nie ta którą podałeś

[elekrytyk 0]

Juz w poprzednim watku uzasadnilem dlaczego tak a nie inaczej choc dowolnosc i tak pozostala spora ...

Powiem inaczej ... chocby kolega kupil 10 procesorowa stacje robocza to ... dobry grafik usiadzie na celeronie 300A i zrobi lepsza prace wiec cala ta dyskusja na temat maszyny na poczatkujacego grafika jest .... w dodatku ma pracowac na szopie ktory pojdzie na celeronie 2400 i na athlonie 64 a roznice w wydajnosci liczac dzien pracy beda znikome bo jak wspomnialem obrabianie powiedzmy A4 czyli bez layerow ok 30MB nie jest az tak wymagajace a czas oszczedzony przez szybszy sprzet bedzie niezauwazalny.

Oczywiscie zaraz sie znajdzie madrala i mi poda czas w sekundach blurrowania 1GB bitmapy ale siedzie w grafice od 10 lat i takie grafiki robilem ... baaaardzo zadko.

Niech sobie kupi przyzwoity sprzet a jak chce bardzo dobrze to zawsze moze isc do firmy ktora mu sprzeda stacje robocza z kalibratorami, oswietleniem biura, itp niezbednymi gadzetami grafika z prawdziwego zdarzenia tylko niech sie przygotuje na wydatek podobny do przyzwoitego samochodu.

Jedno jest pewne jego prace beda robione na porzadnym sprzecie ale czy ktos je kupi ?

Pozdrawiam

[AdamWieczorek 0]

Juz w poprzednim watku uzasadnilem dlaczego tak a nie inaczej choc dowolnosc i tak pozostala spora ...

Powiem inaczej ... chocby kolega kupil 10 procesorowa stacje robocza to ... dobry grafik usiadzie na celeronie 300A i zrobi lepsza prace wiec cala ta dyskusja na temat maszyny na poczatkujacego grafika jest .... w dodatku ma pracowac na szopie ktory pojdzie na celeronie 2400 i na athlonie 64 a roznice w wydajnosci liczac dzien pracy beda znikome bo jak wspomnialem obrabianie powiedzmy A4 czyli bez layerow ok 30MB nie jest az tak wymagajace a czas oszczedzony przez szybszy sprzet bedzie niezauwazalny.

Oczywiscie zaraz sie znajdzie madrala i mi poda czas w sekundach blurrowania 1GB bitmapy ale siedzie w grafice od 10 lat i takie grafiki robilem ... baaaardzo zadko.

Niech sobie kupi przyzwoity sprzet a jak chce bardzo dobrze to zawsze moze isc do firmy ktora mu sprzeda stacje robocza z kalibratorami, oswietleniem biura, itp niezbednymi gadzetami grafika z prawdziwego zdarzenia tylko niech sie przygotuje na wydatek podobny do przyzwoitego samochodu.

Jedno jest pewne jego prace beda robione na porzadnym sprzecie ale czy ktos je kupi ?

Pozdrawiam

 

Już w pierwszym wątku zaznaczyłem, że zastosowania graficzne będą typowo domowe-on pracuje w zupełnie innej branży a tylko fotografię traktuje jako hobby

Jednocześnie chciałby mieć sprzęt który pozwoli mu na komfortową pracę przy obrobce grafiki - i to cała tajemnica

[Boro666 0]

Przy grafice, ktora sam sie troche bawie hobbystycznie najlepiej sprawdza ci sie takie rzeczy:

 

- procesor - wlasciwie Barton 2500+ wystarczy; choc niektore efekty w Photoshopie licza sie troche dlugo, wiec tu akurat wg uznania

- RAM - ja bym bral nie mniej niz 1GB, bardzo szybko sie zorientujesz, ze praca z plikiem o rozmiarze powiedzmy 100MB jest raczej niewygodna gdy ma sie mniej pamieci

- dysk twardy - najwazniejsze by byl duzy; nie trzeba wtedy babrac sie z kompresowaniem nieuzywanych chwilowo TIFFow i innych takich plikow; jesli chodzi o szybkosc, to zwykla Barracuda 120GB 7200 8MB cache wystarczy

- grafika - osobiscie kupil bym sobie jakiegos Matroxa (nawet takiego G400), bo co by tu ludzie nie pisali, to na niem bedziesz miec obraz jak zyleta

- monitor - najlepiej mocny 21" CRT, zeby przynajmniej w 1600x1200 dalo sie sensownie pracowac; zadne tam LCD! kolory beda beznadziejne

- tablet sie bardzo przydaje; nawet jesli sam nie rysujesz, to np. wycinanie jakichs skomplikowanych obiektow idzie o wiele szybciej

- reszta wg uznania

 

[Edited on 29/7/2004 by Boro666]

[komisarz 2]

Już w pierwszym wątku zaznaczyłem, że zastosowania graficzne będą typowo domowe-on pracuje w zupełnie innej branży a tylko fotografię traktuje jako hobby   

Jednocześnie chciałby mieć sprzęt który pozwoli mu na komfortową pracę przy obrobce grafiki - i to cała tajemnica   

 

Słuchaj elektryka bo facet wie co mowi. Bierz P4 2,8HT, photoshop ma optymalizacje pod instrukcje Intela. Poza tym HT to wygoda, sam zobaczysz:). Co do matroxa - to bardziej legenda niz terazniejszosc, kup ATI dobrego producenta, a jakosc obrazu bedzie dobra i pograsz czasem. Timingami pamieci sie tak bardzo nie martw, ale jak chcesz kup CL2. Wazna jest ilosc. Ogolnie - patrz co onapisal elektryk, nie ma to jak rada zawodowca:)

 

pozdrawiam

komisarz

 

ps. I nic nie umniejszajac Boro666, ale matroxG400, z pamiecia max 32MB i 300MHz RAMDAC to troche malo. W obecnych kartach standard to 400, a jaki to ma wplywa na mozliwosci odswierzania w wysokich rozdzielczosciach to chyba nie musze pisac.

 

[Edited on 29/7/2004 by komisarz]

[Boro666 0]

Matrox to wcale nie legenda. Jak odpalisz ja na dobrym monitorze w odpowiednim profilu to zrozumiesz o czym mowie Obecnie karty maja niezla jakosc, ale czy naprawde jest sens kupowac R9800 do pracy z Photoshopem? Nie lepiej swietny i bardzo tani G400, ktory nie bedzie sie grzac, ciagnac gigawatow pradu, a obraz bedzie najwyzszej klasy? Niestety slabe modele ATI maja taka sobie jakosc obrazu. Szczegolnie trzeba uwazac na "gorszych" producentow. Ale kto co lubi. Ja mam u siebie GF4 bo lubie czasem w cos zagrac. Obraz jest niezly, ale nie jest to Matrox.

[wojtzuch 8]

Tylko PIV z HT, HT do grafy dobra rzecz.

2giga ramu.

21-22 cale, chocby na allegro b. tanio, mnostwo ludzi pozbywa sie CRT

Potem mozna myslec o reszcie.

 

[Edytowane: 29/7/2004 przez wojtzuch]

[komisarz 2]

Matrox to wcale nie legenda. Jak odpalisz ja na dobrym monitorze w odpowiednim profilu to zrozumiesz o czym mowie Obecnie karty maja niezla jakosc, ale czy naprawde jest sens kupowac R9800 do pracy z Photoshopem? Nie lepiej swietny i bardzo tani G400, ktory nie bedzie sie grzac, ciagnac gigawatow pradu, a obraz bedzie najwyzszej klasy? Niestety slabe modele ATI maja taka sobie jakosc obrazu. Szczegolnie trzeba uwazac na "gorszych" producentow. Ale kto co lubi. Ja mam u siebie GF4 bo lubie czasem w cos zagrac. Obraz jest niezly, ale nie jest to Matrox.

 

Przyznam, ze nigdy nie widzialem obrazu generowanego przez matroxa. Tym niemniej uwazam, ze r9600 pasywnie chlodony /ta karte wielu producentow wyposaza tylko w radiator/ by Hercules albo by Ati to bylby dobry wybor. Karty tych producentow sa znane z doskonalej jakosci obrazu. A na matroxie nic oprocz grafiki nie zrobi, szkoda dobrej kofiguracji:). Inna sprawa, ze matroxa G450 mozna juz za 100zl kupic,a za r9600 trzeba dac z cztery razy tyle. Zawsze mozna tez kupic cos takiego http://allegro.pl/show_item.php?item=28560166 .

 

pozdrawiam

komisarz

 

ps. Ale jednak te 300MHz Ramdac matroxa mnie nie przekonuje. Przeciez to bardzo malo do rozdzielczosci 1600*1200.

 

[Edited on 29/7/2004 by komisarz]

[wojtzuch 8]

ps. Ale jednak te 300MHz Ramdac matroxa mnie nie przekonuje. Przeciez to bardzo malo do rozdzielczosci 1600*1200.

 

Czy na pewno tylko 300? Zreszta niech ma i dwiescie, to tylko cyferki.

[komisarz 2]

ps. Ale jednak te 300MHz Ramdac matroxa mnie nie przekonuje. Przeciez to bardzo malo do rozdzielczosci 1600*1200.

 

Czy na pewno tylko 300? Zreszta niech ma i dwiescie, to tylko cyferki.

 

http://www.matrox.com/mga/support/user_man...millg400_en.pdf

 

Akurat te cyferki sa wazne, bo wplywaja na odswiezanie ekranu w wysokich rozdzielczosciach. Przy 200 zapomnij o 1600*1200. Natomiast jezli wierzyc specyfikacji 300MHz w G400 powinno wystarczyc /ale tylko na jedne monitor, na drugim juz max 135 a to jest smieszna wartosc/. Inna sprawa, ze jezli przetworniki prauja na krawedzi mozliwosci to odbija sie to na jakosci obrazu. Ale w koncu matrox musial czyms zasluzyc na swoja opinie:) Ja wcale nie twierdze, ze to zla karta, zwyczajnie poklecam inne, moze ciekawsze rozwiazanie. Wybor nalezy do kupujacego.

 

pozdrawiam

komisarz

[wojtzuch 8]

Inna sprawa, ze jezli przetworniki prauja na krawedzi mozliwosci to odbija sie to na jakosci obrazu. Ale w koncu matrox musial czyms zasluzyc na swoja opinie:)

 

No wlasnie to poeta mial na mysli. Wiem, po co jest wysokie taktowanie ramdac, Matrox moze sobie po prostu pracowac blizej czy dalej granicy, i tak do szczescia wiecej nie potrzeba. No, ale w koncu karta ma podwojny, niezalezny ramdac? Jesli tak, to skad 135 w drugim? Sorki, nie doczytalem.

 

[Edytowane: 30/7/2004 przez wojtzuch]

[Camel- 0]

quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Procesor Intel PIV 2,40GHZ 533/1M Prescott BOX - 535zł (chociarz nie wiem po co do zdjec pchac P4  Celka na Prescott'cie wrzucic i tez cool

Płyta główna Gigabyte GA-8IPE1000G i865PE s.478 - 375zł (jedna ze stabilnych)

Obudowa Midi ATX Tracer TRO-868 Grandee Black th - 159zł (konkretna, zaden "badziew")

Pamięć Kingston DDR 512Mb/400Mhz - 405zł (dla P4 to 1024MB)

Dysk twardy Maxtor 160GB 7200obr/8cache A133(3 lata) - 405zł

Stacja dysków Nec 3.5' 1.44MB - 39zł

Nagrywarka LiteOn CDRW 52x32x52x BOX - 115zł (jakies byle co, ale nagrywa  )

Monitor CRT iiyama HM903DT 19' Vision Master Pro 454 - 1799zł

Razem - 4096zł z monitorem

 

Monitorek bardzo dobry, moj wujek  ma 2 19" i 17" i jest z nich bardzo zadowolony

 

Karta Matrox 550 nie wiem ile kosztuje, ale polecam ten sprzet, czytalem wiele artykułow na temat w/w grafiki.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Czy pamięć którą podałeś to nie przypadkiem CL3?

Obudowa będzie Chieftec od razu z zasilaczem.

Chyba jednak celeron-tańszy a skoro nie widać różnicy (w tych zastosowaniach) to po co przepłacać 

Płyta główna jak najbardziej ok

Dysk chyba jednak Seagate na Serial ATA 

 

Jak Wam się podoba ten zestaw?

 

Jezeli z twoimi poprawkami to cool

 

Nie mam pojecia czy to CL3 czy CL2

 

A czemu Cheftec? czyzby byly tam mocniejsze zasilacze? nie wiem bo nie mam, sam uzywam Codegen.

 

Taa... celerona najwyrzej mozna potem podkrecic i tez bedzie ladnie chodzic ale lepiej z rdzeniem Northwood, bo Northwood zegar-w-zegar z Prescott'em, pierwszy w/w jądro wygrywa

 

Plyta na Intelu, stabilna sprawdzona... innej nie polecam

 

Mam w domu (co prawda 20GB) Seagate to juz mam 1 BadSector, nic nie mowie, bo nie wiem jak sie zachowuja nowe dyski.

[ckarl 0]

Kiedys pamietam mialem fx 5600 i przerobilem go na ktoras tam wersje Quadro (chyba 500). Czytalem tez na forum Guru 3D ze podnosi sie jego wydajnosc w aplikacjach graf. Moze warto kupic starego FX np. 5800 i przerobic na Quadro 1000.

Niech elektryk sie wypowie bo on chyba jedyny wie cos w tym temacie. Od razu moglbys cos powiedziec o kartach quadro.

[kulas 0]

quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Procesor Intel PIV 2,40GHZ 533/1M Prescott BOX - 535zł (chociarz nie wiem po co do zdjec pchac P4  Celka na Prescott'cie wrzucic i tez cool

Płyta główna Gigabyte GA-8IPE1000G i865PE s.478 - 375zł (jedna ze stabilnych)

Obudowa Midi ATX Tracer TRO-868 Grandee Black th - 159zł (konkretna, zaden "badziew")

Pamięć Kingston DDR 512Mb/400Mhz - 405zł (dla P4 to 1024MB)

Dysk twardy Maxtor 160GB 7200obr/8cache A133(3 lata) - 405zł

Stacja dysków Nec 3.5' 1.44MB - 39zł

Nagrywarka LiteOn CDRW 52x32x52x BOX - 115zł (jakies byle co, ale nagrywa  )

Monitor CRT iiyama HM903DT 19' Vision Master Pro 454 - 1799zł

Razem - 4096zł z monitorem

 

Monitorek bardzo dobry, moj wujek  ma 2 19" i 17" i jest z nich bardzo zadowolony

 

Karta Matrox 550 nie wiem ile kosztuje, ale polecam ten sprzet, czytalem wiele artykułow na temat w/w grafiki.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Czy pamięć którą podałeś to nie przypadkiem CL3?

Obudowa będzie Chieftec od razu z zasilaczem.

Chyba jednak celeron-tańszy a skoro nie widać różnicy (w tych zastosowaniach) to po co przepłacać 

Płyta główna jak najbardziej ok

Dysk chyba jednak Seagate na Serial ATA 

 

Jak Wam się podoba ten zestaw?

 

Jezeli z twoimi poprawkami to cool

 

Nie mam pojecia czy to CL3 czy CL2

 

A czemu Cheftec? czyzby byly tam mocniejsze zasilacze? nie wiem bo nie mam, sam uzywam Codegen.

 

Taa... celerona najwyrzej mozna potem podkrecic i tez bedzie ladnie chodzic ale lepiej z rdzeniem Northwood, bo Northwood zegar-w-zegar z Prescott'em, pierwszy w/w jądro wygrywa

 

Plyta na Intelu, stabilna sprawdzona... innej nie polecam

 

Mam w domu (co prawda 20GB) Seagate to juz mam 1 BadSector, nic nie mowie, bo nie wiem jak sie zachowuja nowe dyski.

te pamiątki mają CL3 a pozatym owiele lepiej celerona na jądrze prescott bo ma 2x więcej cashu L2

[ITI 0]

Ja bym polecal np. Athlona 64 3000, do tego odpowiednia plyte glowna ASUSa, min. 1 GB 400 MHz RAMu, nagrywarke DVD lub mozna poczekac na Blue Ray i do tego dysk twardy koniecznie z NCQ, czyli z natywnym kolejkowaniem zapytan, np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12386 (Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ)

[Camel- 0]

te pamiątki mają CL3 a pozatym owiele lepiej celerona na jądrze prescott bo ma 2x więcej cashu L2

 

zegar-w-zegar Prescott vs. Northwood przegrywa, mimo ze ma 256kb cachu, Prescotty sa przewidziane z mysla o duzych czestotliwosciach zegarowych

[filemon 0]

inter25 zebys zobaczyl napis "poczatkujacy grafik" a ty podales kompa za kupe kasy. Jak mu dolozysz do tego kompa ze 3000 zl to mozesz z nim pogadac.