Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tom3k88

Zewnętrzny dysk 2,5' vs. 3,5'

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Mam dylemat, potrzebuję zaopatrzyć się w dysk zewnętrzny do laptopa i nie wiem które rozwiązanie jest optymalne. Dysk 3,5 ma tą przewagę na 2,5, że jest szybszy, za to potrzebuje dodatkowego zasilania, czy jeżeli będzie podpięty na USB to jest jakaś różnica wydajności między 2,5 a 3,5?

 

Jeżeli zdecydowałbym się na dysk 2,5 to wziąłbym ten dysk, a stary z laptopa włożył do zewnętrznej obudowy.

 

Natomiast, gdybym kupił 3,5 miałbym niej miejsca na biurku, i dodatkowe kable w okolicach listwy, ale za to potężny magazyn. bo za tą cenę można dostać dysk 500GB np. ten

 

Co byście wybrali? Jakie rozwiązanie preferujecie? Ja nie mogę sie zdecydować. Maksymalnie mogę wydać 300zł.

 

Pozostaje jeszcze kwestia połączenia, dobrze by było mieć w obudowie dysku eSATA, w laptopie mam tylko USB i FireWire, jednak z czasem go wymienię.

 

Pozdrawiam i proszę o pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dokładnie... Ja przez jakiś czas miałem 3,5" ale było to strasznie niewygodne. Musiałem szukać gniazdka do zasilenia dysku, a także do przenoszenia wielki...

 

Od 1,5 roku mam 2,5" i nie ma porównania... Podpinam jednym kabelkiem ( jeszcze nie zdażyło się żeby dysk nie ruszył, nawet na USB 1.1), malutki do przenoszenia...

 

Odnośnie wydajności to myślę, że w zupełności jest wystarczająca ( zapis 19MB/sek, odczyt 24MB/sek), a nie jest on najnowszy ( samsung 80GB, 5400obr/min)...

 

Teraz nawet zastanawiam się nad dyskiem 1,8". Jest jeszcze mniejszy ale narazie są zbyt drogie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy podłączeniu przez USB i używaniu jako magazyn nie będzie w zasadzie różnicy między 2,5" i 3,5". Poza pojemnością oczywiście.

USB ograniczy transfery do 20 może 25 MB/s. Tyle to każdy dysk wyciągnie. Krótsze czasy dostępu mają marginalne znaczenie jeżeli dysk jest wykorzystywany jako magazyn plików.

Jak już było mówione, dyski 2,5" są małe i poręcznie, odporniejsze na wstrząsy, zasilane z USB. Dobre do noszenia ze sobą.

Dyski 3,5" są duże, ciężkie, potrzebują zasilania z sieci. Kup, jeżeli będzie sobie stał na biurku i co jakiś czas będziesz na niego, lub z niego, kopiował dane.

Za te same pieniądze kupisz dużo pojemniejszy dysk 3,5".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec

pytasz o zdanie :

 

wiec mój wybór to Welland (na promocji za jedyne 80 zł) wyjście eSATA i USB na dysk 3.5"

dysk 3.5" firmy Samsung HD322HJ za 180 zł.

całość = 260 zł :D

 

mnie tam dodatkowe kabelki nie przeszkadzają :D a moja sieć energetyczna to 12 gniazdek w scianie oraz mocna linia tylko do PC-ta.

 

dysk jest super sprawuje się OK i jestem zadwolony. szybki transfer ...

 

 

koleżanka posiada dysk WD 500 GB jest to dysk w obudowie na stałe no i JA gdy z niego korzystałem to byłem nie zadowolony. 20 GB kopiowało całą noc :(( poza tym dała za niego 399zł czy to promocja czy nie oceń sam ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba zdecyduję się na ten dysk. Do niego dokupię obudowę i z głowy. I tak się zastanawiam czy nie ma czasem obudowy na dysk 3,5' np. z trzema wtyczkami USB zamiast zewnętrznego zasilacza. Dysk w zasadzie stałby na biurku. Woziłbym go tylko na weekendy do domu i ewentualnie raz na jakiś czas do kumpla który ma gniazdka w domu :P

 

Największą wadą takiego rozwiązania jest fakt, że nie można z dysku skorzystać w podróży :( Na wakacje pewnie będę wymieniał laptopa i na pewno nie kupię modelu bez eSATA więc raczej dysk 3,5' wtedy okaże się lepszy.

 

500GB mniej funkcjonalne vs. 160GB bardziej funkcjonalne? Trudny wybór, jeszcze muszę się zastanowić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twój wybór ale spójrz tylko jeszcze na te dwa zdjęcia. Widzisz na nich dysk w obudowie 2,5" i przewód USB ( te jasne) i typowy zasilacz do dysku 3,5" ( a przecież obudowa dysku 3,5" jest jeszcze dużo większa). Nie wiem czy te kilka, kilkanaście sekund szybciej jest warte takiego bagażu...

 

Ale to Twoja decyzja...

 

9a0e1e8a5609e0fem.jpg

 

076ffd1bc65f9a3fm.jpg

 

 

P.S. 2,5" Dysk 320GB 5400rpm możesz dostać już za 290zł --Info--

 

Pozdr.

 

EDIT: literówki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec
Twój wybór ale spójrz tylko jeszcze na te dwa zdjęcia. Widzisz na nich dysk w obudowie 2,5" i przewód USB ( te jasne) i typowy zasilacz do dysku 3,5" ( a przecież obudowa dysku 3,5" jest jeszcze dużo większa). Nie wiem czy te kilka, kilkanaście sekund szybciej jest warte takiego bagażu...

 

Ale to Twoja decyzja...

 

....

...

..

.

 

 

P.S. 2,5" Dysk 320GB 5400rpm możesz dostać już za 290zł --Info--

 

Pozdr.

 

EDIT: literówki

 

podałeś link, fajnie tylko czemu nie uwzględniłeś tego że obudowę na dysk trzeba jeszcze kupić?

dysk może i tanio by się kupiło ale obudowa też kosztuje....

 

ekonomika : mówi za 3.5" bo 320 GB (180 zł) plus Welland (80 zł) = 260 zł

 

wielkość i lenistwo oraz wygoda mówi za 2.5" bo jeden kabelek, brak zasilania etc.

 

to tak jak testy w CHIP albo z kategorii POWER albo ECONIMIC ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

--Proszę bardzo--

 

Koszt 24,99zł czyli 15 zeta ponad 300zł... I tylko proszę nie pisz że to jest więcej niż może przeznaczyć, ponieważ 15 czy 20 zeta to nie jest ponad tylko "margines błędu"...

 

 

Pozdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Plus 18zl poczta i drugie tyle za przesłanie dysku...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lepiej dopłacić, wygoda w przenoszeniu dużo lepsza i dyski 2.5 są bardziej odporne na wstrząsy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec

no wiadomo coś za coś ... albo coś kosztem czegoś ... logiczne :))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podsumowując mamy do wyboru:

 

1. 3,5 cala ~ 300zł:

-Samsung Spin Point F1 HD502IJ, 500GB, Serial ATA/300, 7200RPM, 16MB cache [HD502IJ] - 220zł

-Obudowa z USB 2.0 i eSATA do 80zł

 

2. 2,5 cala - 310zł:

-Seagate Momentus 5400.4 250 GB [sT9250827AS] - 235zł

-Obudowa Welland ME-940J Red USB 2.0/eSATA - 75 zł

 

3. 2,5 cala - 299zł:

-Passport 250GB 5400 USB 2.0

 

4. 3,5 cala ~ 400zł:

-Samsung Spin Point F1 750GB [HD753LJ] - 314zł

-Obudowa z USB 2.0 i eSATA do 80zł

 

5. 2,5 cala - 358zł:

-Samsung Spin Point M5 320GB [HM320JI] - 283zł

-Obudowa Welland ME-940J Red USB 2.0/eSATA - 75 zł

 

Ciąg dalszy nastąpi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec
Podsumowując mamy do wyboru:

 

1. 3,5 cala ~ 300zł:

-Samsung Spin Point F1 HD502IJ, 500GB, Serial ATA/300, 7200RPM, 16MB cache [HD502IJ] - 220zł

-Obudowa z USB 2.0 i eSATA do 80zł

 

2. 2,5 cala - 310zł:

-Seagate Momentus 5400.4 250 GB [sT9250827AS] - 235zł

-Obudowa Welland ME-940J Red USB 2.0/eSATA - 75 zł

 

3. 2,5 cala - 299zł:

-Passport 250GB 5400 USB 2.0

 

4. 3,5 cala ~ 400zł:

-Samsung Spin Point F1 750GB [HD753LJ] - 314zł

-Obudowa z USB 2.0 i eSATA do 80zł

 

5. 2,5 cala - 358zł:

-Samsung Spin Point M5 320GB [HM320JI] - 283zł

-Obudowa Welland ME-940J Red USB 2.0/eSATA - 75 zł

 

Ciąg dalszy nastąpi...

 

komentarz :

 

wybór 1 : na forum ludzie piszą, że ten dysk Samsunga z F1 o poj. 500 GB to nie udany model, w większości polecają 640 GB czyli dwa talerze, a jeden talerzyk poj. ma 320 GB

 

wybór 2 : sensownie :D

 

wybór 3 : na forum spotkasz się z komentarzami typu problematyczny, słaby transfer... etc.

 

wybór 4 : nie wiem nic nie słyszałem o tym dysku :(

 

wybór 5 : nie wiem ....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam WD 2,5'' 160GB i 250GB, wszystko było by pięknie - są bardzo wygodne, małe, lekkie, ładnie wyglądają, ale wydajność nie za ciekawa, obraz Gears of War kopiował się na niego ponad 20 minut (~8GB), mniejsze pliki jeszcze dłużej

gdybym dysk przenosił tylko od święta i używał głównie z komputerem stacjonarnym z pewnością wybrałbym dysk 3,5''

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawęziłem wybór do jednego sklepu i dwóch konfiguracji:

 

Pierwsza 3,5 cala 500GB: 310zł

-Dysk WD WD5000AAKS 500GB sATA II 16MB - 215zł

-Obudowa Welland ME-740Q USB 2.0 SATA 3,5' - 95zł

 

Ewentualnie:

-Dysk Seagate ST3500320AS 500GB sATA II 32MB - 235zł

 

Rozbudowa:

Tylko ten sklep we Wrocławiu ma Samsunga 640GB i to drogo więc chyba zrezygnuję. Chociaż różnica cenowa jest niewielka między 500GB a 640GB

-Dysk SAMSUNG 640GB HD642JJ 7200 SATAII 16MB - 284,38zł

To czego potrzebuję ale za drogo, poza tym i tak nie mam eSATA w laptopie, może komuś się przyda.

-Obudowa Welland ME-740J USB 2.0 SATA 3,5' - 109zł

 

Druga 2,5 cala 250GB: 310zł

-Dysk Seagate ST9250827AS 250GB 2.5" 8MB 5400 rpm SATA II - 245zł

-Obudowa Welland ME-940J USB 2.0/eSATA SATA 2,5' - 65zł

 

Porównanie [2,5' - 3,5']

1 - mobilność - 0

1 - zasilanie USB - 0

1 - odporność - 0

0 - wydajność - 1

0 - cena/pojemność - 1

 

Mimo wszystko zdecyduję się na 3,5 cala, dlaczego?

1. Dysk będzie służył jako magazyn, w kieszeni spodni lub kurtki dysku bym nie nosił, a w plecaku to żadna różnica czy 2,5' czy 3,5'

2. Plątanina kabli mi średnio przeszkadza za biurkiem

3. Ważne dane będę miał na laptopie więc w razie braku prądu i tak nie będę jakoś specjalnie poszkodowany.

4. Nie będę używał dysku w podróży, z tego samego powodu co wyżej.

5. Awaryjnie myślę, że dałoby się z kilku USB zasilić taki dysk, ExpressCard odpada, zasilanie (1.5V i 3.3V)

6. To co tygryski lubią najbardziej, 500GB przestrzeni kontra 250GB :)

7. Mam PenDrive 8GB

8. Mogę zawsze kupić jakieś 80GB 2,5' używane jako dysk przenośny.

 

Do dyskusji zostaje jeszcze dysk 3,5', co ostatecznie byście wybrali, z Samsungiem zapłaciłbym 360zł, nie wiem czy mnie na to stać.

 

Pozdrawiam i mam nadzieję, że przyda się to chociaż jednej osobie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5. Awaryjnie myślę, że dałoby się z kilku USB zasilić taki dysk, ExpressCard odpada, zasilanie (1.5V i 3.3V)

 

USB też raczej odpada ( 5V) ponieważ 3,5" potrzebuje 12V, chba, że awaryjnie złożysz jakąś przetwornicę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcę zrobić tak żeby dysk był zasilany z zasilacza laptopa, awaryjnie mam zamiar zrobić sobie coś takiego, 3xUSB => 12V lub jakieś bezpośrednie wejście 12V do laptopa lub baterii. Zobaczymy co z tych planów wyjdzie, jak coś wykombinuję to na pewno napiszę się doświadczeniami :P

 

PS:

Znalazłem takie cuś, przynajmniej by za dużo miejsca by nie zabierało.

 

Pobór mocy WD5000AAKS

Electrical Specifications

Current Requirements

12 VDC

Read/Write 460 mA

Idle 450 mA

Standby 6 mA

Sleep 6 mA

5 VDC

Read/Write 650 mA

Idle 600 mA

Standby 180 mA

Sleep 180 mA

Power Dissipation

Read/Write 8.77 Watts

Idle 8.40 Watts

Standby 0.97 Watts

Sleep 0.97 Watts

 

Nie tak dużo, zasilacz Laptopa powinien bez problemu z takim obciążeniem sobie poradzić, z baterią może być gorzej, pewnie czas pracy skróciłby sie o jakieś 40 minut (teraz pracuje 3 godziny).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec

kombinujesz jak koń pod górkę :D no może jeszcze wykorzystaj ciepło, które oddaje Twój laptop w jakiś sensowny sposób?

 

dysk WD 500 GB

 

daj se spokój z tym USB razy trzy !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zawęziłem wybór do jednego sklepu i dwóch konfiguracji:

 

Pierwsza 3,5 cala 500GB: 310zł

-Dysk WD WD5000AAKS 500GB sATA II 16MB - 215zł

-Obudowa Welland ME-740Q USB 2.0 SATA 3,5' - 95zł

 

Ewentualnie:

-Dysk Seagate ST3500320AS 500GB sATA II 32MB - 235zł

 

Rozbudowa:

Tylko ten sklep we Wrocławiu ma Samsunga 640GB i to drogo więc chyba zrezygnuję. Chociaż różnica cenowa jest niewielka między 500GB a 640GB

-Dysk SAMSUNG 640GB HD642JJ 7200 SATAII 16MB - 284,38zł

To czego potrzebuję ale za drogo, poza tym i tak nie mam eSATA w laptopie, może komuś się przyda.

-Obudowa Welland ME-740J USB 2.0 SATA 3,5' - 109zł

 

Druga 2,5 cala 250GB: 310zł

-Dysk Seagate ST9250827AS 250GB 2.5" 8MB 5400 rpm SATA II - 245zł

-Obudowa Welland ME-940J USB 2.0/eSATA SATA 2,5' - 65zł

 

Porównanie [2,5' - 3,5']

1 - mobilność - 0

1 - zasilanie USB - 0

1 - odporność - 0

0 - wydajność - 1

0 - cena/pojemność - 1

 

Mimo wszystko zdecyduję się na 3,5 cala, dlaczego?

1. Dysk będzie służył jako magazyn, w kieszeni spodni lub kurtki dysku bym nie nosił, a w plecaku to żadna różnica czy 2,5' czy 3,5'

2. Plątanina kabli mi średnio przeszkadza za biurkiem

3. Ważne dane będę miał na laptopie więc w razie braku prądu i tak nie będę jakoś specjalnie poszkodowany.

4. Nie będę używał dysku w podróży, z tego samego powodu co wyżej.

5. Awaryjnie myślę, że dałoby się z kilku USB zasilić taki dysk, ExpressCard odpada, zasilanie (1.5V i 3.3V)

6. To co tygryski lubią najbardziej, 500GB przestrzeni kontra 250GB :)

7. Mam PenDrive 8GB

8. Mogę zawsze kupić jakieś 80GB 2,5' używane jako dysk przenośny.

 

Do dyskusji zostaje jeszcze dysk 3,5', co ostatecznie byście wybrali, z Samsungiem zapłaciłbym 360zł, nie wiem czy mnie na to stać.

 

Pozdrawiam i mam nadzieję, że przyda się to chociaż jednej osobie ;)

 

IMO jeżeli masz pena 8GB to mobilności powinno Ci wystarczyć chyba że lubisz nosić dużo zbiorowiska plików ale wtedy to możesz poświęcić się na ten kabel z sieci przy dysku 3.5"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kombinujesz jak koń pod górkę :D no może jeszcze wykorzystaj ciepło, które oddaje Twój laptop w jakiś sensowny sposób?

 

dysk WD 500 GB

 

daj se spokój z tym USB razy trzy !!

 

Ja po prostu lubię kombinować :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem dzisiaj w końcu dysk SAMSUNG 640 GB, 16 MB, SATA II, NCQ - HD642JJ, do tego kieszeń CHIEFTEC CEB-35S, troche się na to wybuliłem ale nie żałuję. Zdążyłem dopiero zrobić dwie partycje po 64GB jakbym chciał na zewnętrznym się pobawić i Viste tam zainstalować. Trzecia partycja 128GB na Backup i 340GB na dane. Już mi nie zabraknie miejsca na nic, koniec z nagrywaniem na płyty :P Jeszcze trochę po testuję sprzęt i napiszę jak, 10GB danych się w około 6 minut skopiowało przez USB, a dodam, że obudowa ma eSATA, w pudełku też był śledź do wyprowadzenia z descktopa i kabel SATA. Zasilacz malutki, obudowa zresztą też zgrabna. CDN.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
USB ograniczy transfery do 20 może 25 MB/s.

Az tak to nie :) Mam WD500 USB 2.0/FW400 i wyciagam odpowiednio 32MB/s oraz 35MB/s :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mała fotorelacja z mojej strony, jeżeli ktoś chciałby wiedzieć jak się dysk sprawuje proszę pisać w temacie, mogę wykonać potrzebne testy.

 

Akcesoria:

50ef768065021.gif

Kabel eSATA, śledź SATA>>eSATA do komputera stacjonarnego, płytka ze sterownikami, krótka instrukcja, no i zasilacz którego tu nie widać, ale naprawdę jest niewielki, (niewiele większy do ładowarki do telefonów Nokia czy Sony-Ericsson)

 

Dysk zamontowany na stelażu:

40d4048065026.gif

Przykręcany na 4 śrubki od dołu, trzyma się pewnie i mocno, szkoda tylko, że sam stelaż w obudowie nie trzyma się już tak pewnie

 

Przód:

991a958065029.gif

Atrapa wyświetlacza wygląda całkiem atrakcyjnie

 

Tył

2835108065033.gif

 

Złącza:

e305db8065039.gif

Od lewej: włącznik zasilania, eSATA, USB, zasilanie

 

Góra:

d24f4d8065071.gif

Jak widać obudowa wprost idealnie zbiera odciski palców

 

Podstawka pozioma:

98f8128065076.gif

Jak to mówią, potrzeba matką wynalazku, ale o tym później

 

Pozer:

9e6b158065080.gif

Tak powinien wyglądać dysk w czasie pracy

 

Obudowa ma w zestawie podstawkę, która utrzymuje ją w pionowej pozycji, jak pewnie większość użyszkodników wie dysk w takiej pozycji zużywa się średnio 30% szybciej, wszystko przez nierównomierne obciążenie łożysk i głowicy. Tak więc nie chcąc zbytnio obciążać mojego nowego nabytku postanowiłem dodać do niego nowe akcesorium, podstawkę która utrzyma dysk w pozycji poziomej na biurku. Element wykonałem oczywiście z gumek recepturek :D Dysk dzięki temu nie przenosi drgań na biurko, a obudowa się nie rysuje.

 

Zastrzeżenia mogę mieć jedynie do temperatury dysku, podczas długiej pracy potrafi się naprawdę mocno nagrzać, nie idzie dotknąć obudowy gołą dłonią.

 

Ps. Przepraszam za ewentualne błędy składniowe, jestem na nogach już od 36 godzin.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość micrusec

mnie interesują test bo mam WD 640 GB 16 MB i wsadziłem go do obudowy USB/eSATA

zrób testy HDTune i na USB jak czyta i na eSATA jak lata ;D

jeśli możesz :D

daj wykresy ;D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto testy trzech dysków, Samsunga na USB, mojego dysku w laptopie i flashki.

hdtunebenchmarksamsunghtr5.pnghdtunebenchmarkhitachihbj1.pnghdtunebenchmarkcorsairfpp2.png

 

EDIT:

Z testów przeprowadzonych pod Vistą wynika, że wszystkie dyski pracują około 2MB/s wolniej i maja o 0.1 s dłuższy czas reakcji, nie wiem z czego to wynika, ale już się do tego przyzwyczaiłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...