Komentarze do publikacji.

[Gosia 0]

No i to jest chyba rzeczywisty powod zmiany systemu komentowania. Coraz mniej ludzi wchodzilo na glowna wiec i poziom dochodow z reklamy spadal. Tyle ze nowy system komentowania nic nie zmieni tylko zmaleje liczba komentarzy do paru na artykul

A skąd czerpiesz taką wiedzę??? Komentarze do artykułów będą pod artykułami bo tam jest ich miejsce. To że były one przez ostatni czas na forum, to przypadek a raczej "prowizorka" wprowadzona na kilka dni, a została na 3 lata. Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.

 

Przeniesienie komentarzy nie ma nic wspólnego ze stroną główną, to po prostu porządek jaki wprowadziliśmy.

[Rafał. 0]

Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.

Popieram, sam tam kilka razy raportowałem za off top.

[MajaP83 0]

A skąd czerpiesz taką wiedzę??? Komentarze do artykułów będą pod artykułami bo tam jest ich miejsce. To że były one przez ostatni czas na forum, to przypadek a raczej "prowizorka" wprowadzona na kilka dni, a została na 3 lata. Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.

 

Przeniesienie komentarzy nie ma nic wspólnego ze stroną główną, to po prostu porządek jaki wprowadziliśmy.

takie byly moje przypuszczenia. Jezeli sie myle to mnie poprawcie ale nie podajac przyczyn sami daliscie pole do domyslow. Twierdzisz ze komentarze maja byc merytoryczna dyskusia i masz racje ale na forum taka dyskusje mozna prowadzic o duzo prosciej i efektywniej. Widze ze traktujecie forum jako miejsce dla jalowych dyskusji tych co sie nudza. Fajnie.

[grzempek 0]

A skąd czerpiesz taką wiedzę??? Komentarze do artykułów będą pod artykułami bo tam jest ich miejsce. To że były one przez ostatni czas na forum, to przypadek a raczej "prowizorka" wprowadzona na kilka dni, a została na 3 lata. Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.

 

Przeniesienie komentarzy nie ma nic wspólnego ze stroną główną, to po prostu porządek jaki wprowadziliśmy.

 

Pomimo, iż w sondzie głosowałem za starym porządkiem to jednak musze sie zgodzić z Gosią. Wszędzie w profesjonalnych serwisach komentarze są pod artykułami i nie mają nic wspolnego z forum. Fakt, dla mnie to mniej wygodne bo czytałem arty poprzez odnajdywanie ich na forum, no ale co zrobić...Myśle ze kazdy kto uzywa koncentratora RSS nie bedzie miał problemów prawda?

 

PS, W zasadzie teraz bym zagłosował inaczej w tej sondzie

[JMKS 0]

Może być, lecz powinno zniknąć te durne "nabijanie postów".

Popieram, sam tam kilka razy raportowałem za off top.

Ja tu widzę kilkadziesiąt (sic!) Twoich "nabitych" i "off top'owych" [na moje to jednak jedno słowo ], więc mów do nas jeszcze, Mistrzu...

 

No i to jest chyba rzeczywisty powod zmiany systemu komentowania. Coraz mniej ludzi wchodzilo na glowna wiec i poziom dochodow z reklamy spadal.

Nie będę wchodził na główną i koniec, o! "Nie mam do niej interesu", proste. Się najwyżej na XS wyłącznie przerzucę, ale pewnie na RSSa "po prostu" [są tam reklamy? ].

I wcale mi o reklamy nie chodzi, nie blokowałem bo i powodu nie widzę [a adblocka nigdy na oczy nie widziałem , chyba że jakaś akcja odnośnie przywrócenia komentarzy będzie, to wtedy w słusznej sprawie jestem skłonny tego ustrojstwa poszukać ], a że na Labie generuję pewnie z 1000 odsłon dziennie [da się to gdzieś w jakiejś historii w Fx'ie sprawdzić?] to inna sprawa . Forum też zyski generuje.

Tyle ze nowy system komentowania nic nie zmieni tylko zmaleje liczba komentarzy do paru na artykul

Mnie taki system ODRZUCA i tyle [tj. zasadniczo z uwagi na to że było duuuuużo lepiej]. Również "z wielu powodów" . Jeśli te [redakcyjne oczywiście, nie moje] powody są w ten czy inny sposób wyłącznie marketingowe, to ja w tym miejscu dyskusję kończę.

edit: że nie doczytałem, moja wina. Ale mimo wszystko argument "bo tam ich miejsce" jak dla mnie nie tłumaczy rezygnowania z bardzo fajnej opcji komentarzy na forum. Innych argumentów nie ma.

A jeśli komentarze na forum nie "przeszkadzają", to... "dualizm" jak najbardziej by mi odpowiadał, bo czemu nie, za to psucie forum przy okazji jakichśtam zmian w layoucie uważam za bardzo kiepski pomysł.

 

edit:

Wszędzie w profesjonalnych serwisach komentarze są pod artykułami i nie mają nic wspolnego z forum. Fakt, dla mnie to mniej wygodne bo czytałem arty poprzez odnajdywanie ich na forum, no ale co zrobić...

I później jest np. tak, że baaardzo fajne artykuły tego typu: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...?i=3184&p=1 mają 50 komentarzy. Na Labie w starej formie tych komentarzy by było ze 200 w pierwszym dniu.

 

"Zakładka" [robocza nazwa "nie-Twój-zbędnik" w jednej z wersji ] jest i niedużo z niej wychodzi, a tego właśnie "nikt nie ma", bo to nie jest aż takie potrzebne [jeśli komuś się podoba, to i fajnie, ja jak już pisałem czarno białą stronę główną w wersji w pełni tekstowej przyjął bym ze spokojem, "obudowa" naprawdę nie ma dużego znaczenia]. System komentarzy tak się składa że był jak dla mnie [i nie tylko; /me patrzy na ankietę] właśnie bardzo dobrym rozwiązaniem, teraz mi się po pierwsze przez to przekopywać nie chce [po pierwsze nie mamy armat; i starczy].

[thomson 0]

A jak zamierzacie kontrolować co będzie wypisywane w tych komentarzach? Vega publikuje art o dźwiękówkach, a za pół roku ktoś odpisuje, że ma gumowe ucho i został opłacony przez kogoś, żeby objechać firme X. I co Vega będzie sprawdzał co tydzień czy ktoś mu w komentarzach sprzed pół roku nie nabruździl?

[Rafał. 0]

Ja tu widzę kilkadziesiąt (sic!) Twoich "nabitych" i "off top'owych" [na moje to jednak jedno słowo ], więc mów do nas jeszcze, Mistrzu...

Powiem tak to był "lużny" temat i nie tylko ja tam pisałem głupoty, a to że najwięcej to tak wyszło. Zauważ że w innych tematach tak nie robię, widzę że specjalnie na mnie haka szukałeś. A jak bym chciał nabijać posty to miał bym ich już z 5 tyś.

[MajaP83 0]

A jak zamierzacie kontrolować co będzie wypisywane w tych komentarzach? Vega publikuje art o dźwiękówkach, a za pół roku ktoś odpisuje, że ma gumowe ucho i został opłacony przez kogoś, żeby objechać firme X. I co Vega będzie sprawdzał co tydzień czy ktoś mu w komentarzach sprzed pół roku nie nabruździl?

to jest najwiekszy problem komentarze pod artykulami beda zyc jedynie przez dzien dwa a potem nikt nie bedzie sie nimi interesowac. Znikna ciekawe dyskusje.

 

Pomimo, iż w sondzie głosowałem za starym porządkiem to jednak musze sie zgodzić z Gosią. Wszędzie w profesjonalnych serwisach komentarze są pod artykułami i nie mają nic wspolnego z forum. Fakt, dla mnie to mniej wygodne bo czytałem arty poprzez odnajdywanie ich na forum, no ale co zrobić...Myśle ze kazdy kto uzywa koncentratora RSS nie bedzie miał problemów prawda?

 

Niby tak ale pclab od zawsze staral sie byc innowacyjny np sami sie chwala o tym ze jako pierwsi w Polsce zastosowali recenzje na zywo wiec czemu nie chca byc jako jedyni ktorzy komentarze maja na forum??

[chris996 0]

A skąd czerpiesz taką wiedzę??? Komentarze do artykułów będą pod artykułami bo tam jest ich miejsce.

Tam jest ich miejsce? Dobry żart. Powiedzmy to otwarcie: bo tak chce administracja.

 

To że były one przez ostatni czas na forum, to przypadek a raczej "prowizorka" wprowadzona na kilka dni, a została na 3 lata.

Prowizorka, która była na fourm 3 lata.

 

Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.]

Komentarze raz były jałowe, raz merytoryczne. Teraz się nic nie zmieni, a właście się zmieni to, że mniej ludzi będzie pisać komentarzy do artykułów.

[wiegul 13]

A skąd czerpiesz taką wiedzę??? Komentarze do artykułów będą pod artykułami bo tam jest ich miejsce. To że były one przez ostatni czas na forum, to przypadek a raczej "prowizorka" wprowadzona na kilka dni, a została na 3 lata. Komentarze maja być merytoryczną dyskusją na temat artykułu/opisywanego produktu, a nie jałową dyskusją tych co się nudzą na forum.

 

Przeniesienie komentarzy nie ma nic wspólnego ze stroną główną, to po prostu porządek jaki wprowadziliśmy.

Gosiu, nie powiem, że bym wolał komentarze na forum, to nie istotne, ale żeby namówić na ich pozostawienie, zasugeruję to, że jak postowany art jest na forum, wybijany jest na wierzch, dzięki czemu ponownie jest odwiedzany, na głównej jest on przez kilka może kilkadziesiąt dni, a potem fizycznie jest z niej wypychany i mniej widoczny.

przykładowo podam "OvisLink AirLive WMU-6500FS - śpisz, a on Ci ciągnie"

jak kiedyś przegladałem tam posty, to wyglądały jak mały manual do omawianego sprzetu, , jakby były jak u innych, to by nie było czegoś takiego.

nie badźcie, jak inni, badźcie lepsi

 

przy okazji dodam, ze miło by się przeglądało newsy na głównej, podobnie do artykułów, czyli poniżej lista (najlepiej przewijalna, np z całego dnia/tygodnia) powyżej wstęp lub całość newsa, zależnie od wielkości. ich komentarze na forum byłyby zbędne, bo i po co.

 

Acha, pamiętam, jak kiedyś Pila wspominał, że na poprzedniku PCLaba, było sporo komentarzy pod publikacjami i by tak na pisi było

[Price 0]

Czy chciałbyś aby komentarze wróciły "na swoje miejsce"

Zdecydowanie TAK

 

Nie czytałem całego tematu, bo nie mam obecne w ogóle czasu. Dopiero przed chwilą, gdy chciałem skomentować artykuł, zobaczyłem ze możliwość komentowania jest wyłączona. IMO jest to całkowicie bzdurny i niepotrzebny zabieg. Istnieją inne, dużo bardziej oblegane i przesiąknięte spamem działy. Dlaczego administracja się nimi nie zajmie? W "kdp" można było znaleźć sporo ciekawych wpisów. Nie widzę w tym wszystkim żadnej logiki.

[Gość Michal86]

z tymi komenatarzami to jest totalna klapa teraz... Po co robić zmiany jezeli wyszły na gorsze ??

 

bezsens totalny.