Luźne fotografów rozmowy

[Tabaluga 0]

Wszystko zależy od designu. Czasami osłonki dodają uroku, czasami nie - każde body należy rozpatrywać indywidualnie...

Pamiętajmy że bodu musi pasować do ręki, ważne co człowiek namaca

A tak na boku miszczu jak wyjaśnisz szybkostrzelność rzędu 30fps

[jagular 1787]

Pamiętajmy że bodu musi pasować do ręki, ważne co człowiek namaca

A pewnie pewnie, przecież typowy, nawet amatorski fotograf spędza bardzo dużo czasu na dotykaniu body. Jak trafimy na body, w którym kuleje ergonomia chwytu, to przyszłość nie jawi się różowo...

Można jakiś czas się pomęczyć - np. z powodu funkcji, czy designu....Ale na dłuższy czas człowiek się męczy takimi problemami.

 

A tak na boku miszczu jak wyjaśnisz szybkostrzelność rzędu 30fps

Takie body to już jakieś profesjonalne jest. Tylko profesjonaliści są w stanie opanować taki temperament.

Dla większości użytkowników wystarcza standardowa "strzelność" rzędu 3-5fps.

 

Acha, jak rozwiniemy skrót fps? Fochy Per Second? (wiem, wiem, męska szowinistyczna prowokacja ).

[Tabaluga 0]

Acha, jak rozwiniemy skrót fps? Fochy Per Second? (wiem, wiem, męska szowinistyczna prowokacja ).

Skrót zaiście podły i uderzający w godność Agnes która cię za to skasuje jednym kliknięciem.

 

Ale ergonomia to podstawa przecież za każdym zdjęciem nie oglądasz body, musisz wiedzieć gdzie i jak trzymać i dotykać żeby było dobrze.

Każdy dotyka jak chce ale liczy sie efekt. Ergo wszystko kręci sie w około zręcznych palcu operatora body.

[jagular 1787]

Skrót zaiście podły i uderzający w godność Agnes która cię za to skasuje jednym kliknięciem.

Właśnie się nad tym zastanawiam...

[Tabaluga 0]

Właśnie się nad tym zastanawiam...

Wypluj te plugawe słowa któreś rzekł chwile temu.

Wyjdziesz waćpan na porządnego.....

[jagular 1787]

Ja? Porządny? Hmm...nie wiem czy mogę

 

Poza tym - bez przesady, to jak na razie jest zabawa. Zabawa również w prowokacje stereotypami...

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez jagular

[Agnes 6]

No i proszę, jak to wychodzi, jak się wam cugli popuści!

[HitmaNeK 0]

i tak to wszystko wina tej szatańskiej papryczki...

[jagular 1787]

No i proszę, jak to wychodzi, jak się wam cugli popuści!

Ktoś nam jakieś cugle popuszczał?

Wypraszam sobie, to jakieś nieładne pomówienia

[jcakov 0]

Ktoś nam jakieś cugle popuszczał?

Wypraszam sobie, to jakieś nieładne pomówienia

Żeby konia do cugli zaprzęgać to rozumiem ale żeby jaguara? Toż to zwierze nie-pociągowe.

[Tabaluga 0]

Żeby konia do cugli zaprzęgać to rozumiem ale żeby jaguara? Toż to zwierze nie-pociągowe.

do rąk

[The Fly 0]

E tam.... Po co całe te dwagacje ... I tak jeżeli chodzi o Body to najwazniejszy jest dźwięk migawki. Musi być taki zeby podczas pstrykania doprowadzał nas do orgazmu ! W sumie takie Body jak zaproponował Pablo jest OK!

[witmann 0]

W sumie takie Body jak zaproponował Pablo jest OK!

W przypadku tego body dźwięki migawki mogą być bardzo różnorodne

[jagular 1787]

Tak się przyglądam i przyglądam i nie zauważyłem tam potrzebnych rzeczy: sanek na lampę i wizjera

Coś mi się wydaje że to potwierdza przypuszczenia że to body to może i designem rządzi, ale praktyczne wykorzystanie w życiu codziennym może być ciężkie

Ot takie body żeby zabrać na spacer na deptak w niedzielne popołudnie i się polansować

[Tabaluga 0]

E tam.... Po co całe te dwagacje ... I tak jeżeli chodzi o Body to najwazniejszy jest dźwięk migawki. Musi być taki zeby podczas pstrykania doprowadzał nas do orgazmu ! W sumie takie Body jak zaproponował Pablo jest OK!

dźwięk, ciekawe jak w wersji Pabla będzie brzmieć klapnięcie tak dobrze nam znane, klaps w tyłek czy może coś innego.....

 

 

No nic trzeba będzie przetestować w wolnym czasie.

[witmann 0]

Tak się przyglądam i przyglądam i nie zauważyłem tam potrzebnych rzeczy: sanek na lampę i wizjera

Myślę, że sanki na lampę by się znalazły...

[docxxx 0]

Co mi po takim body jak etui/pokrowiec na niego jest strasznie drogi i jeszcze trzeba zmieniac co jakis czas

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez docxxx

[The Fly 0]

Tak się przyglądam i przyglądam i nie zauważyłem tam potrzebnych rzeczy: sanek na lampę i wizjera

Coś mi się wydaje że to potwierdza przypuszczenia że to body to może i designem rządzi, ale praktyczne wykorzystanie w życiu codziennym może być ciężkie

Ot takie body żeby zabrać na spacer na deptak w niedzielne popołudnie i się polansować

Za to ma bardzo przydatne gniazdo niespotykane w innych typach Body .

 

Co mi po takim body jaki etui/pokrowiec na niego jest strasznie drogi i jeszcze trzeba zmieniac co jakis czas

Czasem idzie znaleźć pokrowce w tanich sklepach typu C&A itp... Są zadowalające a kosztują mniej niż LowePro na klasyczne Body .

[witmann 0]

Za to ma bardzo przydatne gniazdo niespotykane w innych typach Body .

Czyżbyś wspominał o gnieździe synchro?

[xolox 0]

Widze że tu sami fotonaniści superB

Czyli Off-topic w jednym z działów off-topic. Ale orgia!

 

Zapraszam wszystkich, którzy mają ochotę pogadać o wpływie ostrości papryki chili na ostrość szkieł w obiektywach

 

Co do ostrości papryki czili a ostrości w szkłąch. Im ostrzej tym ostrzej ! A nawet pociąć się można jak sie takie ostre szkło rozbije, papryczka za to ma skłonność do parzenia w mord..kę

 

 

Co do body to ja bym nie skupiał na FochPS, ale na jak najdłuższej ekspozycji w końcu trzeba eksponować body by było zauważone, ale co ja mogę na ten tmat powiedzieć jak ja mam małe japońskie body z przyklejonym na stałe obiektywem a nadodatek ograbione z lustra, ale za to mam odchylany ekranik ! z kupą pikseli.

 

Żeby konia do cugli zaprzęgać to rozumiem ale żeby jaguara? Toż to zwierze nie-pociągowe.

Dobrze obrobiony Jaguar dobrze wygląda na Body.

[jagular 1787]

Dobrze obrobiony Jaguar dobrze wygląda na Body.

Tego to ja już nie rozumiem...

 

Chociaż zaraz, zaraz...jak się dobrze "obrobię", to dobrze będę wyglądał na [tym] body? Hmm, dziękuję za komplement [?]

[xolox 0]

Chodziło mi raczej o Futro ? Jakby z takiego Jaguara zrobić pokrowiec (czego nie popieram to kanibalizm prawie !).

Materiał poglądowy: (Wszelka zbieżność cętek przypadkowa !)

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez xolox

[jagular 1787]

Chyba się powstrzymam od komentarza...chyba

[Agnes 6]

Jagular, to Ty?????

 

ps. śliczny...

[jagular 1787]

Jagular, to Ty?????

Nie, to wizja jak by miał wyglądać "pokrowiec" ze mnie....

 

Śliczny? Za mało kosmaty i wybajerzony i kuuul

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez jagular