Luźne fotografów rozmowy

[jagular 2133]

Ejj. Gimp ma mnóstwo tutoriali, wystarczy je przeczytać.

[clanonyx 0]

No jestem na etapie nachodzenia fotek na siebie. Nie wiem jak zapobiec rozciaganiu sie fotek...

[Mustang_PL 0]

Łopatologicznie to otwierasz każdą fotkę w gimpie, na górze w zakładkach masz rozmiar obrazu (zarówno zmniejszenie jak i przycięcie - również z opcją zachowania proporcji). Dopasowujesz sobie tak jak chcesz (i żeby miały jednakową wielkość). A potem wklejasz w jedno (np. w nowy projekt o rozmiarach wys. na 3x szer. pojedynczego zdjęcia) i umiejscawiasz odpowiednio...

 

 

Ktoś miał styczność z takim programem jak IMAGIA?

[clanonyx 0]

Nie wiem dalej jak to zrobic. Prosze o pomoc.

[FlameRunner 0]

Proszę bardzo. Edytowane 7 Października 2013 przez FlameRunner

[clanonyx 0]

Spedzilem na tym 2 godziny, nie odsylaj mnie do google'a. Przeciez widac, ze ewidentnie potrzebuje pomocy.

 

Pozdrawiam normalnych.

[FlameRunner 0]

Powiem wprost to, co jagular dawał do zrozumienia. Nie zostaniesz tutaj poprowadzony za rączkę.

[Mustang_PL 0]

Uwierz mi. To nie jest takie trudne. Rozumiem żeby to było na prawdę coś bardzo skomplikowanego. Na prawdę te rzeczy są mega proste i chodzi o to żebyś sam to zrobił - a na pewno jesteś w stanie to zrobić. Wystarczą chęci i trochę pomyślenia.<br style="font-size: 9pt;">Jak na prawdę za nic w świecie nie potrafisz samemu dojść do takich prostych rzeczy to na np. gimpuj są tutoriale - może Ci pomogą.

Ktoś używał IMAGIA?

[clanonyx 0]

Wytlumacz mi prosze po raz ostatni w punktach co dokladnie mam kliknac i jak.

 

Pozdrawiam

[Bono[UG] 1920]

Proponuje zapytać tutaj jak chcesz mieć wytłumaczone guziczki: http://forum.pclab.pl/forum/70-Grafika/

[jagular 2133]

Nie używałem Imagia. Nie widzę jednak sensu w płaceniu za taki program.

[Filip454 81]

Witam Was ponownie, bardzo potrzebuję kontaktu z osobą, która posiada Zooma H1 na stanie, mam parę pytań o ten dyktafon - bardziej podchodzi pod wideografię, nie wiedziałem gdzie napisać, a pewnie znaczna część userów tutaj nagrywała czasem filmy.

Edytowane 19 Października 2013 przez Filip454

[Hetmaniek 0]

http://speedy.sh/YDRXb/Untitled-Panorama2.jpg

 

Takie jedno testowe

[airborne82 0]

Panowie czego używacie do oglądania zdjeć w formacie RAW ?

 

Natknąłem się na coś takiego Canon RAW Codec 1.5

 

 

 

 

" Canon RAW Codec to wtyczka do systemu Windows umożliwiająca wyświetlanie zdjęć w formacie Canon RAW.

 

Canon RAW Codec integruje się z systemem Windows i wspiera Windows Imaging Component czy Microsoft Windows Live Photo Gallery. Użytkownik dzięki Canon RAW Codec może otwierać pliki z rozszerzeniem.CR2, .TIF, .CRW a także zapisywać informacje w metadanych.

 

Canon RAW Codec obsługuje modele aparatów Canon z serii: EOS-1Ds Mark III, EOS-1Ds Mark II, EOS-1Ds, EOS-1D Mark III, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II EOS-1D,EOS 5D Mark II, EOS 5D, EOS 50D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D, EOS 10D, EOS D60, EOS D30, EOS 500D EOS 450D, EOS 400D, EOS 350D DIGITAL, EOS 300D DIGITAL, PowerShot G10, PowerShot SX1 IS, PowerShot Pro1, PowerShot Pro90 IS, PowerShot G9, PowerShot G6, PowerShot G5, PowerShot G3, PowerShot G2, PowerShot G1, PowerShot S70, PowerShot S60, PowerShot S50, PowerShot S45, PowerShot S40, PowerShot S30.

wymagania Canon RAW Codec 1.5:

 

W trakcie instalacji może być wymagane podanie numeru seryjnego aparatu. "

[Hetmaniek 0]

Rawy przez windowsowe programy, ale głównie przez LR

Edytowane 19 Października 2013 przez HitmaNeK

[airborne82 0]

A jest coś podobnego do Windowsowej przeglądarki , tylko do przegladania rawów ??

Tak żeby też były widoczne miniaturki już po wejściu w folder , bo w tej chwili mam tylko podglad przy jpg a przy rawach jest "znaczek"

 

 

 

Bo LightRoom jest jednak niewygodny w przeglądaniu , a chcę coś tylko do przeglądania

Edytowane 19 Października 2013 przez airborne82

[Mustang_PL 0]

Ja używam FastStone Image Viewer. Obsługuje moje RAWy więc Canonowskie też powinien. No i z kilku programów które testowałem dla mnie najlepiej działa (szybko i wygodnie).

[airborne82 0]

Ja używam FastStone Image Viewer. Obsługuje moje RAWy więc Canonowskie też powinien. No i z kilku programów które testowałem dla mnie najlepiej działa (szybko i wygodnie).

 

 

To by mi pasowało

Są jeszcze inne ??

Nie chcę zaśmiecać systemu więc wole się zdecydować na jeden konkretny , wtedy zobacze sobie w google grafice jak on wygląda ;p

[jagular 2133]

Też używam (bardzo rzadko) Fast stone - chociaż źle mi pokazuje kolory/profile.

Edytowane 19 Października 2013 przez jagular

[Begrin 0]

sciagnij windowsowy raw codec i mozna spokojnie je przegladac z zwyklej przegladarce (win7)

[airborne82 0]

sciagnij windowsowy raw codec i mozna spokojnie je przegladac z zwyklej przegladarce (win7)

 

 

Czyli jednak działa

Canon RAW Codec 1.5

 

Thanx , bo myślałem ze to pic na wode ;p

[Gwynbleidd 0]

LR i DPP. Widnowsowa przeglądarka i irfan view bardzo rzadko

[jagular 2133]

O, DPP to fajne rozwiązanie, brakuje mu co najwyżej sweetaśności interfejsu, ergonomii i odrobiny rozdzielczości na 100+%. No, ale 4free.

[Bono[UG] 1920]

A tak podpytam o monitor, wprawdzie nie pod fotografię, a programowanie i ogólny użytek, ale macie lepsze rozeznanie w rynku

 

Pierwsza rzecz to wielkość, czy warto dopłacać do 27" zamiast 24". Czy efekt większej rozdzielczości (powierzchni) przełoży się na wygodniejszą pracę? Niestety ciasno mam i monitor będzie stał dosyć blisko.

 

Jeżeli o konkretny model chodzi, to zastanawiam się nad Dell U2713H ewentualnie uboższa wersja HM. W droższej kusi wbudowany czytnik kart i wyposażenie w komplecie, poszerzonej palety barw raczej nie wykorzystam.

Głowna niewiadoma to jak te modele wyświetlają, czy podświetlenie nie miga, równomierność podświetlenia, czy nie wypala oczu. O kolory raczej się nie martwię, bo widziałem już kilka modeli della i było ok (telewizor LG kupiony dla matki to lekka porażka pod tym względem).

[FlameRunner 0]

Większa rozdzielczość to jak najbardziej przydatna sprawa. Większy rozmiar przy tej samej rozdzielczości - niekoniecznie, zwłaszcza przy oglądaniu tego z bliska.

Przy FHD nie ładuj się w więcej niż 24". Ja mam 1920x1200 na matrycy 17" i bardzo dobrze mi się z tym żyje.

Jeśli 2560X1440, to 27" będzie dobre.

 

Myślałeś może o dwóch monitorach? Za śmieszne pieniądze możesz mieć np. używanego Samsunga 214T. Jednego ustawisz normalnie, drugiego przekręcisz o 90 stopni i będziesz miał całkiem fajne pole robocze po taniości.