Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

fake

Obowiązkowe OC dla rowerzysów?

Rekomendowane odpowiedzi

1. Bzdura - obecnie można sobie i tak wykupić taka polise dobrowolnie, widać że w ten sposób chcą łatac dziurę budżetową.

 

2. A jak ktoś ma 3 rowery to co ma 3 polisy opłacić, a jak ma opłacić polise dziecko np 12-to letnie, a jak ktoś nie ma roweru i jeździ na sprzęcie klubowym lub z wypożyczalni ...

 

3. Najpierw niech wporwadzą obowiązek jeżdzenia w kaskach - to bardziej obniży smiertelność/ilość kontuzji i kalectw w wypadkach z udziałem rowerzystów ...

 

4. Chyba sezon ogórkowy - niech ministerstwo zdrowia wreszcie sformalizuje zasady działania zepołów ratownictwa medycznego czy rozwiąże inne ważne problemy (jak eksodus absolwentów uczelni medycznych na staże za granicę ) ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kaski rzeczywiście zwiększyły by bezpieczeństwo, mogli by też zezwolić na pulsujące światła

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3. Najpierw niech wporwadzą obowiązek jeżdzenia w kaskach - to bardziej obniży smiertelność/ilość kontuzji i kalectw w wypadkach z udziałem rowerzystów ...
kaski rzeczywiście zwiększyły by bezpieczeństwo, mogli by też zezwolić na pulsujące światła

Żadnych obowiązkowych kasków!!!

Jasne że by zmniejszyło ilość kontuzji itp. Ale zastanówcie się chwilę. Czy wyobrażacie sobie ludzi na wsiach dojeżdżających po bułki do sklepu w kaskach? Ja nie! A tworzenie kolejnego martwego przepisu niczemu nie służy - tylko obniża szacunek do prawa jako takiego. Jak ktoś jeździ bardziej profesjonalnie, to i tak sobie kask kupi. Czy wszystko musi być regulowane przez państwo? Czy nic nie można zostawić zdrowemu rozsądkowi? Czy dzieje wam się krzywda dlatego, że nie ma obowiązku jazdy w kasku? Że ktoś inny jeździ bez kasku?

 

PS. Temat już istnieje: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...p;#entry5388678

 

Edit:

Wyobraźcie sobie taką sytuację: jadę do rodziców na łikend. Rano zachciewa mi się kupić gazetę. Idę do garażu wyciągam jakieś toczydło ojca (w sam raz do jeżdżenia po bułki i na grzyby) i co? Nie mogę pojechać do kiosku, bo nie mam kasku? Albo mam jechać jako wielce wyjęty spod prawa? :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Żadnych obowiązkowych kasków!!!

Jasne że by zmniejszyło ilość kontuzji itp. Ale zastanówcie się chwilę. Czy wyobrażacie sobie ludzi na wsiach dojeżdżających po bułki do sklepu w kaskach? Ja nie! A tworzenie kolejnego martwego przepisu niczemu nie służy - tylko obniża szacunek do prawa jako takiego. Jak ktoś jeździ bardziej profesjonalnie, to i tak sobie kask kupi. Czy wszystko musi być regulowane przez państwo? Czy nic nie można zostawić zdrowemu rozsądkowi? Czy dzieje wam się krzywda dlatego, że nie ma obowiązku jazdy w kasku? Że ktoś inny jeździ bez kasku?

Ja jeżdżę bez kasku i nie chcę takiego prawa które by mi nakazywało wciskać jakiś hełm na moją makówkę... Świadomie podejmuję takie ryzyko a jak w coś wjadę to zrobię krzywdę przede wszystkim sobie. No właśnie sobie - ile jest wypadków z udziałem roweru? Nie widzi mi się bardzo ten projekt, jeszcze bardziej bawi mnie wyobrażenie o egzekwowaniu od rowerzystów obowiązkowego ubezpieczenia.

 

PS - marcinusz - cytujesz sam siebie używając QUOTE?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kaski rzeczywiście zwiększyły by bezpieczeństwo, mogli by też zezwolić na pulsujące światła

Jak post wyżej. Tylko nie obowiązkowe kaski. To moja sprawa czy łeb sobie rozwalę czy nie. Jeżdżę już cho cho albo jeszcze dłużej rowerem bez kasku i miałem już nie jedną wywrotkę, włącznie z tym że byłem 2-krotnie potrącony przez samochód. I co => i żyję i głowa cała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PS - marcinusz - cytujesz sam siebie używając QUOTE?

No wiesz, taki już ze mnie megaloman ;)

Dałem pełną edycję i chyba coś nie zagrało jak trzeba. Sam się zdziwiłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Edit:

Wyobraźcie sobie taką sytuację: jadę do rodziców na łikend. Rano zachciewa mi się kupić gazetę. Idę do garażu wyciągam jakieś toczydło ojca (w sam raz do jeżdżenia po bułki i na grzyby) i co? Nie mogę pojechać do kiosku, bo nie mam kasku? Albo mam jechać jako wielce wyjęty spod prawa? :o

Pożyczasz kask od ojca, bo on też będzie musiał go mieć

 

Wiem, ze może to być uciążliwe, ale jednak jest konieczne. np. z powodu tego, że często rodzice kretyni puszczają dzieci na rowerach z przodu, one przejeżdżają przez jezdnie zbytnio nie zwracając uwagi na to co po nie j jeździ

 

Patrząc z drugiej strony - podobnie jak pomysł z OC będzie miał szansębyć respektowany tylko w dużych miastach, bo po wioskach nikt nie będzie jeździł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już nie mówię o dzieciach i kilku rowerach, ale ...

 

jak to się będzie stosować do wsi?

Przecież rower to często jedyny środek transportu do sklepu po bułki, czy tam na pocztę. Ludzi nie będzie na to stać.

 

To tak jakby wprowadzić zakaz jeżdżenia traktorów po drogach asfaltowych. Od razu upadnie drobne rolnictwo.

 

Hmmm, niby są za ekologią, a odpychają od rowerów. :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pieprzycie za przeproszeniem jak potluczeni, kask nie bo nie a kto pozniej placi za wasze pieprzone leczenie ? Tak, my, podatnicy. Widze tutaj bande ludzi ktorzy nie chca nosic kasku bo to niezbyt fajnie wyglada. Wybaczcie ale kask w markecie za 30zl juz idzie kupic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pieprzycie za przeproszeniem jak potluczeni, kask nie bo nie a kto pozniej placi za wasze pieprzone leczenie ? Tak, my, podatnicy. Widze tutaj bande ludzi ktorzy nie chca nosic kasku bo to niezbyt fajnie wyglada. Wybaczcie ale kask w markecie za 30zl juz idzie kupic.

 

Który po upadku pęknie na pół...

 

Chyba że tylko Tigery pękają :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

A zaraz sie zejdzie 5 osob ktore powiedza ze taki kask z marketu to najwyzej do gotowania zupy sie nadaje :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A zaraz sie zejdzie 5 osob ktore powiedza ze taki kask z marketu to najwyzej do gotowania zupy sie nadaje :E

Bo taka jest niestety prawda, czasem może taki marketowy kask zaszkodzić zamiast pomóc.

A co do tematu, obydwie te rzeczy powinny pozostać w kwestii zdrowego rozsądku, nie można zmuszać kogoś kto wsiada na rower raz na rok do ubezpieczania się od wypadku, czy też kazać mu kupić kask. Tak jak ktoś pisał jeśli ktoś dużo jeździ to sam dla własnego spokoju powinien się ubezpieczyć i kupić kask.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Żadnych obowiązkowych kasków!!!...

PS. Temat już istnieje: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...p;#entry5388678...

ad 1 - bo :question: :question: :question: podaj choć jeden rzeczowy argument przemawiajacy przeciw kaskom :exclam:

ad 2 - no i co ztego skoro w śmieciowym dziale do którego sporo osób nie zagląda

 

 

Pieprzycie za przeproszeniem jak potluczeni, kask nie bo nie a kto pozniej placi za wasze pieprzone leczenie ? Tak, my, podatnicy. Widze tutaj bande ludzi ktorzy nie chca nosic kasku bo to niezbyt fajnie wyglada. Wybaczcie ale kask w markecie za 30zl juz idzie kupic.
No i dochodzimy do sedna sprawy - ktos nie chce kasku, niech wykupi dodatkowe ubezpieczenie (obowiązkowe) od następstw nieszczęścliwych wypadków w ruchu drogowym, żeby budżet (czyli również ja) nie musiał płacić za leczenie, rehabilitację i do końca zycia renty takiemu matołowi. :P Innymi słowy kazdy płaci za swoją wolność, a nie przerzuca tego obowiązku na społeczeństwo, które ma w du... nosie jego poczucie mody/lansu/estetyki, które kask tylko psuje.

 

 

Który po upadku pęknie na pół...
I o to chodzi - pęka kask a nie Twój czerep. :>

 

 

ehh te literówki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Który po upadku pęknie na pół...

 

Chyba że tylko Tigery pękają :E

 

O to chodzi, dobry kask pęknie, odbierając w ten sposób 'na siebie' siłe uderzenia ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy to dziwne, że po przeczytaniu tematu zastanawiałem się co Ci rowerzyści mieliby podkręcać? :P

 

A co do kasków i ubezpieczenia. To czy jeżeli jeżdżę tylko po ścieżkach rowerowych i chodnikach to też je potrzebuje? To że wy jeździcie wyczynowo, zdajecie sobie sprawę z zagrożeń i zakładacie kaski to chwała wam za to, znaczy że ten kask chroni zawartość. Ale zwykły śmiertelnik, który jeździ czasem da frajdy, który również zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństw omija ulice szerokim łukiem i też żyje.

 

Obowiązkowy to powinien być zdrowy rozsądek ale tego żadne przepisy nie wymuszą. :(

 

 

Pieprzycie za przeproszeniem jak potluczeni, kask nie bo nie a kto pozniej placi za wasze pieprzone leczenie ? Tak, my, podatnicy. Widze tutaj bande ludzi ktorzy nie chca nosic kasku bo to niezbyt fajnie wyglada. Wybaczcie ale kask w markecie za 30zl juz idzie kupic.

 

To nakaż jeszcze pieszym podczas przechodzenia przez ulicę nosić zbroję bo przecież też za nasze pieniądze potem muszą być leczeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ci co tak nękają do zakładania kasków to chyba nigdy nie jeździli na rowerach. Po h... to komu? Człowiek który skacze na rowerze z 10 piętrowego bloku, jeździ po rynnach to sobie zakłada bo tutaj o upadek nie trudno. Ale moja babcia która ciągle jeździ na rowerze przeważnie po wsi i moim rodzinnym mieście co ruch jest 3 samochody na 3 godziny miała by kask założyć to nie wyrobiłbym ze śmiechu.

 

Sel ty co piszesz, że kto płaci za leczenie ludzi bez kasków. Chłopcze zastanów się trochę i pomyśl jak świat polityki żyje na nasz koszt. Już wole dać dziecku które ucierpiało w wypadku przez swoją nieuwagę. Ludzka rzecz się pomylić. Lepiej niech się polityka zajmie drogami rowerowymi, wtedy będzie bezpieczniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cholera, wszedlem bo myslalem ze cos o podkrecaniu rowerow bedzie :D:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1. Bzdura - obecnie można sobie i tak wykupić taka polise dobrowolnie, widać że w ten sposób chcą łatac dziurę budżetową.

 

2. A jak ktoś ma 3 rowery to co ma 3 polisy opłacić, a jak ma opłacić polise dziecko np 12-to letnie, a jak ktoś nie ma roweru i jeździ na sprzęcie klubowym lub z wypożyczalni ...

 

3. Najpierw niech wporwadzą obowiązek jeżdzenia w kaskach - to bardziej obniży smiertelność/ilość kontuzji i kalectw w wypadkach z udziałem rowerzystów ...

 

4. Chyba sezon ogórkowy - niech ministerstwo zdrowia wreszcie sformalizuje zasady działania zepołów ratownictwa medycznego czy rozwiąże inne ważne problemy (jak eksodus absolwentów uczelni medycznych na staże za granicę ) ...

 

Gdzieś obiło mi się o uszy że polisę będzie się wykupywało na siebie czyli nieważne na jakim rowerze jedziesz jak wykupiłeś dla siebie oc to jesteś ubezpieczony na każdym takim pojeździe. Czyli liczba posiadanych rowerów jest w tym przypadku nieistotna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doslownie jak czytam tu wypowiedzi niektorych ludzi to az mnie skreca w srodku, dla waszej wiadomosci nawet niefortunne lekkie uderzenie w wasz czerep moze doprowadzic do trwalych uszkodzen badz nawet zgonu, sprawdzcie najpierw jak jest zbudowany mozg oraz gdzie sa jego newralgiczne miejsca. Dlaczego tatus z dzieckiem potrafia na niedzielna wycieczke wybrac sie w kasku ? Bo rodzic ma olej w glowie a dziecku przy okazji zostanie nawyk noszenia kasku. Niestety czytajac te wypowiedzi wnioskuje ze jestescie mlodzi i nie zalozycie kasku bo:

a) wolicie wydac na impreze

b) glupio to wyglada

c) nie zdajecie sobie sprawy z niebezpieczenstw

 

I blednie to odbieracie, fakt moze jezdzicie bezpiecznie ale przeciez na drogach, sciezkach rowerowych sa inni "uzytkownicy" ktorzy nie zawsze beda tak przezorni jak wy zeby zwalniac do dozwolonej predkosci.

 

Niech mi ktos poda JEDEN sensowny argument ktory przemawia przeciwko tej dodatkowej ochronie.

 

Ci co tak nękają do zakładania kasków to chyba nigdy nie jeździli na rowerach. Po h... to komu? Człowiek który skacze na rowerze z 10 piętrowego bloku, jeździ po rynnach to sobie zakłada bo tutaj o upadek nie trudno. Ale moja babcia która ciągle jeździ na rowerze przeważnie po wsi i moim rodzinnym mieście co ruch jest 3 samochody na 3 godziny miała by kask założyć to nie wyrobiłbym ze śmiechu.

 

Sel ty co piszesz, że kto płaci za leczenie ludzi bez kasków. Chłopcze zastanów się trochę i pomyśl jak świat polityki żyje na nasz koszt. Już wole dać dziecku które ucierpiało w wypadku przez swoją nieuwagę. Ludzka rzecz się pomylić. Lepiej niech się polityka zajmie drogami rowerowymi, wtedy będzie bezpieczniej.

 

Znajac zycie takie osoby robia wiecej kilometrow w dzien niz Ty przez caly rok wiec oszczedz sobie takie komentarze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Sel

1.Nie w polszcze. U nas polityk - specjalista w danej dziedzinie jest w miarę szybko wykopywany ze swojego stanowiska bo nie pasuje do reszty. Ewentualnie dają mu możliwość dostosowania się do poziomu...

2. Nie czytasz uważnie. Marciniusz bardzo dokładnie wyłożył swoje racje, a Ty 2 raz piszesz coś o gadaniu jak potłuczony. Obowiązkowe dla dzieci? proszę bardzo. Ale z powodów przytoczonych wyżej też jestem przeciw. Kolejny martwy przepis nam nie jest potrzebny. Wolałbym za to, aby ustawodawca lepiej popracował nad prawami i obowiązkami rowerzysty/drogami rowerowymi (coś z dwojga, łatwiej na razie zmienić przepisy, bo paranoja jest).

3. Widoczność w proponowanych przez Ciebie "kaskach" za 30złych (a przynajmniej w części z nich). One są ciężkie i mają kiepskie systemy mocowania, efektem czego po dłuższej jeździe zsuwają się do przodu, więc aby widzieć musisz podnosić głowę - cholernie boli po tym szyja. I mam na myśli dopasowany kask (a nie unisize od S do XL, bądź za duży).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

głupota... szukają kolejnego sposobu na wyciągniecie od ludzi kasy...

Wczoraj w Raport Turbo było o tym i była wypowiedź gościa z "PZU Życie" i mówił, że półroczne ubezpieczenie w najwyższym pakiecie kosztuje 120 zł :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dlaczego tatus z dzieckiem potrafia na niedzielna wycieczke wybrac sie w kasku ? Bo rodzic ma olej w glowie a dziecku przy okazji zostanie nawyk noszenia kasku.

Tylko, że widząc taką rodzinkę z kaskami założonymi jak kapelusiki zaczynam wątpić w ten olej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
(...)

przezorni jak wy zeby zwalniac do dozwolonej predkosci.

(...)

A czy jest jakieś ograniczenie prędkości na ścieżkach rowerowych?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapewniam Cie ze jak Ci wjedzie banda "streetowcow" na makrokeszach na sciezke nie bedzie to mile przezycie bo zazwyczaj albo zajezdzaja droge albo wpieprzaja sie nie patrzac czy cos jedzie, o wypadek nie latwo. Coz jak dla mnie OC jak najbardziej, kaski rowniez, fakt przepis nie bedzie respektowany przez duza rzesze ludzi ale czesc rodzicow sie zastanowi, "cholera przepis jest to moze jednak kupic ten kask bo i bezpieczniej bedzie i mandatu nie dostanie".

 

Mam do was pytanie:

Kto z was jezdzi w kasku ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...