Konfiguracja PC. Prosze o wskazowki.

[KruKu33 0]

Wreszcie udało mi sie zebrac kase na sprzet:

 

1. procesor - Intel Prescott 3,0 HT

2. płyta główna - Asus P4C800 Deluxe Intel 875P

3. pamięć - GeIL 2 x 512MB PC-400 CL2.5

4. Zalman CNPS7000B-Cu

 

Do tego dokładam już akcesoria które posiadam:

 

zasilacz Chieftec 360W (obudowa Chieftec MX)

grafika Radeon 9700

-> reszta nieważna.

 

Czy wg Was ta konfiguracja jest przyszłościowa i wytrzymam z nią kilka lat? (teraz mam p3 733, 384sdram i jakoś odpalam nowe gierki ? Od razu piszę, że nie przetaktowuję ani nie będę przetaktowywać sprzętu. Zalman potrzebny jest mi do wyciszenia komputera.

 

Czy wg Was nie będzie też problemu z temperaturą? Czasem zostawiam sprzęt włączony po 3/4 dni na dobę. Nie chcę żeby coś się paliło. Najbardziej zależy mi na stabilności.

 

Dziękuję za opinie i uwagi.

[amras 0]

Wreszcie udało mi sie zebrac kase na sprzet:

 

1. procesor - Intel Prescott 3,0 HT

2. płyta główna - Asus P4C800 Deluxe Intel 875P

3. pamięć - GeIL 2 x 512MB PC-400 CL2.5

4. Zalman CNPS7000B-Cu

 

Do tego dokładam już akcesoria które posiadam:

 

zasilacz Chieftec 360W (obudowa Chieftec MX)

grafika Radeon 9700

-> reszta nieważna.

 

Czy wg Was ta konfiguracja jest przyszłościowa i wytrzymam z nią kilka lat? (teraz mam p3 733, 384sdram i jakoś odpalam nowe gierki ? Od razu piszę, że nie przetaktowuję ani nie będę przetaktowywać sprzętu. Zalman potrzebny jest mi do wyciszenia komputera. 

 

Czy wg Was nie będzie też problemu z temperaturą? Czasem zostawiam sprzęt włączony po 3/4 dni na dobę. Nie chcę żeby coś się paliło. Najbardziej zależy mi na stabilności

.zrezygonował

bym z proscota na zecz nortwooda jak nie krecisz szybszy chłodniejszy lepszy...

 

 

[Edytowane: 9/8/2004 przez amras]

[Spookie 0]

Jak najbardziej zależy ci na stabilnosci to kup mobo Gigabyte'a lub Intela, reszta ok...

 

i Prescotta zmień na nortwooda.

 

[Edytowane: 9/8/2004 przez Spookie]

[Vendrak 0]

A nie lepiej byłoby zainwestować w platformę AMD, a zaoszczędzone pieniądze wydać na ew. modernizację innych podzespołów?

[one_Noah 0]

jeśli intel ma być to spoko, tylko proca zmień na northwood'a

 

jeśli amd - jakaś płyta na via + a64 3000+

[KruKu33 0]

--> Spookie - przeglądając testy mobo na serwisach przez 6 miesiecy zauważyłem że największym stosunkiem stabilności/wydajności cieszą się płyty Asusa. Myślałem nad Intelem, ale jest bardzo "goły".

 

--> Vendrak - owszem myślałem, ale mimo to że są płyty socket 939, to procesory do nich zaczynają się od 2000zł. Nie jestem jakimś maniakiem 'smarków'; chcę żeby wszystko tylko chodziło płynnie (ocz. nie ultra-qual w D3 i stabilnie. Co do reszty komponentów - grafikę zmienię pewnie pod koniec roku na taniego (już zapewnie) GF6800 GT.

 

Po prostu nie widzi mi się przechodzenie na i915 i pciex. Fakt - to przyszłość; ale jak świetnie działa mi XP to po co mi Longhorn, jak wszystko dobrze mi działą? (hasło z jednego z internetowych serwisów komputerowych, który ma wq tym sporo racji)

[Tommo 1]

Kilka lat tzn. ile? Bo niestety co 2 latka trzeba robić gruntowny upgrade albo albo później kupować nowy komp:)

[wojtzuch 8]

A nie lepiej byłoby zainwestować w platformę AMD, a zaoszczędzone pieniądze wydać na ew. modernizację innych podzespołów?

 

Na A64 nie zaoszczędzi raczej

 

Bo chyba nie proponujesz mu XP?

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...doc.aspx?i=2065

[KruKu33 0]

--> Amras:" wiem ze Northwoody maja nizsza temperaturę. Ale osiągi (wg benchmark.pl) mają 5-10% niższe od Prescottów (1mb L2 vs 0,5mb L2).

 

cyt za benchmark.pl

 

"W zasadzie nie ma powodów ani do narzekań, ani do przesadnej euforii - jak to miało miejsce chociażby w przypadku Pentium M. Nowy procesor jest o 10 do 15% szybszy od taktowanego tym samym zegarem Northwooda. Być może nowe instrukcje wniosą jeszcze kolejne kilka procent, a ~20% wyższa wydajność przy tej samej częstotliwości, to już faktycznie poważne osiągnięcie.

Nie mniej jednak nasuwa się pytanie: czy nie lepiej było pozostać przy 512KB pamięci podręcznej, czerpiąc korzyści jedynie z nowszego procesu technologicznego, umożliwiającego budowanie mniejszych i mniej grzejących się procesorów ?"

[KruKu33 0]

--> Tommo: jak pisałem wyżej, teraz jadę nadal na Intel Solano i P3 733 MHz, i naprawde nie miałem powodów do narzekań do chwili wydania D3. Niepotrzebny mi jest AA i filtrowanie anizo x16.

[Vendrak 0]

--> Vendrak - owszem myślałem, ale mimo to że są płyty socket 939, to procesory do nich zaczynają się od 2000zł. Nie jestem jakimś maniakiem 'smarków'; chcę żeby wszystko tylko chodziło płynnie (ocz. nie ultra-qual w D3 i stabilnie. Co do reszty komponentów - grafikę zmienię pewnie pod koniec roku na taniego (już zapewnie) GF6800 GT.

 

Aktualnie myślałem o czymś w rodzaju Athlona XP 3200+ Natomiast co do grafiki, to postąpiłbym identycznie

[Vendrak 0]

A nie lepiej byłoby zainwestować w platformę AMD, a zaoszczędzone pieniądze wydać na ew. modernizację innych podzespołów?

 

Na A64 nie zaoszczędzi raczej

 

Bo chyba nie proponujesz mu XP?

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...doc.aspx?i=2065

 

A dlaczego by nie? 3200+ jest przecież wciąż niczego sobie. Magia HT jakoś na mnie nie działa

[kulas 0]

--> Vendrak - owszem myślałem, ale mimo to że są płyty socket 939, to procesory do nich zaczynają się od 2000zł. Nie jestem jakimś maniakiem 'smarków'; chcę żeby wszystko tylko chodziło płynnie (ocz. nie ultra-qual w D3 i stabilnie. Co do reszty komponentów - grafikę zmienię pewnie pod koniec roku na taniego (już zapewnie) GF6800 GT.

 

Aktualnie myślałem o czymś w rodzaju Athlona XP 3200+ Natomiast co do grafiki, to postąpiłbym identycznie

chyba 2500+

[Vendrak 0]

 

Aktualnie myślałem o czymś w rodzaju Athlona XP 3200+ Natomiast co do grafiki, to postąpiłbym identycznie

chyba 2500+

 

Też tak można... i puścić go na magistrali 200MHz.

[one_Noah 0]

A dlaczego by nie? 3200+ jest przecież wciąż niczego sobie. Magia HT jakoś na mnie nie działa

 

tyle że xp 3200+ dostaje baty nawet od P4C 2.4 ghz a co dopiero od P4C 3 ghz...

 

KruKu33 - bierz Northwood'a ! Daruj sobie Prescott'a, uwierz mi on wcale nie jest szybszy

[amras 0]

--> Amras:" wiem ze Northwoody maja nizsza temperaturę. Ale osiągi (wg benchmark.pl) mają 5-10% niższe od Prescottów (1mb L2 vs 0,5mb L2). 

kłamia poczytaj test był na pclabie który wykazła przewage nortwooda ponieważ nortwood ma 20 etapów wykonawczych a prescot 31.. i nawet ten 1mb mu nic nie daje... http://pclab.pl/art8375.html

[Tommo 1]

--> Tommo: jak pisałem wyżej, teraz jadę nadal na Intel Solano i P3 733 MHz, i naprawde nie miałem powodów do narzekań do chwili wydania D3. Niepotrzebny mi jest AA i filtrowanie anizo x16.

 

Jeśli tak to spoko, ale skłaniałbym się ku Athlonowi64 i nie dlatego żebym był jakimś fanatykiem AMD, bo chociaż aktualnie siedzę na tej platformie, to i tak procków Intela kilka w swoim życiu miałem:) Kupno A 3200+ na socket 754 nie jest wcale takim złym pomysłem jak mogłoby się z pozoru wydawać, skoro planujesz użytkować tego kompa kilka lat to nawet gdybyś kupił teraz proc+płytę na s939 to i tak za ten czas pewnie musiałbyś zmieniać płytę a zawsze miałbyś jednak te 64 bity pod maską - tak na wszelki wypadek.

[KruKu33 0]

I znów nowy problem! Northwood czy Prescott. Biorę się za [kolejne] czytanie artykułu które podał mi .

 

--> Tommo - jakoś Intel bardziej mnie przekonuje (wiem że AMD są też super, ale jakoś bliżej mi do Intela)

[Vendrak 0]

tyle że xp 3200+ dostaje baty nawet od P4C 2.4 ghz a co dopiero od P4C 3 ghz...

 

Zależy gdzie i w jaki sposób, bo nie zawsze różnice są ogromne

[one_Noah 0]

dobra, nie kłóćmy się tu teraz który procek wydajniejszy, intel czy amd

 

mamy problem co wziąść - Prescoot czy Northwood - My mówimy Northwood

[KruKu33 0]

A i jeszcze jedno - może macie jakieś 'przecieki' o spodziewanych obniżkach procesorów? Wiem ze Intel obniza ceny w marcu, a moze tezx w innych miesiacach? Czy mozna spodziewac sie spadku cen prockow Intela [w najbliższym czasie ca. 20 dni)??

[one_Noah 0]

do końca wakacji ceny raczej dużo nie spadną, a zaraz po nich pewnie pójdą do góry ( jak zawsze... )

[Vendrak 0]

dobra, nie kłóćmy się tu teraz który procek wydajniejszy, intel czy amd

 

Ja się wcale nie kłócę

 

mamy problem co wziąść - Prescoot czy Northwood - My mówimy Northwood

 

Nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za

[KruKu33 0]

ok, widzę że nie ma co rzucać sie na prescotta i jego 1mb l2. temp o 10C nizsza, a gdzies mam ze NWood kompresuje dluzej Divx o 4s i ze ma lekko gorszy HT. Juz wiem dlaczego Nwood jest 100zł drozszy od Pscotta. Dzieki!

[Michael1916 0]

Nie jestem na 100% pewien ale obila mi sie o uszy data 22 sierpnia jako dzien obnizki cen procesorow u Intela. Warto poczekac.