Jaki system plików do Linuxa?

[warewolf 0]

Witam!!!

Mam taki problemik - otóż obecnie na dysku mam dwie partycje, na jednej Windowsa XP Pro, a na drugiej około 6 GB danych (z 40 GB ogólnej wielkości partycji D: ). Chciałbym zainstalować sobioe Mdk 10.0, ale mam dylemat. Czy muszę tworzyć nową partycję z jakimś linuksowym systemem plików (np. ext2 lub 3) czy mogę go zainstalować na partycji d: opartej na Fat 32 (z zajętymi 6-cioma GB).

 

Jeszcze jedno. Jeśli mam wykonać nową partycję to jak to zrobić w Linuksie. Konkretnie chodzi mi o dystrybucję dołączoną do czasopisma Linux+ o nazwie Linux+ Live - jest to chyba jakaś odmiana auroxa bo takim poleceniem się ją wywołuje. Próbowełem zrobić nową partycję Partition Managerem w Windowsie, ale się nie dało, więc wolę skorzystać z Linuxa.

[letus 0]

Mandaryny na fat32 nie postawisz wiec musisz mieć ext2 lub ext3. A co do tej wersji Live to jej się nie instaluje tylko uruchamia prosto z CD.

[warewolf 0]

Wiem, że się nie instaluje bo już jej używałem, ale chodzi mi o to jak z jej poziomu stworzyć nową partycję.

[lawrence 0]

Zainstaluj Partition MAgica (moze byc 7) i stworz partycję ext. Nie zapomnij o swapie. Swap'a tez mozesz stworzyc Partition Magic'iem. Miłje zabawy z MDK.

[warewolf 0]

Zainstaluj Partition MAgica (moze byc 7) i stworz partycję ext. Nie zapomnij o swapie. Swap'a tez mozesz stworzyc Partition Magic'iem. Miłje zabawy z MDK.   

Dzięki.

 

Wczoraj używałem Partition Managera, ale tam nie było mojego systemu do wyboru i podczas uruchomiania kompa z dyskietki startowej pokazywało się tylko "Error!" i nic się nie działo.

Linux też potrzebuje własnego swapa?

[lawrence 0]

Zainstaluj Partition MAgica (moze byc 7) i stworz partycję ext. Nie zapomnij o swapie. Swap'a tez mozesz stworzyc Partition Magic'iem. Miłje zabawy z MDK.   

Dzięki.

 

Wczoraj używałem Partition Managera, ale tam nie było mojego systemu do wyboru i podczas uruchomiania kompa z dyskietki startowej pokazywało się tylko "Error!" i nic się nie działo.

Linux też potrzebuje własnego swapa?

 

Ja przewaznie daje 500 MB na Swap'a.

[letus 0]

linux w standardowych pakietach ma dwa programy do partycji fdisk i cfdisk. Ten drugi wg. mnie lepszy ale to kwestia gustu. A działają tak jak fdisk z windy czyli jak usuniesz partyscje to tracisz dane które na niej były.

[warewolf 0]

Ja przewaznie daje 500 MB na Swap'a.

 

To o 100 MB więcej niż ja mam w Windzie. A podobno Linux ma takie małe wymagania sprzętowe

[lawrence 0]

Ja przewaznie daje 500 MB na Swap'a.

 

To o 100 MB więcej niż ja mam w Windzie. A podobno Linux ma takie małe wymagania sprzętowe

 

Ja na Winde ani razu nie robilem swapa i zawsze chodzil dobrze. A dawal CI cos swap na WIndzie?

[warewolf 0]

Ja na Winde ani razu nie robilem swapa i zawsze chodzil dobrze. A dawal CI cos swap na WIndzie?

 

Trudno powiedzieć- nigdy nie stawiałem Windy bez swapa

 

To jak mogę stworzyć nową partycję z tego Live'a czy nie?

[letus 0]

A podobno Linux ma takie małe wymagania sprzętowe  

Jeśli kożystasz z konsoli to tak i wtedy linux'a możesz upakować nawet do 1,44Mb a jeśli siedziesz na x'ach to tu już nie jest tak różowo , potrzeba wtedy dużo miejsca i pożądnego kompa to będzie muliło

[warewolf 0]

Ten Linux w wersji Live chodzi bez problemu. Ale ciągle nie wiem jak stworzyć partycję w ext3 dla Mdk nie korzystając z narzędzi Windiwsowych!

[letus 0]

napisalem fdis lub cfdisk albo PM wersja DOS'owa

[wojtzuch 8]

Ja na Winde ani razu nie robilem swapa i zawsze chodzil dobrze. A dawal CI cos swap na WIndzie?

 

No, jak rozumiem masz 2x256? To chyba tylko sie bawisz kompem... Mnie 512 nie starczało bez swapa, a nawet ze 192 MB swapem, gdy pisałem coś większego i musiałem mieć otwarty wielki dokument Worda z rysunkami, kilkadziesiąt stron w Operze, kilkanascie dokumentów w Acrobacie (nie reader) i jeszcz musiałem jednocześnie robić obrazki (b. małe, wektorowe, ale zawsze) w Corelu na podstawie tych dokumentów w pdf.

 

Od tygodnia mam 768 i wyłączyłem swapa - warto, ale jest czasem jest blisko granicy (+700). W końcu FW, AV x2, Apache, Pest Patrol i Daemon Tools chodzą w tle Jak jeszcze coś sciągam w międzyczasie...

 

[Edytowane: 10/8/2004 przez wojtzuch]

[warewolf 0]

napisalem fdis lub cfdisk albo PM wersja DOS'owa

fdisk obsługuje ext2 lub 3?

Nie chce mi się wierzyć!

[Xarafaxz 0]

Co do softu do partycjonowania to jest taki program QtParted najłatwiej z niego korzystać ściągając specjalną dystrybujce SystemRescueCD (http://www.sysresccd.org/) ale być może jest on też w twoim Mdk Live. Sam program jest bardzo prosty w obsłudze. W samym setupie Mdk 10 powinna być opcja zmiany rozmiaru partycji przynajmniej dla fat32. Potem zakładasz 5-6 gb jak chcesz zainstalowac całe oprogramowanie.

 

Sytemy plików dla Linux-a:

 

ext2 - przeżytek

ext3 - nie jest super szybki ale całkiem bezpieczny. Poza tym istnieje soft pod windowze który udostępnia dostęp (zapis/odczyt) do niego.

raiserfs - bardzo szybki ale ma spore zużycie procka.

xfs - rewelacja przy dużych plikach. przy małych wolniejszy niż rasierfs.

jfs - wymysł IBM-a. Bardzo bezpieczny. Średnio szybki. najmniejsze zużycie CPU.

 

pamiętaj że możesz kombinować i rozłożyc dystrybucje na kilku partycjach różnych typów ale zalecam tu doświadczenie.

[letus 0]

fdisk obsługuje ext2 lub 3?

Nie chce mi się wierzyć!

Jak linux'owy program do robienia partycji mialby nie obsługiwać jego systemów plików?

[warewolf 0]

fdisk obsługuje ext2 lub 3?

Nie chce mi się wierzyć!

Jak linux'owy program do robienia partycji mialby nie obsługiwać jego systemów plików?

fdisk jest linuxowy?

To czemu mam go na dyskietce startowej Win98?

[warewolf 0]

Gdy wczoraj próbowałem instalować Mdk 10.0 to stawał on w miejscu i co chwila wyświetlał komunikaty

"hda interrupt" i inne z hda. Czy to normalne?

[spam4u 0]

Ludzie kochani... nad czym sie tu zastanawiac... Mozna wskazac jeden / dwa preferowane formaty plikow, ale zeby rozmawiac o progach do partycjonowania? Uwazam ze mandrake rozwiazal to w bardzo porzadny sposob. Jedno z lepszych rozwiazan na rynku - bardzo wygodny i funkcjonalny prog do partycjonowania dostepny podczas instalacji. Zreszta instalator mandarynki jest bardzo przejrzysty i prowadzi za rączkę... Partycje jednak raczej powinienes usunąc i w to miejsce wstawic nowa + jeszcze z 200-500 MB swapa. PS linux lepiej wykorzystuje pamiec systemowa niz windows - potrzebuje jej z regoly mniej ale swap nie zaszkodzi.

 

Pozdrawiam

[letus 0]

Ludzie kochani... nad czym sie tu zastanawiac... Mozna wskazac jeden / dwa preferowane formaty plikow, ale zeby rozmawiac o progach do partycjonowania? Uwazam ze mandrake rozwiazal to w bardzo porzadny sposob. Jedno z lepszych rozwiazan na rynku - bardzo wygodny i funkcjonalny prog do partycjonowania dostepny podczas instalacji. Zreszta instalator mandarynki jest bardzo przejrzysty i prowadzi za rączkę... Partycje jednak raczej powinienes usunąc i w to miejsce wstawic nowa + jeszcze z 200-500 MB swapa. PS linux lepiej wykorzystuje pamiec systemowa niz windows - potrzebuje jej z regoly mniej ale swap nie zaszkodzi.

 

Pozdrawiam

i tak mandaryna sux

[spam4u 0]

i tak mandaryna sux

 

Nie wnikam, sa gusty i guściki... Ale linux to linux... Nie ma co opluwac jednej dystrybucji, żeby przechwalac inna... Wszystkie maja jakies plusy. Pamietaj, ze plusy sa dodatnie i ujemne . Mandrake jest krojony na konkretnego uzytkownika - na zdziebko mniej wtajemniczonego. Kazdy musi od czegoś zaczac...

 

Przeciez wszyscy sa rowni, ale niektórzy sa równiejsi.

 

Edit: wczoraj zarzywalem rozkoszy sobieskiego - edit byl konieczny

 

[Edytowane: 11/8/2004 przez spam4u]

[rampage 0]

ja swoje początki z linuxem miałem wątpliwą przyjemność przeżyć z mandrake.Ten system jest dobry, do momentu w którym nie chcesz czegoś więcej. Jeśli juz cokolwiek robić, to z pakietów. Jesteś skazany na starsze programy itd. Inaczej zabiją cie zależności pomiędzy programami.

 

No ale do rzeczy. Ja zrobiłęm tak, że zainstalowałem sobie Partition Magic, zrobiłem 6GB wolnego na partycji rozszerzonej i podczas instalacji dałem mandarynie by sam sobie spartycjonował jak chce. No i zrobił 3 partycje w tym 500MB swap.

 

Tak więc posiedź sobie na mandrake, oswój sie z tą bestią i kombinuj nad czymś lepszym, gdzie będziesz miał nieporównanie większą satysfakcje używania Linuxa. Znajdź dystrybucję, gdzie nie będą Cię prowadzić na ślepo za rączkę, ale dają porządnego manuala, gdzie krok po kroku nauczą Cię struktury tego systemu i swobodnego działania w nim, poprowadzą Cię za rączkę, ale jednocześnie nauczą wszystkiego i wytłumaczą dlaczego jest tak, a nie inaczej (taka właśnie jest dokumentacja Gentoo).

 

 

A ja sie zastanawiam czy nie zrobić sobie systemu plików reiser4 na partycji home. na system mam zwykły reiserfs.

[warewolf 0]

Niby Mandrake to taki przyjazny system, ale postępując zgodnie z instrukcją nie mogę go zainstalować!!!

Instalator dochodzi do momentu gdy pokazuje się niebieskie okienko z napisem "detecting USB devices", a potem mogę tylko przełączać się pomiędzy różnymi panelami za pomocą kombinacji klawiszy:

Alt+F1 to here

Alt+F3 to cośtam

Alt+F4 to see kernel messeges

 

A tam pokazauje się tylko "hda interrupt" Lub "hdc interrupt" i "needs ide cd".

Co z tym fantem zrobić? Bawię się już w to 2 tygodnie i powoli zaczynam mieć dość!

[rampage 0]

w te 2 tygodnie juz byś 3 razy gentoo zainstalował. ten system ma znakomitą dokumentację. Mandrake jest neizroumiały na każdym kroku.