Reprezentacja Polski

[Thomassoni 0]

Moja jedenastka na mecz z Czechami: Fabiański-Jop-Wawrzyniak-Wasilewski-Żewłakow-Błaszczykowski-Lewandowski-Krzynówek-Smolarek-Sosin-Lewandowski

 

Rezerwa: Boruc, Brożek, Łobodziński, Pazdan, Roger

 

A co to ma wspólnego z cieszeniem się ze złego wyniku?

Nie widać było zbytniego zatroskania grą reprezentacji w oczach tego eksperta.

Edytowane 13 Września 2008 przez Thomassoni

[Buksior 18]

Ja bym trochę inną wybrał: Fabiański/Boruc (zależnie do tego czy Boruc się "podniesie") - Baszczyński/Golański (zdrowy już jest?) - Głowacki - Żewłakow - Garncarczyk/Piotr Brożek - Jeleń - Dudka - Murawski - Błaszczykowski - Brożek - Sosin/Lewandowski

 

Na ławce: Kuszczak, Wichniarek, Zieńczuk, Smolarek, Lewandowski, Majewski, Wasilewski

 

EDIT: zaleznie do prezentowanej formy możnaby się jeszcze zastanowić nad Iwańskim, Gargułą oraz Majewskim

Edytowane 13 Września 2008 przez Buksior

[Iwko 0]

Moja jedenastka na mecz z Czechami: Fabiański-Jop-Wawrzyniak-Wasilewski-Żewłakow-Błaszczykowski-Lewandowski-Krzynówek-Smolarek-Sosin-Lewandowski

 

Rezerwa: Boruc, Brożek, Łobodziński, Pazdan, Roger

 

 

Nie widać było zbytniego zatroskania grą reprezentacji w oczach tego eksperta.

 

Pfff z taka jedenastka to najwyzej san marino mozna zwojowac.

Reprezentacja musi miec jakiegos lidera ktorego na dzien dzisiejszy wyraznie moim zdaniem brakuje oraz musi wyrobic sobie jakis styl gry bo to co teraz gra polska reprezentacja nazywa sie "kopanina". Trzeba takze zastapic takich pilkarzy jak Lewandowski i Krzynowek świerzakami.

[Cormac 0]

Nie widać było zbytniego zatroskania grą reprezentacji w oczach tego eksperta.

 

A co takiego powiedział, lub co takiego robił, że nie było go widać?

 

 

A mecz z Czechami jest za prawie miesiąc. Myślę, że jest trochę za wcześnie na typowanie "jedenastki". Jeśli jednak miałbym się do niej ustosunkować, to:

 

-chyba nadeszła jakaś moda na Fabiańskiego. W czym on lepszy jest od Boruca? Nie mówię, że nie nadaje się do reprezentacji, ale obecnie wszyscy "pożal się Boże" fani, odesłali Artura na dalszy plan, wyłącznie z powodu wykluczenia go z kadry na dwa mecze.

 

-co do obrony się nie wypowiem, bo nie napisałeś, kto gra na jakiej pozycji. Strzelam, że Żewłakow i Jop na środku. Ten pierwszy - jak najbardziej. Ale Jop? Jak ma grać tak, jak z Austrią, to ja dziękuję. Wasilewski również, jak najbardziej, ale Wawrzyniak? Nie jestem pewien.

 

-w pomocy Krzynówek? Żebyśmy znowu przegrywali wszystkie piłki na lewej flance? Lewandowski jest koniecznością, chyba, że Leo zlituje się nad nami, kibicami, i odwiesi łaskawie Dudkę. Jeśli tak, to Lewy - out! Smolarek zagra napewno, przecież to Smolarek. Ale nie będę już taki krytyczny. Może Ebi przypomni sobie, jak dwa lata temu dobijał Portugalię. Oczywiście Błaszczykowskiego pozycja na prawej pomocy jest nie do zastąpienia.

 

-atak wydaje się być niezły, aczkolwiek nie jestem pewny, czy Sosin poradziłby sobie z mocną obroną Czechów. Szczerze mówiąc - nie wydaje mi się. To samo tyczy się Roberta Lewandowskiego. Ja bym postawił na Brożka i Wichniarka, ale ten drugi już raczej u Beenhakkera się nie zaprezentuje, a szkoda. Jeleń powinien dostać powołanie, to dodało by mu jeszcze więcej wiary w swoje umiejętności.

 

Reprezentacja musi miec jakiegos lidera ktorego na dzien dzisiejszy wyraznie moim zdaniem brakuje

 

Chyba nie brakuje. Ja (gdybym miał wybiarać kapitana) bym dał opaskę kapitańską Borucowi, ewentualnie Kubie To są prawdziwi liderzy

Edytowane 13 Września 2008 przez Cormac

[omgwtf 0]

Może Krzynówek i Żurawski grzeją ławy, ale spójrz jakie mają doświadczenie, ogranie z silniejszymi przeciwnikami - Brożek takim się nie może pochwalić.

Czegoś się tego Brożka uczepił? Jeszcze nie widziałem żeby (poza 2006 roku) rozegrał cały mecz w reprezentacji Polski. Warto go chociaż raz od pierwszej minuty sprawdzić, zwłaszcza przy jego formie.

[Thomassoni 0]

A co takiego powiedział, lub co takiego robił, że nie było go widać?

 

Nie wiem. A co do mojego składu-nie wstawiłem Wichniarka i Jelenia, bo Beenhakker na pewno ich nie powoła (obaj nie chcą grać w kadrze Leo, mają swoje powody).

Uważam, że Sosinowi trzeba dać w końcu szansę, to samo tyczy się Brożka, bo atak nie może opierać się na Żurawskim czy Rasiaku (obecnie bez formy).

 

Pfff z taka jedenastka to najwyzej san marino mozna zwojowac.

Reprezentacja musi miec jakiegos lidera ktorego na dzien dzisiejszy wyraznie moim zdaniem brakuje oraz musi wyrobic sobie jakis styl gry bo to co teraz gra polska reprezentacja nazywa sie "kopanina". Trzeba takze zastapic takich pilkarzy jak Lewandowski i Krzynowek świerzakami.

 

Tyle, że obecnie można wystawić nawet skład ze wszystkimi reprezentantami Euro 2008, a i tak nie ma gwarancji sukcesu. Polska drużyna nie ma i nie będzie miała lidera, bo cała formacja nie jest silna, a nasza gra oparta jest jedynie na przebłyskach piłkarzy, czego potwierdzeniem może być Smolarek (patrz Portugalia), a jeszcze wcześniej Frankowski (patrz Anglia i inne mecze el. do MŚ 2006).

Dlatego uważam, że Polska reprezentacja musi po prostu zagrać tak jak Wisła w 2 meczu z Barceloną, czyli na miarę swoich możliwości. Bądźmy realistami-w meczu z Czechami nie będzie można podawać sobie piłki od nogi do nogi i swobodnie konstruować akcji ofensywnych, gdyż gra będzie się toczyła w szybkim tempie, co wymusi pressing przeciwników.

Edytowane 13 Września 2008 przez Thomassoni

[Cormac 0]

Nie wiem.

 

No właśnie, nie wiesz

 

Uważam, że Sosinowi trzeba dać w końcu szansę, to samo tyczy się Brożka, bo atak nie może opierać się na Żurawskim czy Rasiaku (obecnie bez formy).

 

To fakt, trzeba dać mu szansę. Ale napewno nie w meczu z Czechami, który może być kluczowy dla dalszych losów naszej reprezentacji.

 

Co co Żurawskiego i Rasiaka, to przecież Beenhakker wyraźnie dał do zrozumienia, że ich kariera w kadrze narodowej jest skończona, więc nie wiem, po co tutaj o nich wspominać.

 

nasza gra oparta jest jedynie na przebłyskach piłkarzy, czego potwierdzeniem może być Smolarek (patrz Portugalia)

 

Śmiech na sali. Oglądałeś mecz z Portugalią? Jak tak, to chyba mi nie powiesz, że wszyscy zagrali źle, tylko Smolarek dobrze

[Thomassoni 0]

No właśnie, nie wiesz

 

 

 

To fakt, trzeba dać mu szansę. Ale napewno nie w meczu z Czechami, który może być kluczowy dla dalszych losów naszej reprezentacji.

 

Co co Żurawskiego i Rasiaka, to przecież Beenhakker wyraźnie dał do zrozumienia, że ich kariera w kadrze narodowej jest skończona, więc nie wiem, po co tutaj o nich wspominać.

 

 

 

Śmiech na sali. Oglądałeś mecz z Portugalią? Jak tak, to chyba mi nie powiesz, że wszyscy zagrali źle, tylko Smolarek dobrze

 

Nie wiem, bo nie rozumiem twojego postu, gdyż nie jest on oparty na intelektualnej podstawie, ani nie reprezentuje myślenia pragmatycznego.

 

A wspomniałem o nich, bo jeszcze nie tak dawno do Euro 2008 byli głównymi napastnikami w naszej kadrze. Oglądałem mecz z Portugalią, ale spójrz na inne, gdzie Ebi był czołową postacią, a reszta drużyny grała na niego, bo nie potrafiła konstruować skutecznego ataku pozycyjnego.

[Cormac 0]

Nie wiem, bo nie rozumiem twojego postu, gdyż nie jest on oparty na intelektualnej podstawie, ani nie reprezentuje myślenia pragmatycznego.

 

Jak nie rozumiesz mojego postu, to przeczytaj go jeszcze raz, a najlepiej kilka razy. Pomaga

 

Chodziło mi o to, że napisałeś nie było widać u Borka, czy tam Kołtonia, zbytniego zatroskania grą Polaków. A ja pytam się, co takiego on zrobił lub co powiedział, że nie było widać zatroskania, jak to stwierdziłeś.

 

Cokolwiek miałoby to znaczyć, bo zatroskanie może, dla mnie przynajmniej, oznaczać kilka różnych stanów.

 

A wspomniałem o nich, bo jeszcze nie tak dawno do Euro 2008 byli głównymi napastnikami w naszej kadrze. Oglądałem mecz z Portugalią, ale spójrz na inne, gdzie Ebi był czołową postacią, a reszta drużyny grała na niego, bo nie potrafiła konstruować skutecznego ataku pozycyjnego.

 

Napisałeś wyraźnie: patrz Portugalia

[Thomassoni 0]

Jak nie rozumiesz mojego postu, to przeczytaj go jeszcze raz, a najlepiej kilka razy. Pomaga

 

Chodziło mi o to, że napisałeś nie było widać u Borka, czy tam Kołtonia, zbytniego zatroskania grą Polaków. A ja pytam się, co takiego on zrobił lub co powiedział, że nie było widać zatroskania, jak to stwierdziłeś.

 

Cokolwiek miałoby to znaczyć, bo zatroskanie może, dla mnie przynajmniej, oznaczać kilka różnych stanów.

 

 

 

Napisałeś wyraźnie: patrz Portugalia

 

Miałem na myśli to, iż ekspertom obecnym w studio Polsatu Sport gra reprezentacji była raczej obojętna, bardziej interesowały ich np. mecze Włochów, itp., bo wiedzieli, że nic z tego nie wyjdzie, ale budowali atmosferę wielkiego spektaklu.

 

To fakt, że pisałem o Portugalii, ale nie zmienia to etymologii całego postu.

Myślę, że nie ma teraz co gdybać i dopiero w październiku przekonamy się jak będzie wyglądała gra reprezentacji i wtedy będziemy mogli wydawać sądy poparte grą zawodników.

[Cormac 0]

Miałem na myśli to, iż ekspertom obecnym w studio Polsatu Sport gra reprezentacji była raczej obojętna, bardziej interesowały ich np. mecze Włochów, itp., bo wiedzieli, że nic z tego nie wyjdzie, ale budowali atmosferę wielkiego spektaklu.

 

Meczom Polaków poświęceli sporo czasu. Trudno jest jednak poświęcać cały swój czas drużynie, która zagrała trzy słabe mecze

[Thomassoni 0]

Chodzi o to, że wiedzieli, iż będzie tak jak na poprzednich mistrzostwach, bo każdy rozsądny obserwator wyciągnął taki wniosek.

[Cormac 0]

Chodzi o to, że wiedzieli, iż będzie tak jak na poprzednich mistrzostwach, bo każdy rozsądny obserwator wyciągnął taki wniosek.

 

A co takiego oni mówili podczas transmisji ze studia, że wysnułeś taki wniosek?

[Thomassoni 0]

A co takiego oni mówili podczas transmisji ze studia, że wysnułeś taki wniosek?

 

Wysnułem to po ich zachowaniu.

[Cormac 0]

Wysnułem to po ich zachowaniu.

 

Załamać się można

 

W takim razie, co takiego robili lub mówili?

[Thomassoni 0]

Podchodzili do tematu bardzo sceptycznie, niejako z lekką drwiną.

[Cormac 0]

Podchodzili do tematu bardzo sceptycznie, niejako z lekką drwiną.

 

Jakieś konkrety?

 

[voltu 0]

nie oglądałem meczu ale po przeczytaniu paru postów ciesze sie że tego nie zrobiłem:)

[Thomassoni 0]

Jakieś konkrety?

 

 

Krytyka Leo Beenhakkera i jego posunięć.

[Cormac 0]

Krytyka Leo Beenhakkera i jego posunięć.

 

Rozmowa z Tobą, to masło maślane

 

Wiesz, co to są konkrety?

 

A nawet, jeżeli krytykowali posunięcia Beenhakkera, to nie widzę w tym nic złego

[Thomassoni 0]

Rozmowa z Tobą, to masło maślane

Raczej z Tobą.

Wiesz, co to są konkrety?

Ty na razie żadnych nie przedstawiłeś.

A nawet, jeżeli krytykowali posunięcia Beenhakkera, to nie widzę w tym nic złego

To po co ciągniesz temat, zadając głupie pytania?

[Cormac 0]

Ty na razie żadnych nie przedstawiłeś.

 

To po co ciągniesz temat, zadając głupie pytania?

 

A jakie ja mam przedstawiać konkrety? To Ty twierdzisz, że studio Polsatu było złośliwe i nieprzychylne naszej reprezentacji. A ja pytam się o konkrety

 

A ciągnę temat, by usłyszeć wreszcie jakieś konkrety, ale jak mówiłem, rozmowa z Tobą, to zwyczajne masło maślane:

[Thomassoni 0]

Twoje wypowiedzi są wyjątkowo niespójne, niepragmatyczne i pozbawione merytorycznego tła.

[Cormac 0]

Twoje wypowiedzi są wyjątkowo niespójne, niepragmatyczne i pozbawione merytorycznego tła.

 

Natomiast Twoje wypowiedzi są wyjątkowo dziwne

 

Widzę, że nie doczekam się odpowiedzi z Twojej strony. Następnym razem zastanów się kilka razy, zanim zaczniesz rzucać słowa na wiatr

[Thomassoni 0]

Chodzi o to, że Mateusz Borek niedawno skrytykował selekcjonera Leo Beenhakkera.