Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Shark19

Jak na Gigabicie GA-7VAX ustawić FSB 333 ??

Rekomendowane odpowiedzi

Mam płyye głowną Gigabyte GA-7VAX na Kt400 , na niej procek Athlon XP 2000 + Thoroughbred , do tego jedną kośc DDR 333. Procek ma odblokowany mnożnik :D , Lecz niewiem jak na tej płycie zmienić FSB na 333 ( płyta taką częstotliwośc obsługuje !! )

Prosze o pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybierasz 166MHz, gdyz jest to mnozone razy 2 :D 133 to 266, a 200 daje 400MHz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wybierasz 166MHz, gdyz jest to mnozone razy 2 :D 133 to 266, a 200 daje 400MHz :)

 

Tak tylko jak to zrobic ?? w biosie nie ma opcji zmiany FSB !! Jakby była to juz dawno miałbym FSB 333

 

Obawiam sie ze na tej płycie wogóle nie da sie ustawić FSB 166 Mhz

 

[Edytowane: 13/8/2004 przez Shark19]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mialem ta plyte i chyba jest tam odpowiednia zworka, a nie softwareowo z BIOSa. Zerknij sobie w instrukcje, a jak jej nie masz, to na stronie producenta bedzie odpowiednia dokumentacja.

 

[Edited on 13/8/2004 by Boro666]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W biosie jest tylko zmiana FSB co jeden MHz od 134 do 165 - wtedy rosnie tez czestotliwośc PCI

 

Na płycie jest przełacznik podpisany CPU frequency, ma tylko dwa położenia Auto i Manual. W połozeniu Auto z biosu nie da sie zmienic FSB na 166 ( tylko tak jak napisałem powyrzej), ani nie da sie zmienić mnoznika ( mnoznik zmienia sie przełącznikami na płycie ) W połozeniu mamual mozna zmieniać mnoznik , lecz częstotliwośc FSB wynosi 100 Mhz i nie da sie jej w zaden sposób zmienić nani na 133 ani na 166.

Kumpel ma na tekiej samej płycie Bartona 2500 ( 166 x 11 ). Kompa kupował w sklepie ( ja sam skladaem ) .Przełacznik CPU frequency jest u niego w pozycji Auto i jest FSB 166.

Ja tez mam ustawione w pozycji auto ale FSB mam 133 !! i nie da sie jej zmienic na 166 !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

płyta VAX rev 1.1 ma podwojny przełaczniczek FSB opisany jako SW1:

ON OFF = 100MHz

OFF OFF = 133MHz

OFF ON = 166MHz

 

taki jak przełacznik opisujesz miała płyta 7VRX

 

drugi przełącznik jest do ustawiania mnożnika

i z tego co podajesz, wynika że masz wciąż ustawione fsb na 133. gdybyś miał ustawione na 166 zakres regulacji w biose wynoosi 166-200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ups - opisałem płyte 7VAXP - w twojej rzeczywiście jest tak jak piszesz. chyba muszisz zrobić drutmoda, bo procek masz pewnie na szyne 133

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ups - opisałem płyte 7VAXP - w twojej rzeczywiście jest tak jak piszesz. chyba muszisz zrobić drutmoda, bo procek masz pewnie na szyne 133

 

Tak - na VAXP jest przełacznik FSb na płycie.

 

ale to jest VAX rev 1.2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a zmiana opcji w biosie CPU Host Clock Control na Enable coś daje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

max jaki da się ustawić dla procka chodzącego standartowo na 133 t 165. Dla 166 to już 199. Wniosek : Drut mod i tylko to ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a zmiana opcji w biosie CPU Host Clock Control na Enable coś daje?

 

umozliwia zmiane FSB w zakresie od 134 do 165, wraz ze wzrostem FSB rosnie czestotliwosc PCI. Nie ma zadnych dzielników częstotliwości ( czy inaczej: dzielników magistral ) tak wiec nie da sie zmniejszyc taktowania PCI.

 

Jest tez opcja Spread Spectrum Modulated, mozna ja ustwaic na enable, disable lub auto, opcja ta staje sie nieaktywna i zostaje przełaczona na disable po ustawieniu CPU Host Clock Control na Enable.

 

 

Dlaczego przy przełaczniku CPU frequency ustawionym w pozycji auto mam FSB 133 , a kumpel ma 166 ( ja mam Thoroughbreda 2000 , a on Bartona 2500 ) .

 

Czy płyta rozpoznaje procesor i sama ustawia FSB ??

 

CO zrobic zeby przy przełaczniku w pozycji auto miec FSB 333 ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kumpel mial to samo. Musisz zrobic drutmoda i wszystko bedzie oki. procki ktore sa standardowo taktowane szyna 166 sa tak wykrywane, jednak te ktore maja szyne 133 niestety nie przestawimy na 166.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kumpel mial to samo. Musisz zrobic drutmoda i wszystko bedzie oki. procki ktore sa standardowo taktowane szyna 166 sa tak wykrywane, jednak te ktore maja szyne 133 niestety nie przestawimy na 166.

 

dzięki

 

 

no zajeb***ie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...