Radosław HD4870 X2

[TmK 869]

To przyznam, że mnie pocieszyłeś, zostanie jeszcze kasa na waciki dla dziewczyny Liczyłem się z wydatkiem oscylującym w minimum 1400zł.. no ale im mniejsza cena tym lepiej dla mnie ^

[vib 0]

a tam, wrozenie z fusow jaka to bedzie cena

4870x2 jest skierowana do entuzjastow, bedzie najszybsza karta na rynku - ati nie bedzie mialo zadnego powodu by obnizac jakos dramatycznie cene

najszybsza, najdrozsza, dla waskiej grupy napalencow - cena w dol sie ruszy wtedy kiedy NV wypusci GT200b z wyzszymi zegarami, ktore beda jakos gonic 4870x2

 

IMO

 

[Night Knight 0]

Nvidia już spakowała manatki, jadę do sklepu i zwracają mi kasę, kupie burito i napcham się, po czym cały dzień będę miał wzdęcia! teraz wystarczy czekać na zwrot kasy i puścić lotka może z multilotka uzbiera się coś na drugiego HaDe 4870 x2 ale taki syf jaki nvidia wypuszcza to nie podaruje. Jeśli nawet ma być coś wypuszczone z nvidi to na pewno nie tańsze od ATI. ATI będzie tani ale jak wiadomo inne firmy GIGABYTE, GAINWARD itd... podniosą trochę ceny w górę, więc jeśli w dniu premiery będzie kosztować 1400 zł a w następnym 1300 zł, to czy tak czy tak, za takiego monstrualnego warto zapłacić !

[SuLac0 0]

podniosą trochę ceny w górę, więc jeśli w dniu premiery będzie kosztować 1400 zł a w następnym 1300 zł, to czy tak czy tak, za takiego monstrualnego warto zapłacić !

osobiscie nie uznaje jednokartowych multigpu CF/SLI i jak widac na przykladzie 98gx2, 38x2 mam ku temu powody. watpie, aby 48x2 cos w tej kwestii zmienil, tym bardziej przegladajac te testy

http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/T...est/&page=1

zestaw z nowym x2 zre prawie tyle pradu w 2D/idle, co 280 w stresie - 275W vs 310W , a wydajnosc jaka reprezentuje pozostawie bez komentarza i nie dlatego, ze jest "powalajaca" jak pobor pradu.

[AMD 0]

osobiscie nie uznaje jednokartowych multigpu CF/SLI i jak widac na przykladzie 98gx2, 38x2 mam ku temu powody. watpie, aby 48x2 cos w tej kwestii zmienil, tym bardziej przegladajac te testy

http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/T...est/&page=1

zestaw z nowym x2 zre prawie tyle pradu w 2D/idle, co 280 w stresie - 275W vs 310W , a wydajnosc jaka reprezentuje pozostawie bez komentarza i nie dlatego, ze jest "powalajaca" jak pobor pradu.

 

Sulaco nie wiem jak u Ciebie jest z niemieckim, ale rozumiem ze "kazdy argument jest dobry" dopoki ktos Ci nie zwroci uwage na wyrazne przeklamanie.

 

Laut AMD handelt es sich um ein Vorserienkarte, bei der noch nicht alle Stromsparfunktionen integriert wurden.

 

Sample przedprodukcyjne ATI Radon HD 4870X2 nie mialy implementacji ATI PowerPlay, co jest takze napisane powyzej i co przeklada sie na prace karty w trybie idle czy load.

[SuLac0 0]

Sample przedprodukcyjne ATI Radon HD 4870X2 nie mialy implementacji ATI PowerPlay, co jest takze napisane powyzej i co przeklada sie na prace karty w trybie idle czy load.

roumiem, ze testowane 4800 tez byly przedprodukcyjnymi samplami z brakiem impelmentacji ATIpowerplay i dlatego takie mizerne efekty ? no jestem bardzo ciekaw jak nowy x2 juz w wersji retail bedzie sie zachowywal w idle, sczegolnie pod vista/aero

swoja droga, jaki ma wplyw wspomniana technologa na tryb load? bo chyba nie chcesz mi napisac, ze dzieki niej mamy taka sama wydajnosc/power tyle, ze z mniejszym poborem pradu

[Bliss 71]

@SuLac0 od kiedy to tak narzekasz na pobór prądu?

Przecież siedzisz na 2xGT200...

[SuLac0 0]

@SuLac0 od kiedy to tak narzekasz na pobór prądu?

Przecież siedzisz na 2xGT200...

pisze o idle

[vib 0]

ja mam tylko zasadnicze pytanie, ktore mnie nurtuje co raz bardziej:

czy w polowie sierpnia jak wyjda 4870x2 bede mogl w koncu kupic sobie najwydajnijsza karte, wrzucic oficjalne stery i zapomniec o tym zakupie na najblizsze pol roku?

 

czy bede musial lazic po forach i czytac, ze nastepna wersja sterow poprawi to i tamto w dzialaniu CF

[Ściem@ 33]

Nvidia już spakowała manatki, jadę do sklepu i zwracają mi kasę, kupie burito i napcham się, po czym cały dzień będę miał wzdęcia! teraz wystarczy czekać na zwrot kasy i puścić lotka może z multilotka uzbiera się coś na drugiego HaDe 4870 x2 ale taki syf jaki nvidia wypuszcza to nie podaruje. Jeśli nawet ma być coś wypuszczone z nvidi to na pewno nie tańsze od ATI. ATI będzie tani ale jak wiadomo inne firmy GIGABYTE, GAINWARD itd... podniosą trochę ceny w górę, więc jeśli w dniu premiery będzie kosztować 1400 zł a w następnym 1300 zł, to czy tak czy tak, za takiego monstrualnego warto zapłacić !

Z godze sie z toba gdyby nie ATI to do dzis za gtx280 byśmy płacili około 2K.

[piolux18 0]

Witam mam pytanie ten Radek 4870x2 bedzie mi działał na płucie P5k mam ją juz z rok ale obsługuje SLI albo ten 4850x2 ??

[SuLac0 0]

Witam mam pytanie ten Radek 4870x2 bedzie mi działał na płucie P5k mam ją juz z rok ale obsługuje SLI albo ten 4850x2 ??

imho bedzie dzialac. ale zdaje sie, ze p5k to intelowy P35, wiec nie ma SLI. zreszta bez znaczenia. dla kart typu X2 i GX2 wymogiem jest tylko pelny slot PCIe 16x

[AMD 0]

zestaw z nowym x2 zre prawie tyle pradu w 2D/idle, co 280 w stresie - 275W vs 310W , a wydajnosc jaka reprezentuje pozostawie bez komentarza i nie dlatego, ze jest "powalajaca" jak pobor pradu.

 

roumiem, ze testowane 4800 tez byly przedprodukcyjnymi samplami z brakiem impelmentacji ATIpowerplay i dlatego takie efekty ? no jestem bardzo ciekaw jak nowy x2 juz w wersji retail bedzie sie zachowywal w idle, sczegolnie pod vista/aero

swoja droga, jaki ma wplyw wspomniana technologa na tryb load? bo chyba nie chcesz mi napisac, ze dzieki niej mamy taka sama wydajnosc/power tyle, ze z mniejszym poborem pradu

 

pisze o idle

 

Bez komentarza SuLac0 - mieszasz niemilosiernie, aby w jakikolwiek sposob przeforsowac swoje poglady.

 

A tryb load masz ponizej, jak juz Ci wkleil Bliss:

 

[Bliss 71]

ja mam tylko zasadnicze pytanie, ktore mnie nurtuje co raz bardziej:

czy w polowie sierpnia jak wyjda 4870x2 bede mogl w koncu kupic sobie najwydajnijsza karte, wrzucic oficjalne stery i zapomniec o tym zakupie na najblizsze pol roku?

 

czy bede musial lazic po forach i czytac, ze nastepna wersja sterow poprawi to i tamto w dzialaniu CF

Moim zdaniem trochę dziwne pytanie.

Wszystko zależy od tego co chcesz w ten sposób uzyskać. Nawet na single kartach występują obecnie problemy które być może przyszłe sterowniki wyeliminują.

Raz w miesiącu aktualizacja sterowników (chyba że nie czujesz takiej potrzeby) to chyba nie jest wiele.

[SuLac0 0]

Bez komentarza SuLac0 - mieszasz niemilosiernie, aby w jakikolwiek sposob przeforsowac swoje poglady.

pisze o idle x2 i odnosze to do load 280. wiec gdzie mieszanie? jezeli malo zrozumiele to moge idle odniesc do idle - 275W vs 155W. nadal mieszam? oczywiscie odpowiedzi na pytanie nie dostalem, tak wiec bez komentarza to mozna pozostawic Twoja ignorancje na zadawane pytanie, nie tylko z mojej strony.

 

A tryb load masz ponizej, jak juz Ci wkleil Bliss:

a gdzie ja pytalem o tryb load? pytalem jaki konkretnie ma wplyw AMDpowerplay na ten tryb, a nie o jego wartosc. i dwa razy nie trzeba wklejac tego samego - wystarczy raz.

[vib 0]

Raz w miesiącu aktualizacja sterowników (chyba że nie czujesz takiej potrzeby) to chyba nie jest wiele.

troche inaczej

teraz sezon urloowy, ogorkowy, mozna sie kompem pobawic i nawet co dwa dni zmieniac stery, ale

 

przez lata mialem na przemian a to ati, a to nv, a to platforme intel a to amd - skladalem sobie kompa instalowalem w danym momencie optymalne stery i zapominalem na rok o kompie - tylko go uzywalem

oczywiscie zawsze to byly karty 1xgpu - zero zabawy w sli/cf

 

teraz mam ochote sobie kupic "krola" i tez chce go zainstalowac, wgrac oficjalne stery, ktore sa przetestowane, wykorzystuja wszyskie dobrodziejstwa karty i zapomniec do przyszlej wiosny o tym temacie - maja wszystkie gry dzialac

 

karta graficzna to produkt jak kazdy inny - troche elektroniki, soft do niego i ma hulac

z samochodem tez nie jezdze co miesiac do warsztatu, zeby mi wgrywali nowy soft do kompa sterujacego wtryskiem

 

mam troche inne podejscie - jestem po prostu zwyklym konsumentem, a nie pasjonatem

[Bliss 71]

karta graficzna to produkt jak kazdy inny - troche elektroniki, soft do niego i ma hulac

z samochodem tez nie jezdze co miesiac do warsztatu, zeby mi wgrywali nowy soft do kompa sterujacego wtryskiem

Tu nigdzie nie musisz jezdzić, wgrywasz sam.

 

Samochód też raz w roku czyścisz/dolewasz paliwo?

 

Chcesz powiedzieć że od nowości na 8800GTS nie zmieniałeś sterowników? Może jeszcze te z cd masz zainstalowane. ~~

 

Moim zdaniem robisz problem na siłę, nigdy nie będzie wiecznie dobrych sterowników, gdyby takie były nie wychodziły by kolejne wersje, a skoro wychodzą to muszą coś poprawiać w single jak i cf/sli.

To czy tobie te problemy chce się rozwiązać to już twoja sprawa, nawet obecnie jest sporo problemów w single (przykłady na eg w ostatnim teście) a z czasem bez aktualizacji będzie ich więcej.

[vib 0]

przy instalacji karty wgralem po przeczytaniu roznych testow "podobno" najbardziej optymalne sterowniki i bylem zadowlony - zero problemow, pelna wydajnosc karty - jedynie w Cysisa nie moglem grac na 1920x

nastepne stery wgralem calkiem niedawno - po tym jak nv udostepnila PhysX dla swych kart

 

edit: nie ma roznicy czy jade do stacji oblugi czy wgrywam cos sam - trace na to czas - produkt powinien byc sprzedawany w 100% (softu w telewizorze tez nie aktualizuje w serwisie - ma mi TV idealnie dzialac )

[Bliss 71]

W tym problem że tylko Ci się wydaje że nie ma problemów, lub mało grasz i je nie napotkałeś.

Tu tylko przykłady, z pewnością jest ich więcej (źródło eg).

1. Bioshock – na kartach nVidii obserwujemy dziwnie duże obciążenie procesora, zdecydowanie większe niż w przypadku kart poprzedniej generacji testowanych na wcześniejszych sterownikach. Z kolei ATi nie umożliwia wygładzania krawędzi w edycji DX10 tej gry.

2. Call of Duty 4 – wystarczy popatrzeć na wydajność GF’ów GTX-200 by zobaczyć, że coś nie gra – jakim sposobem GTX-260 jest wolniejszy od 9800 GTX’a? Winowajcą są najpewniej sterowniki. Co ciekawe nVidia zapewnia, że wraz z edycją 177.41 poprawiła wydajność w tej grze, ale jeśli jest to prawda, to tyczy się to tylko sterowników dla systemu Windows Vista.

3. Call of Juarez DX10 i szeroko przez nas opisywana kwestia spadku jakości tekstur (filtrowania również) oraz cieni wraz z przejściem na rozdzielczość 1600 x 1200 i wyższe na kartach ATi. Temat spróbujemy jeszcze dogłębniej zbadać, ale wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia z nieczystymi zagraniami najpewniej ze strony producenta GPU.

4. Ghost Recon Advanced Warfighter 2 – kolejny raz duże obciążenie procesora w grze na kartach nVidii. Różnica nie jest co prawda wielka, ale fakt jest faktem.

5. Infernal – wciąż kiepska wydajność wygładzania krawędzi na kartach ATi w teście „tunel” – najcięższym miejscu w tej grze.

6. Lost Planet DX10 – nVidia tutaj poprawiła sterowniki pod kątem wydajności i to całkiem sporo, tym samym likwidując początkowo przeciętną wydajność GF’ów GTX-200 w tej grze. Niestety ATi cierpi na problem z obsługą cieni w tej grze. Mianowicie wydajność bez wygładzania krawędzi jest wręcz identyczna jak z włączonym AA. Rzecz jasna AA się włącza i działa poprawnie, jednocześnie wydajność z AA jest porównywalna do konkurencji, ale bez wygładzania krawędzi jest naprawdę słabo – HD 4870 prezentuje się gorzej niż 9800 GTX.

7. Need for Speed ProStreet – ta gra to wielka zagadka. U jednych chodzi dobrze, u innych źle i nikt ze 100% pewnością nie potrafi określić co jest tego przyczyną. W naszych testach na systemie Windows XP SP2 gra na kartach nVidii po prostu niemiłosiernie tnie i GTX’y 200 prezentują wydajność niższą niż 9800 GTX! Co ciekawe Radeony HD 4850 jak i 4870 oferują tutaj nieporównywalnie więcej FPSów i nie obserwujemy nieprzyjemnego, czy wręcz nawet uniemożliwiającego grę haczenia.

8. Splinter Cell Double Agent – karty nVidii nie dość, że prezentują się tutaj bardzo marnie to wygładzanie krawędzi raz działa, a raz nie działa. Na sterownikach 177.35 udało się go włączyć, zaś na oficjalnych 177.41 już nie. Jest to bardzo duża porażka GF’ów.

9. S.T.A.L.K.E.R. – tutaj z kolei spory plus dla nVidii. Nie dość, że GF’y oferują zauważalnie wyższą wydajność (głównie dzięki pojemniejszej pamięci RAM), to jeszcze umożliwiają wygładzanie krawędzi i np. na takim GTX’ie 260 można z powodzeniem pograć w rozdzielczości 1280 x 1024 AA-x4 Anizo-x16. Może rozdzielczość ta nie wydaje się oszałamiająca, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że sporo więcej FPS jest w 1920 x 1440 AA-OFF Anizo-x16, ale posiadacze monitorów LCD 19” z całą pewnością skorzystają z takiej możliwości. Żadna karta ATi na dziś dzień nie umożliwia wygładzania krawędzi w tej grze.

10. Riddick i duże obciążenie procesora na kartach ATi. Rzecz jasna na dzisiejszej generacji procesorów nie ma to praktycznie znaczenia, ale identycznie jak w przypadku GRAW’a 2 i nVidii, tak i tutaj fakt pozostaje faktem.

11. World in Conflict DX10 i wielkie problemy kart nVidii przy zmianie jakichkolwiek ustawień w opcjach gry. Na najnowszych OFICJALNYCH sterownikach FW 177.41 gra się po prostu wiesza gdy zmienimy rozdzielczość czy jakąkolwiek inną opcję dotyczącą grafiki. Jest to naszym zdaniem niedopuszczalne, tym bardziej, że na 177.35 problemu nie było.

[xcynix 0]

@vib

jak nie jesteś pasjonatem to po co Ci x2?

[vib 0]

no ale przeciez mi chodzi o co innego

gra ma sie wlaczac i jak na wymgania sprzetowe/posiadany konfig ma dzialac plynnie w jakies tam rozdzielczosci

w wiekszosci gier ktore wymieniles plynnosc jest (nie mowiac o jakis tam lost planetach, crysisach itp) - to sie gra w mniejszej rozdzielczosci i tyle

ale przeciez czytam tu na forum jaja z 4850 w CF, ze dopiero poprawki, hotfixy, wersje nastepne beta pozwalaja jakas gre dopiero uruchomic, czy powoduja ze sie nei wywala po 3 minutach grania

 

o to mi chodzi - wolabym, zeby Ati wypuscilo 4870x2 pozniej, ale zebym wiedzial co kupuje, a nie obietnice, ze bedziemy na biezaco robic poprawki zeby gra dziala

 

 

@xcynix - na tej samej zasadzie dlaczego ludzie kupuja 50 calowe telewizory skoro na 32 calowych tez mozna ogladac, dlaczego ludzie kupuja mercedesy, skoro punto tez sie dojedzie do pracy

[Bliss 71]

Na RC5, są problemy w 4 grach o ile dobrze pamiętam na 32... To źle?

I problemy przejawiają się zwykle tym że cf się nie załącza lub bardzo słabo skaluje co nie znaczy że czegoś tam nie uruchomisz.

A możesz być pewny że w dniu premiery X2, będą nowe dobre stery.

W końcu muszą być jeśli karta ma dobrze wypaść.

 

Chociaż patrząc na twoje wymagania:

gra ma sie wlaczac i jak na wymgania sprzetowe/posiadany konfig ma dzialac plynnie w jakies tam rozdzielczosci

To równie dobrze możesz zostać i na 8800GTS...

[vib 0]

no tak nie za bardzo - jest wlasnie pare gier, w ktore nie moge pograc na natywnej rozdzialce

ale doszlismy do tego, piszesz: "A możesz być pewny że w dniu premiery X2, będą nowe dobre stery."

a ja zadalem pytanie(predzej do Bruna w sumie): "czy w polowie sierpnia jak wyjda 4870x2 bede mogl w koncu kupic sobie najwydajnijsza karte, wrzucic oficjalne stery i zapomniec o tym zakupie na najblizsze pol roku?"

 

i o to tylko chodzi

[SuLac0 0]

A możesz być pewny że w dniu premiery X2, będą nowe dobre stery.

W końcu muszą być jeśli karta ma dobrze wypaść.

wybacz, ale jakos nie podzielam Twojego entuzjazmu. podobnie sytuacja miala wygladac w przypadku poprzedniego X2, a tak on jak i rozwiazanie konkurencji 98gx2 srednio sobie radzily w realu.

[xcynix 0]

.....

 

Chociaż patrząc na twoje wymagania:

gra ma sie wlaczac i jak na wymgania sprzetowe/posiadany konfig ma dzialac plynnie w jakies tam rozdzielczosci

To równie dobrze możesz zostać i na 8800GTS...

Dokładnie o tym mówię.

Przy tych wymaganiach nie zauważysz zysku z posiadania X2,

Dodatkowo razem z x2 kupujesz potencjalne problemy których chcesz uniknąć.

Prawdopodobieństwo, że będziesz musiał szukać nowych sterów żeby sobie pograć w jakąś grę mocno wzrasta.