Radosław HD4870 X2

[Night Knight 0]

bu!

tak jak pisałem, gtx+ w sli jest wydajniejszy na łamach tego samego źródła (guru3d)

[Nudziarz 0]

bu!

tak jak pisałem, gtx+ w sli jest wydajniejszy na łamach tego samego źródła (guru3d)

Czasem, trochę i tylko gdy SLI działa... gdy nie działa GTX+ jest gorszy od jednego rdzenia z 4870X2 .

[Night Knight 0]

Czasem, trochę i tylko gdy SLI działa... gdy nie działa GTX+ jest gorszy od jednego rdzenia z 4870X2 .

 

im on it wiem o tym i? coby człowiek nie kupił to i tak krytyka straszna.

[Nudziarz 0]

im on it wiem o tym i? coby człowiek nie kupił to i tak krytyka straszna.

Wiem, ale miałeś kartę z jednym rdzeniem, bardzo wydajną ale głośną, a teraz wymieniłeś na 2 przeciętnie wydajne, przeciętnie ciche, przeciętnie opłacalne karty .

[Ściem@ 33]

im on it wiem o tym i? coby człowiek nie kupił to i tak krytyka straszna.

Zrobiłeś jak chciałeś te 2 grafy w sli z trudem dają sobie rade w grach które są teraz dostępne a co będzie jak wyjdzie FC-2 i następne tytuły wybór bardzo przeciętny jeszcze do tego po 512MB na karcie.

[majczu25 0]

Więc tak... może zaskoczy Cię fakt, ale GX2 jest droższy i mniej wydajny? Nie wierzysz? to zacznij! za 2 karty w sumie uzyskałem wydajność lepszą niż w 280 i gx2, karty kosztowały mnie aż 1250zł z wysyłką! (woohoow) a gx2 nieco więcej a nawet do 1500zł, gtx, też mi coś... w gx2 wszystko chodziło by głośniej, bo więcej gorąca wiatrak musiałby 'przemielić', natomiast tutaj mamy to porozkładane na 2 wiatraczki . więc moim zdaniem zrobiłem dobrze, a 512MB pamięci na 1 karcie w zupełności wystarczy... czemu miałoby mi nie starczyć

 

 

 

nie mam kasy na WC

Nie wiem w jakim świecie Ty żyjesz...?? W drogim Komputroniku GX2 jest za: 979pln-ów gdzie tu masz 1500!?!? Kolejną sprawą jest niby większa wydajność dwóch 9800GTX+ od GX2 i GTX280 kolejna bzdura. Co do GX2 jest porównywalna wydjaność ale w wyższych rozdziałkach z GTX280 nie powalczy a to ze względu na 512 pamięci zresztą tak jak zauważył MaxForces.

[Gość EvilKillaruna]

Nie wiem w jakim świecie Ty żyjesz...?? W drogim Komputroniku GX2 jest za: 979pln-ów gdzie tu masz 1500!?!? Kolejną sprawą jest niby większa wydajność dwóch 9800GTX+ od GX2 i GTX280 kolejna bzdura. Co do GX2 jest porównywalna wydjaność ale w wyższych rozdziałkach z GTX280 nie powalczy a to ze względu na 512 pamięci zresztą tak jak zauważył MaxForces.

eeeee ... a zauważyłeś z łaski swojej że oni tych kart już nie mają i mieć nie będą? Tak szybko poszły bo była promocja, same karty to były resztki magazynowe i zostały się tylko te za minimum 1300zł. o_O

[Night Knight 0]

512 jest wystarczające na dzisiejsze realnia,jakoś nie wierze,z że mi wylezie w Crysis błąd:

<HAHA>

<LOSER>

<END OF MEMORY>

ani na innej, radeon 2GB omfg... jakie to słodkie, tak samo jak Gf z 1GB na pokładzie ... To jeden wielki kit marketingowy. Nowy crysis ma być mniej wymagajacy na łamach cd-a, oraz FC2 również, kartę Gx2 widzi również jako SLi więc w czym logika? to, że kupiłem sobie 2 karty przewyższające wydajnością i ceną karty z najwyzszej półki, to ma oznaczać, że zwaliłem sprawę?, może jak wygram w totka, wtedy kupię sobie way sli i będę szpanował, kto wie, może już będzie higway sli wtedy? Mogłem mieć zarąbistego kompa, Kasa poszała na TV i procek quad i płytę główną pod niego oraz na telefon i psp (kupione w tym roku), gdyby to połaczyć to bym sobie kupił hm.... chyba 5 najnowszych GTX-ów, wybaczcie człowiek kiedyś musi nauczyć oszczędzać i prawdopodobnie to zrobiłem, a co wyjdzie? tego nie wiem. Nigdy nie miałem SLI, płyte główną mam owszem, warunki, jaknajbardziej.

Może ktoś wreszcie zrozumie, że niektórzy kupując tutaj kartę za 1500zł wcale tacy bogaci nie są. Wyjadę do Angli puki funt drogi jeszcze, zarobie i kupie!, Kolejny cykl z serii urzekła mnie Twoja histeria zakończony.

[xcynix 0]

Zrobiłeś jak chciałeś te 2 grafy w sli z trudem dają sobie rade w grach które są teraz dostępne a co będzie jak wyjdzie FC-2 i następne tytuły wybór bardzo przeciętny jeszcze do tego po 512MB na karcie.

Znaczy w których grach?

Ja pierdzielę to powychodziły jakieś super gry z rewelacyjną grafiką o których nie wiem?

Co do FC-2

Minimalne:

 

* Procesor - Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ lub lepsze

* Pamięć RAM: 1 GB

* Karta graficzna: NVidia 6800, ATI X1650 lub lepsze (wymagana obsługa Shader Model 3 i 256 MB na pokladzie karty)

* Napęd: DVD-ROM

* Dysk twardy: ok. 12 GB

 

Rekomendowane:

 

* Procesor: rodzina Intel Core 2 Duo, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom lub lepszy

* Pamięć RAM: 2 GB

* Karta graficzna: NVidia 8600 GTS lub lepsze, ATI X1900 lub lepsze (rekomendowane 512 MB)

* Karta dźwiękowa: obsługująca system 5.1

to gtx+ może da radę na minimalnych

[Night Knight 0]

Wiem, ale miałeś kartę z jednym rdzeniem, bardzo wydajną ale głośną, a teraz wymieniłeś na 2 przeciętnie wydajne, przeciętnie ciche, przeciętnie opłacalne karty .

Tak bardzo przeciętne, zwłaszcza, iż pokonują 280GTX i GX2 w każdym teście oprócz w grze GRAW2, wygrywa o 2FPS, wow!

 

Zrobiłeś jak chciałeś te 2 grafy w sli z trudem dają sobie rade w grach które są teraz dostępne a co będzie jak wyjdzie FC-2 i następne tytuły wybór bardzo przeciętny jeszcze do tego po 512MB na karcie.

 

eeeee ... a zauważyłeś z łaski swojej że oni tych kart już nie mają i mieć nie będą? Tak szybko poszły bo była promocja, same karty to były resztki magazynowe i zostały się tylko te za minimum 1300zł. o_O

Właśnie! A czekaj, patrze na allegro i są tańsze niż w sklepach. Wow , ale przypada na nią 2x więcej ciepła na 1 wiatrak, niż w konfiguracji SLI. Na moje realia (Busko-Zdrój) karta GX2 kosztuje 1450zł a jedna 9800GtX+, 640zł, wynik, po podsumowaniu, 2 gtx+ tańszy od jednej GX2 w tym samym sklepie.

 

Znaczy w których grach?

Ja pierdzielę to powychodziły jakieś super gry z rewelacyjną grafiką o których nie wiem?

Co do FC-2

 

to gtx+ może da radę na minimalnych

no nie wiem ... jeszcze nie spotkałem gry, która miała by napisane recomended 1GB mem... na pamięci jest wzrost o 3-4 FPS przy różnicy 1GB-2GB, to wszystko. Prócz sapera to chyba, żadna gra nie zeżre mi więcej niż 512Meg. W crysis i tak będę grał na HD-R, w resztę gier na Full-HD, więc w czym problem?

 

edit66: a jak piszę, że potrzeba mi minimum zasilacza 750W a ja mam 550W? to już mam panikować? Nie! bo dzięki niektórym forumowiczom wiem, że ten sprzęt co mam to w zupełności wystarczy. Tak samo jak napisano na opakowaniu potrzeba 1GB pamięci! to nic innego jak układ między producentem gry a firmą która produkuje grafikę i odwrotnie:

Wy mi napiszecie na opakowaniu waszej gry minimum 1GB on Graphic card, Nvidia means to be played, a my waszą grę wyreklamujemy na stronie i umieścimy jej nalepkę na którymśz egzemplarzy.

Tak samo, my napiszemy, że najlepiej 750W w zasilaczu jest potrzebne a wy na nim napiszecie SLi certificated.

 

edit666:Komu brak pamięci niech poczyta post czy da się zwiększyć pamięć 256 na 512MB, przyda się

Dla WAS zrobię specjalnie testy! w poniedziałek będą u mnie!

ok koniec edycji, było ich chyba z 6 albo 7

[Kraven 0]

Twoja sprawa. I tak będziesz bronił swoich kart choćby nie wiem co, ale to więcej niż wtopiona kasa

 

edit: z pamięcią na karcie to nie jest marketing na przykładzie mocnych kart jak GTX 280 czy (prawdopodobnie) 4870. Z GT owszem, ta karta po prostu nei umie więcej wykorzystać, ale w full hd z pewnością będzie brakowało, jeśli nie dziś to za jakiś. Zresztą zawsze się mówiło że najpierw starczy 32, potem 64, 128, 256 i teraz 512

[Nudziarz 0]

Tak bardzo przeciętne, zwłaszcza, iż pokonują 280GTX i GX2 w każdym teście oprócz w grze GRAW2, wygrywa o 2FPS, wow!

 

Gdy SLI działa. Gry używane w testach kart graficznych z reguły lepiej się skalują od mniej popularnych .

[MaxForces 688]

Tak bardzo przeciętne, zwłaszcza, iż pokonują 280GTX i GX2 w każdym teście oprócz w grze GRAW2, wygrywa o 2FPS, wow!

 

 

 

 

 

 

 

no nie wiem ... jeszcze nie spotkałem gry, która miała by napisane recomended 1GB mem... na pamięci jest wzrost o 3-4 FPS przy różnicy 1GB-2GB, to wszystko. Prócz sapera to chyba, żadna gra nie zeżre mi więcej niż 512Meg. W crysis i tak będę grał na HD-R, w resztę gier na Full-HD, więc w czym problem?

Ad.1

Rozmowa oczywiście o 1920x1200+ bo po co takie karty

Age of Empires III -GTX280 lepszy

Battlefield 2142-ta sama wydajność co 280GTX

Bioshock DX9-GTX280 lepszy

Bioshock DX10-porównywalne

Clive Barkers Jericho-GTX lepszy

Call of Juarez DX10-lepszy boi w SLI masz spadki 12-13 fps--tu ci braknie pamięci

Colin McRae DiRT-GTX lepszy

Company of Heroes-GTX lepszy

Company of Heroes DX10-GTX lepszy-TU ci braknie pamięci

Counter - Strike: Source-GTX lepszy

Crysis DX(/DX10-GTX lepszy-zobaczysz po odczuciach z gry o co chodzi.

Doom3 Resurrection-GTX lepszy

Enemy Territory Quake Wars-porównywalne

Far Cry-GTX lepszy

GRAW2-to zobaczył ładne klatkowanie mimo wysokiego FPS a dlatego że 512MB na karcie w SLI w CF to znika,ustawienia textur High

Dalej wymieniać

Ad2.Coj Dx10,Crysis,Graw2,wiC Dx9/DX10 ,Coh Dx10 tu ci braknie 512MB w SLI

Chcesz sobie tylko udowodnić że dobrze zrobiłeś niestety tak nie jest,testów nie musisz robić bo są nie potrzebne.

Ale gratuluje sposobu myślenia.

[maximus00 0]

ale ja sie z tym zgadzam w 100%

naprawde mam w glebokim powazaniu jaka marke wsadze do pudla - ja chce tylko uczciwe pieniadze zaplacic za uczciwy produkt i nie miec z tym produktem zadnych problemow

 

jak najbardziej rozumiem sytuacje, kiedy dana gra bardziej korzysta z ropow czy mniej i rozne karty sobie z nia roznie radza - natomiast kiedys zrezygnowalem z zakupu z GX2 bo nvidia nic nie poradzila ze skalowaniem SLI

zlaczyla 2 karty i byla zadowolona - zero inwencji tworczej, techniczej, programistycznej, zeby jej "demon predkosci" nie mial problemow jak "zwykle sli"

 

i teraz trzymam sie nadziei, moze naiwnie, ze 4870x2 to nie bedzie kolejna karta tego typu - tylko producent podejdzie do tego powaznie i bedzie to w koncu prawdziwy krol wydajnosci - czy to za sprawa naprawde dopracownych sterow do CF eliminujace pewne bugi, czy ten "niby mostek" to bedzie jakis przelomowy uklad - nie wiem

Witam all. Jestem tu nowy. Chce kupić sobie kompa nowego z monitorem 22 Cali. I takie pytanie czy będe mógł zagrać na fula w Crysisa na tym monitorq mając karte HD 4870 512 DDR5 albo GF 9800GX2 ??? Bo fajnie by to wyglądało na 22 cali ale nie wiem czy będą gry dobrze chodziły. Jak ktoś może to proszę o odpowiedź. Dzieki z góry

[hej1988 0]

Witam all. Jestem tu nowy. Chce kupić sobie kompa nowego z monitorem 22 Cali. I takie pytanie czy będe mógł zagrać na fula w Crysisa na tym monitorq mając karte HD 4870 512 DDR5 albo GF 9800GX2 ??? Bo fajnie by to wyglądało na 22 cali ale nie wiem czy będą gry dobrze chodziły. Jak ktoś może to proszę o odpowiedź. Dzieki z góry

hd4870 będą chodziły bardzo fajnie, ale o crysisie na full zapomnij jest taka karta w ogóle

[mobo 18]

Witam all. Jestem tu nowy. Chce kupić sobie kompa nowego z monitorem 22 Cali. I takie pytanie czy będe mógł zagrać na fula w Crysisa na tym monitorq mając karte HD 4870 512 DDR5 albo GF 9800GX2 ??? Bo fajnie by to wyglądało na 22 cali ale nie wiem czy będą gry dobrze chodziły. Jak ktoś może to proszę o odpowiedź. Dzieki z góry

 

Począwszy od HD 4870/GTX 260 , poprzez 9800GX2 , i skończywszy na GTX 280 oraz HD 4870X2 - pograsz w 1680x1050 i wyżej... 22"/23"/24". Nawet w Crysis.

[Kraven 0]

Bullshit. Na 1280 x 720 na gx2 jest ledwo utrzymana płynność z full aa i af więc tym bardziej 4870 nie podoła w 1680 (mowa o full aa i af)

[maximus00 0]

Bullshit. Na 1280 x 720 na gx2 jest ledwo utrzymana płynność z full aa i af więc tym bardziej 4870 nie podoła w 1680 (mowa o full aa i af)

 

 

Ale jak będe grał w rozdziałce 1024x768 w Crysisa na HD 4870 512 albo 9800GX2 to bedzie latało a nie chodziło. Zawsze gram w gry na 1024x768 więc myślę że nie będe miał z tym problemu.

[TomekM1979 0]

Witam all. Jestem tu nowy. Chce kupić sobie kompa nowego z monitorem 22 Cali. I takie pytanie czy będe mógł zagrać na fula w Crysisa na tym monitorq mając karte HD 4870 512 DDR5 albo GF 9800GX2 ??? Bo fajnie by to wyglądało na 22 cali ale nie wiem czy będą gry dobrze chodziły. Jak ktoś może to proszę o odpowiedź. Dzieki z góry

 

Akurat w Kryzysie lepiej radzi sobie nvidia. Więc jak najbardziej gx2.

[MaxForces 688]

Akurat w Kryzysie lepiej radzi sobie nvidia. Więc jak najbardziej gx2.

Ale lepiej się gra na X2 mino mniejszego FPS.

[TomekM1979 0]

Ale lepiej się gra na X2 mino mniejszego FPS.

 

Możliwe, nie miałem okazji porównać. Oceniałem na podstawie testów