Dekameron i Pantagruel

[bazyl3 0]

Otóż to! Potrzebuję ładnego i trwałego wydania dwóch książek zmiksowanych w tytule w jedno. Jeśli ktoś miły wskazałby mi odpowiednie linki na Alledrogo, byłbym wdzięczny.

PS. Znalazłem u jednego sprzedawcy (co nie jest bez znaczenia) coś takiego i takiego. Warto?

[kamyx 0]

Klasyka za 12 zl. Chyba warto.

[bazyl3 0]

Klasyka za 12 zl. Chyba warto.

 

Z tym, że obie pozycje mają już kilkadziesiąt lat. Jakość papieru może spowodować, że będę się nimi cieszył krótko, a ja chcę długo Dlaczego nie ma ładnych wydań klasyki?

[de99ial 0]

Bo się nie opłaca.

[anomalocaris 0]

Warto?

Wątpię. Te stylowo pożółkłe karty to zapewne papier klasy IV, zakwaszony i rozlatujący się. Ale możesz zadzwonić i poprosić o odczytanie stopki drukarskiej, wtedy to było obowiązkowe wyposażenie książek

Z tym, że obie te pozycje miały znacznie bardziej reprezentacyjne wydania, tylko trzeba trafić...

[Nataly 0]

Już ta jest lepsza..

[Kai Wren 0]

Ja tam wolę zapach starych książek. Te nowe wydania to całkiem nie to.

 

Osobiście kupiłabym dla samej przyjemności wąchania przy czytaniu

 

Już ta jest lepsza..

W czym?

[Nataly 0]

W czym?

 

Moje wizualne odczucie.

[Kai Wren 0]

No chyba, że o to chodzi, bo rok wydania prawie ten sam i tłumacz pewnie też.

 

Z tym, że ze względów czysto praktycznych wolę książki w twardej oprawie. bo stronice mniej się niszczą, a i sama książka częściej jest szyta, a nie klejona, dzięki czemu można ją rozłożyć nie bojąc się, że się rozleci.

[kfadrat 0]

No chyba, że o to chodzi, bo rok wydania prawie ten sam i tłumacz pewnie też.

 

Z tym, że ze względów czysto praktycznych wolę książki w twardej oprawie. bo stronice mniej się niszczą, a i sama książka częściej jest szyta, a nie klejona, dzięki czemu można ją rozłożyć nie bojąc się, że się rozleci.

heh, święte słowa, mam wrażenie, że niedługo będą robili 'edycje kolekcjonerskie' książek w miękkiej okładce razem z segregatorem na kartki, które wypadną...

 

nie ma to jak cięcie kosztów akurat na kleju...

[Kai Wren 0]

Taaa, i najlepiej ich nie otwierać, tylko czytać telepatycznie. Nienawidzę czytania książki rozłożonej na kąt < 150 stopni.

[bazyl3 0]

Ditto. Dlatego też obie wybrane przeze mnie pozycje mają twardą oprawę. Ciągle jeszcze czekam na wskazanie mi tych "znacznie bardziej reprezentacyjnych wydań"

[Kai Wren 0]

E, książki się czyta, a nie ogląda. Reprezentacyjne wydania są fajne, ale wolę takie, które mogę wziąć z półki i czytać, kiedy chcę. Poszukaj wcześniejszych wydań, jeśli chcesz, żeby były kolekcjonerskie.

 

Mmm, pychotka, właśnie mi się przypomniała "biała seria" obie pozycje powinny w niej być. Tzw "Biala seria" to Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej PiW.

 

Tak tto wyglądało - albo biała okłądka z kolorowym tłoczeniem, albo kolorowa skóropodobna ze złotym. Książki wyglądają świetnie, nie niszczą się, przybrudzone można nawet umyć delikatnie wilgotną ściereczką, papier ładny, cienki - bardzo dobra seria.

[kfadrat 0]

Ditto. Dlatego też obie wybrane przeze mnie pozycje mają twardą oprawę. Ciągle jeszcze czekam na wskazanie mi tych "znacznie bardziej reprezentacyjnych wydań"

rany, ale szał, a przecież to nawet nie są dobre książki... ani rzadkie...

 

E, książki się czyta, a nie ogląda. Reprezentacyjne wydania są fajne, ale wolę takie, które mogę wziąć z półki i czytać, kiedy chcę. Poszukaj wcześniejszych wydań, jeśli chcesz, żeby były kolekcjonerskie.

 

Mmm, pychotka, właśnie mi się przypomniała "biała seria" obie pozycje powinny w niej być. Tzw "Biala seria" to Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej PiW.

 

Tak tto wyglądało - albo biała okłądka z kolorowym tłoczeniem, albo kolorowa skóropodobna ze złotym. Książki wyglądają świetnie, nie niszczą się, przybrudzone można nawet umyć delikatnie wilgotną ściereczką, papier ładny, cienki - bardzo dobra seria.

a to nie było przypadkiem w twardej okładce z materiałową wyściółką, że tak powiem? coś ala płutno...

 

mam wrażenie, że Defoe mi się taki przez ręce przewinął.

[Kai Wren 0]

No tak, były dwa rodzaje.

Płócienna biała impregnowana i skóropodobna kolorowa.

[kfadrat 0]

No tak, były dwa rodzaje.

Płócienna biała impregnowana i skóropodobna kolorowa.

tak, tak, w takim razie ta biała się mi przez łapy przewinęła, możliwe, że gdzieś w domu ją nawet mam... ale mi osobiście się nie podoba, szybko się brudzi i nie wygląda tak dobrze na półce... wolę skórzane oprawy.

[bazyl3 0]

rany, ale szał, a przecież to nawet nie są dobre książki... ani rzadkie...

 

A ktoś pisał, że są? Rany musimy czytać dwa inne wątki

[anomalocaris 0]

Są dobre. Są nawet bardzo dobre. A prawdę mówiąc, coś znacznie więcej

[Rakil 0]

to o mniszkach nnajlepsze

[Kai Wren 0]

Dlatego mówię, że książka ma być do czytania

 

Ta seria była. Do dzisiaj wszystkie są całe, kompletne i tylko trochę przykurzone

[kfadrat 0]

A ktoś pisał, że są? Rany musimy czytać dwa inne wątki

no dobra, ale po co kiepskie książki stawiać na półce?

 

Są dobre. Są nawet bardzo dobre. A prawdę mówiąc, coś znacznie więcej

nie uważam ich za dobre książki, to, że są stare, nie musi od razu oznaczać, że są genialne. znam multum lepszych.

[anomalocaris 0]

nie uważam ich za dobre książki, to, że są stare, nie musi od razu oznaczać, że są genialne. znam multum lepszych.

No tak, ale ja się mało znam na książkach i to zapewne dlatego nie znam znowu aż tak wielu lepszych

[bazyl3 0]

no dobra, ale po co kiepskie książki stawiać na półce?

 

Akurat odnosiłem się do rzadkości

 

nie uważam ich za dobre książki, to, że są stare, nie musi od razu oznaczać, że są genialne. znam multum lepszych.

 

To robocze założenie? Że stare muszą być genialne? Czy też nakłamali Ci w liceum

PS. Czekam na jakiś konkret z tego multumu

[Kai Wren 0]

Akurat odnosiłem się do rzadkości

Akurat wtedy nakłady szły w setki tysięcy.

 

Prędzej coś z początku wieku miałoby sens.

[bazyl3 0]

Akurat wtedy nakłady szły w setki tysięcy.

Prędzej coś z początku wieku miałoby sens.

 

Powiem to wprost, bo inaczej nic z tego nie będzie - nie chodzi mi o ozdobę półki, ani szpan pt. pierwsze polskie wydanie z 1917 (strzelam!). Chcę coś trwałego, co nie rozleci mi się w rękach po 10 latach, bo IMO biblioteczkę domową tworzyć się powinno na lata i nie tylko z myślą o sobie