podkrecanie pamieci

[Krolik 0]

czy przez zwiekszenie napiecia pamieci i dajmy na to zainstalowaniu na nich radiatorkow mozna wiele z nich dodatkowych mhz wycisnac ?

[ASK 0]

Ale po co skoro na nforcie najlepiej działają synchronicznie z prockiem?

[suchyy 0]

Ale po co skoro na nforcie najlepiej działają synchronicznie z prockiem?

 

SAtary wytlumacz mi co napisales bo nie kapuje...

 

Owszem napiecie napewno sporo Ci da, tego jestem pewien. Ale nie przesadzaj. Ja mam 2.77 i jest IMO ok. Ale 2.9 bez radiatorkow to juz wyzyko. A radiatorki ? Jak Ci sie nie przegrzewaja po podniesieniu vcore to IMO nie potzrebne. Ale jak robia problemy to lepiej zalozyc.

[Krolik 0]

ale wlasnie o to chodzi ze krece procka..... i jak na razie jest na fsb166 ale wiem ze wyciagnie i wieksze wartosci ale moje pamieci wymiekaja juz przy 340 mhz..... a ze duzo wlasnei slyszalem ze synchroniczne taktowanie pamiec/cpu jest o wiele kozystniejsza dlatego nie chcialbym z tego rezygnowac.... i chcialem sie przezto zapytac tutaj forumowiczow obeznanych z tematem czy podniesienie napiecia duzo do czy bede mogl ustawic o wiele wieksze taktowanie....

[1oka 1]

proste zmien pamieci

[Qazzy 0]

proste zmien pamieci   

troche drogi sposob krecenia

[Krolik 0]

chyba az za drogi......

[suchyy 0]

ale wlasnie o to chodzi ze krece procka..... i jak na razie jest na fsb166 ale wiem ze wyciagnie i wieksze wartosci ale moje pamieci wymiekaja juz przy 340 mhz..... a ze duzo wlasnei slyszalem ze synchroniczne taktowanie pamiec/cpu jest o wiele kozystniejsza dlatego nie chcialbym z tego rezygnowac.... i chcialem sie przezto zapytac tutaj forumowiczow obeznanych z tematem czy podniesienie napiecia duzo do czy bede mogl ustawic o wiele wieksze taktowanie....  

 

Nie wiem jak reszta forumowiczow, ale ja nie jestem jasnowidzem - nie prezekonasz sie jesli nie sprawdzsz. Ja Ci moge powiedziec ze na napieciu 2.77 moje smigaja dobrze i nic im sie nie dzieje - reszta nalezy do Ciebie

[krzycho 0]

proste zmien pamieci    

troche drogi sposob krecenia

Ale jakże skuteczny

[Krolik 0]

hm.... po wgraniu nowej wersji bios udalo mi sie te pamieci puscic na 195 tzn 390 mhz ........ cholera troche zabraklo do 400 ale i tak niezle a wlasnie jak myslicie oplaca sie zmienic cl pamieci z 2.5 na 3 i puscic je na 400 z kawalkiem ;d czy zostawic tak jak jest tzn 390 na cl2.5 ?

[1oka 1]

ja bym troche zjechal i dal je na cl2

[RafiX_ 0]

to ja mam takie pytanie ... czy temp pamienci zwienksza sie tylko od podniesienia napiencia czy tez od podzieciena taktowania ......... ?????

[krzycho 0]

to ja mam takie pytanie ... czy temp pamienci zwienksza sie tylko od podniesienia napiencia czy tez od podzieciena taktowania ......... ?????

Od jednego i od drugiego.

[ASK 0]

hm.... po wgraniu nowej wersji bios udalo mi sie te pamieci puscic na 195 tzn 390 mhz ........ cholera troche zabraklo do 400 ale i tak niezle a wlasnie jak myslicie oplaca sie zmienic cl pamieci z 2.5 na 3 i puscic je na 400 z kawalkiem ;d czy zostawic tak jak jest tzn 390 na cl2.5 ?  

 

Lepiej zmien cl na 3 i puść na równe 400. Będą chodzić synchronicznie z prockiem. Kurde ja bym chciał se puścić na 333 ale mam Palomino Na jakich kościach masz tego Kingstona?

[Endi 0]

Ja polecam przeczytanie tego artykuliku 'RAM Wars: Return of the JEDEC' [btw zarabisty tytul:D] na tomshardware.com http://www.tomshardware.com/mainboard/2003...0401/index.html . Dowiecie sie tam, ze lepiej mniejsze opoznienia niz wyzsze taktowanie:)