Rozwiązanie PZPN

[giez 0]

zapraszam do ankiety i dyskusji

[Ziggy Mayla 0]

....PZPN jest potrzebne ale z normalnymi ludźmi a nie kretynami....obok mojego kolegi mieszkał kolo z PZPN, który brał łapówki, dożo osób do niego przychodziło po ściągnięte na lewo bilety na ważne mecze i w ogóle...kolo teraz siedzi....pamiętam z 2 miechy temu był towarzyski mecz Polska - Walia? (nie pamiętam)...kibice zostali wpuszczeni za darmo a i tak śpiewali "JEB*Ć PZPN" :E

[giez 0]

....PZPN jest potrzebne ale z normalnymi ludźmi a nie kretynami....obok mojego kolegi mieszkał kolo z PZPN, który brał łapówki, dożo osób do niego przychodziło po ściągnięte na lewo bilety na ważne mecze i w ogóle...kolo teraz siedzi....pamiętam z 2 miechy temu był towarzyski mecz Polska - Walia? (nie pamiętam)...kibice zostali wpuszczeni za darmo a i tak śpiewali "JEB*Ć PZPN" :E

Tylko czy państwowy organ jest zdolny istnieć bez łapówek i innych atrakcji?

[Grzechu_1990 107]

A gdzie odpowiedź "Mam inne zdanie"?

 

PZPN powinien składać sie z prezesów klubów (wszystkich), delegacji kibicowskich i sponsorów z zapiskiem że nie dzielimy sie na kosy i zgody!

[giez 0]

A gdzie odpowiedź "Mam inne zdanie"?

 

PZPN powinien składać sie z prezesów klubów (wszystkich), delegacji kibicowskich i sponsorów z zapiskiem że nie dzielimy sie na kosy i zgody!

czyli odpowiedź druga, przeczytaj uważnie, chodzi głównie o interwencję urzędników w piłkę, ogólnie sport

[Grzechu_1990 107]

Ale mi nie pasuje tam ostatnia końcówka. IMHO minister sportu powinien mieć jakąś tam władzę też.

[giez 0]

ok, dodaję kolejną opcję

[Krootki 0]

Tylko czy państwowy organ jest zdolny istnieć bez łapówek i innych atrakcji?

 

A prywatne "organy" to niby wolne są od przekrętów?

[Tommo 1]

A gdzie opcja "Podłożyć kilka kilogramów C4 pod budynek na Miodowej"?

[Ziggy Mayla 0]

A gdzie opcja "Podłożyć kilka kilogramów C4 pod budynek na Miodowej"?

That's what i'm talking about :E

[Sikor 0]

Ankieta jest cokolwiek niezbyt osadzona w realiach.

FIFA broni niezależności krajowych związków i nie uznaje jakichkolwiek interwencji państwa poza sądami powszechnymi. Nie bardzo jest na co zagłosować.

PZPN musi istnieć, oczywiście nie w tej strukturze organizacyjnej i nie z tymi tzw. działaczami, IMHO.

[giez 0]

Ankieta jest cokolwiek niezbyt osadzona w realiach.

FIFA broni niezależności krajowych związków i nie uznaje jakichkolwiek interwencji państwa poza sądami powszechnymi. Nie bardzo jest na co zagłosować.

PZPN musi istnieć, oczywiście nie w tej strukturze organizacyjnej i nie z tymi tzw. działaczami, IMHO.

w takim razie Polska jest cokolwiek niezbyt osadzona w realiach, przecież do piłki się dopłaca z kasy państwowej, więc jak FIFA zabrania

[Gość Push-up3k]

Taaak. Rozwiążą pzpn i założą coś nowego i znowu będą walczyć o "stołki", miliony z podatków nadal będą szły na te głupoty, a polska liga nadal będzie za słaba na LM.

[Sikor 0]

w takim razie Polska jest cokolwiek niezbyt osadzona w realiach, przecież do piłki się dopłaca z kasy państwowej, więc jak FIFA zabrania

 

Poczytaj trochę. Zdobądź wiedzę o zagrożeniu przez FIFA wykluczenia PZPNu, gdy MS próbowało wprowadzić zarząd komisaryczny.

A potem załóż ankietę. Z właściwymi pytaniami.

 

EOT

[giez 0]

Poczytaj trochę. Zdobądź wiedzę o zagrożeniu przez FIFA wykluczenia PZPNu, gdy MS próbowało wprowadzić zarząd komisaryczny.

A potem załóż ankietę. Z właściwymi pytaniami.

 

EOT

ok, rozumiem, ale mnie chodzi też o ogólną opinię, jak powinno być a nie jak powinno być wg FIFY

[Sikor 0]

ok, rozumiem, ale mnie chodzi też o ogólną opinię, jak powinno być a nie jak powinno być wg FIFY

 

Bez sensu. Po co Ci opinia, która nie ma znaczenia? FIFA jest, jaka jest i tego nie przeskoczysz Ty, ani najmądrzejsze rozwiązania ustawodawcze czy organizacyjne na poziomie krajowym i to nawet jak najbardziej słuszne.

 

 

Jedyny efekt: nabity licznik postów na Labie.

Sorry, Winetou, ale taka jest rzeczywistość.

[giez 0]

Bez sensu. Po co Ci opinia, która nie ma znaczenia? FIFA jest, jaka jest i tego nie przeskoczysz Ty, ani najmądrzejsze rozwiązania ustawodawcze czy organizacyjne na poziomie krajowym i to nawet jak najbardziej słuszne.

 

 

Jedyny efekt: nabity licznik postów na Labie.

Sorry, Winetou, ale taka jest rzeczywistość.

To co, wszystkie książki poglądowo-ideowe są bez znaczenia? Rozmawiać chyba wolno, prawda? Nie rozumiem Twojego toku rozumowania, jeśli czegoś nie da się przeskoczyć to nie warto o tym rozmawiać? A może po prostu stoi za tym polityka, jestem ciekawy postawy ludzi, chyba mogę być? Przecież po to jest forum?

[Sikor 0]

To co, wszystkie książki poglądowo-ideowe są bez znaczenia? Rozmawiać chyba wolno, prawda? Nie rozumiem Twojego toku rozumowania, jeśli czegoś nie da się przeskoczyć to nie warto o tym rozmawiać? A może po prostu stoi za tym polityka, jestem ciekawy postawy ludzi, chyba mogę być? Przecież po to jest forum?

 

Nie rozumiesz mnie. Chcę Ci tylko uzmysłowić, że pytania ankiety są po prostu niewłaściwe, bo nijak się mają do rzeczywistości. Żadne z proponowanych rozwiązań nie ma najmniejszych szans na realizację. Czyli dyskusja wobec tak postawionych pytań nie jest nawet teoretyczna, tylko jałowa.

[giez 0]

Nie rozumiesz mnie. Chcę Ci tylko uzmysłowić, że pytania ankiety są po prostu niewłaściwe, bo nijak się mają do rzeczywistości. Żadne z proponowanych rozwiązań nie ma najmniejszych szans na realizację. Czyli dyskusja wobec tak postawionych pytań nie jest nawet teoretyczna, tylko jałowa.

Równie dobrze mogę powiedzieć, że Ty mnie nie rozumiesz Bo mnie chodzi o poglądy w tej sprawie, jak powinno być, a nie jak może być. Nikt Cię nie zmusza do wypowiedzi w tej jałowej dyskusji, ale ok, nie będziemy się spierać.

[Sikor 0]

OMG, aleś Ty uparty.

Art. 1 – Nazwa Związku

 

§ 1. Polski Związek Piłki Nożnej, zwany dalej w skrócie "PZPN" lub „Związkiem” - jest organizacją korporacyjną typu stowarzyszeniowego w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa.

§ 2. W kontaktach międzynarodowych PZPN, obok nazwy polskiej, używa nazwy w języku angielskim "Polish Football Association".

 

Art. 2 – Teren działania

 

Terenem działania PZPN jest obszar Rzeczypospolitej Polskiej, a siedzibą władz - miasto stołeczne Warszawa.

 

Art. 3 – Status prawny

 

§ 1. PZPN posiada osobowość prawną. Jest dobrowolną, samorządną i trwałą organizacją sportową działającą w oparciu o zrzeszonych w niej członków.

§ 2. PZPN może posiadać status organizacji pożytku publicznego, prowadzącej działalność w sferze upowszechniania kultury fizycznej i sportu.

§ 3. Czas trwania PZPN jest nieograniczony.

 

.....

 

 

Pytania ankiety wraz z komentarzem:

Uważam, że PZPN jest potrzebny i państwo powinno mieć kontrolę na piłką nożną, bo przynosi to wymierne korzyści.

Państwo nie ma kontroli nad piłką przez PZPN, bo PZPN jest stowarzyszeniem, niezależnym od państwa. (patrz statut)

 

Uważam, że PZPN jest zbędny i piłkę należy oddać wyłącznie w ręce samych zainteresowanych, czyli piłkarzy, właścicieli klubów, sponsorów i kibiców, a państwo nie powinno do tego dopłacać

PZPN w takiej czy innej formie musi istnieć, inaczej polska piłka ginie na arenie międzynarodowej. I bawimy się kopanie piłki na własnym podwórku. Czyli w zasadzie nie ma piłki.

 

Uważam, że interwencja państwa jest potrzeba ale innym kształcie niż PZPN.

Jak w punkcie pierwszym. Państwo nie ma możliwości interwencji przez PZPN, bo ten jest od państwa niezależny.

 

 

Teraz widzisz, że pytania są bezsensowne?

[giez 0]

OMG, aleś Ty uparty.

 

 

 

Pytania ankiety wraz z komentarzem:

Uważam, że PZPN jest potrzebny i państwo powinno mieć kontrolę na piłką nożną, bo przynosi to wymierne korzyści.

Państwo nie ma kontroli nad piłką przez PZPN, bo PZPN jest stowarzyszeniem, niezależnym od państwa. (patrz statut)

 

Uważam, że PZPN jest zbędny i piłkę należy oddać wyłącznie w ręce samych zainteresowanych, czyli piłkarzy, właścicieli klubów, sponsorów i kibiców, a państwo nie powinno do tego dopłacać

PZPN w takiej czy innej formie musi istnieć, inaczej polska piłka ginie na arenie międzynarodowej. I bawimy się kopanie piłki na własnym podwórku. Czyli w zasadzie nie ma piłki.

 

Uważam, że interwencja państwa jest potrzeba ale innym kształcie niż PZPN.

Jak w punkcie pierwszym. Państwo nie ma możliwości interwencji przez PZPN, bo ten jest od państwa niezależny.

 

 

Teraz widzisz, że pytania są bezsensowne?

ok, w takim razie powiedz mi, kto płaci działaczom PZPN i pod co on podlega?

 

przypomina mi się rozmowa na temat Zaiksu......

[Sikor 0]

ok, w takim razie powiedz mi, kto płaci działaczom PZPN i pod co on podlega?

 

przypomina mi się rozmowa na temat Zaiksu......

Podlega prawu o stowarzyszeniach jedynie. Poza tym jest niezależne.

Finansowanie:

....

 

ROZDZIAŁ X

Majątek i fundusze PZPN[/b]

 

Art. 71 – Majątek PZPN

 

§ 1. Majątek PZPN stanowią nieruchomości, ruchomości, fundusze, papiery wartościowe i pieniądze.

§ 2. Na fundusze PZPN składają się:

1) składki roczne członków,

2) wpływy z umów telewizyjnych oraz umów reklamowych i innych marketingowych,

3) wpływy z zawodów organizowanych przez PZPN,

4) składki i opłaty związane z transferami oraz promocją przez Związek zawodników reprezentacyjnych,

5) wpływy wynikające z międzynarodowej działalności PZPN,

6) dotacje, subwencje, darowizny, środki pochodzące z fundacji oraz innych źródeł,

7) wpływy uzyskane z działalności gospodarczej PZPN, o ile zostanie podjęta,

8) inne wpływy z działalności statutowej Związku.

§ 3. W ramach PZPN tworzy się Fundusz Pomocy Koleżeńskiej, z którego wypłacane są zapomogi finansowe dla znajdujących się w trudnej sytuacji

finansowej byłych reprezentantów kraju, sędziów, trenerów, instruktorów, działaczy piłkarskich, pracowników PZPN lub ich współmałżonków. Na realizację świadczeń z Funduszu mogą być przeznaczane środki, o których mowa w § 2 pkt 1)-8).

Zasady i tryb obsługi Funduszu Pomocy Koleżeńskiej określa w formie uchwały Zarząd PZPN.

 

 

...

 

A tu masz link do całego statutu:

 

http://www.pzpn.pl/statut_pzpn.php

 

EDIT:

Państwo może wyasygnować jedynie dotację lub subwencję na rzecz PZPN, ale kontroli nad ich wydatkowaniem już nie ma.

Jedyną sankcją, jaką może zastosować, to powstrzymanie się od przekazywania środków na rzecz PZPN.

[giez 0]

To mnie zaskoczyłeś, byłem na 100% pewny, że PZPN ma związki z administracją państwową, i myślę, że nie tylko ja, no przynajmniej się czegoś dowiedziałem i może ktoś jeszcze, ale nadal się pytam, czy to jest potrzebne? coś jak zaiks, pijawka żerująca na artystach? Czy bez tego Polska piłka upadnie? Przyznaję, założyłem ankietę nieco pochopnie.

[Sikor 0]

To właśnie chciałem Ci pokazać. Związki państwa z PZPNem są bardzo nikłe. A z drugiej strony jest jeszcze FIFA, która twardo stoi na straży niezależności krajowych związków.

Wykluczenie, czy zawieszenie krajowego związku ze struktur FIFA praktycznie dokonuje eutanazji na piłce danego państwa.

[Sikor 0]

... ale nadal się pytam, czy to jest potrzebne? coś jak zaiks, pijawka żerująca na artystach? Czy bez tego Polska piłka upadnie?

...

Na te pytanie odpowiedziałem Ci w swoim pierwszym poście:

....

PZPN musi istnieć, oczywiście nie w tej strukturze organizacyjnej i nie z tymi tzw. działaczami, IMHO.

 

Co, oczywiście, miało wyrażać pełną dezaprobatę do dzisiejszej sytuacji.