Radeon + GeForce = CrossSLI PhysX ;)

[sideband 9451]

To wsadz to się przekonasz , że się mylisz.

[Jar0 0]

PAnowie czyli jakbym teraz do mojego piecyka chcial takiego hd4670 wsadzic to powinno wszystko smigac w polaczeniu z 8500gt na msi neo2fr? ona ma 16x + 4x...

[Assassin 1185]

Tak, powinno działać w porządku pod Windowsem XP. Jak już będziesz to miał, fajnie by było gdybyś zrobił testy w pełnej wersji Cryostasis.

 

Ja też postaram się potestować w tej grze jak mi odeślą mobo z gwarancji. Standardowo X1900XT + 8400GS, chyba że uda mi się dostać coś pokroju 8600GT za tyle, ile ta karta jest faktycznie warta (ok. 100 zł).

 

Jedno jest pewne: Cryostasis działa na sterownikach 178.24 + PhysX 8.09.04, czyli problemów być nie powinno.

[Jar0 0]

Pod viśta to nie działa? :|

[Assassin 1185]

Niestety nie. Dlaczego tak jest pisałem bardzo niedawno w tym wątku, więc nie będę się powtarzał.

[Sobol 0]

Ok, ale taki tandem działa sprawnie tylko w grach z obsługą PhysX ?? Tak ??

[MarcysxD 0]

Ok, ale taki tandem działa sprawnie tylko w grach z obsługą PhysX ?? Tak ??

 

 

No on tylko do PhysX bo jak w innych grach ?

[Cybul26 0]

Testował ktoś połączenie NV i Radeona w Mirrors edge?

[Wiit 0]

Testował ktoś połączenie NV i Radeona w Mirrors edge?

 

Bardzo dobre pytanie.

 

A więc czy to ma sens?? Czy opłaca się kupować jakiegoś GF za np 350 zł i babrać się w tym wszystkim?

Czy takie rozwiązanie nie jest szkodliwe?

[Sobol 0]

No on tylko do PhysX bo jak w innych grach ?

 

 

to ja nie widze sensu takiego czegoś. Nie ma tak dużo gier z tym PsyhX .... Większość tytułów nawet mnie nie interesuje. Chyba że ktoś gra w takie gry to ma sens.

[Fuudimitzu 33]

to ja nie widze sensu takiego czegoś. Nie ma tak dużo gier z tym PsyhX .... Większość tytułów nawet mnie nie interesuje. Chyba że ktoś gra w takie gry to ma sens.

 

Dzisiaj pojawił się Mirror's Edge, b. ładnie ukazuje możliwości PhysX.

[Sobol 0]

no , to nie liczne wyjątki jakie mogą zainteresować, lecz to też kwestia dyskusyjna co się komu podoba.

[MarcysxD 0]

No właśnie jak patrze to poza paroba ścierkami zwisającymi tu i tam , folii o elastyczności gumy, większej ilości szkła oraz roletami to hmm nawet ładnie to brzmi ^^ i wet te zwisające szmaty nie odtrącają mnie ciągle od zamiaru takiej inwestycji.

 

Obojętne to czy jest płyta z CrossX czy SLI i tak działa ?

[Wiit 0]

Ponawiam pytanie o sens takiego rozwiązania. Bo co z tego jeżeli będziemy mieli PhysX jak będę miał 5 FPS albo będę musiał obniżyć detale i nie grać na High tylko Low. Czy na mojej płycie takie coś zadziała?

[Matthew87 0]

To jest akurat znane od dawna (włącznie z tym, że GeForce'a też trzeba podłączyć do wyświetlacza), więc żadne odkrycie. Wystarczy czytać serwisy.

[MarcysxD 0]

Ponawiam pytanie o sens takiego rozwiązania. Bo co z tego jeżeli będziemy mieli PhysX jak będę miał 5 FPS albo będę musiał obniżyć detale i nie grać na High tylko Low. Czy na mojej płycie takie coś zadziała?

 

Właśnie to jest po to by nie mieć tych 5 fps na Radeonie przy włączonym PhysX.

[Wiit 0]

A jakiego GF polecili byście? 8500, 8600, 8800, 9600??

[Assassin 1185]

Płyta nie musi mieć CF ani SLI, byłe miała 2 fizyczne złącza PCIE 16x. Jeśli ma tylko 1, to można zmodować złącze PCIE 1x, ale to już utrata gwarancji i problemy przy ewebtualnej sprzedaży płyty.

 

Na dzień dzisiejszy 8600GT wystarcza, jak ma być przyszłościowo, to najlepiej 9600GT albo 8800GS/9600GSO 384MB. Na dniach postaram sie ogarnąć ten temat i wrzucić wszystkie ważne informacje do pierwszego wątka. A jak mi odeślą płytę główną z gwarancji, zrobię testy w Cryostasis i Mirror's Edge w konfiguracji X1900XT+8400GS i X1900XT+8600GT. Sprawdzę też, czy Win7 odziedziczył ograniczenia Visty.

[Cybul26 0]

Assassin trzymam za Ciebie kciuki Dobrą robotę odwalasz

[Ghosiex 0]

Zaciekawiłem się trochę tematem, i jako że posiadam na składzie Geforce 8600gts oraz Radeona HD4850 zbadałem to trochę :s

 

Mój PC :

 

Intel core 2 duo e4500 2,2 ghz @ 3,2 ghz

Gigabyte p35-ds4 rev 2.0

2x1GB OCZ PC2-6400 @ 876 mhz

Palit Radeon HD4850 512Mb Sonic / GeForce 8600GTS 256Mb

Chieftec 650W

 

Screeny z fluidmarka :

[ rozdzielczość i czas ustawiłem na taki, jaki ustawił assassin w pierwszych testach żeby było jakieś porównanie ]

 

Na początek sam Radeon :

 

 

 

 

Teraz Radeon współpracujący z GeForcem :

 

 

 

 

 

Na razie nie mam czasu sprawdzać wyników na samym Geforce [ może w weekend update zrobię ].

 

I mam takie 2 pytania...

1) Wie ktoś czemu mam taki zwalony obraz we fluid marku ? Xd

2) Oraz czy da radę zrobić żeby myszka nie wyjeżdżała na prawo - na drugi monitor [ bez wyłączania physx ].

 

 

EDIT//

 

Jeszcze postanowiłem dodać test z Nurien ( geforce został trochę podkręcony[ w kolejności rdzeń , pamiątki oraz shadery ] : 738 , 1053 , 1566 na 760 , 1100 , 1620 )

 

Najpierw sam Radeon :

 

 

Oraz Radeon z GeForcem :

 

 

Musze powiedzieć że różnica jest, i to duża

[Assassin 1185]

Dzięki za testy Ghosiex!

 

A co do pytań,to 1) nie mam pojęcia (może to jakaś nowsza wersja?), a 2) też mnie denerwuje. We Właściwościach Ekranu -> Ustawieniach może przesunąć drugi ekran na lewo, do góry i na dół, możesz go zmniejszyć obniżając rozdzielczość, ale niestety żeby PhysX działał, ekran ten musi być włączony. Być może w programach od zarządzania pulpitami da się to zmienić? Mam na myśli Hydravision od ATI i NView od Nvidii. Sam na razie sprawdzić nie mogę, piszę z laptopa.

[Ghosiex 0]

Co do tego przesuwania drugiego ekranu, to właśnie przed chwilą na to wpadłem , ustawiłem go po skosie więc przypadkowo tam nie wjadę.

Oraz mam taką wiadomość że Mirror's Edge nie działa na physx 08.08.01 z takim ustawieniem [ Radeon renderowanie, Geforce physx ].

 

 

Zaraz zapuszczę 3DMarka06 i zobaczymy czy będzie jakaś zmiana - za jakieś 15 min dam screeny z włączonym physx i wyłączonym.

 

 

EDIT//

 

Wyniki z 3DMarka06

( Tym razem Radeon został również podkręcony )

 

Sam Radeon :

 

 

A tutaj Radeon z GeForcem :

 

 

Jak widać różnica jest niewielka - można więc przyjąć że jest to zwykły błąd pomiarowy.

[SuLac0 0]

Wyniki z 3DMarka06

w 3dm06 nie ma physx liczonego na gpu. odpal 3dmV tam zobaczysz roznice ale tylko w CPU test

edit: no tak. vista. sorki

[Ghosiex 0]

Teoretycznie tak, tylko że na viscie nie da rady zainstalować sterowników od 2 różnych kart graficznych tak żeby obie działały jednocześnie. Jutro sprawdzę czy ten myk zadziała na windows 7, bo mam go na dysku w szafie - Jak będzie działać to wrzucę testy.

[Assassin 1185]

O, dobrze by było, miałem zrobić to samo, ale fajnie by było, gdybyś mnie wyręczył. Ja obawiam się jednego: nawet jeśli działanie 2 sterowników WDDM będzie możliwe, dostępne pod Win7 sterowniki będą "zbyt nowe" i odpalenie PhysX-a na karcie secondary okaże się zablokowane. Chyba, że sterowniki od Visty(WDDM 1.0) będą działały ok i pod Win7 tego ograniczenia nie będzie... W każdym razie czekam na testy